Ситуация с предстоящими выборами совсем не простая. Большое количество людей совершенно разочарованы и вообще не видят смысла идти. Такие настроения были и ранее, но на этих выборах упаднические настроения просто захлестнули мозги и интернеты. Огромное число уважаемых людей говорят, что всё, хватит, наголосовались, играйте в свои «выборы» сами.
Во всеволожской повестке всё стало ещё печальнее после
снятия с выборов нашего кандидата. На что тут ещё надеяться?
Тем не менее, наше мнение остаётся прежним. Высказывать своё отношение к власти и властным решениям нужно всегда, когда есть возможность, тем более такая законная. Давайте же не сидеть, сложив ручки!
Итак, если вы, как и мы, решили идти на выборы, давайте, для начала, разберёмся, что вы увидите на выборах. На этих выборах жители Всеволожска получат по 4 бюллетеня. Два – на выборы в Госдуму, два – на выборы в Законодательное собрание Ленинградской области, в свою очередь они делятся на партийные списки (где вы голосуете за партии) и списки людей-кандидатов:
1. В Госдуму (партии)
2. В Госдуму (кандидаты)
3. В ЗакС (партии)
4. В ЗакС (кандидаты)
Теперь по очереди разберёмся:
1. Тут всё просто. Длинный список партий, из них нужно выбрать любимую. Партия, которая наберёт 5%, выдвинет в думу свой список. Голоса тех, кто не пройдет, будут перераспределены между остальными. Поэтому здесь важно понимать только одну вещь: голосовать за малоизвестную партию, у которой нет шанса пройти в думу, практического смысла не имеет. На
наш взгляд, кроме 4 всем известных партий, шансы есть у партии Роста и партии Яблоко.
2. Кандидаты в Госдуму. Вот их полный список с избиркомовской информацией:
кандидаты_в_думу.docx 16.72К
378 Количество загрузок:
В нем 10 человек. Есть из кого выбрать, выбирайте прямо сейчас. В Думу пройдёт один из них.
3. Вот тут становится интереснее. Несмотря на то, что вы голосуете за партии, мы можем узнать, кто именно пройдёт, если партия набирает определённый процент. Причём чем больше процент, тем больше кандидатов от партии проходит в ЗакС. Для того, чтобы было понятнее, мы сделали для вас табличку из местных кандидатов (там ещё есть общерегиональный список, но мы упростим до местного уровня):
То есть, чем больше % получит партия, тем больше шансов у кандидатов попасть в ЗакС по партийному списку. На примере КПРФ, например, первым попадёт в ЗакС Максим Олешко (для этого тоже нужно набрать приличный процент). Если результат будет ещё выше, то появляется шанс пройти Чернецову, а если КПРФ совершит подвиг, то появится шанс и у Дмитрия Нестера. Так же и у остальных партий. Именно поэтому, если кто (ну, вдруг) хочет видеть сына
Сергея Гармаша в ЗакСе, то ему надо именно тут активно голосовать за Единую Россию в этом бюллетене!
4. Кандидаты в ЗакС. Тут тоже всё просто. За место в ЗакС дерутся:
Именно здесь должна была быть Ирина Гавриленко, но увы. Выбирайте из тех, кто остался. Трудный выбор, мы понимаем, но выбирать придётся.
И вот теперь, ознакомив вас с предстоящим выбором, мы решили собрать наши собственные мнения в одну табличку. Это не будет ни агитацией, ни антиагитацией. Просто мы не скрываем своих мнений
Мы будем голосовать так:
ссылка.
1
42 Комментарии
Ах да, поклонники Сергея/Филиппа Гармаша и вообще партии Единая Россия, обязательно должны посмотреть этот ролик
Хорошо живёт наш премьер-министр, лидер партии Единая Россия! Уверен, так же думают и все остальные единоросы, и они все тоже хотят так жить. Поэтому из далекого заграничья возвращаются дети-любители парусного спорта. Они опа - и вдруг хотят в ЗакС! Поддержим их желания?
Или будем ныть как всегда?
За кого я буду голосовать 18 сентября - просто отличный текст Варламова!
Вот прямо сказала - как отрезала
Ладно, кто еще не постесняется рассказать, за кого пойдет голосовать?
Я могу рассказать за кого я не пойду голосовать. Ни за кого. Я проведу день с пользой для себя. Ни кому я не верю. Я уже столько раз слышал, а что я могу, большинство меня не поддержит и мои депутатские полномочия ограничены. Толку от вас нахлебников никакого.
Только это не значит, что надо сидеть сложа руки. Надо организовываться и добиваться лучшей жизни без партий и депутатов. Как показывает практика депутаты слетаются к концу события, а не во время, обычно что бы попасть в заголовки газет.
За тему СПАСИБО. Полезно.
НО! Если бы за Ирину Гавриленко, то обязательно бы пошла голосовать - сделала бы себе такой подарок в день рождения! А так? Вспомним хотя бы "детский" митинг этим летом: кроме А.Гордюка и С.Васильева где тогда были все "радетели за счастье народа"? А теперь и экологию они будут спасать, и другие красивые ля-ля поют. Да и "солистов"-то почти нет. Так, в "общем хоре исполняют пиано" по чужой партитуре.
Притягивает внимание Оксана Дмитриева с партией Роста.
К Яблоку у меня сложное отношение...
"ЕР, ЕРы - упал дедушка с горы.
ЕР, Ять - его некому поднять.
ЕР, Юсь - я САМ подымусь!"
Видно, уже тогда, "триста лет назад" народ знал, что надо самому подниматься, и на ЕРы нечего надеяться.
Похоже, что время партий и депутатов ( в том виде, в каком это сейчас есть) прошло. Всё стало нелепо, пОшло, стыдно. Правильно сказал нестандарт : "Надо организовываться и добиваться лучшей жизни без партий и депутатов"
Трудно. Но честно.
Короче, если и пойду, то рисовать картинки на листах не буду (как хотела ранее) и писать по-диагонали "за Гавриленко" тоже вряд ли.... Хотя почему бы и нет?
И я тоже поддерживаю слова Нестандарта! Нафиг все эти партии. Это просто какие-то политические игрища и борьба за власть. И не важно кто выиграет - в нынешней ситуации обещания типа "мы спасем экономику России" звучат нелепо
Поэтому, чтобы меньше осталось едросам, голосну за лдпр или комуняк. Как в прошлые выборы. для разнообразия. Пойду только для того, чтобы мой бюллетень не попользовали в интересах едросов. А вообще никому уже не верю. По-моему не осталось сейчас людей, кто участвую в гонке за власть, позже не соблазниться перспективой использовать эту самую власть в личных целях. Исключения, думаю, есть... Но они не участвуют в выборах.
Все, кто не идет на выборы, поддержали ЕР, потому, что бюджетников на выборы придти принудят, и галочки они поставят за ЕР и отчитаются фотографиями бюллетеней, как это было на прошлых выборах. На участок пойду под конец голосования, интересно посмотреть не нахимичат ли с голосами тех, кто открепительные не взял.
И да, если никому не верить, с кем организовываться собираетесь?
если никому не верить, с кем организовываться собираетесь?
А "никому" это кто? У нас во Всеве это два Г, одна П, один Э и два десятка их соратников?
А что, организовываться можно только с пеной густой, которая поднялась на поверхность? А если посмотреть вокруг, справа-слева-вниз-вбок? Нет совсем людей, которые действительно хотят не в свои сумки-коробки-дворцы-острова? С гражданской позицией люди рождаются, и они есть! Люди по характеру бойцы - есть! Собрать митинг - люди есть! И даже здесь их можно разглядеть, если захотеть.
Сомневаюсь я о принуждении бюджетников, да еще с фотографиями. Наоборот в этот раз ЕР заинтересовано в чтобы, как можно меньше народу пришло. Тогда % проголосовавших (неважно как он будет сделан) за ЕР будет больше.
Верить надо, кто делает или пытается делать конкретные дела. А часто главный показатель, он после выборов виден.Трещать все горазды, а как проиграют так их и след простыл. А вот, кто проиграет и дальше свою лямку тянет, те мне импонируют.
100%!!!
А в каком смысле "организовываться"?
Сейчас к кому не обратись - везде отписки. И варианта два - отписки законные или отписки незаконные. А оспаривать эти отписки все равно в суде, если что. Так что какая разница нам-то, простым, кто там будет у руля? Хоть едро, хоть комуняки, хоть папа Римский. Кто заиграется - и своего не упустит и чужого не пропустит. А честного человека задавят, не дадут работать.
Это я полностью поддержу! Есть разные варианты, и в конце концов мы должны будем прийти к тому, что депутатство (ну хотя бы на местном уровне) не будет давать никаких возможностей получать преференции. И вот тогда выборы будут правильными и честными.
Зачем с "кому ни обратись" организовываться, у них же "везде отписки"? Давайте организовываться с честными человеками. Помните сказку про веник? Одну былинку переломить-задавить легко, а весь веник поди-ка!
В настоящий момент, как мне кажется игра в партии на руку правящей элите, или точнее сословию. Очень хорошо разъединяет людей. "Да это незаконно, но там будут эти, по этому мы не поддержим". "Он про меня не так сказал, посмотрел и т.п". Второстепенные вопросы не дают сделать главного объединится против произвола и беззакония. По этому я и считаю люди должны объединятся, не потому, что ты поддерживаешь Путина или нет, а потому что это нарушает закон и наносит вред группе людей проживающей на определенной территории.
А во Всеволожске, как мне кажется люди организовываются (ну хотя бы начали) у реальных лидеров. И депутатов среди них не видно. То что некоторые сейчас носятся - так выборы.
Да вот с этими, которые отписываются я и не "организовываюсь". Я от них чего-то добиваюсь иногда... Правда было пару раз когда даже Гармаш исполнил свои обязательства... Но потребовалось для этого полтора года.
Я их систему работы не понимаю... Все заседают-заседают... штаны прозаседали... Поэтому я с народом. Простым. Надо помитинговать - я буду и других позову!
Помитинговать, конечно, можно. Только дальше что? Вот был митинг во Всеволожске, приняли резолюцию, отправили в Администрацию. Только детских садов пока нет и лес вырубать не перестали. Чтобы что-то изменить, нужно вносить изменения в законодательство, для этого нужны представили в законодательных органах. Вы не сходили на выборы, ваши представили там не появились. Кто тогда будет радеть за ваши интересы? Гармаш, Павлов и Матвеев? А их сторонники придут, можете не сомневаться. И по поводу фотографий бюллетеней тоже. Без работы как-то людям не хочется оставаться. А уж в Чечне, Дагестане явка будет 99,9 процента и все за ЕР. Выборы пройдут и, кто знает, сможет ли кто-нибудь после них митинговать или очередные антитеррористические поправки примут (например, больше трех не собираться, ради безопасности)
Екатерина Шульман: Имеет ли смысл идти голосовать?
Я вижу, да, что многие решают для себя этот вопрос, причем с какими-то такими, тяжелыми философскими заходами, как будто это не поход на #выборы, а будто это какая-то особая духовная практика, медитация или паломничество, или что-то еще в этом роде.
Очень много каких-то посторонних совершенно нравственных мотивов. Нагружают на это очень, на самом деле, утилитарное действие. Что б я хотела сказать по этому поводу? Понимаете, в чем дело? Поход на выборы – это вот… Как бы, представьте, что вам выдали жетончик, на который вы можете сыграть. Много вы на него не выиграете – он маленький у вас жетончик. Проиграть тоже особенно не можете. Но можете попробовать сыграть, в ту игру, которая вам предлагается.
Говорить, что «Нет, боже! Это страшная игра с наперсточником, я никогда, я лучше проглочу свой жетончик, не пойду никуда и в предложенные мне слоты его не засуну». Это слишком… Еще раз повторю, это, как бы, неадекватная этическая перегрузка.
Еще один момент, который мне хотелось бы отметить, это то, что люди употребляют, ничтоже сумняшеся, термин «бойкот», имея в виду, что они останутся дома и не пойдут на выборы. Это очень смешно. Значит, товарищи: если вы сидите дома, это не #бойкот.
Что такое бойкот выборов? Давайте расскажу быстренько. Это политическая кампания. Она организуется участниками выборов. Такого рода опыты были в разных странах, в частности в Латинской Америке, когда #оппозиция, то есть несколько партий, противостоящих правящей партии, считают, что выборы нечестные, неправильные, их не пускают или пускают в недостаточной степени, или кампанию ведут нехорошо, и они бойкотируют выборы. То есть они не участвуют в качестве кандидатов и призывают своих сторонников не приходить.
Бойкот выборов имеет эффект только в том случае, если объединившиеся силы достаточно сильны, чтобы либо выборы сорвать, если у вас есть порог необходимой явки, либо вынудить действующую власть на некие уступки.
То есть, например, у вас имеется 5 партий, и 3 отказались в выборах участвовать. Соответственно, вы, вроде, можете теоретически провести выборы с оставшимися двумя (партией власти и ее сателлитом), но это будет неприлично. Поэтому вы начинаете торговаться. Вот, что такое бойкот.
Значит, если вы, дорогие товарищи, сидите дома на диване, то никакого бойкота вы не производите – вы просто подарили свой голос тому, кто за вас распишется в этой амбарной книге, вот и всё. Значит, бойкота у нас не происходит.
С бойкотом как политической технологией есть одна засада. Если вы достаточно сильны, чтобы организовать такую кампанию, вы достаточно сильны, чтобы поменять власть и выборным путем. Бойкот – это технология, доступная только тем, кому она не нужна.
В наших условиях ничего подобного не организуется. То есть еще раз, бойкот был бы, если бы партии КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», #Яблоко, ПАРНАС сговорились бы перед выборами и сказали «Мы не участвуем. Мы не выдвигаемся, мы не регистрируем списки, мы в одномандатные округа не идем. Вот, пусть «Единая Россия» сама с собой и баллотируется». Вот это был бы бойкот.
То, что многие не видят смысла для себя участвовать в выборах - это тоже, кстати, одна из совершенно поразительных иллюзий, которая настолько поразительна, что кажется мне специально наведенным каким-то пропагандистским мороком. По сравнению с прошлым разом поменялось приблизительно… Ну, я не скажу «всё», но чрезвычайно многое.
Мы выборы проводим по новому закону. У нас будет совершенно другая Дума. У нас половина Думы избирается по одномандатным округам, больше партий баллотируется, порог прохождения снижен с 7% до 5%. Всё это прямое следствие протестов 2011 года. Вот, просто непосредственное. Это политическая реформа, которая была обещана президентом тогдашним Медведевым в ответ на протесты конца 2011 года.
Вот у меня ощущение, что эта идея «Смотрите, это самая скучная кампания! Кампания такая скучная, всё такое неинтересное», что это как-то специально внушается людям, чтобы они не додумались до того, что, в принципе, условия, по которым выборы проводятся, изменились довольно сильно. И что если бы им эта мысль в голову пришла, то состав Думы мог бы быть совершенно другим. Но, похоже, им эта мысль в голову не пришла.
Тем не менее, товарищи, хотя бы ради одномандатников, которых вы не видели с 2003 года, стоит прийти. Это ново и интересно.
Полный текст интервью: echo.msk.ru/programs/personalno/1837622-echo/
Митинг один из способов борьбы за свои права. Это посыл властям, что не все благополучно. Обычно он освещается СМИ . Случайно или нет но августе прошли 3 слушания о выделении земли под ДС. Когда из м/р Южный сразу пришло более 100 человек против вырубки леса, администрация моментом переделало документы и пока лес стоит. На Бернгардовке жители в суде победили администрацию против застройки частного сектора жилыми домами. А в начале хотели строить 6 этажные дома, а теперь только индивидуальные постройки.
Если честно, то побед не так уж много, но есть. По этому жителям надо объединяться, иначе у власти будут воры и жулики, которые заставляют играть по их правилам.
Не-не! Я как раз пойду, чтобы у этих меньше шансов было. Я там выше писала.
И мусор выбрасывать тоже