Перейти к содержимому



Поиск товара, услуги



Новые блоги



- - - - -

Публичные слушания по изменениям в Генеральный план Всеволожска


28 февраля, пожалуй, самые важные слушания года для Всеволожска!

Официальное извещение:
Скрытый текст


Распоряжение с перечнем изменений:
Просмотреть вложение: Распоряжение № 140 от 21.12.2016.zip

Графические материалы - здесь (см. в папке 007 - последняя редакция, предложенная к слушаниям).


145 Комментарии

 

 

Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. 

Я живу в центре частного сектора Бернгардовки. Это тоже экшн из анекдота: "Глухомань, говоришь?".  Так что мы с вами в этом смысле коллеги  :swoon: .

И скажу вам по опыту (рядом со мной уже "развили" территорию на Христиновском) - застройщик не будет заниматься облагораживанием территории. Так что по администрациям все равно ходить придется.

Насчет всего остального - подпишусь под каждым словом. И про железные двери, и про Росреестр. И про то, что запись к Низовскому сейчас - на май. А у меня вопрос об очередных участках рекреации, которые сейчас продаются под ИЖС (это помимо совхозных земель). До мая их продадут, и потом кто пойдет в суд истребовать их обратно???

Пойду, что ли, вилы поточу.  :lol:

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив :( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика :(

 

По мне так лучше смотреть на многоквартирки - для они меня они кажутся симпатичнее, когда частный сектор в разнобой идет. По этим вопросам можно же бесконечно спорить. Но наверно все в одном согласны - что в городе нужно пытаться сохранить зелень. 

 

 

 

Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. 

Я живу в центре частного сектора Бернгардовки. Это тоже экшн из анекдота: "Глухомань, говоришь?".  Так что мы с вами в этом смысле коллеги  :swoon: .

И скажу вам по опыту (рядом со мной уже "развили" территорию на Христиновском) - застройщик не будет заниматься облагораживанием территории. Так что по администрациям все равно ходить придется.

Насчет всего остального - подпишусь под каждым словом. И про железные двери, и про Росреестр. И про то, что запись к Низовскому сейчас - на май. А у меня вопрос об очередных участках рекреации, которые сейчас продаются под ИЖС (это помимо совхозных земель). До мая их продадут, и потом кто пойдет в суд истребовать их обратно???

Пойду, что ли, вилы поточу.  :lol:

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив :( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика :(

 

По мне так лучше смотреть на многоквартирки - для они меня они кажутся симпатичнее, когда частный сектор в разнобой идет. По этим вопросам можно же бесконечно спорить. Но наверно все в одном согласны - что в городе нужно пытаться сохранить зелень. 

 

 

Нужно сохранить:) Это факт!  А вот интересно. Когда Всеволожск только начинали развивать. Был один лес, поля и луга. И как то никого не беспокоило, что все начинает застраиваться. И люди, которые активно против застройки Всеволожска, вероятно не в лесу в шалашах живут?:) Тоже ведь их жилье кому то мешало в свое время. История повторяется?:) Новая стройка, мешает тем, кто когда то сам мешал...

Как то слабо с аргументацией основных критических положений. 

 

Часто это: "Хотим не хотим". Но это право каждого. Хорошо, что хоть кто то активен. А так всем глубоко наплевать, что происходит. Единицы имеют свое мнение. Вторая часть людей, кто берет подготовленные тексты и отправляет. Минимальное, но хоть какое  то дело. И третьи, они вообще ничего не делают:)

 

 

 

 

Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. 

Я живу в центре частного сектора Бернгардовки. Это тоже экшн из анекдота: "Глухомань, говоришь?".  Так что мы с вами в этом смысле коллеги  :swoon: .

И скажу вам по опыту (рядом со мной уже "развили" территорию на Христиновском) - застройщик не будет заниматься облагораживанием территории. Так что по администрациям все равно ходить придется.

Насчет всего остального - подпишусь под каждым словом. И про железные двери, и про Росреестр. И про то, что запись к Низовскому сейчас - на май. А у меня вопрос об очередных участках рекреации, которые сейчас продаются под ИЖС (это помимо совхозных земель). До мая их продадут, и потом кто пойдет в суд истребовать их обратно???

Пойду, что ли, вилы поточу.  :lol:

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив :( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика :(

 

По мне так лучше смотреть на многоквартирки - для они меня они кажутся симпатичнее, когда частный сектор в разнобой идет. По этим вопросам можно же бесконечно спорить. Но наверно все в одном согласны - что в городе нужно пытаться сохранить зелень. 

 

 

Нужно сохранить :) Это факт!  А вот интересно. Когда Всеволожск только начинали развивать. Был один лес, поля и луга. И как то никого не беспокоило, что все начинает застраиваться. И люди, которые активно против застройки Всеволожска, вероятно не в лесу в шалашах живут? :) Тоже ведь их жилье кому то мешало в свое время. История повторяется? :) Новая стройка, мешает тем, кто когда то сам мешал...

 

Ну нужно же еще и грамотно сочетать среду нашего обитания и природу. Нужно, чтобы и город как то рос и развивался, и чтобы природа не погибала

Понял, наконец, где эти участки. Действительно зелёная зона... Тогда вопрос: Через лет пять снова будем "за" перевод (узаконивание) этой зоны под ижс, как с вопросом №7? Или, может, стоит проявить принципиальность? 

 

 

 

 

 

Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. 

Я живу в центре частного сектора Бернгардовки. Это тоже экшн из анекдота: "Глухомань, говоришь?".  Так что мы с вами в этом смысле коллеги  :swoon: .

И скажу вам по опыту (рядом со мной уже "развили" территорию на Христиновском) - застройщик не будет заниматься облагораживанием территории. Так что по администрациям все равно ходить придется.

Насчет всего остального - подпишусь под каждым словом. И про железные двери, и про Росреестр. И про то, что запись к Низовскому сейчас - на май. А у меня вопрос об очередных участках рекреации, которые сейчас продаются под ИЖС (это помимо совхозных земель). До мая их продадут, и потом кто пойдет в суд истребовать их обратно???

Пойду, что ли, вилы поточу.  :lol:

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив :( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика :(

 

По мне так лучше смотреть на многоквартирки - для они меня они кажутся симпатичнее, когда частный сектор в разнобой идет. По этим вопросам можно же бесконечно спорить. Но наверно все в одном согласны - что в городе нужно пытаться сохранить зелень. 

 

 

Нужно сохранить :) Это факт!  А вот интересно. Когда Всеволожск только начинали развивать. Был один лес, поля и луга. И как то никого не беспокоило, что все начинает застраиваться. И люди, которые активно против застройки Всеволожска, вероятно не в лесу в шалашах живут? :) Тоже ведь их жилье кому то мешало в свое время. История повторяется? :) Новая стройка, мешает тем, кто когда то сам мешал...

 

Ну нужно же еще и грамотно сочетать среду нашего обитания и природу. Нужно, чтобы и город как то рос и развивался, и чтобы природа не погибала

 

 

Помню времена, когда не было ни "кораблика" ни домов на Котовом, за Ленинградской. Были только 5-9 этажки. Так вот, под новые дома, вырубали лес. Мы там детьми играли. Народ шумел. Как же так. Рубят. В парке вон 3 дома по 16 этажей. Тоже шумели. А теперь жители этих домов, бунтуют против таких же как они:) Забавно..


Понял, наконец, где эти участки. Действительно зелёная зона... Тогда вопрос: Через лет пять снова будем "за" перевод (узаконивание) этой зоны под ижс, как с вопросом №7? Или, может, стоит проявить принципиальность? 

Вы ошибаетесь. О каком "узаканивании" речь? В 7 вопросе, у человека с 2000 годов участок ИЖС, когда лепили ПЗЗ, допустили халантность и "забыли" про участок. В чем будет принципиальность? Человеку который уже пострадал изза действий чиновников, на своем участке не реконструировать дом и не построить, запретить привести документ в соответствие? Может здесь тоже самое. С плеча то рубить весело. Да только простые люди могут снова пострадать.

Прекращайте офтопить! Здесь обсуждаем только Генплан!  :diablo:

Прекращайте офтопить! Здесь обсуждаем только Генплан!  :diablo:

 

Так без оффтопа умрет любой форум:(  По Генплану то уже сказать особо нечего. А поговорить охота:) Завтра будут слушания, а там и свежие темы для обсуждений...

К вопросу № 24: ранее, когда, там нарезали многодетным по 6 соток, по ПЗЗ минимальный размер участка под ИЖС был минимум 10 соток. Т. е, как мне кажется сразу закладывали мину под эти участки, для пересмотра, отмены и т.п. Кто-нибудь в курсе, каков сейчас по ПЗЗ мин. размер участка? 

К вопросу № 24: ранее, когда, там нарезали многодетным по 6 соток, по ПЗЗ минимальный размер участка под ИЖС был минимум 10 соток. Т. е, как мне кажется сразу закладывали мину под эти участки, для пересмотра, отмены и т.п. Кто-нибудь в курсе, каков сейчас по ПЗЗ мин. размер участка? 

Минимальный размер участка определяется подзоной: ТЖ 2-1 - 12 соток; ТЖ-2-2 - 6 соток; ТЖ-5 - 6 соток.

Добрый день.

 

А почему по 3 пункту особых возражений нет? Там ведь кусок леса вокруг озера уходит.

Спасибо, Галина.

Однако, они совсем запутали. Для одноквартирных 12 соток, для многоквартирных - 6 ???

Добрый день.

 

А почему по 3 пункту особых возражений нет? Там ведь кусок леса вокруг озера уходит.

нету там леса, давно

 

Добрый день.

 

А почему по 3 пункту особых возражений нет? Там ведь кусок леса вокруг озера уходит.

нету там леса, давно

 

 

 

Видимо, там просто отсутствует ключевая информация - какой именно кусок передается, так как квартал 47:07:1302051 весьма немал.

Всё есть в картах. Но можно наглядно:

Всё есть в картах. Но можно наглядно:

 

Выходит, это только про 47:07:1302051:3124?

Спасибо.

Спасибо, Галина.

Однако, они совсем запутали. Для одноквартирных 12 соток, для многоквартирных - 6 ???

Проблема в том, что ТЖ 2-2 предполагает дикую смесь многоквартирок с ИЖС.  Как раз по теме малоэтажного строительства мы подавали в администрацию проект изменений в текстовую часть ПЗЗ. Нам отказали, но мотивированный ответ еще не выдали. Срок 9 марта.

А где можно оффтопить про многодеток? Я тут документы подняла по тем территориям, которые им на Южном шоссе собирались выдавать. Можно, я здесь напишу пока? Радик перетащит куда надо потом  :pardon: .

 

В октябре 2014 года приняли Генплан. В текстовой части гордо написали:

2.3. Выделение территории в целях предоставления земельных участков, предназначенных для реализации областного закона от 14.10.2008 № 105-оз  «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области» к 2032 году.

-               в квартале 18-05, площадью 55,72 га;

 

Вот этот квартал:

 

Прикрепленное изображение: Многодетки на Южном шоссе Генплан.png

 

А уже в декабре 2014 года туда упали земли ЗАО "Щеглово":

 

Прикрепленное изображение: Многодетки на Южном шоссе кадастр.png

 

Тенденция, однако! Где еще у нас многодетных не кинули?

Да уж! Многодетками чего только не пробивали: и леса (спортивная 42 и 43) и Некрасова-Козлова. Видимо такая тактика. Но, за участки, ушедшие через сельхозку надо побороться! Особенно за ту, что сейчас в процессе воровства.

Где еще у нас многодетных не кинули?

Почему-то дело Брошкиной на стало заразительным для остальных очередников. Принимать земельные дела и перенимать опыт никто не захотел. На кого надеются?

 

Пожалуй, самые важные слушания года!

 

Официальное извещение:

Скрытый текст

 

Распоряжение с перечнем изменений:

attachicon.gifРаспоряжение № 140 от 21.12.2016.zip

 

Графические материалы - здесь (см. в папке 007 - последняя редакция, предложенная к слушаниям).


Сообщение отправлено в статьи

 

Есть еще смысл распечатать шаблоны с протестами с форума, подписать, отсканировать и послать на эл.почту администрации? Если да, то буду признателен за правильный электронный адрес администрации Всеволожска.

 

 

Пожалуй, самые важные слушания года!

 

Официальное извещение:

Скрытый текст

 

Распоряжение с перечнем изменений:

attachicon.gifРаспоряжение № 140 от 21.12.2016.zip

 

Графические материалы - здесь (см. в папке 007 - последняя редакция, предложенная к слушаниям).


Сообщение отправлено в статьи

 

Есть еще смысл распечатать шаблоны с протестами с форума, подписать, отсканировать и послать на эл.почту администрации? Если да, то буду признателен за правильный электронный адрес администрации Всеволожска.

 

 

Простите за некую иронию. Вы берете готовый шаблон. Который подготовили несколько человек, положили время и нервы. Но неужели так сложно, из уважения к этим трудягам, сходить на сайт администрации, и отправить на адрес ? позвонить потом секретарю, и получить входящий. Прикольно, ничего особо не делать, но вроде весь такой при делах, в теме. На баррикадах:) Смысла нет, это все делать. На слушаниях было все сказано под протокол. Это мое мнение. Можете ругаться:)

Eсть еще смысл распечатать шаблоны с протестами с форума, подписать, отсканировать и послать на эл.почту администрации? Если да, то буду признателен за правильный электронный адрес администрации Всеволожска.

Смысл есть. Все необходимые адреса - указаны в статье. Сканировать не обязательно. Достаточно выслать текст со своими личными данными.

 

Смысла нет, это все делать. На слушаниях было все сказано под протокол. Это мое мнение. Можете ругаться :)

 

Смысл есть. В документах к слушаниям есть несколько сотен подписей за строительство по, как минимум, двум нехорошим пунктам. Как их собирали - второй вопрос, но они есть.

Так что голоса очень важны!

 

Eсть еще смысл распечатать шаблоны с протестами с форума, подписать, отсканировать и послать на эл.почту администрации? Если да, то буду признателен за правильный электронный адрес администрации Всеволожска.

Смысл есть. Все необходимые адреса - указаны в статье. Сканировать не обязательно. Достаточно выслать текст со своими личными данными.

 

Смысла нет, это все делать. На слушаниях было все сказано под протокол. Это мое мнение. Можете ругаться :)

 

Смысл есть. В документах к слушаниям есть несколько сотен подписей за строительство по, как минимум, двум нехорошим пунктам. Как их собирали - второй вопрос, но они есть.

Так что голоса очень важны!

 

Про сотни подписей за не знал. Но не думаю, что количество подписей, что с одной что с другой стороны решат суть вопроса, или значительно окажут влияние. Если позиция застройщиков будет подкреплена законодательно, и будут люди из ближайших домов за, то можно собрать хоть тысячу подписей, скорее всего учтут интересы прямо заинтересованной общественности. Тем более, письма как я понимаю, против, под копирку с этого форума. И все они будут как одно замечание. Просто от большого количества людей. Если бы народ не был ленив, и не использовал только ваши труды, а сам от себя, хоть пару строк написал, толку было бы в разы больше. Там спорно по Евграфова, а второе место если не секрет? 

Тем более, письма как я понимаю, против, под копирку с этого форума. И все они будут как одно замечание. 

Разумеется, это не так. Но не буду доказывать.

 

Там спорно по Евграфова, а второе место если не секрет? 

NCC-Bonava. Я сам хвалил этого застройщика, но те вещи, которые они делали во время подготовки к слушаниям, мягко говоря, неприемлемы.