Очередной привет отделу благоустройства

Предыстория. В прошлом году, в апреле и мае, проходили публичные слушания. Одни - по утверждению генеральной схемы очистки города, и вторые - по правилам благоустройства. Оба документа - крайне важные в этой сфере благоустройства. Мы с Помещиком убили несколько дней на то, чтобы хотя бы чуть-чуть разобраться в этих объемных и перемудреных документах. Вот тут мы это тогда обсуждали.
Общее мнение по правилам благоустройства было таким (цитата из поправок, примерно это же говорили устно на слушаниях):

• Проект слеплен из двух документов (методички минрегиона и старых правил), многие дублирования не устранены, есть пересечения и противоречия.
• Проект чрезмерно раздут. Много норм, которые не применимы во Всеволожске вообще. Много норм, которые требую доработки, исходя из реалий города.
• Проект крайне сырой и требует очень глубокой переработки, либо необходим возврат к старым правилам и просто разработка изменений к ним. Предложенные доработки не являются достаточными, документ требует более планомерной и подробной доработки.
• Цель разработки новых правил (вместо корректировки старых) - непонятна.

Тем не менее, что-то нужно было с этим делать. Поднатужились, слепили поправки, чтобы устранить хотя бы те очевидные ляпы, которые нами были замечены. Отдали.

А потом пошли месяцы ожидания. Оба важнейших городских документа, которые касаются любого, самого последнего городского закуточка, продолжали покрываться пылью где-то в архивах отдела благоустройства. К началу зимы (то есть через полгода) моё терпение кончилось. Понимая, что спрашивать устно бессмысленно, и ж...й интуитивно (помните, что интуиция - это умение головы чувствовать ж...й?) ощущая, что получу очередную липу на письменный вопрос от себя, я обратился с просьбой к Дмитрию Васильевичу Силаеву и мы оформили запрос от него.

В декабре ответ был получен.


Как совершенно справедливо пишет Вера Федоровна, ОБ - это место "искривления информационного поля".
Я предлагаю самим почитать те поправки, которые мы передали в администрацию на слушаниях (выкладываются в общий доступ впервые, кстати).
 поправки.zip   186.38К   205 Количество загрузок:

В них АБСОЛЮТНО ничего такого, что можно рассматривать скоро год как. Элементарнейшие исправления ошибок и добавление очевиднейших моментов.
Других поправок не вносилось. На слушаниях вообще было только ДВА человека. НЕпрофессионала. И целый отдел благоустройства рассматривает ТЕХНИЧЕСКИЕ поправки почти ГОД. И рассматривал бы еще дольше, есть такое ощущение.

Я не стал публиковать этот ответ в январе. Дождался, пока он кончится, чтобы еще раз убедиться: даже ответ Силаеву - это всего лишь отписка и очередное пустое обещание. Совет депутатов в январе БЫЛ. И принял одно-единственное решение. Никак не относящееся к обещанию господина Краскова.

Это даже не двойка. Это - ноль.

Ждём следующего Совета. Если два документа не будут вынесены на утверждение - Гармаш С.А. получит коллективную просьбу отстранить Краскова С.П. от занимаемой должности. И будет получать их регулярно, после каждого неудачного чиха. А чихает ОБ - постоянно.