20 числа состоялись очередное и внеочередное заседание городского совета депутатов.
Если очень вкратце, то передача полномочий идёт, теперь об этом можно говорить уверенно))
Сергей Алексеевич Гармаш на этом совете отпущен с поста главы администрации и переходит в районную администрацию (точнее, с 1 июля).
Очень забавное обсуждение было в разделе Разное, слушался отчёт о деятельности МФЦ, но тут, пожалуй, Галя напишет интереснее)
Повестка:
Скрытый текст
1. Об утверждении Порядка заключения соглашений органами местного самоуправления муниципального образования «Город Всеволожск» с органами местного самоуправления муниципального района о передаче (принятии) части полномочий по решению вопросов местного значения.
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
2. О передаче имущества муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в безвозмездное пользование муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области.
Докладывает: Халина Наталья Сергеевна – начальник отдела УМИ
3. Об утверждении Положения о квалификационных требованиях для замещения должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района
Ленинградской области
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
4. О внесении изменений в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена муниципальными служащими муниципального образования «Город Всеволожск» и оценки их знаний, навыков и умений (профессионального уровня) и утверждении размера месячных окладов за классный чин муниципальным служащим муниципального образования «Город Всеволожск».
Докладывает: Фролова Маргарита Алексеевна – заместитель главы администрации - начальник управления финансов, экономики, промышленной политики и торговли.
5. О делегировании депутата в состав Попечительского совета Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области «Центр поддержки».
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
6. О назначении дополнительных выборов депутатов совета депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области третьего созыва по Всеволожским одномандатным избирательным округам № 10, № 15.
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
7. О присвоении звания «Почетный гражданин города Всеволожска» Сучковой Ольге Сергеевне.
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
8. О присвоении звания «Почетный гражданин города Всеволожска» Базаркиной Кугар Меграновне.
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
9. О досрочном прекращении полномочий главы администрации муниципального образования «Город Всеволожск» Гармаша Сергея Алексеевича.
Докладывает: Попова Полина Владимировна – заместитель председателя совета депутатов.
РАЗНОЕ:
1. Информация о деятельности АМУ «Многофункциональный центр МО «Город Всеволожск» за 2016 год.
Ну зачем так-то сразу... Есть разные варианты, ну например: не успели внести в списки; потеряли документы; не считают районную власть достойными управлять нашими дорогами; и т.д.
По поводу отчета МФЦ. На самом деле очень показательный диалог между Плыгун и Егоровым где-то между 1:09:10 и 1:11:30. Ангелина Александровна говорит о том, что "для того, чтобы понять рентабельность данного предприятия, нужно провести проверку, аудит и т.п., на что Игорь Викторович резонно заметил: не нужно проводить аудит - просто посмотрите, что сделано, и сколько денег вложено.
Я, честно сказать, рассуждала ровно так же. Поэтому посмотрела отчет, и примерно посчитала, что любой документ, сделанный МФЦ (градплан, ситуационный план, сформированное дело по муниципальному контролю...) обошелся налогоплательщикам в среднем в 25 тысяч рублей.
Что-то мне не нравится эта цифра. На свободном рынке цена дешевле. А ведь любая нормальная контора за такие объемы постоянной работы еще бы и скидку дала.
Откровенно, про дороги не понял. Вроде, они стоят на балансе города, и не относятся к распорядительному имуществу с безвозмездным пользованием. Дороги, это расходная статья содержание которых оговорено в уставе города.
По списку можно говорить, куда делись компьютеры, оргтехника, мебель, автомобили и тд и тп., всё то, что имеет цену и должно быть передано безвозмездно в пользование.
Откровенно, про дороги не понял. Вроде, они стоят на балансе города, и не относятся к распорядительному имуществу с безвозмездным пользованием. Дороги, это расходная статья содержание которых оговорено в уставе города.
По списку можно говорить, куда делись компьютеры, оргтехника, мебель, автомобили и тд и тп., всё то, что имеет цену и должно быть передано безвозмездно в пользование.
Я не спец, конечно. Но если город передает району полномочия по дорожной деятельности - то реестр этих дорог должен быть? Ну или спрошу по другому: почему в таком случае в списке есть тротуары? И например, такая вещь как "Устройство съездов и сходов с тротуаров по ул.Ленинградская" - это что-то вроде самоходной машинки или лифта?
Ну или спрошу по другому: почему в таком случае в списке есть тротуары? И например, такая вещь как "Устройство съездов и сходов с тротуаров по ул.Ленинградская" - это что-то вроде самоходной машинки или лифта?
передают типа брусчатку с тротуаров и съездов, наверно, брусчатка снизу имеет инвентарный номер), т.е. те вещи которые приходят в негодность в следствии амортизации, а не требованию СНиП.
9 Комментарии
Интересно, в передаваемом имуществе города нет автомобилей. Водители при администрации есть, а машин нет! или после угона машин не стало??
А может не только машины пропали!?
А отсутствие в передаваемом имуществе дорог не удивляет? Живем строго по заветам гаранта: если у вас нет дорог, зачем вам машины?
дороги тоже украли?
Ну зачем так-то сразу... Есть разные варианты, ну например: не успели внести в списки; потеряли документы; не считают районную власть достойными управлять нашими дорогами; и т.д.
По поводу отчета МФЦ. На самом деле очень показательный диалог между Плыгун и Егоровым где-то между 1:09:10 и 1:11:30. Ангелина Александровна говорит о том, что "для того, чтобы понять рентабельность данного предприятия, нужно провести проверку, аудит и т.п., на что Игорь Викторович резонно заметил: не нужно проводить аудит - просто посмотрите, что сделано, и сколько денег вложено.
Я, честно сказать, рассуждала ровно так же. Поэтому посмотрела отчет, и примерно посчитала, что любой документ, сделанный МФЦ (градплан, ситуационный план, сформированное дело по муниципальному контролю...) обошелся налогоплательщикам в среднем в 25 тысяч рублей.
Что-то мне не нравится эта цифра. На свободном рынке цена дешевле. А ведь любая нормальная контора за такие объемы постоянной работы еще бы и скидку дала.
Откровенно, про дороги не понял. Вроде, они стоят на балансе города, и не относятся к распорядительному имуществу с безвозмездным пользованием. Дороги, это расходная статья содержание которых оговорено в уставе города.
По списку можно говорить, куда делись компьютеры, оргтехника, мебель, автомобили и тд и тп., всё то, что имеет цену и должно быть передано безвозмездно в пользование.
Еще вопрос - можно ли убрать субсидии тем же баням, заменив их денежной выплатой нуждающимся? Монетизировать льготу, так сказать?
Я не спец, конечно. Но если город передает району полномочия по дорожной деятельности - то реестр этих дорог должен быть? Ну или спрошу по другому: почему в таком случае в списке есть тротуары? И например, такая вещь как "Устройство съездов и сходов с тротуаров по ул.Ленинградская" - это что-то вроде самоходной машинки или лифта?
передают типа брусчатку с тротуаров и съездов, наверно, брусчатка снизу имеет инвентарный номер), т.е. те вещи которые приходят в негодность в следствии амортизации, а не требованию СНиП.