Подготовка своего детального отчёта по последнему Совету депутатов отнимает много времени, т.к. требуется тщательно выверить слова и секунды, поэтому пока опубликую свой небольшой (упс, большой) текст на тему о нечистоплотных депутатах. Пользуясь своими возможностями администратора, вытаскиваю текст на первую полосу, чтобы все далёкие от компьютеров депутаты (а таких, оказывается, большинство) нашли его без проблем и ознакомились.
Потому что модную тему о проституции (политической, конечно), поднятую «Ветеранской Правдой», однозначно требуется продолжить.
Начнём с определений. Есть одно блестящее слово (только что придуманное, но не мной – и огромное спасибо автору!), вводим его в наш обиход.
ДЕПУТАНА = Депутат + путана.
т.е. политическая проститутка с депутатской корочкой.
Дмитрий Васильевич Силаев
в своем последнем номере «Ветеранской Правды» очень своевременно и точно выцепил недавний спор между Комсомольской Правдой и жуликоватыми единороссами. По отношению к Единой России в целом я с Силаевым полностью солидаризуюсь. Однако, если посмотреть голосование по отмене поправок в ПЗЗ, то с выбором местных кандидатур в депутаны, Дмитрий Васильевич, по-моему, сильно промахнулся...
Совет депутатов, как представительный орган, решает проблемы тех, чьи интересы он представляет. Депутат от квартала Бернгардовки проголосует под влиянием того, как ему видится проблема расселения аварийного жилья. Депутат от Южного – так, как ему видится решение проблем с новостройками в Южном. А депутат от Котова поля, которому «по барабану» чужие беды с ПЗЗ, голосует, как придётся, или будет руководствоваться иными интересами, о которых сейчас не будем. Есть, видимо, идеальные депутаты, которые способны оценить проблему в комплексе и готовые поступиться своим избирательным округом в интересах всего города, но это, наверное, художественный вымысел, да?
Это всё в теории. На практике, конечно, примешивается политика – отношение к Главе администрации, влияние партийного руководства и так далее. Но я намеренно акцентирую внимание на теории.
Потому что наиглавнейшей обязанностью депутата - в теории - является отстаивание интересов своего собственного избирателя и политика должна быть в стороне. Потом, на голосовании, выясняется, у какого количества депутатов (депутатских округов) одинаковые беды. И, на стыке разных интересов, появится решение, устраивающее бОльшую часть горожан.
Ну что ж, обсудим кандидатуры в депутаны и начнём с предложенных Дмитрием Васильевичем.
Коробкова Дина Михайловна? В этом интересном политическом переплёте Дина Михайловна не подняла руку. Несмотря на то, что рядом сидела Татьяна Петровна Зебоде, которая руку подняла и просто выпрашивала сделать это всех депутатов. Вспомним декабрьские прения по ПЗЗ. Позиция изменилась? Проституция где? Я слеп, но депутану не вижу и поэтому иду дальше.
Дмитриева Евгения Владимировна? Столько вопросов, чтобы разобраться в сути дела, не задал ни один депутат. Ещё раз - ни один! И, при всём личном несогласии с её итоговым решением, я уважаю её выбор. Потому что она, убеждённая доводами Подольской М.Ю., сделала осознанный выбор
в пользу своих избирателей. И, между прочим, сделала ровно то, чего, очевидно, не ожидал Дмитрий Васильевич, подготавливая свою статью. А ведь могла бы проявить солидарность с Единой Россией, да? Не проявила.
Так что поспешили Вы, Дмитрий Васильевич, при всём уважении.
Мне бы хотелось сказать пару слов и всем молчащим весь совет оставшимся девяти депутатам, которые в итоге проголосовали за отмену поправок. Неужели вы считаете, что вопрос застройки Южного не затронет ваши округа? Неужели Вы думаете, что миллион новых квадратных метров застройки не изменят жизнь ВСЕГО города? А честно скажите, кто из вас разобрался, что такое коэффициент плотности застройки? В том, насколько этот коэффициент влияет на ту же Бернгардовку или ВАШ округ? Ой, боюсь, немногие из вас озадачились этой
ненужной математикой.
Пойду искать депутан дальше. Кто же она, наша героиня, которая действительно Достойна? Присмотримся к фотографиям:
Первое голосование. За отмену поправок 10 депутатов: решение не проходит.
И второе.
Одиннадцатая рука - есть. Решение прошло.
Василий Юрьевич Тегза, именно Вы – герой. Именно Вы решили исход голосования своей одиннадцатой рукой, поднятой после явных колебаний. И одновременно – абсолютно настоящая и живая ДЕПУТАНА. Позицию, «
подверженную частым изменениям в зависимости от конъюнктуры», Вы проявили наглядно. Между прочим, я ни разу не видел Вас на обсуждениях по плотности застройки, Вы не жаловали публичные слушания, я не видел Ваших писем в отмену Постановления 1117, я не слышал о том, чтобы Вы вообще хоть в чём-то проявили хоть какой-то интерес по теме застройки Южного. Я видел только Ваше молчание по
ключевому вопросу Вашего района. А теперь я увидел руку, поднятую за повышение плотности застройки, непосредственно бьющую по интересам Ваших избирателей.
Даже не думайте выставлять свою кандидатуру на следующих выборах. Вы – политический хлам. Каждому жителю Южного мы будем подробно рассказывать о Вашем личном предательстве их интересов, и это не будет заказухой-чернухой. Впрочем, к следующему году, когда поток новых машин из вовсю распродаваемого «Лучшего выбора» окончательно заткнёт Аэропортовскую, Колтушское шоссе, Всеволожский проспект и Бернгардовку, когда, как грибы, вырастут на горизонте новые корпуса
гомосяц Радужного квартала от ГлавСтройКомплекса, но так и останется пустым поле внутри Красного квартала (место для детского сада), рассказывать и не понадобится. Ваши избиратели наверняка и сами начнут задавать вопросы – а что тут, собственно, происходит? Наши люди спят долго, но проснуться успеют. И Вам нечего будет им ответить. Данное видео навсегда останется на Вашей
репута…
совес… что там у Вас ещё осталось?
http://www.youtube.com/watch?v=JgDFyqllooU
А теперь о Девелоперах. О них только сегодня блестяще написал Александр
в своём блоге. Это просто потрясающая статья. Автор не ошибся даже в датах. Действительно, как легко убедиться
по проектным декларациям, всеволожская землица была выдана ГлавСтройКомплексу еще в 2007 году. Вот вам те самые «5-7 лет», а которых пишет Александр. Разумеется, администрация района – это именно те самые Девелоперы.
А администрация Всеволожска – это такие же Девелоперы, но уже наши, местные. Они провели публичные слушания по проекту межевания Южного, другой рукой в то же самое время подписывая разрешения на строительство восемнадцатиэтажек. И в то же самое время они не включили в Протокол публичных слушаний поправки по этажности, а потом и вовсе убрали с официального сайта администрации всю информацию об этих публичных слушаниях. А ещё – они нагло лгут о том, что земля ПРОДАНА и СОБСТВЕННИКИ будут возмущаться тем, что поправки в ПЗЗ ограничивают их инвестиционные планы. Эта земля не в СОБСТВЕННОСТИ, она в АРЕНДЕ! Застройщиков МОЖНО ограничить, но сделать это могут только те, кто не является ДЕВЕЛОПЕРАМИ.
Дмитрий Васильевич, поинтересуйтесь, пожалуйста, почему они лгут даже Вам?
Зато одновременно на карте зон с особыми условиями снова появилась особо охраняемая зона в районе дома Сергея Алексеевича Гармаша, о которой говорили еще 20 ноября прошлого года (
прямая ссылка на этот кусочек)...
А вот у нас ещё есть Татьяна Петровна Зебоде. Не могу обойти её вниманием. Она хороший человек, наверное, но... я считаю, что Татьяне Петровне пора покинуть пост Главы Всеволожска. Поясню, почему. Дело - не в её позиции, тоже подверженной «частым изменениям». В ноябре и декабре она возражала против того варианта ПЗЗ, который предлагала Администрация, а сегодня приехал Домрачёв – и что мы видим? «А может я ошиблась, давайте ещё раз посчитаем»? Тьфу.
Но дело даже не в этом. Дело в принципах, которыми должен руководствоваться уже не просто депутат одного округа, а Глава целого города. И главным из этих принципов должен быть принцип защиты интересов города. От всех, кто лезет не в своё дело. Кто силой, властью или интригами принуждает депутатов к выгодным для кого-то решениям.
Нет, я понимаю. Политика, вертикаль власти, а зачем конфликты с областью и прочие шуры-муры. Всё это - ерунда.
Глава должен защищать депутатов от таких бесстыдных наездов со стороны властей области, а не помогать произволу. Это НАШ ГОРОД. Помните, в самом начале заседания почти никто не поднял руки за включение вопроса в повестку дня? Но Домрачёв и его свита без особых хлопот (но стараниями Т.П.Зебоде) вытерли ноги об Совет депутатов. Это - Глава города? Нет, всего лишь рядовой девелопер.
Гадкая, противная, ужасная политика. Очень хочется, чтобы после следующих выборов такая политика, вместе с людьми, которую такую политику делают, осталась в позорном прошлом нашего замечательного города. Вот такая у меня Мечта…
0
20 Комментарии
Категорически не согласен с тобой, Глас.
Ты записываешь в депутанты моих товарищей. На основании того, что Южный район завтра станет уплотнительным гетто из-за их голосования по ПЗЗ. По твоему мнению.
А я и мои коллеги боремся против того, что всеволожцы, прожившие всю свою жизнь в этом городе, не имеют сегодня элементарных условий для жизни.
Сравни: завтра и сегодня.
Но даже в своей борьбе за это завтра ты не одинок. Сергей Васильев по Южному микрорайону озвучил не только свою, но и нашу позицию. Я в своих запросах губернатору по Южному микрорайону писал не только о своей позиции, но и позиции моих товарищей-депутатов г. Всеволожска. И то, что они опротестованы архнадзором, есть и их заслуга.
Только, в отличие от тебя, мои товарищи нацелены на выполнение программы переселения всеволожцев из аварийного и ветхого жилья. А принятые ПЗЗ этому сильно мешают.
Признаю, Ты - мастер компромиссов.
Но тебе далеко до мастеров из властных структур. Выгодно было губернатору "матросить" непокорный Всеволожск, он заявлял о своей поддержке депутатов-единороссов и их поправок в ПЗЗ. Но в Южном микрорайоне, кроме интересов Стройкомплекса еще десяток интересов дрпугих застройщиков, которым эти поправки нож острый. Их интересы и защитил губернатор, прислав во Всеволожск Домрачева.
А помнишь сколько треска было от уплотнительной застройки Мурино. А чем кончилось? Пшиком. При 12-ти этажной региональной высоте в сельском поселении градсовет области согласился на 18-ть.
Ах, какое мужество со стороны депутата Дмитриевой, что она проголосовала за отмену ПЗЗ. Да, ей с самого начала надо было думать, а что она может предложить взамен старым всеволожцам, живущим в бараках? А не носиться с писаной торбой защиты пугаревских нуворишей.
У тебя Южный идефикс? Проверка на тест?
Так я тебе и так скажу, чем все это кончится. Собственники этих сотен гектаров земли придут к губеру и полюбовно договорятся. В худшем для них случае будет соблюден региональный регламент - 16 этажей. В лучшем, градсовет при губернаторе в виде исключения добавит еще пару этажей.
А мы будем бороться за социальную составляющую Южного микрорайона.
Об этот ты еще не писал.
Не интересно?
Ну из просмотренных материалов лично я поняла следующее: депутаты ДОЖНЫ были отменить принятые в декабре ПЗЗ, но также могли не принимать ПЗЗ в той редакции, которую представила администрация, а опять направить их на доработку. С учетом того что понижение этажности и плотности застройки в Южном звучало на общественных слушаниях, да и в принципе депутаты могли внести этот пункт в предлагаемые поправки - администрация была бы обязана подготовить проект ПЗЗ, максимально приближенный к принятому в декабре. И много времени это бы не заняло (те самые несколько дней, о которых говорилось).
Теперь же все изменения нужно проводить через массу этапов: представить предложения в администрацию, которая сделает (или откажет под каким-то предлогом) проект изменения ПЗЗ в какой-то части; провести по этому проекту общественные слушания; по результатам общественных слушаний внести изменения и принять их на совете депутатов. Это то самое время, в течение которого запросто можно выдавать любые градпланы и разрешения на строительство согласно принятых СЕЙЧАС правил.
Опять же - во время общественных слушаний и обсуждений в ноябре-декабре администация очень часто говорила о том, что ПЗЗ - живой документ, и вносить в него изменения можно настолько часто, насколько это потребуется. И тогда, и сейчас у меня возникал один и тот же вопрос: зачем заботы об изменении ПЗЗ перекладывать с застройщиков на жителей? Ну хотят жители бараков повышения этажности именно в их квартале. Застройщик хочет того же. Так и выносите этот вопрос на слушания, и принимайте изменения согласно результатов слушаний! В чем проблема?
А сейчас одним махом на законных основаниях (а даже не по договоренности с губером!) весь Южный превратится в гетто.
И несмотря на мнение Дмитрия Васильевича, думать нужно не только о сегодняшнем, но и о завтрашнем дне.
Обязательно нужно.
Кто-нибудь перечислите фамилии тех депутатов, кот. проголосовали "за" вместе с В.Ю. Тегзой. Мне очень интересно знать почему они проголосовали так и не иначе. А то притаились как крысы ( ни в коем случае не хочу обидеть владельцев канцелярских магазинов, чисто сравнение с повадками зверюшек) и молчат. Неужели, например, у депутата, сидящей за Тегзой нет детей и им не надо ходить в садик и учиться в школе, Она уверенно поднимала руку. А может она права, так где её позиция и почему она не хочет ей поделиться с народом, кот. её избрал? ФАМИЛИИ НА ФОРУМ.
Интересно сколько раз Зебоде (вожак стаи) стала бы пересчитывать, если бы Тегза не поднял руку со второго раза? Вопросов много, ответов нет.
Ставлю в свой блокнотик (+) Силаеву за то, что он высказывает свою позицию, а уж соглашаться с ней или нет - моё дело. Для того чтобы согласиться или нет нужно увидеть хоть какие-то документы на землю на строительство и т.д. Дмитрий Васильевич, кто может это сделать?
Проголосовали "ЗА" депутаты от следующих округов: № 3,6,7,8,9,10,13,14,15,16,19.
Проголосовали "Против" или "Воздержались" депутаты от округов № 1,2,5,11,20
Отсутствовали депутаты от округов № 4, 12, 18
Фамилия депутатов можно посмотреть в расшифровках на сайте.
Это было бы большой ошибкой!
Зная администрацию, затяжка по времени была бы до конца года.
Федеральный закон № 191 дал городским администрациям очередной срок свободы в градостроительной деятельности. Дедлайном стало 31 декабря 2013 года.
Очередной проект ПЗЗ мы бы получили где-нибудь в ноябре. А за это время …. Нетрудно догадаться. Даже те территории, на которые были внесены изменения к моменту последнего обсуждения ПЗЗ, остались бы беззащитными.
По ветхому и аварийному жилью. Программа развития застроенных территорий, предусматривающая переселение граждан из аварийных домов, была принята советом депутатов ещё в феврале 2009 года. Но за 4 года ни разу Силаев Д.В. и его товарищи не поднимали вопрос о ходе её выполнения, молчали. Зазвучала эта тема только при утверждении ПЗЗ и то - из уст администрации. Удобная тема в удобный момент.
Для сведения, поправка, предложенная на декабрьском совете депутатов и включающая высотный регламент для Южного в 33 метра, 27 марта направлена в администрацию.
От себя лично спасибо Гласу.
Спасибо за объяснения, Дина Михайловна. Скажите, а есть ли у Совета депутатов возможность торопить администрацию с прохождением этой поправки?
Только через принятие очередного решения. Но и это не факт. Уже был случай, когда администрация не исполнила решение в срок.
Т.е. - решения о проведении публичных слушаний по этой поправке?
По поправке, поданной в администрацию после отмены и принятия новых ПЗЗ, действует регламент, определенный Градостроительным кодексом: до 30 дней поправка в комиссии по ПЗЗ, далее до 30 дней – на рассмотрении у главы администрации, далее в случае, если обратится с этим глава администрации, решение главы МО о проведении публичных слушаний, затем в течение месяца – публичные слушания.
В своем предыдущем ответе я имела ввиду тот случай, который описала Галя: отмена ПЗЗ и отправление поправки на доработку в администрацию.
Во-первых, далеко не всех, а только одного. И не в курсе, насколько он Ваш товарищ.
Во-вторых, в этом-то и беда, что мы мыслим только категорией "сегодня". Это позиция временщиков - решить сегодняшнюю проблему, создав пять проблем на завтра.
Всё правильно говорите. Но в результате - в какой мусорке это предписание? С разрешения того же Домрачёва.
Я уверен, что мы скоро все фамилии узнаем. Но фамилия Пасяды в списке выгодоприобретателей - первая.
Дмитрий Васильевич, в том-то и дело! Область вмешалась в уже имеющийся конфликт интересов - когда выдана куча разрешений, вмешались иностранцы и так далее. В итоге принимались компромиссные решения. Интересы застройщиков, очевидно, учли в первую очередь. Но это всё - как и Радужный квартал - уже РАНЕЕ созданные конфликты (и Радужный - создан в прошлом октябре-ноябре не кем-то, а Гармашем, выдавшим необходимые разрешения на строительство!).
Отменив поправки по ПЗЗ, мы предоставили администрации возможность создать НОВЫЕ конфликты - Южное поле только начали осваивать. Девелоперы этой возможностью воспользуются.
Интересно. Напишу.
Социальная составляющая Южного похерена именно этим голосованием.
Кстати, подскажите, пожалуйста, где посмотреть состав комиссии по ПЗЗ?
Позвольте возразить, Баболовский парк отстояли. Причем решение было принято на уровне губернатора и девелоперы уже потирали руки от свалившихся на них бесценных гектаров. Но простые люди, активные, которым не все равно, инициировали целую компанию по аннигиляции планов симбиоза власти и бизнеса, написали кучу обращений и перелом произошел при поддержке депутата, той самой Оксаны Дмитриевой из Справедливой России (к сожалению Вы Дмитрий Васильевич не способны на такие подвиги, так как мне кажется к вам тоже можно применить термин "депутан"). Интересно к кому Вы примкнете и в какую партию вступите, когда Гармаш лишится своего кабинета?
Что хотелось бы сказать... Если совместно депутаты и народ проявят свою активность и не будут играть в "трешь-мнешь" - то все возможно. Тем более сейчас.
Да, кстати, а расскажите, чем закончились тёрки по Пугарево? На совете звучали фразы, что там всё нормально, но для кого нормально - я так и не понял. Тему, в общем, как-то обходили, если не сказать - заминали.
Они не закончились, а только начались.
Комиссии по ПЗЗ, насколько знаю, ещё нет. Есть комиссия по проекту ПЗЗ во главе с Павловым Ю.С., заместителем главы администрации. Думаю, он и останется.
По Пугарево. На проблемном участке -ТЖ 2-2, высотность - 12 метров. Изменения в проект по результатам публичных слушаний внесены ещё до 18 декабря, когда было утверждение.
Ну то есть Девелопер останется управлять важнейшими процессами. Круто.
Поподробнее по Пугарево, пожалуйста. "Земляничку" ограничили 12 метрами высоты, правильно я понимаю?
То есть СОБСТВЕННИКА участка, у которого на руках были все разрешения (как сейчас помню, это мне в администрации говорил Павлов), таки ОГРАНИЧИЛИ? Так?
Интересно узнать про начало... или Вы будете, как впрочем и всегда (никакой конкретики) отсылать к Администрации....типа идите, там все и узнаете?