Перейти к содержимому



Поиск товара, услуги





- - - - -

Апрельские советы депутатов МО Город Всеволожск (очередной + внеочередной)


Состоялись очередные заседания всеволожского Совета депутатов. На этот раз их было два в один день, с одного я вел прямую трансляцию в нашей группе ВК.

Повестка дня основного (очередного) заседания:
Скрытый текст


Видеозапись:


Далее состоялся внеочередной совет. Его повестка:
Скрытый текст


Видеозапись:


Оба заседания были интересные, но комментировать сейчас, к сожалению, нет времени.

А вот первый комментарий к нам уже поступил, не могу его не опубликовать...

Прикрепленное изображение: советдепутатов.jpg

:lol: :bye:


5 Комментарии

Я тут быстренько накидаю расписание :):

Очередной совет.

 

2:10 - изменения в Устав, связанные с правильной редакцией формулировки пункта о мусоре. Ну вообще выеденного яйца не стоит вопрос, но у нас теперь единогласно никакие решения не принимаются (это хорошо, ИМХО!). Поэтому четверо против, но решение принято. Но запомните это, пожалуйста :)

 

7:00 - отчет Гармаша. Долго и нудно, общая идея - горожане сами во всем виноваты:

- Воды в трубах частного сектора нет, потому что жители сами тянули свои водопроводы, давно и не по нормам. А администрация теперь переделывать и чинить должна, что ли?! (Ну если отвлечься от того, что в здоровом обществе вообще все сети по дорогам тянет город, соблюдая все нормы, а жители просто присоединяются и платят за потребленный ресурс. И вопрос обеспечения жителей города водой как раз является вопросом местного самоуправления. А у нас сначала сам себя обеспечь, а потом сам же и виноват)

- Тротуаров нет, потому что жители захватили все обочины

- Скамеек нет, потому что все равно сопрут

- Дорог нет, потому что все равно раскапывать.

Во время отчета примерно на 30:30 - эксдепутат Силаев о ненавистном частном секторе; на 34:00 - Ожигин о воде вообще и о том, что до решения проблемы нужно прекращать всякое строительство.

 

48:18 - делегирование депутатов в попечительский совет фонда предпринимателей. И вот отсюда начался сольный концерт Полины Поповой. Главный тезис: "у некоторых депутатов нет понимания необходимости и целесообразности принятия тех или иных решений". Видимо, поэтому она проголосовала против включения в попечительский совет Хорошевой Е.Н. и Шевченко М.Б. Я не поняла, какая связь, но, наверное, ей как юристу виднее. В итоге фонд остался без депутатов в совете.

 

51:20 Обсуждаем кандидатуру главного по значкам "почетный гражданин". Изначально предлагали Бритвину, Попова решила, что надо предложить утешительный приз Хорошевой - в итоге вопрос вообще сняли. На 56-15 Полину Владимировну еще раз прорвало: "у наших депутатов вообще нет понимания чем мы здесь занимаемся".  Ну тут даже соглашусь... И у недепутатов тоже часто нет понимания, чем вы там занимаетесь ..

 

1:00:00 - отчет муниципальной аптеки Почти полчаса, но все, что надо об этом знать, рассказал главврач Шипачев К.В. за 4 минуты (1:04:00 - 1:08:00)

1:27:14 - изюминка заседания. Должен был быть отчет МФЦ. Но... Софронков не может присутствовать, и дальше картинка из коммента сверху.

Внеочередной совет.

2:26 - об изменении ставки земелного налога для медицинских учреждений. Константин Викторович всех убедил, ставка снижена с 1,5% до 0,1%

11:40 - 20:20 - смело пропускайте, к нам приехали гости с кладбища, несут всю ту же пургу, что и раньше.

20:21 бюджет.

Сразу скажу: изменения в бюджет не приняли. Причем мнения разделились ровно пополам. Голосование на 43:00.

Реально вопрос не простой. Я понимаю тех, кто голосовал против - действительно, 30 марта Ангелина Александровна обещала к следующему совету расчет трансфертов ("Хотите, кровью распишусь?"). Обещание не выполнено.

Но в данной конкретной ситуации я бы голосовала "за". Проблема в том, что городу жизненно необходимы сейчас и 10 млн на дороги, и - особенно - 18 миллионов на подготовку города к отопительному сезону. Этими деньгами город мог бы участвовать в софинансировании областной программы, а теперь эта программа под угрозой: для того, чтобы заложить деньги под нас в своем бюджете, область должна видеть эти деньги в нашем...

Можно назначу виноватого? На мой взгляд, это обе администрации, но районная - даже в большей степени. Как я поняла, они так и не сформировали документ, в котором было бы прописано количество и квалификация специалистов, которые понадобятся району для исполнения полномочий. А без такого "штатного расписания" рассчитать трансферты в части зарплат как-то не совсем реально. Вопрос - почему для решения этого вопроса не хватило еще одного месяца?

Ну и по просьбе телезрителей обращаю внимание на подсчет голосов.

Самый первый вопрос очередного совета, Устав. Посмотрите на 5:59.

"Кто воздержался?"  И в камере абсолютно четко 5 (пять) воздержавшихся. За кадром Ангелина Александровна считает: "Раз, два, три, четыре". В протоколе будет 4  :yes3: .

Реально вопрос не простой. Я понимаю тех, кто голосовал против - действительно, 30 марта Ангелина Александровна обещала к следующему совету расчет трансфертов ("Хотите, кровью распишусь?"). Обещание не выполнено.

ВОТ!

 

Но в данной конкретной ситуации я бы голосовала "за". Проблема в том, что городу жизненно необходимы сейчас и 10 млн на дороги, и - особенно - 18 миллионов на подготовку города к отопительному сезону. Этими деньгами город мог бы участвовать в софинансировании областной программы, а теперь эта программа под угрозой: для того, чтобы заложить деньги под нас в своем бюджете, область должна видеть эти деньги в нашем...

Тот исключительно редкий случай, когда я с тобой не соглашусь.

На прошлом совете были даны обещания. Они не выполнены. Кто подвел - второй вопрос. Но депутатов опять ставят перед фактом "примите то, что мы сейчас вам дали, а не то, что обещали, потому что так НАДО". Чего изменилось с прошлого голосования? Почему надо голосовать за бюджет без трансфертов? Депы, не голосовавшие за очередную липу - МОЛОДЦЫ, я вас уважаю.

 

Да, а потом, когда дорог и ремонтов не будет - виноваты будут все. Гармаш, Низовский, Плыгун, горе-экономисты. Но не эти депутаты! Они свое слово сказали - давайте нормальный бюджет, примем. Не дали - не приняли.

- Тротуаров нет, потому что жители захватили все обочины

Если надо увеличить участок, то без проблем, ставь забор до самой дороги, а может и на неё. Никто и ничего с этим сделать не могут (Гармаш).

Очень понравился один момент, когда обсуждали водопроводы и дороги. Гармаш, глядя на Радика, ответил, что не могут ремонтировать дороги пока не проложат водопровод, а то блогеры.... И это здорово! :good: