Категории Смотреть всё →
Поиск товара, услуги
Новые блоги
- День Победы! May 25 2021 12:27 PM | Поздравление на День Победы.
1
Community Forum Software by IP.Board
Лицензировано: всеволожскийфорум.рф
38 Комментарии
Позитив из ролика
Ну просто за МКАДом жизни-то нет. Если так на это смотреть, то все правильно.
продолжение позитива
Про этот самый ролик:
Путин все годы сидения на троне отчаянно "рубит правду-матку"! Ха-ха-ха!!!
Допустимость лжи – особая моральная позиция. Ложь может быть приемлемой и даже необходимой сообществу, если оно живет по законам, принципиально отличным от тех, что существуют у находящихся снаружи – аутсайдеров, врагов и неверных. Многие закрытые сообщества допускают и даже поощряют двойную мораль. Врать своим преступно, врать другим достойно, если это хорошо для выживания или процветания. Обмануть другое племя, врага – доблесть. Солгать неверному, чтобы помочь выжить сообществу истинно верующих, – добродетель. Российское общество в минувшие 15 лет с энтузиазмом снова восприняло это отношение к жизни. Сама приемлемость лжи, таким образом, есть свидетельство отделенности одной группы от прочих. Готовность принять ложь означает, что сообщество чувствует себя в состоянии войны с окружающими. Осознание себя частью особого племени – важная ступень эволюции. Выживать группой во враждебном мире лучше, чем поодиночке. Приматы учились этому миллионы лет. Те существа, которые стали людьми, тоже прошли эту науку.
Потом было что-то другое, новый этап в развитии, которому так мало лет, что на фоне истории живых существ это только вздох: осознание некоторой общей истины, для которой нет «ни эллина, ни иудея». Если истина общая, то и ложь тоже. Это осознание, происшедшее сначала в мировых религиях, а позже снявшее и религиозные барьеры, так ново, что по-настоящему не укоренилось и проявляет себя в общественной жизни только время от времени, хотя в послевоенный период всемирной истории все чаще.
У нас это осознание тоже было. Был момент в развитии российского общества – возможно, в 1970-е и 1980-е гг., когда оно готово было признать некоторую общую для всех ложь и воссоединиться с миром. Это была трудная задача, справиться с ней не удалось. Может быть, требовать такого рывка от любого общества – слишком много. Можно смириться с тем, что обществу приходится отделять себя от других стран и групп. Где еще приемлема ложь? Она необходима преступным группам, нужна разведчикам, работающим под прикрытием. Но как смириться с готовностью принимать ложь внутри себя, самим себе, когда война называется миром, падение – ростом, ухудшение – улучшением, смерть – жизнью? Мы умираем все чаще, но нам это нравится все больше.
Российское общество в минувшие 15 лет с энтузиазмом признало не только свою отдельность от других стран, но согласилось лгать само себе. Попытка представлять себе в сегодняшней России что-то вроде «Жить не по лжи» вызывает неловкое чувство. Возможно, потому, что вопрос не в возможности знать, а в желании: продираться через тернии нет необходимости. В России можно говорить правду. Это возможно даже в самом невозвышенном и утилитарном смысле – до сих пор существуют независимые медиа, список которых короток, но хорош. Все открыто. Опубликованного достаточно на дюжину трибуналов. Но заглядывать туда не хочется – слишком много напихано под ковер, слишком страшно представить себе последствия. Лучше еще раз послушать старого клоуна – не смешно, но покойно.
Каким же надо быть дураком, чтобы задавать такой вопрос человеку, занимающему выборную должность, и считать его "неудобным".
Какая смишная картинка! А главное, что она процитированный мной вопрос делает менее дурацким.
СмИх вызывает, что вы считаете его должность выборной.
Если вы не можете привести доказательства того, что должность президента в России не является выборной, то не трудитесь отвечать на это сообщение.
Вот тоже не плохая картинка по данной тематике.
Прикрепленные изображения
Меньше всего на свете опубликованная мной выше картинка должна вызывать смех.
Поностальгируйте:
Там есть все доказательства, слышите ли вы их?
А еще посмотрите сюда:
Дотерпите до 4:50, там звучит вопрос "Означает ли ... что Владимир Путин это пожизненный президент?".
Пожизненный - это немного не то, что выборный, правда же?
Поэтому ответ на вопрос "Является ли должность президента РФ выборной?" должен полностью звучать так:
Да, если мы говорим формально о Конституции.
Нет, если мы говорим конкретно о Путине.
Один из вопросов который никогда не допустят спросить у путина, что бы не спросить с путина.
Когда на выборах нет реальной альтернативы одной фигуре потому, что поляна тщательно зачищена и остались только свои пешки - это не выборы, а фарс.
Когда чечня голосует 97% за того, кто собирался их "замочить в сортире" и по странному совпадению еще и организует явку в 95% - это не выборы, а трагичная восточная сказка.
Когда в/ч голосует 100% сами знаете за кого - это сами знаете что, но скажете по-другому.
Вы правы, на сайте Навального столько проплаченных тролей, что читая их коментарии, приходит мысль: "и это то самое общество, которое поддерживает ВВП", мне среди них оказаться не хочется.
Как там в Ольгино погодка?
Вы не то прочли)), там вначале статья есть.
Смотреть это не обязательно, конечно. Просто вы спросили про доказательства. А там подробно показано, как была осуществлена передача власти. Рассказаны даже некоторые детали насчет того, как они заранее обо всем этом договорились. К этому можно по-разному относится. Вы - спокойно, что ж, это ваше право.
Какая грубая "интертрепация", господа!
Идите в политику, и оппонируйте на высокой сцене...
Или.. для начала, будьте полезны здесь, начните с наведения порядка у себя в городе (области)...
А там видно будет.. если справитесь здесь...
Сначала вы утверждали, что должность президента не выборная, а теперь пишете, что выборы все-таки были, но безальтернативные. Вы уж определитесь, а то вас шатает от одной мысли к другой как пьяного. Да, и заявление о том, что Путин собирался замочить чеченцев в сортире доказать можете?
Да, статью я не читал. Но в комментариях видел, что доказательств, что за разными псевдонимами прячется Путин нет. Это так или "кремлеботы" врут?
"Передача власти" - это, я так понимаю, ваше отношение к тому, что произошло? Пусть будет. Но Медведева народ выбирал? А Путина после него? Или они просто обменялись должностями, согласно какому-нибудь закону, написанному специально для них?
Отличная идея! пойду улицу помету! ни денег больших не надо, ни рычагов! мы и метла!