Перейти к содержимому



Поиск товара, услуги





- - - - -

Навальному дали 5 лет


Это будет самая короткая новость.

МРАЗИ.


82 Комментарии

Этим приговором они показали, что МЫ (народ в стране, кроме 100 семей мафии) - БАНДЕРЛОГИ. До Чаушеску и Каддафи нам ещё далеко. Маркин же сказал, что нечего дразнить правительство. Правда, кроме бандерлогов есть много шакалов, таких, как Парсапина, Степурко и 100% ТИК. В этом, Глас убедился. 

Богородица, путина прогони !!! :yahoo:

 

 

12:13 Ущерб в 16 млн обоснован и доказан   -  для Навального 5 лет

 

 

Предполагаемый ущерб от действий Евгении Васильевой повышен до 6 млрд рублей 

 
:unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:  :unknw:
 
 
Богородица, путина прогони и шакалов его тоже!!!  :yes3:

Подписался :pioneer:

6 млрд./16 млн. = 375 000. Васильева получит срок 375000*5=1875000 лет??? :pardon:

Как же это ...мерзко!

Даже комментировать не могу, нет слов на такие эмоции.

 

Подписался :pioneer:

6 млрд./16 млн. = 375 000. Васильева получит срок 375000*5=1875000 лет??? :pardon:

 

Не, арифметика другая: 16 млн -- 5 лет колонии, 376 млн -- 5 лет условно, а за 6 млрд могут и орден дать

http://navalny.livej...com/823244.html

 

Как пилят в РЖД

 

В том числе, в своём последнем слове про отвратительный феодальный строй, в котором несколько мафиозных семей контролируют 85% национального богатства страны.

 

В комментариях:

Как сами оцениваете свои шансы - посадят?

После такого - скорее убьют. Иных журналистов и за меньшее убивали -_- 

Подписалась

 

 

Богородица, путина прогони и шакалов его тоже!!!  :yes3:

 

Разве можно у Богородицы о таком просить?  Пуси Райот (Pussy Riot) тоже просили и "господь" их покарал. У нас можно только воровать и чем больше, тем лучше (примеров много Васильева, Якунин и др).Можно и чуть поменьше. За то потом будешь почётным гражданином города Всеволожска.

...или района ;)

После сегодняшнего суда в Кирове, почему-то вспомнился рассказ Чехова "Каштанка", но я рада за Навального, маленькая передышка.

http://navalny.livejournal.com/

 

Читаем..., уважаем.....

 

http://putin.kremlin.ru/

 

???????

 

Пусть каждый решит для себя, что читать и кого уважать :yes3:

Недоступно. Пишут: на территории вашей страны просмотр этой страницы запрещён органами власти.

Вчера на сайте "эхо москвы" была выложена информация со ссылкой на блог Навального о том, как полковник и подполковник из генпрокуратуры пытались взять объяснения с Навального о том кто, когда и как убил лося и куда дели тушу. Генпрокуратура увидела фото Навального у туши лося в газете. На все вопросы отвечала адвокат Навального Михайлова: "По решению Басманного суда А.Н. не может общаться ни с кем кроме родственников, адвокатов и следователя."

Генпрокуратура сочла это экстремизмом и заблокировала блог Навального, а заодно и "Эхо Москвы".

 

Думаю это одно из сообщений в блоге Навального, а возможно и просто о нём.

Роскомнадзор заблокировал как Навального, так и kasparov.ru, ej.ru, grani.ru - самые известные новостные и публицистические оппозиционные сайты.

Вчера же позорно зарезали №1 среди новостных порталов рунета - сайт lenta.ru, заменив главреда на проверенного кадра.

 

Олимпиада прошла, выходные - референдум в Крыму, рейтинг Путина зашкалил на военных настроениях, зачищают известные оппозиционные СМИ.

 

Согласен с Помещиком в формулировке. Это именно "приехали" и никак иначе. 

Но есть противное чувство, что это только начало. Впереди массовая зачистка интернета, а, очень возможно, не только интернета.

Противно это все, мерзко, как загнанная в угол крыса. А я все равно верю - темнота сгущается перед рассветом!

Телевизор смотреть противно. Уроды продажные. Понарезали куски видео и звукозаписей, скомпономали по своему предпочтению и толкают в массы. Опять доказывай, что не верблюд.

Телевизор смотреть противно. Уроды продажные. Понарезали куски видео и звукозаписей, скомпономали по своему предпочтению и толкают в массы. Опять доказывай, что не верблюд

Виталий, ты о чем? Телевидение как врало так и врет, другое дело в восприятии лжи. Про Крым и бендеру слушать приятнее было :)

Виталий, ты о чем? Телевидение как врало так и врет, другое дело в восприятии лжи. Про Крым и бендеру слушать приятнее было :)

Что ВРАЛИ про Крым и бендеру я не знаю, но то что информация показывалась однобоко несомненно. Это скорее была пропаганда в одни ворота и где в ней ложь я не уловил (разве, что результаты референдума до 96% натянули). Может ты скажешь где ещё врали?

В случае с Навальным, это не однобокая информация и даже не искажённая, это реальный фальсифицированный по термину Гласа дерьмопад.

Об альтернативной точке зрения Познер В.В.

 

Вот все это время я был очень сильно занят и почти не смотрел телевидение наших трех главных каналов, и поэтому я, может быть, ошибаюсь, предполагая, что ни на одном из них не появлялся регулярно в эфире представитель «другого голоса». Ну, если я ошибаюсь, то я конечно же приношу свои извинения. 

 

Телевизор смотреть противно. Уроды продажные. Понарезали куски видео и звукозаписей, скомпономали по своему предпочтению и толкают в массы. Опять доказывай, что не верблюд

Виталий, ты о чем? Телевидение как врало так и врет, другое дело в восприятии лжи. Про Крым и бендеру слушать приятнее было :)

 

Дай ссылку, где можно почерпнуть правдивую инфу (газета, журнал, канал ТВ и т.д). :wink:

Буквально сегодня слушал интересную передачу, где упомянули про Навального. Вот выдержка:

 

Вот, например, есть такой достаточно интересный персонаж – господин Навальный, который борется с коррупцией. Я уже говорил, что борьба с коррупцией в условиях криминального государства – это очень специфическая борьба. [Допустим,] у вас много прыщей, но на самом деле у вас системное заболевание крови. А боретесь вы с прыщами. Вы говорите: "С прыщами надо бороться! Да, у меня такие прыщи, мне так больно!" – [Тебе говорят:] "Подожди, подожди – ну, при чем тут прыщи? В чем источник заболевания? Он очень глубок, фундаментален. У тебя серьезная болезнь. Прыщи прыщами, мой дорогой, но делать-то надо совсем другое"...
 
Так вот, господин Навальный борется с коррупцией и считает, что победить коррупцию можно только при серьезных политических изменениях. Что нужны властные рычаги… В "TheNewTimes" он дает такое интервью: "Это очевидно всем разумным людям, и я не собираюсь никому морочить голову. Но сегодня любые заявления, в том числе о том, что я иду на президентские выборы или буду участвовать в президентских выборах, не имеют, я считаю, никакого отношения к реальной политической борьбе".
 
Итак, что говорит господин Навальный, чей генезис мне, например, очень понятен? Это вполне серьезно сделанный международный проект, далеко не чуждый тому, что я называю египетско-тунисским сценарием. Что он говорит?
 
Что "участие в выборах не имеет никакого отношения к реальной политической борьбе".
 
Это не я говорю. Я-то как раз считаю, что имеет отношение к реальной политической борьбе. Но я обращаю внимание на это, казалось бы, парадоксальное заявление господина Навального.
 
"То есть цикл 2012 года вы пропускаете?"– спрашивает его интервьюер. "Я, – отвечает Навальный, – считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, в апреле все уже закончится".
 
Слышать умеете? Чувствуете, что это не размышление, а проект? Дальше он говорит главную фразу: "Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов".
 
Слышите, что говорят? Слышите, как переводят все с тактической доски, на которой мечутся наши патриоты, на стратегическую?
 
Итак, его спрашивают: "Тунисский или ливийский вариант?"
 
Он отвечает: "Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс".
 
Такая, значит, у нас картина. Есть верхушка и широкие народные массы. Они будут противостоять друг другу.
 
Вопрос: "Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?"
 
"Я не жду,- отвечает Навальный,- я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать".
 
Вопрос: "История нашей части света знает и более мягкие варианты — например, "бархатные революции" в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был, прежде всего, переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции".
 
Навальный-то говорит о более жестком процессе. Он говорит: «Так или иначе, режим сменился в результате давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители, пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот. Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди. Наступит момент, время придет, и появится другой человек. Это может случиться через два месяца, а может — через три года или через семь лет. Главное, быть убежденным в том, что такой момент придет".
 
Ну, и готовить его, как говорит господин Навальный.
 
Тут самая главная политически наивная фраза – она ведь не случайно наивная: "прогнать воров и жуликов" и на их место придут "нормальные люди". Так не бывает. Так политику не делают. Откуда возьмутся нормальные люди? Почему эти люди будут нормальные? Ельцин хотел прогнать воров и жуликов из КПСС. На смену им пришли гипер-воры и гипер-жулики.
 
Прогонят гипер-воров и гипер-жуликов – на смену придут гипер-гипер-, мега-... Откуда возьмутся нормальные? Каков расклад сил?
 
Поскольку с точки зрения политической теории все эти рассуждения безграмотны (они не основаны на представлении о силах, или господин Навальный темнит и не объясняет – каковы будут эти силы), то тут можно только развести руками. Но с точки зрения политической тактики все ясно. Навальный и все остальные говорят: "Да при чем тут выборы? Ну, договорятся или не договорятся… Ну, отрегулируют так или иначе... Все главное начнется сразу же после. Все главное начнется уже в 2012-м, в 2013 году…"
 
И, как я говорю, будет непрерывно развиваться до 2017 года. А к вопросу о силах… Как раз и возникает вопрос: сможем ли мы создать не только политические, но и социальные крупные силы, которые по возможности мягко (ибо существуем мы в очень хрупком строении под названием Страна) повернут процессы и сделают процессы, несовместимые с жизнью…
 
А тут ведь не только о коррупции идет речь. Коррупция есть во всех странах мира. Тут речь идет о другом. Задача Навальным сразу ставится неправильно. Неграмотно. Специально неграмотно. Популистски, на уровне пиара. Почему? Потому что дело не в том, что есть коррупция. Это – "прыщи на коже". Что есть на самом деле? На самом деле есть невозможность вывести страну из первоначального накопления капитала. Эта невозможность обусловлена природой созданного криминального класса. Его специально создали как криминальный, убив все, что могло быть основой капиталистически здорового класса, имеющего легальную базу накопления. Уничтожив накопления населения и так далее, его создали как класс-фаг, как класс-пожиратель, криминальный класс.
 
Повторял много раз, что людей порядочных может быть много, а класс действует, как криминальное целое. Этот криминальный класс не хочет выходить из первоначальной стадии накопления капитала. Он попросту грабит и вывозит, грабит и вывозит. И по отношению к этому процессу коррупция… – я вас умоляю! Коррупция есть в США, Германии, где угодно. Постоянно идут антикоррупционные процессы. Коррупция – это мелочь по сравнению с тем, что происходит. Происходит эскалация первоначального накопления капитала и невозможность из него выйти. А результатом эскалации первоначального накопления капитала является создание "пиратского королевства", т.е. стопроцентно преступного государства.
 
Вот реальный диагноз. Для того чтобы этому диагнозу противостоять, есть два метода: ...