Беженка из Славянска вспоминает...

И это Первый Канал…

(заглавные буквы специально)

Идиоты. Крупные.

 Если только они специально подрывают доверие к телеканалам... Такая инфовойна изнутри.

И это Первый Канал…

 

(заглавные буквы специально)

Один знакомый назвал его "Первый канализационный" еще лет 15 назад.

не понял, т.е. в реале этого не было?

не понял, т.е. в реале этого не было?

Именно так.

А когда первый канал такое передавал? дайте ссылку.

А когда первый канал такое передавал? дайте ссылку.

(Из новостей Первого)

 

Бабки алкашки через одну, если правда другая, попробуй её там скажи, репортаж не о чём.

По поводу зверств, там 70 лет назад и не такое творили, что с тех пор изменилось.

Правда, где то посередине.

Бабки алкашки через одну, если правда другая, попробуй её там скажи, репортаж не о чём.
По поводу зверств, там 70 лет назад и не такое творили, что с тех пор изменилось.
Правда, где то посередине.

Что за жесть, то есть на Украине убивают русских десятками и сотнями, а вы тут пишете про ляп первого канала... какой смысл??? Лучше посмотрите укртв там ад... круглые сутки такие репортажи про то как русские "сепаратисты" убивают мирных жителей.. 
А вообще вот вам Славянск: http://vk.com/video54685993_169345068
А вот Снежное: 

Согласен, истина посередине. А имеет ли право общественный канал, финансируемый из наших налогов, который смотрят миллионы, показывать лишь взгляды ультра-правых/левых? И уж тем более откровенно говорить от том, чего вообще не было. Украинские СМИ здесь не обсуждаю и не оправдываю, так как они не оказывают сильного влияния на общественное мнение россиян и из моего кармана не кормятся. При обстреле Славянска помимо русских страдают и украинцы и люди других национальностей. Одна из главных задач телерепортажей каждой из сторон - это оправдать присутствие военных. В Грозном от снарядов российской армии среди мирного населения погибло много русских, но об этом первоканальный с таким усердием не рассказывал.

Небезынтересная заметка про западную пропаганду. Особенное внимание, дорогие "russian gangsters", рекомендую обратить на первые полосы газет. То что для нас - дичь дикая, для них - норма.

ЗЫ Это НЕ оправдание дичи от "наших" СМИ (случай про мальчика - элемент вражеской пропаганды, для нагнетания истерии и ненависти).

ЗЗЫ Так же там вспоминается "случайно" сбитый ВМФ США иранский пассажирский авиалайнер в 1988 году. Не смотря на установленный факт (не оспаривается и США), "ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло. Вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)."

ЗЗЗЫ В продолжение темы пропаганды.

Небезынтересная заметка про западную пропаганду. Особенное внимание, дорогие "russian gangsters", рекомендую обратить на первые полосы газет. То что для нас - дичь дикая, для них - норма.

ЗЫ Это НЕ оправдание дичи от "наших" СМИ (случай про мальчика - элемент вражеской пропаганды, для нагнетания истерии и ненависти).

ЗЗЫ Так же там вспоминается "случайно" сбитый ВМФ США иранский пассажирский авиалайнер в 1988 году. Не смотря на установленный факт (не оспаривается и США), "ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло. Вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)."

ЗЗЗЫ В продолжение темы пропаганды.

Поддерживаю!!!

Наши ТВ очень адекватно показывают происходящие события в отличии от "гейропейских" и американских сми, не говоря уже про отмороженную пропаганду укртв.. 
А накладки всегда бывают и мне кажется не дело "гражданскому обществу" нашей родины орать о каждой накладке, тем более что опровержение не очень убедительное..

 

 

Наши ТВ очень адекватно показывают происходящие события в отличии от "гейропейских" и американских сми, не говоря уже про отмороженную пропаганду укртв.. 

Подборка первых полос желтушных газет тоже хороша, от этой прессы и не ждут адекватности, это аналоги наших каких-нибудь спид-инфо, желтая газета, секретные материалы.

 

Подборка первых полос желтушных газет тоже хороша, от этой прессы и не ждут адекватности, это аналоги наших каких-нибудь спид-инфо, желтая газета, секретные материалы.

 

На мой взгляд российские аналоги это "АиФ" и "КП" (большие тиражи и больший уклон в политику, а не в "поющие трусы", НЛО и экстрасенсов). Другие СМИ отличаются лишь меньшим эпатажем заголовков, но не сутью: "Виноват Путин/Россия/русские/сепаратисты (без русских не смогли бы, потому опять же русские)". Это основная линия, которую гнет большинство западных СМИ. И не важно, что пока никаких реальных доказательств нет (расследование еще не проведено и не факт, что будет проведено). Главное - прозомбировать население, для этого не нужна адекватность, для этого нужны броские заголовки в самых массовых изданиях и громкие заявление по ТВ.

А вот один из комментариев ситуации с Боингом от пресс-службы правительства США, т.е. практически концентрированная адекватность из Цитадели Добра.
 

MR. EARNEST: Well, what we have seen is we’ve seen that there were heavy weapons moved from Russia to Ukraine, that they have moved into the hands of separatist leaders, and that those separatists who are backed by the Russians were trained by the Russians to use those systems.  Those systems include anti-aircraft weapons systems.  And according to social media reports, those weapons include the SA-11 system.

What we also know is that the Malaysia Airlines jet was brought down by a missile that was fired from the ground.  It was fired from the ground in an area that was controlled by separatists and in an area where the Ukrainians themselves were not actually operating anti-aircraft weapons at that time.

So that is why we have concluded that Vladimir Putin and the Russians are culpable to this tragedy.  And I guess the other thing I would point out -- let me look for my notes here -- that I noticed a recent comment from Senator Chambliss, who is the vice-chair of the Senate Intel Committee.  He’s a Republican and somebody who doesn’t often agree with the White House.  But he did say, whether it was -- this is a quote here -- “whether it was the Russians themselves that pulled the trigger or Russian separatists trained by Russians, it’s all the same, and it all goes back ultimately to Vladimir Putin.” 

So that is an indication that, based on somebody who has reviewed the classified intelligence assessments, that President Putin is responsible.  And that is why we are coordinating with the international community on a response that targets Russia for their actions.

 

Q    So you can’t say that you’re 100 percent certain and you have no doubt?

 

MR. EARNEST:  Well, that sort of assessment is something that would be delivered by the intelligence community, and so I’m not going to speak for them.

 

Утрированный перевод, знающие английский могут поправить:

"Россия передала сепаратистам тяжелое вооружение, в том числе средства ПВО, и научила им пользоваться. Согласно сведениям из социальных медиа (пост в твиттере или фейсбуке - серьезнейший аргумент по нынешним временам), были переданы и Буки. Боинг был сбит ракетой с земли, когда летел над территорией, контролируемой сепаратистами и на которой не было действующих средств ПВО ВС Украины. Поэтому виноваты Путин и русские. Глядите, даже сенатор-республиканец (а в Белом Доме сейчас демократы, поэтому ему точно можно верить) сказал: "Без разницы, сбили русские сами или это были русские сепаратисты, натренированные русскими. Виноват Путин".

Вопрос: Вы уверены в этом на 100%?

Ну, это должно решать разведывательное сообщество, я не собираюсь говорить за них."

Вот такая вот хуцпа не от какого-то "Первого канала", а прямо из Белого Дома. А мнение индейцев шерифа не, кхм, волнует.

 

Небезынтересная заметка про западную пропаганду. Особенное внимание, дорогие "russian gangsters", рекомендую обратить на первые полосы газет. То что для нас - дичь дикая, для них - норма.

ЗЫ Это НЕ оправдание дичи от "наших" СМИ (случай про мальчика - элемент вражеской пропаганды, для нагнетания истерии и ненависти).

ЗЗЫ Так же там вспоминается "случайно" сбитый ВМФ США иранский пассажирский авиалайнер в 1988 году. Не смотря на установленный факт (не оспаривается и США), "ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло. Вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)."

ЗЗЗЫ В продолжение темы пропаганды.

Поддерживаю!!!

Наши ТВ очень адекватно показывают происходящие события в отличии от "гейропейских" и американских сми, не говоря уже про отмороженную пропаганду укртв.. 
А накладки всегда бывают и мне кажется не дело "гражданскому обществу" нашей родины орать о каждой накладке, тем более что опровержение не очень убедительное..

 

Скажите, а Вы только вернулись из Украины, своими глазами видели, что происходит в Славянске? Как Вы можете оценивать адекватность нашего телевидения, не зная ЧТО там происходит на самом деле??? Мои родители и вся родня в Одессе, мужа бабушка, братья, сестры, тети, дяди в Донецке. Репортажи из подвалов мы слышим каждый день по телефону. Слава богу, что сейчас в Одессе всё спокойно. Моему папе 64 года и он плакал в майские события там, т.к. коренной одессит и в страшном сне не мог предположить, что в самом миролюбивом городе стране такое может произойти. А сейчас родственники в Донецке и Горловке наблюдают за этими жутки обстрелами из окна. Так вот, уважаемые форумчане, люди, живущие там до сих пор не знают КТО их обстреливает... Хороши и ДНР-овцы и Нац.гвардия. 

А Вы рассуждаете отсюда, что наше телевидение истинную правду глаголет. Брехня!!! Пару лет назад, возвращаясь из Одессы, с разницей в один день мы с мужем слышали комменты к какой-то ситуации, произошедшей на Украине. Тогда нам это было просто смешно - Украина - виновником назначили одного, приезжаем, смотрим телек - виновник абсолютно другой.

Не будьте оголтелыми почитателями нашего ТВ. Врут и тут и там. Врут нагло и откровенно, выворачивая правду до неузнаваемости...

 

Не будьте оголтелыми почитателями нашего ТВ. Врут и тут и там. Врут нагло и откровенно, выворачивая правду до неузнаваемости...

 

Совершенно справедливо на 1000%!!!

Не удержусь и спрошу. Приведите пример сюжета на одном из крупнейших ТВ-каналов Украины, аналогичного по "укуренности" сюжету нашего Первого.

Какой украинский канал написал о том, что так называемые ополченцы публично казнят маленьких детей? Собственно, я и разместил эту новость на нашем сайте потому, что считаю такие вещи абсолютно недопустимыми, вещами просто за гранью добра и зла. 

Легко. Про Одессу было сказано совершенно определенно, что это русские диверсанты сожгли украинцев. Это русские добивали спасшихся.

Не принимается. Одесская история, как и падение Боинга - реальность. И каждая сторона винит оппонента. Это мерзко (учитывая, что 100-процентных доказательств ни у кого нет), но цинично объяснимо. Что касается мальчика из Первого канала, то его просто не было. Выдуман. Одно дело заявить - "это ОНИ сожгли дом профсоюза (сбили Боинг)", совсем другое дело - быть просто ненормальным, придумывая такие детали, как "прибили  к доске объявлений", "резали ребенка на глазах у матери", "протащили километр танком".

Вы сами почитайте, посмотрите Украинские новости.

А так родня на Украине у многих есть, информация доходит.

Уже видел так называемых беженцев тут, то же говорят.

Я бы посмотрел, но проблемы у меня с украинским

А что могут говорить беженцы, которые убежали из своей страны в чужую? Их мнение понятно уже из того, какое они выбрали направление. Для них украинские войска - фашисты и каратели.

Не задумывались над тем, что говорят те, кто убежал от войны не в Россию, а в сторону Киева?

Я бы посмотрел, но проблемы у меня с украинским

А что могут говорить беженцы, которые убежали из своей страны в чужую? Их мнение понятно уже из того, какое они выбрали направление. Для них украинские войска - фашисты и каратели.

Не задумывались над тем, что говорят те, кто убежал от войны не в Россию, а в сторону Киева?

Украинская власть твердила, что беженцев с востока нет.

Вот нашёл похожие страшилки Украинских СМИ

Коля, в наших интернетах страшилок тоже много, но я говорю о бреднях Первого Федерального канала ТВ!

К тому же, на мой взгляд, подробно смакуемая история о распятом малолетнем ребенке куда чудовищнее, просто потому, что речь о невинном ребенке!