В городе Всеволожске, на улице Гоголя, д.57а живут четыре женщины: Светлана Юрьевна Макарова, ее дочь – Мария, внучка Даша, десяти лет от роду и внучка Варвара, которая полгода назад увидела этот мир.
С мужем Светлана Юрьевна в разводе с конца 90-х.
В те лихие времена он водил дружбу с районным чиновником. Чего они там не поделили, но муж разом исчез, а районный чиновник с помощью уговоров и других манипуляций заставил Светлану Юрьевну переписать ее дом на двух своих родственниц.
Когда она пришла в себя и поняла, чем это кончится для нее самой и ее девочек, побежала к прокурору, адвокату, судье. Несколько лет длилось это дело. В итоге, суд не признал мошенничества со стороны чиновника, сделку по передаче дома его родственницам признал законной и обязал Светлану Юрьевну покинуть незаконно захваченную частную собственность.
Сегодня в дом приехал пристав. В доме была только десятилетняя внучка. Светлана Юрьевна на работе. Ее дочь с грудным ребенком в больнице.
Пристав приехал не один, со сварщиком. Сварщик, на глазах 10-летнего ребенка заварил калитку и ворота. Наглухо. А пристав отдал ребенку бумажку, в которой сообщалось – до какого числа они должны покинуть чужую собственность.
Ладно бы районный чиновник сводил концы с концами, перебивался с воды на квас, жил на одну зарплату, бедовал со своими многочисленными домочадцами.
Так нет. Только в официальной декларации прошлого года у него дома и квартиры разбросаны по городам и весям не только в нашем районе, но и в Европейском Союзе. Он официально задекларировал несколько десятков гектаров Всеволожской земли. И тяжба с четырьмя женщинами, убежден, ему нужна, чтобы потешить свою долго лелеемую ненависть к бывшему компаньону.
Пусть, вот таким способом.
Я, безусловно, не оставлю этих людей в беде. Я напишу «картину маслом» всем ответственным государственным деятелям и безответственным чиновникам всех рангов.
Но вывесить эту информацию на Форуме меня подвигла поляризация мнений по поводу принятого Госдумой закона, так называемого, «закона Димы Яковлева». О запрете передавать российских детей в американские семьи.
По аналогии с ним, предлагаю жителям Всеволожского района принять участие в написании «закона о защите Вари Макаровой», которая, только начав жить, скоро окажется на улице российского города Всеволожска, вероятно, без права на жизнь.
Предлагаю всеволожцам выступить в роли общественных прокуроров и защитников, независимых судей, и дать ответ на вопрос: как спасти Варю Макарову?
- передать в американскую семью
- передать в армянскую семью
- иное предложение.
Депутат Силаев
1
123 Комментарии
Красным я обозначил Ваш менторский тон...
Я не курсы окончил, а два гуманитарных ВУЗа...
Вы, наверное, с Луны к нам прилетели? Почти во всех школах право преподают историки...
И в этом есть положительное начало: Не будет отвращения к предмету, поскольку преподаёт педагог...
Поддерживаю Ваше мнение. У нас куда не ... (прошу прощения) глянь, - всюду юристы и экономисты. Только среди них юристов и экономистов - очень маленький процент...
Причём, как мне думается, нет более развращённой профессии, чем юристы. Они за деньги так разворачивают наше "дышло", что диву даёшься...
Да и простых людей защищают только адвокаты. А остальные "спецы" водят этот народ "мордой по батарее"...
Очень возможно, что 10 января семью из 4-х женщин, одна из которых - несовершеннолетняя, а вторая - грудничек, будут выселять на улицу.
Семья Макаровых просила меня придать этой бесчеловечной акции публичный характер, и сообщить гражданам Всеволожска об этом произволе. Они надеются на общественную защиту.
Я выполняю их просьбу.
Телефон главы семьи - Макаровой Светланы Юрьевны -8 9110872432
Требование
Судебный пристав-исполнитель Федеральная служба судебных приставов, адрес подразделения: 188640, г. Всеволожск, пр. Всеволожский, д.37-а, Трофимова Людмила Юрьевна, на основании статей 12, 14 Федерального закона от 21июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и статей 6, 50, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением исполнительного документа Исполнительный лист №2-1776/2012 от 07.06.2012, выданный органом: Всеволожский городской суд Ленинградской области по делу, вступившему в законную силу 10.10.2012, предмет исполнения: Выселить Макарову М.Ю. из жилого дома по адресу Ленинградская обл,г.Всеволожск,ул.Гоголя,д.57А, в отношении должника: Макаровой Марии Юрьевны, 24.06.1982 года рождения, адрес должника: ул. Гоголя, д. 57 А, г. Всеволожск, Ленинградская обл., Россия, 188643, в пользу взыскателя: Свирчук Татьяны Васильевны, адрес взыскателя: ул. Ленина, д. 32, КОРП 27, г. Санкт-Петербург, Балахниной Инги Валерьевны, адрес взыскателя: 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Выборгская, 27/6 общ. требую в срок10.01.2013 до 16.00 освободить жилое помещение расположенное по адресу:.ул. Гоголя, д. 57 А, г. Всеволожск.
За невыполнение данных требований, непредставление вышеуказанной информации или предоставление недостоверных сведений виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.17.15, ч.1.
При наличии в действиях гражданина или должностного лица, умышленно не выполняющих законные требования судебного пристава-исполнителя или препятствующих их выполнению либо иным образом нарушающих законодательство об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный
пристав-исполнитель вносит в соответствующие органы представление о привлечении виновных к уголовной ответственности.
Судебный пристав-исполнитель
Трофимова Л.Ю.
Было 2 дела.
Первое "о признании договора купли-продажи недействительным" и второе "о выселении".
Первое дело наверняка совсем запутано.
Второе по проще. Возможно у мужа дочери есть жильё, соответственно дети на улицу не выброшены.
Дайте решения судов, без них затея выглядит мутно.
Поверьте на слово. А коли нет, я опубликовал телефон, по которому можно проястить все, что мутно.
Софии.
и странно от депутата слышать про произвол, когда речь идет о судебном решении и работе приставов-исполнителей
А что странного Вы услышали от депутата? Не могли бы пояснить?
"Идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами" - Карл Маркс
"Наши" судебные решения иногда являются произволом...
Это правильно! Но я о решениях, которые противоречат справедливости и основаны на взятках...
Ну, не каждый способен ощутить чужую беду. Легче щеголять своими юридическими познаниями... Вот и щеголяют.
Странно, что некоторые (но их много) юристы совершенно не помнят статью 2 Конституции РФ:
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"
Депутат Силаев, а со шкафом пробовали призывать бороться? У Вас должно хорошо получиться. Приставы не принимают решения, а лишь их исполняют. Ваши действия являются провокацией и побуждают людей совершать незаконные действия. Впрочем, сидеть же не вам, а им. А Вам че? Вам продолжать пиариться.
Онаним, Вы для этой записи зарегистрировались?
Будьте точнее в формулировках, юрист...
Не надо чистить! У меня от этих ... иммунитет...
и последнее - не надо так болезненно реагировать на новых пользователей - они такие же участники конференции и то, что их ответы лично вам не нравятся - не повод их в чем-то подозревать. это я уже как модератор одного из форумов говорю.
Сергей, у нас простые законы. Если что-то не нравится - пользуйтесь кнопкой Жалоба. Сколько можно повторять, что я не позволю ни Вам, ни кому-нибудь еще соревноваться в количестве постов, которые неприятно читать другим участникам?
Понтий Пилат - предупреждение. Я расцениваю Ваши посты как оскорбительные и провокационные. Хотите продолжать в том же духе - уйдете с форума.
София, этот "новичок" с первого поста целенаправленно зацепил двух человек, при этом не сказал по сути ничего. Не мягко ли я - вот вопрос.
Тема блокируется на сутки. Прошу сделать выводы.
Недавно на месте была судебный пристав с якобы новым хозяином дома... При ней были заварены ворота, а в доме была женщина с детьми...
Письменного уведомления (с постановлением об исполнении в течение 7 дней решения суда) не было. Похоже, самими судебными приставами нарушается закон?