Митинг, которого не было

Галя, ты узнала, что творится в головах? системный глюк и сбой. Видимо у тебя умные задачи для их слабых компов, да ещё Касперский с вирусом "Путин" не справляется.

Виталь, я бы не была так категорична, по крайней мере в отношении Елены РФН. Она (Елена, извините, что в третьем лице!) очень разумный человек, со своими принципами. Но объяснить, почему она отказывает в праве выбора мне - да, не получилось. 

 Но объяснить, почему она отказывает в праве выбора мне - да, не получилось. 

и не получится, видимо "очень разумный человек")

Мрак!!! 

Кстати, Шульман недавно отвечала на вопрос, а надо ли кого-то переубеждать? 

В качестве тренировки лично мне спорить неохота ни разу. Всё равно наши 2% победят. Это исторически неизбежно. 

Ах, да, я никого в выборе не ограничиваю. Я же не поведу вас за ручку на избирательный участок. Ваше право поставить крестик там, где душа ваша желает. Но тем не менее, возвращаясь конкретно к этой площадке - мне лично не понятно стало, почему вдруг тут такая поддержка Навальному. Я же не агитирую тут за Путина, Жириновского, Зюганова, кто там еще будет Мне это не нужну, вам это будет очередным поводом для перехода на личности. Я свои предпочтения оставлю при себе и не скажу, что помещику, как стороннику Навального, нужно чаще смотреться в зеркало, например, причесываться, и чистить зубы А у ж не говорю, что ему даже мойка мозгов не поможет. Это так, к теме о переходе на личности 

Мрак!!! 

Кстати, Шульман недавно отвечала на вопрос, а надо ли кого-то переубеждать? 

 

В качестве тренировки лично мне спорить неохота ни разу. Всё равно наши 2% победят. Это исторически неизбежно. 

Я не стала смотреть, времени нет. Но из за заголовка понятно - нет, не надо. Пустое, как и агитации Навального. Кстати, я знаю, что вы можете мне ответить...    И правильно - меня тут никто не держит. А так вообще, как в анекдоте про корову: ".....а поговорить.....???!!!!" Тут ведь форум обо всем? Или только о навальном?

Форум - обо всём. А поговорить - как-нибудь в другой раз 

Она (Елена, извините, что в третьем лице!) очень разумный человек,

 Я же не агитирую тут за Путина, Жириновского, Зюганова,

Иногда проскакивают здравые мысли.

 

"Я же не агитирую тут за Путина, Жириновского, Зюганова"

 

 

Иногда проскакивают здравые мысли.

 Русская, вы недопоняли, она не агитирует "тут".

пока как-то так

Очень напоминает

".....А вечером мы с Ильичем как-то никак не могли заснуть, мечтали о мощных рабочих демонстрациях, в которых мы когда-нибудь примем участие..." (с) П. Кошель Ленин в ссылке 

Очень напоминает

".....А вечером мы с Ильичем как-то никак не могли заснуть, мечтали о мощных рабочих демонстрациях, в которых мы когда-нибудь примем участие..." (с) П. Кошель Ленин в ссылке 

У них-то всё получилось.

и сразу продолжение, начался обыск и проблемы у Питерского штаба.

У них-то всё получилось.

Вот ваш (я в целом имею ввиду) светлый образ и разбился об скалу революционных настроений А все, кто ходит на "встречи с навальным" в курсе, что тут не просто желание сменить власть, а сделать это силой? Вы ж не жили в послереволюционное время. Вы считаете, что там было хорошо? И, я не помню, кто-то тут недавно сказал, что пора прекращать коммунизм, социализм в головах, стремитесь все же к чему? Какие там лозунги были у революции 1917? Власть - советам, Фабрики - рабочим? Не прокатит   Стремясь к "у них все получилось" надо как следует почитать о причинах и результатах этого "получилось". ....Неправильным путем идете, товарищи...

Так то не у нас социализм в головах, это просто вы историю давно не читали....

Хотя нет, читать не надо.... учебники ж по истории тоже неправильно написаны? Но нам то все перепишут ежели чего... Как Украине. И узнаем наконец, что Черное море выкопали древние укры.... Тут бы смайлик поставить, который ржет, но если честно, то печалька... 

Вот ваш (я в целом имею ввиду) светлый образ и разбился об скалу революционных настроений А все, кто ходит на "встречи с навальным" в курсе, что тут не просто желание сменить власть, а сделать это силой? Вы ж не жили в послереволюционное время. Вы считаете, что там было хорошо? И, я не помню, кто-то тут недавно сказал, что пора прекращать коммунизм, социализм в головах, стремитесь все же к чему? Какие там лозунги были у революции 1917? Власть - советам, Фабрики - рабочим? Не прокатит   Стремясь к "у них все получилось" надо как следует почитать о причинах и результатах этого "получилось". ....Неправильным путем идете, товарищи...

 

Так то не у нас социализм в головах, это просто вы историю давно не читали....

Вопрос первый: на основании чего вы сделали вывод, что я сторонник революций или Навального?

Вопрос второй: почему вы трактуете призыв придти на митинг как желание сместить власть силой?

Вопрос первый: на основании чего вы сделали вывод, что я сторонник революций или Навального?

Вопрос второй: почему вы трактуете призыв придти на митинг как желание сместить власть силой?

ответ первый: А ведь речь то не конкретно про вас (там в скобочках видите что написано?). И потом. Я прочитала: "У них-то все получилось  "... Здесь может быть какой-то еще смысл? Вы же не добавили "к сожалению", "почему-то" и так далее. 

Я же не просто так вам параллель историческую провела. Вы же помните наверное, что началось все в феврале 1917 (почитайте "февраль 1917"). И финансировали это начало из-за границы. А дальше произошло, то что вбивалось в головы с детского сада про дедушку Ленина, только забыли уточнить, что это в планы Запада не входило. Так вот вы и помните только то, что вбивали про дедушку Ленина. Ну коль ответили мне про получилось, понимали о чем речь? или нет?

ответ второй: Я спросила: " А все, кто ходит на "встречи с навальным" в курсе, что тут не просто желание сменить власть, а сделать это силой? Этот вопрос вытекает из вашего "У них-то все получилось   " И истории. 

В этом году столетие. Ах как символично замутить что-то на Марсовом, называя это "встречами". Конечно, Навальный из своих скромных доходов (зарплаты) обустраивает сцены, аппаратуру, листовки печатает, время тратит на написание очередных запросов для согласований, продвигает свои видеоблоги, вместо того, чтобы работать просто юристом. Альтруист, блин, тоже  

Крича в камеру, что все решения суда незаконны, он рассчитывает на то, что вбил вам в голову "здесь говорят правду". Этакий приемчик НЛП. Там говорили правду и про кроссовки и рубаху медведева, связав это с особняками толстосумов... Да это бред нелогичный... сто раз могу написать НЕЛОГИЧНЫЙ. 

И ваш вопрос: . на основании чего вы сделали вывод тоже для меня звучит нелогично, ибо вы сами написали то, что написали.

Как администратору мне приходят уведомления обо всех сообщениях, и я их вынужден читать. Но то, что я вижу в этой теме - какой-то зашквар. Елена, пощади.

Я не знаю такого слова - "зашквар". У него какое значение?

Пощадить чем? Не отсылать читать про февраль 1917? Чего не понятно? Много букаф не осилить? Просто написать "зашквар" с неясным смыслом. 

....и попросить пощады    Пощады не будет. Обещаю, матом и другими не литературными словами выражовываться не стану. А так же переходить на личности, как это здесь принято другими участниками. Не мои методы 

ответ первый: А ведь речь то не конкретно про вас (там в скобочках видите что написано?). И потом. Я прочитала: "У них-то все получилось "... Здесь может быть какой-то еще смысл? Вы же не добавили "к сожалению", "почему-то" и так далее.
Я же не просто так вам параллель историческую провела. Вы же помните наверное, что началось все в феврале 1917 (почитайте "февраль 1917"). И финансировали это начало из-за границы. А дальше произошло, то что вбивалось в головы с детского сада про дедушку Ленина, только забыли уточнить, что это в планы Запада не входило. Так вот вы и помните только то, что вбивали про дедушку Ленина. Ну коль ответили мне про получилось, понимали о чем речь? или нет?
ответ второй: Я спросила: " А все, кто ходит на "встречи с навальным" в курсе, что тут не просто желание сменить власть, а сделать это силой? Этот вопрос вытекает из вашего "У них-то все получилось " И истории.

В этом году столетие. Ах как символично замутить что-то на Марсовом, называя это "встречами". Конечно, Навальный из своих скромных доходов (зарплаты) обустраивает сцены, аппаратуру, листовки печатает, время тратит на написание очередных запросов для согласований, продвигает свои видеоблоги, вместо того, чтобы работать просто юристом. Альтруист, блин, тоже
Крича в камеру, что все решения суда незаконны, он рассчитывает на то, что вбил вам в голову "здесь говорят правду". Этакий приемчик НЛП. Там говорили правду и про кроссовки и рубаху медведева, связав это с особняками толстосумов... Да это бред нелогичный... сто раз могу написать НЕЛОГИЧНЫЙ.

И ваш вопрос: . на основании чего вы сделали вывод тоже для меня звучит нелогично, ибо вы сами написали то, что написали.

Мои слова были просто констатацией факта. Без каких-либо оценок.
У Вас богатая фантазия, но к действительности все, что Вы написали, имеет такое же отношение, как Мединский к истории, то есть никакого (уточняю, чтобы Вы что-нибудь опять не придумали).

Слушайте, ну это уже даже не смешно.

Вы употребили частицу "-то"... Ну тут про значение добавляемых частиц в словах... угу... Не получилось у вас "констатацией факта".

Слушайте, ну это уже даже не смешно.

Вы употребили частицу "-то"... Ну тут про значение добавляемых частиц в словах... угу... Не получилось у вас "констатацией факта"

Действительно не смешно: человеку объясняют, что стоит за написанной фразой, а он продолжает интерпретировать её по-своему и искать этому подтверждения.

а кто такой Мединский? Очередной ютубер? Я даже фамилии то такой не знаю.

Мрак!!! Лучше расскажите ещё чего нибудь интересного из истории.

Мрак!!! Лучше расскажите ещё чего нибудь интересного из истории.

У меня светло, тепло и мухи не кусают : ))))))

и давно у вас так стало?