Рекомендуется к прочтению статья С.А.Гармаша по ФОКу.
ТАК КТО ЖЕ ПЕРЕКРЫВАЕТ ДЕТЯМ КИСЛОРОД?
Уважаемые форумчане!
Была в коротком отпуске (ремарка: за прошлый год), поэтому только сейчас читаю и отвечаю на статью «перекрывающую детям кислород», напечатанную в символичном 13-м номере ветправды.
Хочется сразу отметить эволюцию административного мышления!
Первое: до сих пор планируемое к постройке здание во дворе Ленинградской 15/3 в официальных документах и в простонаречии, в том числе из уст главы администрации, называлось физкультурно-оздоровительным комплексом. Удивлена, что, оказывается, это подростковый клуб! Площадью более 2000 кв.метров, высотой в 3 этажа!!! По- видимому, всех подростков города каждый день будут собирать на Котовом Поле! Браво! Хочется спросить, так сколько же соток общедоступного двора будет отнято у жителей этого микро–микрорайона?
Сразу же: в письме горожанам в ноябре прошлого года глава пишет, что здание будет занимать 400-500 кв.метров. Главный архитектор на совете депутатов уже в этом году заявляет, что это будет здание в 1,5-2 этажа и занимать (уже!) 2000 кв.метров. Из обсуждаемой статьи главы узнаю, что это здание будет уже в 2-3(!) этажа. Кто выше!!!???
Даю ссылку на муниципальную целевую программу, утвержденную постановлением главы администрации № 1144 от 29.11.2012 г., а не решением совета депутатов, как пишет в своей статье господин Гармаш С.А.
( http://www.vsevolozk...ail.php?ID=1667 ). Этой программой предусмотрено проектирование ФОКа , а не подросткового клуба !
Ремарка: адрес объекта исключен из текста программы после моих вступлений против размещения данного спортивного объекта на вышеназванной территории.
….
Попутно: в городе 6 подростковых клубов, а не 7 , как пишет глава администрации Гармаш С.А. И на оплату аренды расходуется не 10 млн рублей , а 6,7 млн.руб. Популизм, однако! Причем шестой клуб на Бернгардовке организован только в этом году.
Второе: в статье написано, что «подростковый клуб» будет сооружен на месте сгоревшего магазина райпо. Земельный участок под сгоревшим магазином существует сам по себе и не входит в зону предполагаемого строительства. Для объективности прикладываю планы земельных участков.
Третье: Прав, однако, автор статьи Гармаш С.А., не напилась Боржоми «госпожа Коробкова». Потому что эта госпожа требовала привести в эстетический вид пухто (сборник мусора), находящийся в центре площади микрорайона Котово Поле у дома Александровская,76. Взамен был сооружен забор из бетонных плит, из тех, которые на фото у Помещика, и заасфальтирована площадка. Совместно с жителями и областными депутатами Павловой Т.В. и Силаевым Д.В. мы добились демонтажа такой площадки для сбора ТБО, этого эстетического уродства.
И четвертое: Для жителей домов, на чью неприкосновенность осуществляется покушение.
Господин Гармаш С.А., не зная, что положение о публичных слушаниях предусматривает понятие «безусловно заинтересованной общественности», проживающей на расстоянии 100 метров от обсуждаемого объекта и мнение которой приоритетно, пишет, что решение будет приниматься на основании обсуждения со всеми горожанами. Понятие «безусловно заинтересованной общественности» активно отстаивал и Силаев Д.В. …
Соглашаюсь с Марусей, про обман. И в этой статье ветправды он присутствует. Читаем: «подростковый клуб», подразумеваем: «ФОК». Читаем: « на месте сгоревшего магазина, вместо рынка», подразумеваем: « на месте детской площадки, вместо зеленого двора».
О том, что горожанам нужен спортивный объект, хотя и для единичных спортсменов (ФОК - для восточных единоборств), возражать никто не будет. Но пострадают жители 4-6 домов, которые пожизненно, почти 40 лет, пользуются своим двором для отдыха от шумных и загрязненных улиц!
Где дети этого двора найдут перекрытый ФОКом кислород?
Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 30 July 2013 - 08:19 AM
Добавлена картинка