Перейти к содержимому


Фото

Дело 112. ЖК Северный Вальс

жк северный вальс строительство

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 1834

#781 angelina

angelina

    Участник

  • Пользователи
  • 54 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 20 April 2016 - 09:55 PM

 

 

 

 

https://m.vk.com/wall-28629637_23247 - я немного смешного принес

Это блин не смешно... это безграмотно. Дольщики сами себя загоняют в угол, обвиняя в своих проблемах форум, а не того, с кем подписана бумага.
это не к нам претензии. Но признаки паники в наличии.
Да там та же самая Елена Явная пишет: "не хотим чтобы "людишки со Всеволожского"форума к нам лезли поэтому скрыли группу"... Они тут тусят втихую, там обзываются. Такого рода комменттариев и тут полно, только тут никого не выгоняли. Я бы тоже паниковала, конечно же попади, в такую историю... Но вот от инвестиций в ЖК румболово сити Бог отвел, а так же в клубный дом романов. Помогла дотошная разведка у местных жителей наоборот. Советами и инфой, которую дают местные жители можно пользоваться с успехом. Кто владеет информацией - владеет миром. А дольщики СВ от нас закрываются... Парадокс лично для меня!
Ну, наверное, они вели себя как нормальные люди.
А вот смысл ваших действий как раз не понятен вообще. Вы настроили против себя сотни дольщиков этого муравейника. Причём, если представить, что покупатель квартиры в СВ - небогатый и не очень счастливый человек, у которого ещё и хотят отобрать даже то что есть, то ваш поступок, мягко говоря, тупой.
Фактически вы имеете: строительство вы не остановили. Довольно агрессивно настроенная толпа дольщиков хочет разодрать вас на части. И эта толпа будет скоро жить рядом с вами.

 

Василиса, не рядом с нами. Агрессивная, небогатая и не очень счастливая толпа будет жить в изоляции на полигоне.

Как Вы помните, пешеходный переход от СВ через Дорогу Жизни ГКУ Ленавтодор не планирует делать. Забыли купить хлебушек, отстояв в пробке на разворот перед Румболовской горкой около 1,5 часов, возвращаясь с работы из Санкт-Петербурга? Вперед, как чемпион по прыжкам в высоту, так жители Вальса будут брать барьеры металлических отбойников на Дороге Жизни, чтобы проскочить в Ленту.

Здесь еще потребуются навыки владения своим телом как у Джима Керри в фильме "Маска", чтобы увернуться от автомобилей, мчащихся на скорости 80-90 км/ч.



#782 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 20 April 2016 - 10:00 PM

 

Ну, наверное, они вели себя как нормальные люди.
А вот смысл ваших действий как раз не понятен вообще. Вы настроили против себя сотни дольщиков этого муравейника. Причём, если представить, что покупатель квартиры в СВ - небогатый и не очень счастливый человек, у которого ещё и хотят отобрать даже то что есть, то ваш поступок, мягко говоря, тупой.
Фактически вы имеете: строительство вы не остановили. Довольно агрессивно настроенная толпа дольщиков хочет разодрать вас на части. И эта толпа будет скоро жить рядом с вами.

 

Это вы про себя? Это ваше нормальное поведение? Вы пластинку когда смените? Смотрите выше, там реальный такой вопрос по кадастровым кварталам назрел. Впору вам уже с кадастровыми инженерами знакомится и у них "по глюкам" в публичной кадастровой карте разъяснения брать :) Как-то далековато "глюкануло" Росреестр, аж в самые Осельки....


Сообщение отредактировал Елена РФН: 20 April 2016 - 10:02 PM


#783 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 20 April 2016 - 10:08 PM

 

А Сбербанк как лоханулся то! Через него ипотека в СВ..
"Какой харощий женщин, а отэц - барыга!"

Как раз они просто знают то, чего не знаете вы :D

 

Нет, Василиса. Они просто фигово, как и вы, провели экспертизу документов. Вот и все. И не нужно тут интриги устраивать, все равно у вас это плохо получается.



#784 нестандарт

нестандарт

    Участник

  • = Актив =
  • 1606 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 20 April 2016 - 10:08 PM

*
Популярное сообщение!

Здравствуйте Господа, что-то я не пойму на сайте "СВ" вывешено Свидетельство о собственности на земельный участок с кадастровым № 47:07:0000000:89725 и этот-же номер они прописывают в договорах. А строят на участке за № 47:071301170. В офисе "петростроя" пояснили что это глюк на кадастровой карте РосРеестра. Кто в курсе просветите  "темноту" у кого глюк.

В 2007 МО выделило из участка  47:07:0000000:122   участки  47: 07:094000:40, 47: 07: 1301170:2  и 47:07:1301148:1  и другие, которые  были поставлены на кадастровый учет без межевания и определения границ.  На  месте указанных  3 участков , по указанию главы Всеволожского р- на Соболенко был сформирован новый участок 47:07:0000000: 687, который был разбит 16 участков и затем  продан по цепочке  Петрострою. Но он уже был с границами. 

Эти участки наслаиваются друг на друга.

Можно конечно сказать, что это глюк, но дело в том что еще в 2015 участок  47:07:0000000: 687  очень хорошо был виден на кадастровой карте. Я не верю что это глюк, это заметание следов.

0123.jpg


Незнание законов вселяют в нас уверенность, что они нас защищают

 
 

#785 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 20 April 2016 - 10:27 PM

Ну вот если рассуждать как покупатель, который проверяет документы для покупки... Открываем публичную кадастровую карту, берем кадастровый номер участка, который указан в свидетельстве и договоре 47:07:0000000:89725... Находим... Участок в Осельках. Меня бы не устроило такое объяснение как "глюк". Собственник всегда платит деньги за межевание и план. Чтобы данные в росреестре были в полном порядке собственник должен быть заинтересован в первую очередь. Ну там можно понять, если раницы не установлены, обновления не было и тд... Но это - просто шедевр!



#786 Aleksandr T

Aleksandr T

    Участник

  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • -

Отправлено 20 April 2016 - 10:45 PM

Ещё чуть информации по поводу глюка если посмотреть на кадастровый паспорт на сайте СВ он полностью совпадает с участком в Оселках и номера участков граничащих и имя инженера. Какая-то странная телепортация. Я ничего не имею против СВ с учётом наших продажных чиновников скорее всего он рано или поздно будет построен. Но хочется  элементарного  понимания и доказательств что этот участок на самом деле на законных или других каких основаниях всё таки принадлежит петрострою, а в свидетельстве на собственность адрес не прописан и координат нет. а косвенные доказательства собственности наверное это фуфло. Для того чтобы пощекотать себе нервы можно найти более дешевый способ нежели приобретения такой недвижимости.



#787 нестандарт

нестандарт

    Участник

  • = Актив =
  • 1606 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 20 April 2016 - 11:31 PM

Ещё чуть информации по поводу глюка если посмотреть на кадастровый паспорт на сайте СВ он полностью совпадает с участком в Оселках и номера участков граничащих и имя инженера. Какая-то странная телепортация. Я ничего не имею против СВ с учётом наших продажных чиновников скорее всего он рано или поздно будет построен. Но хочется  элементарного  понимания и доказательств что этот участок на самом деле на законных или других каких основаниях всё таки принадлежит петрострою, а в свидетельстве на собственность адрес не прописан и координат нет. а косвенные доказательства собственности наверное это фуфло. Для того чтобы пощекотать себе нервы можно найти более дешевый способ нежели приобретения такой недвижимости.

Прокуратура проверяла.

0_19c5ec_a3a50a73_XL.jpg

0_19c5ed_352be528_XL.jpg

 

Если  суд признает, что действия должностных лиц были не законы участок вернется МО (и остальные надеюсь) обратно. Номера станут старыми.

Есть еще уголовное дело о мошенничестве с землями МО, результаты неизвестны.

Кто выиграет в суде время покажет. 


Незнание законов вселяют в нас уверенность, что они нас защищают

 
 

#788 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 20 April 2016 - 11:48 PM

Александр спрашивал про обременения.

В Ростреестре на этот участок 47:07:0000000:89725 зарегестрированы следующие ограничения

 

Ограничение
№ 47-47/012-47/012/066/2015-1851/1 от 30.12.2015 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/014/2016-912/1 от 17.02.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/016/2016-610/1 от 09.03.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/016/2016-1178/1 от 17.03.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/013-47/012/002/2016-1410/1 от 06.04.2016 (Залог в силу закона)



#789 Aleksandr T

Aleksandr T

    Участник

  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • -

Отправлено 21 April 2016 - 07:25 AM

Господа меня не интересует на каких основаниях этот участок принадлежит петрострою и с чем он граничит пока единственный ВОПРОС где написано, что этот участок расположен именно в городе Всеволожск и именно на этом полигоне где и ведётся строительство. Ни в одном документе подтверждающим пава собственности этой информации я не нашёл.  А то,что прокуратура не выявила нарушений это нормально может проверяющий был подслеповат, может в Осельках ещё один вальс строят или ещё чего.  



#790 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 21 April 2016 - 07:48 AM

У кого в порядке с формальной логикой могут пояснить: есть ли разница между словами "не усматривается" и "отсутствует"? Это к вопросу о наложении земель.

Сообщение отредактировал Jokinnen: 21 April 2016 - 07:48 AM


#791 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 21 April 2016 - 08:40 AM

Земельные участки, принадлежащие Минобороны РФ, с кадастровыми номерами 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40, поставлены на кадастровый учет без межевания 02.06.2007. Указанные земельные участки являются так называемыми «ранее учтенными».
Согласно ч.1 ст.45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ранее учтенными земельными участками являются земельные участки, государственный учет которых осуществлен в установленном законом порядке до 1 марта 2008 г.
Согласно ч.18 ст.45 Закона о кадастре сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Закона о регистрации и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в ГКН по правилам, предусмотренным ст.45 Закона о кадастре для внесения в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если собственник не осуществил межевание земельного участка, он сильно рискует, что на него кто-нибудь в итоге «наложится», и такая ситуация возникает очень часто. Собственнику приходится идти в суд и признавать право того, кто «наложился» отсутствующим. В обычной ситуации есть законные способы сторонам договориться и без суда. В случае Северного вальса ситуация отягащена лесным участком, которое передать в частную собственность просто нельзя.
Прокуратура не обнаружила наложения и пересечения границ, потому что выписки из государственного кадастра недвижимости не позволяют это сделать, а следовательно обращаться нужно к первичным документам на земельный участок. Но зачем так глубоко копать, да? Произвести простые арифметические действия и понять, что эти ранее учтенные земельные участки своей площадью фактически полностью совпадают с границами кадастровых кварталов, налагающихся на участки Петростроя, тоже видимо нетривиальная задача.
Если руководствоваться интересами дольщиков и «добросовестного застройщика», то можно было хотя бы заявить, что вопрос чисто судебный, спор по наложению земельных участков прокуратура рассмотреть не может в силу своих полномочий.

#792 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 21 April 2016 - 10:26 AM

А военная прокуратура ЗВО похоже вчера подала отдельный иск к ООО "Петрострой".

Сообщение отредактировал Jokinnen: 21 April 2016 - 10:26 AM


#793 milfhunter

milfhunter

    Bully

  • Пользователи
  • 1311 сообщений
  • Колтушское шоссе, 98

Отправлено 21 April 2016 - 10:41 AM

http://kad.arbitr.ru...39-cc002c69f25d



#794 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 21 April 2016 - 10:54 AM

*
Популярное сообщение!

Заместитель Всеволожского городского прокурора и Заместитель военного прокурора ЗВО! Кто кого? Какой же это, на самом то деле, п**дец.

Сообщение отредактировал Jokinnen: 21 April 2016 - 10:56 AM


#795 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 21 April 2016 - 04:21 PM

    Новая информация по делу А56-19575/2016     А56-19575/2016 Первая инстанция   Ходатайство (заявление) от 19.04.2016   Николаев Александр Евгеньевич   О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК) 

САША?  :secret:


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#796 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 21 April 2016 - 10:03 PM

    Новая информация по делу А56-19575/2016     А56-19575/2016 Первая инстанция   Ходатайство (заявление) от 19.04.2016   Николаев Александр Евгеньевич   О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК) 

САША?  :secret:

 

 

Ну я подал электронное ходатайство, и что в этом такого. Хочу узнать их первых уст, что происходит.


Александр спрашивал про обременения.

В Ростреестре на этот участок 47:07:0000000:89725 зарегестрированы следующие ограничения

 

Ограничение
№ 47-47/012-47/012/066/2015-1851/1 от 30.12.2015 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/014/2016-912/1 от 17.02.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/016/2016-610/1 от 09.03.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/016/2016-1178/1 от 17.03.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/013-47/012/002/2016-1410/1 от 06.04.2016 (Залог в силу закона)

 

Интересно, а те, кто давал кредит под этот участок, тоже получается, лоханулись, взяв в залог проблемную землю ?


Сообщение отредактировал Николаев Александр: 21 April 2016 - 10:04 PM


#797 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 21 April 2016 - 10:34 PM


 

 

Интересно, а те, кто давал кредит под этот участок, тоже получается, лоханулись, взяв в залог проблемную землю ?

 

 

Александр, я думаю, что залог оформляли тупо по бумажкам предоставленным, элекронным выпискам из Росреестра и другими доступными инструментами для юр. лиц "не вставая с кресла". Не думаю, что кто-то куда то ездил и изучал на местности. Они не лоханулись, а тоже стали жертвами мошенников... ну по логике так получается... А кто мошенник и есть ли он в этой цепочке, установит суд.



#798 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 22 April 2016 - 07:45 AM

Залогодержателем земельного участка, купленного в кредит в силу закона не обязательно является банк, им может быть и продавец. Залогодержателем земельного участке на котором ведется долевое строительство, являются также участники долевого строительства.

#799 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 709 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 22 April 2016 - 08:32 AM

Залогодержателем земельного участка, купленного в кредит в силу закона не обязательно является банк, им может быть и продавец. Залогодержателем земельного участке на котором ведется долевое строительство, являются также участники долевого строительства.

 Это значит, что банку всё равно что за участок?


Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным. Мартин Лютер Кинг

#800 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 22 April 2016 - 09:08 AM


Если  суд признает, что действия должностных лиц были не законы участок вернется МО (и остальные надеюсь) обратно. Номера станут старыми.

Есть еще уголовное дело о мошенничестве с землями МО, результаты неизвестны.

Кто выиграет в суде время покажет. 

 

 

Мне непонятно, почему тогда в ответчиках Петрострой, чьи действия законны, а не те лица, чьи действия незаконны. И почему суд производится в рамках арбитража, а не уголовный суд по уголовному делу, в которым Департамент имущественных отношения минобороны  признается Потерпевшим по уголовному делу и Гражданским истцом.


 

Интересно, а те, кто давал кредит под этот участок, тоже получается, лоханулись, взяв в залог проблемную землю ?

 

 

Александр, я думаю, что залог оформляли тупо по бумажкам предоставленным, элекронным выпискам из Росреестра и другими доступными инструментами для юр. лиц "не вставая с кресла". Не думаю, что кто-то куда то ездил и изучал на местности. Они не лоханулись, а тоже стали жертвами мошенников... ну по логике так получается... А кто мошенник и есть ли он в этой цепочке, установит суд.

 

 

Елена, кто мошенник, степень вины, наказание и размер нанесенного финансового ущерба, может установить только УГОЛОВНЫЙ суд, рассматриваемый после передачи возбужденного уголовного дела с обвинительным заключением в суд. Арбитраж тут вообще не  при делах. Арбитражный суд этим не занимается, он рассматривает гражданско-правовые споры между юридическими лицами.


Александр спрашивал про обременения.

В Ростреестре на этот участок 47:07:0000000:89725 зарегестрированы следующие ограничения

 

Ограничение
№ 47-47/012-47/012/066/2015-1851/1 от 30.12.2015 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/014/2016-912/1 от 17.02.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/016/2016-610/1 от 09.03.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/012-47/012/016/2016-1178/1 от 17.03.2016 (Залог в силу закона)
№ 47-47/013-47/012/002/2016-1410/1 от 06.04.2016 (Залог в силу закона)

 

Да, получается, что залогодержатели - это дольщики, т.к. дольщики по договору имеют право на долю участка, да и время записей (кроме самой первой) совпадает с датами регистрации ДДУ + несколько дней.


Сообщение отредактировал Николаев Александр: 22 April 2016 - 09:06 AM


#801 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 22 April 2016 - 09:11 AM

Если  суд признает, что действия должностных лиц были не законы участок вернется МО (и остальные надеюсь) обратно. Номера станут старыми.
Есть еще уголовное дело о мошенничестве с землями МО, результаты неизвестны.
Кто выиграет в суде время покажет.

 
Мне непонятно, почему тогда в ответчиках Петрострой, чьи действия законны, а не те лица, чьи действия незаконны. И почему суд производится в рамках арбитража, а не уголовный суд по уголовному делу, в которым Департамент имущественных отношения минобороны  признается Потерпевшим по уголовному делу и Гражданским истцом.

 
Третьими лицами по иску военного прокурора как раз и являются все лица из этой цепочки. А Ответчик Петрострой, потому что признают отсутствующим именного его право собственности.

#802 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 22 April 2016 - 09:11 AM

Заместитель Всеволожского городского прокурора и Заместитель военного прокурора ЗВО! Кто кого? Какой же это, на самом то деле, п**дец.

 

Прокуратуре Всеволожска, если претензии подтвердятся, тоже придется отмазываться.  А вот интересно, как будет отмазываться Куракин, глава департамента имущественных отношений Минобороны (его бы третьим лицом, он ведь ответ подписал). Если бы он не подписал разрешение на вырубку в июне 2015, то Петрострой не начал бы строить, не было бы обманутых дольщиков,



#803 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 22 April 2016 - 09:19 AM

А никто и не будет отмазываться. Напишут и скажут то, что поручат старшие товарищи в рамках политики партии на сегодняшний день.

#804 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 22 April 2016 - 10:49 AM

Александр, смешной вы, ей Богу :) А вы считаете, что нет перспектив этому скандалу перерасти во что-то другое? При условии, что будут приложены усилия со всей ответственностью...


Елена, кто мошенник, степень вины, наказание и размер нанесенного финансового ущерба, может установить только УГОЛОВНЫЙ суд, рассматриваемый после передачи возбужденного уголовного дела с обвинительным заключением в суд. Арбитраж тут вообще не  при делах. Арбитражный суд этим не занимается, он рассматривает гражданско-правовые споры между юридическими лицами.

 



#805 Serge

Serge

    Участник

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • Добровольского, 16/15

Отправлено 22 April 2016 - 01:01 PM

Недавняя история из области взаимоотношений властей и застройщиков:

игры-то, довольно "опасные" :yes3: 

http://regnum.ru/new...it/2123716.html

"...Из материалов уголовного дела следует, что в период с ноября 2014 года по апрель 2016 года депутат предложил генеральному директору строительной фирмы ежеквартально передавать ему не менее 300 тыс. рублей. В обмен парламентарий обещал, что фирме не будут препятствовать вести строительство в одном из районов города.
Оксана Дмитриева не отмела версию политического заказа, но считает, что история может оказаться гораздо более примитивной, а заказ — вполне коммерческим. «Возможно, это попытка недобросовестных застройщиков каким-то образом спровоцировать скандал, дискредитировать группу, которая боролась и против города-спутника «Южный», и против разрушения центра города, и против застройки Баболовского парка. Думаю, что это попытка дискредитировать тех, кто борется с недобросовестными инвесторами», — заявила она корреспонденту ИА REGNUM.
Политологу Дмитрию Гавре тоже представляется, что без серьезных оснований силовики бы не стали набрасываться на обладателя депутатского мандата, тем более того, кто причисляет себя к оппозиции и регулярно направляет свою риторику против власти.

«Когда подобное делает СК или полиция, это одно, но Нотяга задержали с участием спецназа ФСБ. Это произошло демонстративно, с размещением видео в интернете. Можно думать, что, условно говоря, оперативная информация о его возможном противоправном поведении давала к тому основания. Структуры масштаба Федеральной службы безопасности стараются в публичном поле не подставляться, пока доказательная база не будет выглядеть достаточно убедительной», — заметил Гавра"

 

 




 



#806 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 22 April 2016 - 01:42 PM

Мы тут на 47news обсуждаем прошедший круглый стол и вообще строительство. Думаю, тем кто тут тусуется, должно быть интересно и текст и комментарии почитать.

Комментируйте, кстати, пост почти в топе, пусть пошире разойдется.


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#807 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 22 April 2016 - 05:55 PM

 

 

 


Третьими лицами по иску военного прокурора как раз и являются все лица из этой цепочки. А Ответчик Петрострой, потому что признают отсутствующим именного его право собственности.

 

 

Может я чего-то не понимаю, но если признают незаконным право собственности Петростроя, то участок просто вернется к предыдущему владельцу, т.е. Глазневу. Разве нет ?

Или потом будет иск к Глазневу, чтобы признать его право собственности незаконным, иск к Всеволожской администрации о признании незаконным проекта застройки, включения участка в границы Всеволожска, изменения вида разрешенного использования, постановки на кадастровый учет, межевания, и так далее по цепочке ?

 

Разве можно просто отдать этот участок (участки) назад в ведение департамента минобороны, минуя все эти цепочки, одним иском ?


Сообщение отредактировал Николаев Александр: 22 April 2016 - 06:00 PM


#808 Sofia

Sofia

    Зануда

  • = Модератор =
  • 1937 сообщений
  • Балашова, 4

Отправлено 22 April 2016 - 06:06 PM

Можно. А быашие "собственники" пусть потом между собой разбираются, кто кому сколько возвращать будет.

#809 Местный абориген

Местный абориген

    Участник

  • Пользователи
  • 421 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 22 April 2016 - 08:49 PM

Ну, наверное, они вели себя как нормальные люди.
А вот смысл ваших действий как раз не понятен вообще. Вы настроили против себя сотни дольщиков этого муравейника. Причём, если представить, что покупатель квартиры в СВ - небогатый и не очень счастливый человек, у которого ещё и хотят отобрать даже то что есть, то ваш поступок, мягко говоря, тупой.
Фактически вы имеете: строительство вы не остановили. Довольно агрессивно настроенная толпа дольщиков хочет разодрать вас на части. И эта толпа будет скоро жить рядом с вами.
Это вы про себя? Это ваше нормальное поведение? Вы пластинку когда смените? Смотрите выше, там реальный такой вопрос по кадастровым кварталам назрел. Впору вам уже с кадастровыми инженерами знакомится и у них "по глюкам" в публичной кадастровой карте разъяснения брать :) Как-то далековато "глюкануло" Росреестр, аж в самые Осельки....
Она тут как то вещала что СВ в Осельках строится. Сейчас это сообшение не найти. Удалила наверное. Неспроста

#810 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 22 April 2016 - 09:00 PM

Можно. А быашие "собственники" пусть потом между собой разбираются, кто кому сколько возвращать будет.

 

Так это же уже качественно совсем другие участки будут. И для полигона и леса уже непригодные. Если только военные, отжав эту земельку, сами не понастроют там себе квартир. А то удобно - уже и лес вырублен, и проект есть, и даже строительство начато - строй не хочу.







Другие темы с близкими ключевыми словами: жк северный вальс, строительство

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых