Сообщений в теме: 61

[Радик Сайдашев (Глас)]

Отпочковалась от "Муниципального телеграфа".

 

Технические данные газеты.

 

 

 

Будет выкладываться у нас на регулярной основе.

 

№1 август 2013

№2 август 2013

№3 ноябрь 2013

№4 ноябрь 2013

№5 декабрь 2013

№6 декабрь 2013

 

 

 

2014 год:

 

№1-2

№3

№4

№5

№6

 

№13 (7)

№14 (8)

№15 (9)

№16 (10)

№17 (11)

№18 (12)

№19 (13)

№20 (14)

№21 (15)

№22 (16)

Сообщение отредактировал Радик Сайдашев (Глас): 11 September 2014 - 12:37 PM
Добавлен №22

[Радик Сайдашев (Глас)]

Добавил второй номер, читаем.

[РУССКАЯ]

Пока в унисон с форумом и это радует. Посмотрим как будут развиваться события дальше.

[РУССКАЯ]

Будет выкладываться у нас на регулярной основе.

 

№1 август 2013.

 

№2 август 2013 (новый!).

Больше не было выпусков или не выкладывают?

[Радик Сайдашев (Глас)]

Пока не было.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Вышел №3 ноябрь 2013.

[Радик Сайдашев (Глас)]

№4 ноябрь 2013 (новый!).

[Logankon]

Если честно сказать и по вышедшему 5-му номеру - материалы в газете нравятся. Но вот как-то смущает, что, если читатель не знает конкретно издателя газеты, то от номера к номеру вычислить его становится всё легче.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Да, выложил 

№5 (декабрь 2013)

[Александр Матвеев]

№6 http://www.всевтелег...ents/Vt_006.pdf

Сообщение отредактировал Глас: 29 December 2013 - 01:13 PM
поправил ссылку

[Радик Сайдашев (Глас)]

№1-2

[Радик Сайдашев (Глас)]

Выложил №3

[Евгения Дмитриева]

Мне нравится, что газета изменила курс на то, чтобы не только писать о том, какие плохие Силаев и К, а о том, что сами депутаты делают, начала показывать реальную работу. 

 

Важно показывать позитивный вектор, полезность и необходимость депутатского корпуса как исполнителя народной воли.

[aleksandr]

Курс меняют корабли и самолеты. А тут такой же отстой, как и в ВП у Сережки-недоумка.

До Ваших с Матвеевым выборов в депутаты не доживет.

ВП часть пенсионеров еще читает, а эту нет.

Зря вливаете в нее деньги и на рекламу в ней же , своих же предприятий. Других рекламодателей не вижу. Рожнов поделиться не может ? Или в картишки не бывает братишки ?

 "Позитивный вектор".....- Камеди клаб отдыхает !!! Сами то поняли, что написали ?

Пускай лучше ваша любимая газета напишет, кто и сколько украл, кого зарезали, что сейчас делает Соболенко и что конкретно Вы сделали для людей. Тогда интерес у граждан появится.

Бабушки не сильны в векторах и в координации ориентации ракет в безвоздушном пространстве...Поэтому будут продолжать читать ВП сережки-блаженного, про вашу грядку.

Про вашу любимую газету к концу года все забудут. Теряете рупор . Где пиариться будете ? В ВП у сережки-красавы ?

Мое личное мнение. Может поможет вам и редактору оценить свою работу по другому. Повернитесь к людям лицом, а не жопой. В прямом и переносном смысле. Поливаете Силаева, а сами нихрена для города не делаете.

 И носите газету по ящикам и кросворды и анекдоты про сашку-десятину и маминькиного сынка в газете и что пьет Зебода и сколько. Вот тогда совсем другое дело !!! Призы разыгрывайте, как Танька водку в выборы.

 В маршрутках кладите по пачке. Еду до города, делать нечего.

А вы говорите - вектор..

[Радик Сайдашев (Глас)]

Выложил №4.

[Sofia]

прочла №4. испугалась - провалены все явки г-на Силаева. наверняка, во всех перечисленных курортных местечках проходили собрания партийных ячеек.  в какой-то момент возмутил такой сбор информации (мне бы точно не понравилось, если бы кто-то отслеживал и публично оглашал мои маленькие секреты)), а потом подумала - раз уж объявил себя публичным человеком (назвался груздем) - значит нужно думать над каждым словом и каждым шагом. улыбнуло про домик, обшитый сайдингом и вспомнился Шекспир - "грехи других вы так судить усердно рветесь..." ну а дальше сами знаете. 

[РУССКАЯ]

№4 про Силаева - даже не знаю верить ли. Так много врут в газетах. Сам Силаев не опровергает и не подтверждает статью (может я что-то упустила?), а может ещё не скоро выборы областные и все всё забудут? Одни вопросы. Ау-у-у, Дмитрий Васильевич ответьте, ведь Вы наш ориентир  .

[Anton Zakasovskiy]

№4 про Силаева - даже не знаю верить ли. Так много врут в газетах. Сам Силаев не опровергает и не подтверждает статью (может я что-то упустила?), а может ещё не скоро выборы областные и все всё забудут? Одни вопросы. Ау-у-у, Дмитрий Васильевич ответьте, ведь Вы наш ориентир  .

Все просто – если это неправда, то Дмитрий Васильевич может продемонстрировать форумчанам свой заграничный паспорт и тогда поклеп газеты будет отбит. 

[Захар Ярохович]

Anton, я понять не могу: статья это поклеп? Или не поклеп? Для чего Силаеву паспорт показывать? Анатолий Смирнов (авт. статьи), его об этом не просит, более того, он уверяет, что в редакции есть весьма интересная бумага. Могли бы ее опубликовать, а так совсем не понятно: какой читатель, какую бумагу, что в этой бумаге??? Я хочу чтобы Вы знали, я не встаю на защиту Д.В. это просто мое мнение. Почему кому то надо доказывать свою невиновность? (Думаю, Силаев не будет опровергать свои поездки.) Зачем? Докажите вину!!! Что с того что он летал. Отдыхал? Молодец! За свои? Кто запретит?! А вот если он на казенные путешествует, так пусть А. Смирнов покажет нам, вот мол документ, а не просто "интересная бумага". Кстати, удивляться надо не чартерам, а регулярным рейсам, они дороже. Или Силаев за наши деньги себе чартер Cessna C560, брал?
Повторюсь это мое личное мнение, и мне очень бы не хотелось, чтобы на всеволожскомфоруме, где звучит столько здравых мыслей,обвиняли и принуждали оправдываться. И поверьте, если бы в этой статье была Ваша фамилия, или любая другая, я бы написал тоже самое.

[Горожанин]

Захар Ярохович, с Силаевым сделали ровно то же самое, что он вытворяет в своей, как здесь правильно написали, канализационной трубе под названием Ветеранская Правда. Так ему и надо. Только есть одно отличие - если его газетное дерьмо ничем не подкрепляется, то здесь ребята заручились документами.

И, первая реакция - возмущение, какое они имели право вот так вмешиваться в частную жизнь.

 

Только вот этот жирный и прожаренный на западных курортах коммунист Силаев не спрашивал разрешений у других людей, тех же участников форума, которые вместо трепла, на деле стали бороться за наш город, можно ли ему вмешиваться в их частную жизнь, и размещал их фотографии и фото их жилья.

Когда Силаев позволяет себе опускаться в то дерьмо, какое изливает из своей газетки, то ему вполне следует ожидать сдачи.

 

Молодцы Всеволожский Телеграф! Газета Ваша мне НЕ нравится, но вот то что трепачу дали по шее - правильно сделали. Хоть кто-то это смог сделать.

 

И, Захар Ярохович, мне самому интересно стало, а как это, при наличии ограниченного отпуска, Силаев в рабочее время таскался по заграницам? Мы же, жители, ему из наших налогов за эти дни зарплату платили! Вот интересно было бы, что бы он расчетные листы представил и показал, на каком таком основании он наши денежки на курортах прожирал.

 

И как это, Силаев, обвиняет простых жителей в нуворништистве (или как там это правильно пишется), а сам  катается на внедорожнике с личным водителем, да по заграницам в рабочее время летает???

 

Так что пусть теперь сам держит ответ перед жителями. Посмотрим, что соврет.

[Захар Ярохович]

Уважаемый, Горожанин! Понимая, Ваш интерес, решил сам разобраться, как Силаев столько отдыхает. И вот что нашел.

Закон о статусе депутата Законодательного собрания Ленинградской области. Глава 3. Статья 30.

1. Депутату предоставляется ежегодный отпуск с сохранением замещаемой государственной должности и денежного содержания продолжительностью 45 дней.
2. Выплата.......
3. В случае.......
4. По семейным обстоятельствам и иным уважительным причинам депутату по его письменному заявлению может предоставляться отпуск без сохранения денежного содержания продолжительностью не более 20 календарных дней.

То есть, 45+20=65. Уже 65 дней, дальше я учел то, что первый его отпуск был с 1 по 15 марта, а там 8 марта праздничный день, +1. Следующий отдых со 2 по 11 мая, а там 2,3,9,10 тоже праздничные, +4. Потом, в статье не говорится о времени вылета и прилета. Все, кто хотя бы раз отдыхал заграницей знают, как продают путевки, улететь из СПб можно поздно вечером ( потеряв целый день отдыха ), или прилететь обратно ночью ( тоже не отдохнув положенного одного дня ). Вот уже и 70, и даже 75 дней, если учитывать все поездки.

Наверно, Силаеву можно что то предъявить, но точно не отдых.

[Маруся]

И потом, бороться с нечистоплотными на руку их же методами... 

[Anton Zakasovskiy]

Anton, я понять не могу: статья это поклеп? Или не поклеп? Для чего Силаеву паспорт показывать? Анатолий Смирнов (авт. статьи), его об этом не просит, более того, он уверяет, что в редакции есть весьма интересная бумага. Могли бы ее опубликовать, а так совсем не понятно: какой читатель, какую бумагу, что в этой бумаге??? Я хочу чтобы Вы знали, я не встаю на защиту Д.В. это просто мое мнение. Почему кому то надо доказывать свою невиновность? (Думаю, Силаев не будет опровергать свои поездки.) Зачем? Докажите вину!!! Что с того что он летал. Отдыхал? Молодец! За свои? Кто запретит?! А вот если он на казенные путешествует, так пусть А. Смирнов покажет нам, вот мол документ, а не просто "интересная бумага". Кстати, удивляться надо не чартерам, а регулярным рейсам, они дороже. Или Силаев за наши деньги себе чартер Cessna C560, брал?
Повторюсь это мое личное мнение, и мне очень бы не хотелось, чтобы на всеволожскомфоруме, где звучит столько здравых мыслей,обвиняли и принуждали оправдываться. И поверьте, если бы в этой статье была Ваша фамилия, или любая другая, я бы написал тоже самое.

 

Статья – поклеп? 

 

Я не думаю, что факты, изложенные в данной статье – являются недостоверными. Слово «поклеп» я употребил теоритически, т.к. достоверность изложенных фактов поставили под сомнение.  

 

Для чего Силаеву паспорт показывать? 

 

Я не утверждал, что г-н Силаев обязан показывать паспорт. Я лишь озвучил, что в этой ситуации – если ты не признаешь достоверность фактов, то можешь легко опровергнуть оговор (если это оговор), продемонстрировав загранпаспорт. Помимо этого есть суд и как минимум две статьи УК РФ, с помощью которых можно защищать свое честное имя. Но я уверен, что Дмитрий Васильевич будет хранить высокомерное молчание, демонстрируя свою высокую занятность и важность. 

 

Что в этой бумаге?

 

Я не знаю, что в этой бумаге. Предлагаю редакции газеты «Всеволожский телеграф» представить данный документ для публичного ознакомления. Г-н Силаев является человеком публичным – поэтому о защите персональных данных тут речь не идет. 

 

Почему кому то надо доказывать свою невиновность? 

 

Смотрите выше. 

 

Думаю, Силаев не будет опровергать свои поездки.

 

Я не сомневаюсь. 

 

Что с того что он летал. Отдыхал? Молодец! За свои? Кто запретит?! 

 

Процитирую окончание данной статьи: «Интересно получается. Значит, если пенсионерка в Бернгардовке, скопив деньги, оплатила обшивку сайдингом своего старого домишка, то она уже “набоб” и “помещик”. А вот Д. Силаев может хоть круглый год в морях отмокать да по Миланам бродить, и при этом остается “борцом за права трудящихся”. Неисправима советская номенклатура. Как тридцать лет назад простым людям обещали коммунизм, а сами кушали в три горла из спецраспределителей да отдыхали в спецсанаториях, так и сейчас продолжают. Вы, мол, товарищи, боритесь с классовыми врагами. Один классовый враг машину в кредит купил, другой дом отремонтировал. Вы, товарищи, ненавидьте их, буржуев этаких. А мы пока что о классовой борьбе подумаем, на пляжу на Красном море лежа или по Ираклиону гуляючи. В Ираклионе и в Милане о классовой борьбе нам, товарищи, легче думается» - этим все сказано. 

[Sofia]

 

 

. Вы, товарищи, ненавидьте их, буржуев этаких. 

 

 

 

некоторые горожане, возмущенные такими экстремистскими постановками вопроса г-на Силаева в его статьях в ВП уже обратились в правоохранительные органы. 

[Горожанин]

София, обратиться-то обратились, а результат каков? Интересненько. Может кто подскажет, тема здесь есть этому посвященная?

 

Захар Ярохович, статья действительно больше имеет отношение к тому, чем Силаев сам занимается,

Процитирую окончание данной статьи: «Интересно получается. Значит, если пенсионерка в Бернгардовке, скопив деньги, оплатила обшивку сайдингом своего старого домишка, то она уже “набоб” и “помещик”. А вот Д. Силаев может хоть круглый год в морях отмокать да по Миланам бродить, и при этом остается “борцом за права трудящихся”. Неисправима советская номенклатура. Как тридцать лет назад простым людям обещали коммунизм, а сами кушали в три горла из спецраспределителей да отдыхали в спецсанаториях, так и сейчас продолжают. Вы, мол, товарищи, боритесь с классовыми врагами. Один классовый враг машину в кредит купил, другой дом отремонтировал. Вы, товарищи, ненавидьте их, буржуев этаких. А мы пока что о классовой борьбе подумаем, на пляжу на Красном море лежа или по Ираклиону гуляючи. В Ираклионе и в Милане о классовой борьбе нам, товарищи, легче думается» - этим все сказано. 

 

 

и про количество отпускных, как Вы там не притягивали за уши, все равно в сроки он не уложился.

 

К тому же, интересно, что вы так рьяно взялись его защищать? Или очень кормушка бюджетная под названием Всеволожская городская газета понравилась? Надеетесь продолжить пиршество через муниципальную газету? 

 

 

И потом, бороться с нечистоплотными на руку их же методами... 

 

А кто с Силаевым здесь борется? Я в этой газетке ни капли борьбы не видел. Его же оружие против него же и обернулось. Давно пора.

А мы, народ, посмотрим, почитаем, и потом свой выбор сделаем.

Сообщение отредактировал Горожанин: 11 March 2014 - 07:17 PM

[Помещик]

А мы, народ, посмотрим, почитаем, и потом свой выбор сделаем.

Фраза не так звучит. Правильней, "А мы, народ, посмотрим, почитаем, а выбор за нас сделают".

[Захар Ярохович]

Горожанин, наверно Вам могло показаться, что я защищаю Силаева. Хотя Д. Силаев может сам защитить кого угодно. Я сразу сказал: Я хочу чтобы Вы знали, я не встаю на защиту Д.В. это просто мое мнение. Я, считаю, что его надо спрашивать не за отдых. И уж тем более не его методами. Эти перепалки не дадут результата.

На форуме есть тема,в ней А. Матвеев, говорит о Л. Бойчек, и очень не красиво. До тех пор пока не проводит в депутаты Бритвину. Один голос в совете хорошо, а два лучше. Сейчас, что делает Александр Матвеев, правильно, газета это хорошо, но надо действовать. И он начал окучивать другие участки. У меня знакомый живет в корабле, он на 8 марта получил поздравление в почтовый ящик от депутата Матвеева. А участок этот, кажется, Шастиной ( человека Силаева ). Вот это уже интересно, а статья это так просто ( место заняли ).

А про Всеволожскую городскую газету это хорошо что Вы спросили не многие всматриваются в выходные данные. Я считал и считаю, у нашего города должна быть своя газета. Еще в 2007 году когда я предложил создать городскую газету, радости у депутатов, да и у администрации было мало. В.Вести в виду того что они районна газета были на стороне Самохина. Соответственно пришли выборы и В.Вести не смогли обеспечить полной информацией население города. Только с новой городской администрацией удалось зарегистрировать СМИ. И тут началось самое интересное, не все представляют газету как рупор правды. Депутатский корпус находясь в конфронтации с администрацией говорил: мы вот выделили деньги на публикацию пишите что депутат такой, такой, и такой, плохой. А с ними и вся администрация. А то, будем публиковать документы в другой газете.
А администрация говорила: вы публикуйте то, что мы скажем, а то деньги перечислять не будем.
И каждый хотел, чтобы, и нормативные документы печатались, и хорошее только про них, и плохое про соперников. А темы которые мы поднимали в интервью просили не публиковать, своеобразная цензура. А когда мы сказали хватит, то и они сказали ну и ладно. И газету хотели отобрать.
Им, и законодательной власти, и исполнительной, не нужна объективная газета.
Она нужна нам, жителям, но мы не готовы платить за эту газету.
Сейчас у города есть полностью свое СМИ " Всеволожск. Городская жизнь", со своим бюджетом, утвержденным советом депутатов, и слава Богу. Я очень рад, что это случилось, правда я думаю, что статей объективных, и на злобу дня там не будет. И редактору этой газеты будет очень тяжело.

Горожанин, я как и вы простой житель Всеволожска, со своей позицией, и взглядами на жизнь.

[Anton Zakasovskiy]

Сейчас у города есть полностью свое СМИ " Всеволожск. Городская жизнь", со своим бюджетом, утвержденным советом депутатов, и слава Богу. Я очень рад, что это случилось, правда я думаю, что статей объективных, и на злобу дня там не будет. И редактору этой газеты будет очень тяжело.

 

Приехали! Это когда им утвердили? Все проспал, блин. 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Антон, ты все проспал - надо почаще бывать на советах депутатов )

[Anton Zakasovskiy]

А про Всеволожскую городскую газету это хорошо что Вы спросили не многие всматриваются в выходные данные. Я считал и считаю, у нашего города должна быть своя газета. Еще в 2007 году когда я предложил создать городскую газету, радости у депутатов, да и у администрации было мало. В.Вести в виду того что они районна газета были на стороне Самохина. Соответственно пришли выборы и В.Вести не смогли обеспечить полной информацией население города. Только с новой городской администрацией удалось зарегистрировать СМИ. И тут началось самое интересное, не все представляют газету как рупор правды. Депутатский корпус находясь в конфронтации с администрацией говорил: мы вот выделили деньги на публикацию пишите что депутат такой, такой, и такой, плохой. А с ними и вся администрация. А то, будем публиковать документы в другой газете.
А администрация говорила: вы публикуйте то, что мы скажем, а то деньги перечислять не будем.
И каждый хотел, чтобы, и нормативные документы печатались, и хорошее только про них, и плохое про соперников. А темы которые мы поднимали в интервью просили не публиковать, своеобразная цензура. А когда мы сказали хватит, то и они сказали ну и ладно. И газету хотели отобрать.
Им, и законодательной власти, и исполнительной, не нужна объективная газета.

 

И тут вам пришлось занять сторону администрации, т.к. фактический перевод средств зависел именно от администрации. Поэтому критиковали (а зачастую просто поливали дерьмом) только тех депутатов, которые находятся в конфронтации с Гармашем и Силаевым. Ну, тут вас можно понять. Ведь бюджет, который выделялся «Всеволожской городской газете» был о-го-го каким вкусным. Насколько мне известно, за несколько лет вы освоили не менее 15 млн. бюджетных денег. Я как то подсчитал, и получилось, что в месяц вы осваивали около 500 тыс. руб. При этом газета выходила 4 раза в месяц тиражом 3 000 экз. Подавляющая часть материалов публикуемых в газете – это официальная информация. Уникального контента практически не было – он стал появляться только в прошлом году и то в основном долбили Богдевича, Матвеева, Рожнова и Дмитриеву. 

 

Вот теперь потрудитесь ответить – куда вы девали столько бюджетных денег? Откаты пришлось давать? Какая у вас зарплата, как у генерального директора была? Как можно было с бюджетом в 500 тыс. руб. в месяц выпускать такую неяркую газету?!

 

Ничего личного. 

 

И еще момент - если вам не давали писать объективно (чего вы так жаждали), то почему сейчас ваша газета не публикует злободневные материалы? 

Сообщение отредактировал Anton Zakasovskiy: 12 March 2014 - 11:48 AM