Сообщений в теме: 91

[нестандарт]

Вы там в храме лучше скажите, почему вы так и не ответили на мое письменное обращение. У вас там тоже роботы чудят?

[AlexMaster]

 

Радик Сайдашев (Глас), on 30 Apr 2017 - 01:51 AM, said:

Вы там в храме лучше скажите, почему вы так и не ответили на мое письменное обращение. У вас там тоже роботы чудят?

 

Я прихожанин другого храма...

 

А ЧО Вы письма то из Берды во Всеволожск пишете...?

Зайдите в храм (в воскресение после службы), да сами и спросите)...

 

Храм ОТКРЫТ... Или бесы в храм не пущают?

Сообщение отредактировал AlexMaster: 30 April 2017 - 04:18 PM

[НаДо]

А в парке сегодня ЛЕПОТА!

 

 

 

Ма_Ма, спасибо за фото)

Охранное обязательство ОКН ФЗ "Усадьба В.А.Всеволожского" - распоряжение комитета по культуре ЛО от 28.12.2015... в приложении есть Копия паспорта объекта культурного наследия «Усадьба Всеволожских Рябово. Парк» от 20 мая 1990 года на 31 листе. Ущерб за 25 лет конечно жуткий... интересно - весь парк по зонам описан - где что и сколько растет... объект 31 - это как раз аллея, которая сейчас закатана под асфальт парковки... фото как раз этого места - аллеи (вернее - того что от нее осталось) - среди молодых (40 летних) дубов и кленов росли 4 липы (150 лет), 3 дуба 150 лет, 3 столетних березы... или наоборот) - среди вековых деревьев подсажены 40-летние клены и дубы... жаль поштучно не сосчитаны... так бы можно было ущерб сосчитать... http://www.culture.l.../1487750066.pdf

[НаДо]

Охранное обязательство ОКН ФЗ "Усадьба В.А.Всеволожского" - распоряжение комитета по культуре ЛО от 28.12.2015... в приложении есть Копия паспорта объекта культурного наследия «Усадьба Всеволожских Рябово. Парк» от 20 мая 1990 года на 31 листе. 

в продолжение темы - нашла занятный фильм об Усадьбе 

[Радик Сайдашев (Глас)]

[Радик Сайдашев (Глас)]

Это Всевнет организовал свою голосовалку. Роману 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Храм или парк?

[Помещик]

в соответствии с п.4 ст.30 «Формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается».

Эта норма дублирующая.  Основополагающая п.7 ст.11.9 ЗК РФ "Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон,..."

Но сути не меняет.

[Вавилова Галина (Галя)]

Приехали к Роману на службу приезжане  . Вообще товарищу Гуцу нужно подумать над темой "служб для автомобилистов", по аналогии с  кинотеатрами для автомобилистов. Приезжане будут довольны, из повозок вообще выходить не надо. Попкорн свечи можно продавать, разнося их по парковке. А можно в качестве билета выдавать: приехал на сеанс службу - оплатил входной билет свечку.

Сообщение отредактировал Вавилова Галина (Галя): 10 May 2017 - 10:22 AM

[НаДо]

Эта норма дублирующая.  Основополагающая п.7 ст.11.9 ЗК РФ "Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон,..."

Но сути не меняет.

Кроме того: В соответствии с ч.1 ст.7.13 КоАП РФ нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Кроме того: В соответствии с ч.1 ст.7.13 КоАП РФ нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Наш объект вроде выявленный?

[Ёлочка]

Вообще раньше люди за тысячи км ходили в святые места пешком. А сейчас нет Веры, зато есть  машины.

Было "пахнущее" прошлым величием место и надежда на его восстановление, а сейчас всё загадили.  Больно смотреть. Бог тут не причём. Церковь- не при чём.

Люди без любви. Красоту нужно делать, думая обо всем вокруг, а не только о своём честолюбии.

[Вавилова Галина (Галя)]

Наш объект вроде выявленный?

Выявленный - это предполагаемый, ценность которого еще надо доказать. Наш объект полноценный, со всеми необходимыми документами

[НаДо]

измененная редакция статьи КоАП РФ, Статья 7.13. Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

1. Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 459-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

[Ёлочка]

в продолжение темы - нашла занятный фильм об Усадьбе 

Чудесный фильм. Теперь понятно, почему, когда гуляем по этим местам какой-то непонятный трепет чувствуется. Этот невероятный ландшафт -дело рук человеческих... Революция разрушила все "до основанья", а затем....ничего не построила. И безконечно рождает таких руководителей, каких имеет Всеволожск все эти годы.

[Jokinnen]

1. Земельный участок не может пересекать границы территориальных зон.
Это действительно так, только в Росреестре отсутствуют границы территориальных зон города Всеволожска. Администрация не выполнила свои обязательства, эти границы не утвердила и в Росреестр не передала.
2. На территории объекта культурного наследия запрещено проводить работы, изменяющие предмет охраны, в том числе изменять его внешний облик.
3. На территории парковой зоны допускается размещение стоянок легкового автотранспорта вместимостью до 10 машино-мест. При этом, размещение стоянок не должно нарушать требование, указанное выше в п.2.
4. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей (ст.7.14.1 КоАП РФ).

В соответствии с Охранным обязательством, утвержденным Распоряжением Комитета по культуре, парковка расположена на территории «Аллеи».
Если «Аллея» парковкой уничтожена, значит состав административного правонарушения есть. Вопрос в сроке давности и установлении виновного лица.

[Помещик]

1. Земельный участок не может пересекать границы территориальных зон.
Это действительно так, только в Росреестре отсутствуют границы территориальных зон города Всеволожска. Администрация не выполнила свои обязательства, эти границы не утвердила и в Росреестр не передала.

В течении 6 месяцев с момента утверждения ПЗЗ материалы по территориальным зонам должны быть переданы в Росреестр, это так. Однако, в случае непередачи таких данных...

Росреестр должен был принять решение о приостановлении кадастрового учёта земельного участка в случае принятия пакета документов у муниципалитета без территориальных зон.

В случае поступления заявления о кадастровом учёте от другого лица, Росреестр так же должен принять решение о приостановке такого учёта и запросить документы по территориальным зонам у муниципалов по основаниям ч.7 ст.15 ФЗ о ГКН.

Сообщение отредактировал Помещик: 15 May 2017 - 09:12 PM

[НаДо]

дя справки - до 1993 года парк находился на балансе Техникума, который вполне достойно следил за его сохранностью, в декабре 1993 года комитетом по культуре подписано охранное обязательство по парку с прудом с администрацией района, но за все эти годы их участия не было видно... далее вносились изменения в основной закон о сохранении культурного наследия и вовсе все изменилось... теперь говорят - найдите пользователя или собственника парку и все проблемы будут решены!...((( и тот же район говорит, если передатут в ведения района, то мы как минимум сможем обратиться в правительство региона, а как максимум сможем попросить у него денег... а вот дадут ли - вилами на воде писано...

[Радик Сайдашев (Глас)]

В случае поступления заявления о кадастровом учёте от другого лица, Росреестр так же должен принять решение о приостановке такого учёта и запросить документы по территориальным зонам у муниципалов по основаниям ч.7 ст.15 ФЗ о ГКН.

Статьи 8 - 15. Утратили силу с 1 января 2017 года.

Но даже в предыдущей редакции я с твоей трактовкой статьи не согласен. Не обязан Росреестр этого делать.

[Помещик]

Мы же говорим о постановке земельного участка на кадастр до 2017 года)

почитай

С учетом позиции, изложенной в письме Росреестра от 23.09.2015 N 14-09221/15, Учреждение отмечает, что при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о территориальных зонах, установленных утвержденными правилами землепользования и застройки, у органа кадастрового учета отсутствует возможность определить в границах какой территориальной зоны расположен образуемый земельный участок и, следовательно, требования какого градостроительного регламента распространяются на данный земельный участок.

То есть у органа кадастрового учета отсутствуют основания для принятия решения о приостановлении кадастрового учета по причине того, что вид разрешенного использования образуемого земельного участка не соответствует видам разрешенного использования, установленным градостроительным регламентом для определенной территориальной зоны.

Дополнительно Учреждение обращает внимание, что в соответствии со статьей 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) образование земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании утвержденного проекта межевания территории, проектной документации лесных участков либо утвержденной схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - Схема).

При этом следует иметь в виду, что согласно положениям пункта 14 статьи 11.10 ЗК РФ в решении об утверждении Схемы в отношении каждого образуемого земельного участка в числе прочего указывается территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка.

То есть при принятии решения об утверждении Схемы в отношении земельного участка, образуемого из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на образуемый земельный участок распространяется действие градостроительного регламента, в таком решении указывается не конкретный вид разрешенного использования, а территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок.

По второму вопросу Обращения (о приостановлении осуществления кадастрового учета, если в соответствии с разделом межевого плана "Схема расположения земельных участков" одна из границ образуемого земельного участка пересекает границу территориальной зоны).

Как отмечалось выше, при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о территориальных зонах у органа кадастрового учета отсутствует возможность определить местоположение границ образуемого земельного участка относительно границ таких территориальных зон, соответственно, положения пункта 6 части 2 статьи 26 Закона о кадастре применяются в случае наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о границах территориальных зон, полученных в порядке, предусмотренном статьей 15 Закона о кадастре.

Вместе с тем Учреждение отмечает, что согласно части 10 статьи 38 Закона о кадастре образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Таким образом, по мнению Учреждения, если из информации, содержащейся в разделах межевого плана (в том числе разделе "Схема расположения земельных участков"), следует, что образуемый земельный участок пересекает границы территориальной зоны, то можно сделать вывод о том, что межевой план подготовлен с нарушением требований части 10 статьи 38 Закона о кадастре и, соответственно, о наличии оснований для приостановления осуществления кадастрового учета согласно пункту 5 части 2 статьи 26 Закона о кадастре. Одновременно с принятием решения о приостановлении осуществления кадастрового учета целесообразно направить соответствующий запрос в орган местного самоуправления.

 

 

 

[НаДо]

интересную публикацию нашла в сетях паутины... взгляд со стороны на парковку у Храма и тд и тп http://alanles.ru/ru...vskay-gora.html

[НаДо]

дя справки - до 1993 года парк находился на балансе Техникума, который вполне достойно следил за его сохранностью, в декабре 1993 года комитетом по культуре подписано охранное обязательство по парку с прудом с администрацией района, но за все эти годы их участия не было видно... далее вносились изменения в основной закон о сохранении культурного наследия и вовсе все изменилось... теперь говорят - найдите пользователя или собственника парку и все проблемы будут решены!...((( и тот же район говорит, если передатут в ведения района, то мы как минимум сможем обратиться в правительство региона, а как максимум сможем попросить у него денег... а вот дадут ли - вилами на воде писано...

в продолжение темы  - нашла номер 5-летней давности газеты ЮЖНЫЙ ЛУЧ № 3 (25) @ Май 2012 7

https://luch.today/w...03/100_3_25.pdf

 

Решением Всеволожского городского Совета народных депутатов от 8 апреля 1993 года был утверждён список ценных природных объектов, подлежащих охране во Всеволожском районе. 

 

I. Национальные парки

1. Государственный природный нацио- нальный парк «Карельский перешеек» (25000 га)

II. Комплексные заказники

2. Колтушские высоты (500 га) Объекты, требующие особой охраны: - термокарстовая котловина «Глубокая»; - бессточная термокарстовая котловина, расположенная у населѐнных пунктов Токка- ри, Орово; (Она на фотографиях) - термокарстовая котловина у населѐнного пункта Лиголамби; - участок лесного камового ландшафта в восточной части заказника; - остепнѐнные склоны камов вдоль шоссе Колтуши-Всеволожск; - искусственные посадки сосны Веймуто- вой, сибирской лиственницы, широколист- венных пород, орешника (квартал 17); - озеро Круглое

3. Юкковский (1500 га)

4. Болото Харвязи – река Сестра (4500 га)

5. Гонтовое болото (800 га)

6. Лазаревское болото (2000 га)

7. Кокоревский (15000 га)

8. Приневский (15000 га)

9. Долина реки Смородинки (1500 га)

10. Склон камового плато с формами тер- мокарста (25 га, окраина д. Кальтино)

11. Разрез позднеледниковых отложений в карьере (25 га, зап. склон Румболовской горы)

12. Валунные моренные гряды (мыс Марь- ин нос) 13. Камовый рельеф с озѐрами (100 га, Токсовско-Кавголовское террасированное плато) III. Болота

14. 50-е болото (3,4 га, 5 километров северо- западнее пос. Борисова Грива) IV. Объекты рекреационного назначения

15. Парк-музей «Человек и среда», автор Г.В.Пионтек (3600 га)

16. Спортивный заповедник «Токсово-Кав- голово» (4000 га)

V. Старинные усадебные парки

17. Усадьба Сарова «Кирецкое поле» (4 га, дер. Кирполье)

18. Парк института физиологии им. И.П.Павлова (5 га)

19. Усадьба Чоглоковых «Колтуши» (5 га, дер. Колтуши))

20. Усадьба Шуваловых «Вартемяги» (68 га)

21. Усадьба Медем «Щеглово» (26 га)

22. Усадьба Корфов «Ириновка» (20 га)

23. Усадьба Всеволожских «Рябово» (35 га, г. Всеволожск)

24. Усадьба Кенша «Александровка» (5 га, г. Всеволожск)

25. Усадьба «Софиевка» (14 га, г. Всеволожск)

26. Усадьба А.Н.Оленина «Приютино» (16 га, г. Всеволожск)

27. Усадьба Ильиной «Гарболово» (15 га)

28. Усадьба «Среднее Куйвози» (7 га, дер. Екатериновка)

29. Усадьба Еленина (11 га, дер. Куйвози)

30. Усадьба Нелидова и Штриттера «Бугры» (7 га, с. Мурино)

31. Парк «Дубки» (10 га, дер. Верхние Осель- ки)

32. Парк усадьбы Сиверса (5 га, дер. Кудрово)

[НаДо]

может, надо в какой-то архив собирать такие находки из истории минувших лет - http://lenoblast.bez...stvie/52543128/ - неравнодушных к происходящим незаконным деяниям и раньше было немало

Сообщение отредактировал НаДо: 22 May 2017 - 01:56 AM

[НаДо]

http://vsevvesti.ru/?p=7291 - Всеволожск становится густонаселённым пунктом. Потихоньку исчезает его прежнее обаяние – обаяние здоровой, экологически чистой местности. Исчезают знаки прошлого. Но если этот город, если наш район любить и холить, ещё можно восстановить красивые черты.  А любить его есть за что!

[Ве_Ра]

интересную публикацию нашла в сетях паутины... взгляд со стороны на парковку у Храма и тд и тп http://alanles.ru/ru...vskay-gora.html

Про деревья и парковку, про чистоту и уход за парком - написано честно, правильно, хорошо! Но с историей будто специально нафантазировали, а люди прочтут, и поверят, что Всеволожские - князья (их род - боярский). Придумали, что Всеволод какой-то парк этот разбивал...

Кстати, в Википедии тоже ляпа. Читаем: Город Всеволожск основан в 1892 году, а в 1963-м он получил статус города.  На самом деле в 1892 году было совсем другое. Реально до 1963 года никакого ГОРОДА и в помине не было. 

В остальном статья выражает мнения многих:  Я всё время думал, до какой же степени надо не любить свой город, чтобы так относиться к природе и истории своего города. Неужели ни кому из глав администраций, главенствующих за последние 10 лет не приходила мысль.....

Я тоже так думала, пока не узнала, что у глав администраций это не свой город, у них родина в другом месте, у них кабинеты здесь. 

А какое наследие останется нашим потомкам?   А кого это волнует?  У них ведь "Нет наследия - нет проблемы" (это я про пожары уже). Про то нам, горожанам, надо беспокоиться. 

...вся эта бездарность сделана специально...  Много чего в городе сделано специально, и вокруг города тоже.

 

Хорошее предложение от НаДО : собирать в одном месте все статьи про город. Но их все надо дать, например, Льву Тимофееву, чтобы фантазии авторов убрать и оставить не искажённую историю нашего края.

[l-spero]

Тем, кто закатывает деревья под асфальт, оставляя лишь приствольный круг, надо одеть на голову полиэтиленовый мешок, но обязательно оставить дырочку для дыхания. Это очень важно - чтобы была дырочка, через нее можно иногда давать попить водички. Неудобно конечно, водичка будет сказываться ,
Хотела еще по-понимать, но нет смысла.
Что главная архитектор, что г-н Гармаш, что отец Роман, форумы эти не читают, они вообще ничего не читают, - они заняты делом: Жизнь - под асфальт закатать - вот их занятие.
На самом деле, очень многие думают, что корням в земле воздух не нужен, они же в землеееееееееееееееееееее

[Местный абориген]

А теперь, дети, загадко:
Сколько деревьев не проснулись после зимней спячки в районе парковки к храма на горе?!
Тому, кто правильно ответит - звание " юный натуралист" и виртуальную щоколадку.

[Местный абориген]

Загадка номер 2: сколько деревьев , как минимум, не проснется после следующей зимы?!
Этот влпрос сложный и кто ответит на него получит звание почётного юного натуралиста и виртуальный арбуз.
Ответы уже можно присылать.

[НаДо]

пришло письмо из комитета по культуре на мое обращение по парковке у Храма... трудно отнести его к категории "ответ"...

мое обращение 

Скрытый текст

Вопрос: О нарушение федерального и регионального законодательств о государственной охране, сохранении и использовании ОКН в отношении ОКН ФЗ "Усадьба В.А.Всеволожского..."

 

Уважаемый Евгений Валерьевич!

Уважаемая Галина Ефимовна!

 

         Обращаюсь к вам по вопросу, имеющему непосредственное отношение к государственной охране и сохранению объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба В.А.Всеволожского...", поставленного на государственную охрану постановлением СМ РСФСР от 4 декабря 1974 года № 624.

         28 декабря 2015 года распоряжением комитета по культуре Ленинградской области № 01-04/15-329 утверждено охранное обязательство названного ОКН ФЗ. Контроль за исполнением этого распоряжения возложен на Лазареву Г.Е. К предмету охраны ОКН ФЗ "Усадьба В.А.Всеволожского..." пунктом 8 Охранного обязательства отнесены среди прочих "парк площадью 35 га с прудом, являющийся памятником ландшафтного искусства первой трети XIX века; культурный слой, рельеф, природный ландшафт с многоплановыми панорамами".  

         Территория данного ОКН ФЗ Градостроительным планом Всеволожска отнесена к зоне рекреации, являющейся зоной исторического парка с охраняемым природным ландшафтом, и, соответственно, зоной особого режима использования территории ОКН и охранной зоны (в случае если такая зона не установлена отдельным правовым актом, согласно федеральному законодательству она составляет не менее 150 м от границ ОКН). И этот режим в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и Ленинградской области направлен на сохранение качества окружающей среды, необходимого для обеспечения сохранности ОКН в его историко-градостроительной и природной среде, а также на соблюдение требований в области охраны окружающей среды, необходимых для обеспечения сохранности ОКН в его историческом и ландшафтном окружении, а также охраняемого природного ландшафта и др.

           Предметом настоящего обращения является как раз вопиющее нарушение режима использования ОКН ФЗ «Усадьба В.А.Всеволожского…»: искажение рельефа склона Румболовской горы близ Храма «Спаса Нерукотворного Образа», природного ландшафта парка, уничтожение вековых деревьев парка.

           Дело в том, что на территории ОКН, где вообще запрещено какое-либо строительство, несколько лет назад вместо красивейшей липовой аллеи рядом с Храмом (участок 31 согласно инвентаризационному описанию паспорта ОКН «Усадьба Всеволожских Рябово. Парк» от 20 мая 1990 года в приложении к распоряжению от 28 декабря 2015 года № 01-04/15-329), где росли вековые и полуторавековые липы и дубы и послевоенные клены, появилась асфальтированная парковка. Деревья были спилены, освобожденная территория заасфальтирована. Кроме того, территория под парковку была искусственно расширена за счет привоза и разравнивания большого количества земли и грунта сомнительного происхождения. При создании насыпной территории в нарушение Правил охраны зеленых насаждений в городах Российской Федерации землей завалены деревья склона Румболовской горы, что неумолимо приведет к их гибели.

           В этом году работы по искусственному «наращиванию» площадки парковки продолжаются. Завалены новые деревья, которые посажены были еще в начале прошлого века вдоль дороги, ведущей в гору… Фотографии незаконного искажения рельефа склона горы и природного ландшафта парка прилагаются.

          В дополнению к сказанному – техникой Храма в апреле на территории парка установлены бетонные блоки, которые совсем не украшают парк и более того, создают неудобство гуляющим в парке мамам с колясками и с маленькими детьми на велосипедах. Колесами этого минитранспорта, который развозил эти блоки, был поврежден почвенный слой (см. фото)

          Кроме того, Решением Всеволожского городского суда от 16 февраля 2017 года в бессрочное пользование на 10 лет местной религиозной организации передан земельный участок площадью 3544 кв.м., который ранее уже был превращен в парковку. (на фото ПАРКОВКА СВЕРХУ обозначен желтым цветом) , входящий в границы ОКН ФЗ "Усадьба В.А.Всеволожского...". Вызывает недоумение, что суд состоялся без Администрации (более того Администрация просила рассмотреть дело без участия ее представителя и возражений не представил, хотя ранее дважды были отказы в удС влетворении исков Храма на эту территорию), без привлечения Комитета по культуре ЛО. Как могут приниматься такие решения без ведома уполномоченного органа? Кроме того, участок передан без какого-либо обременения (ограничения использования), не смотря на то что является территорией ОКН ФЗ...

           Прошу вас в рамках наделенных полномочий по надзору и контролю за объектами ОКН ФЗ принять меры реагирования на указанные нарушения, внести ясность и дать разъяснения по этим вопросам:

           1. Хотелось бы знать на каком основании и по чьему разрешению ведутся работы, которые планомерно уничтожают исторический облик ОКН и без того, доведенный до крайне запущенного состояния временем и отсутствием надлежаще организованных государственной охраны и сохранения этого объекта культурного наследия, история которого ведется со времен Северной войны?. Ландшафт Румболовской горы искажен до неузнаваемости в нарушение законодательства о сохранении ОКН, деревья засыпаны грунтом (шлаки, бетон, земля, камни...) в нарушение правил ухода за зелеными насаждениями в городах РФ (Приказ Госстроя от 15.12.1999 № 153) и охраны окружающей среды и тд и тп.

            Законны ли проводимые работы по наращиванию площадки, выходящей за границы переданного судом участка и входящей в границы ОКН ФЗ, какие меры реагирования приняты или будут приняты?

            2. Законна ли передача участка площадью 3544 кв.м. являющегося территорией ОКН ФЗ Храму в безвозмездное пользование без обременения и размещение на ней парковки? какие меры реагирования приняты или будут приняты? Будет ли оспорено решение городского суда?

            В заключение, хочу напомнить, что в соответствии с частью 3 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. И только исполнением законов Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истор! ии и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений России.

         С уважением, ...    

         Дополнительную информацию можно почерпнуть по ссылке https://xn--b1aaifkg...news/vsev-news/ /храм-или-парк-r1293

письмо комитета

Скрытый текст

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРЕ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Трефолева, д,з4, Санкт-П етербург, 198097
КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРЕ
№ 01 -1 2-3346Л 7-0-1
от 05.06.2017



Н а №
В ответ на обращение от 11.05.2017 № б/н (вход. 16.05.2017 № 01-12-3346/17-0-
0) по вопросу передачи части территории объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба
В.А. Всеволожского, в которой в разные годы бывали композиторы Алябьев Александр Александрович,
Верстовский Алексей Николаевич и другие деятели культуры» по адресу: Ленинградская область,
Всеволожский муниципальный район, г. Всеволожск, шоссе Дорога Жизни, 11-й км (далее - Ансамбль) в
безвозмездное пользование местной православной организации, сообщаю следующее.
На территории Ансамбля расположена церковь Спаса Нерукотворного Образа, 1899 года, пользователем
которой является местная православная организация
(далее - Пользователь).
Земельный участок, указанный в обращении, сформирован из части земельного
участка, предоставленного Пользователю в 1994 году в постоянное пользование.
По имеющимся в департаменте сведениям, вопрос об организации автостоянки для нужд прихода стоял на повестке дня с 2004 года. В период с 2004 по 2008 гг. территория Земельного участка была
заасфальтирована, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, функции
государственного контроля в отношении федеральных памятников осуществлял Федеральный орган охраны
объектов культурного наследия - Федеральное агентство по культуре кинематографии, позднее Росхранкультура, в связи с чем, комитет по культуре Ленинградской области (департамент) не вправе был курировать данный объект.
На сегодняшний день, в соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона от 30.L1.2010 № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» земельный участок, на котором расположено имущество религиозного назначения, передается религиозной организации в собственность бесплатно или на праве безвозмездного пользования в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Распоряжением комитета по культуре Ленинградской области от 28 декабря 2015 года № 01-04/15-329
утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца Ансамбля.
Охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим
лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве
собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании
третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско- правового договора.
Пользователь предупрежден об административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере объектов культурного наследия при проведении земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осушествляющего
государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и
государственной охраной объектов культурного наследия.
Благодарю Вас за неравнодушное отношение к объектам культурного наследия.

Заместитель председателя - начальник департамента государственной охраны, сохранения и
использования объектов культурного наследия
А.Н. Карлов
Исп.: КравчукТ.А. , (812)747-11-29

[Вавилова Галина (Галя)]

"Пользователь предупрежден об административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере объектов культурного наследия при проведении земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осушествляющего
государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и
государственной охраной объектов культурного наследия".

 

Наверное, стоит запросить в комитете копию их "предупреждения"? Или они по телефону тов.Гуцу позвонили и высказали свое "фи"? Нужна бумага, желательно с подписью Гуцу о получении. Ну, мне так кажется...