Сообщений в теме: 1834

[Sofia]

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

[Елена РФН]

 

 Договор я еще успею расторгнуть, если вдруг отменят строительство - тогда может предоставят что-то другое. 

 

Угу, успеете... Придете, завление напишите, копию чека приложите и все сбегутся вам деньги отдавать... Блин, где ж такие розовые очки продают? 

 

Больше не хочу с вами эту тему обсуждать. Это пустая трата времени. 

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

А что? Электричка - это прекрасно. Для тех кто экономит - замечательная альтернатива бане. А аромат какой!   

[Николаев Александр]

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

 

А я то и не знаю, надо же, глаза мне открыли, что такое электричка, в глаза их не видел

Я летом каждую пятницу вечером езжу с Витебского вокзала на электричке на 40-й километр, а в воскресенье вечером назад, и устаю гораздо меньше, чем проделав тот же путь на автомобиле, в котором у меня тоже есть кондиционер. (Про финансовую составляющую и не говорю, т.к. дешевле раза в 3 получается на электричке.). И не умер еще. И меньше гажу окружающую среду выхлопными газами. Путь мой до дачи - 25 минут с работы на метро, 55 минут на электричке, 15 минут пешком.   Пусть с дачи домой - 15 минут пешкой, 55 минут на электричке и еще 15 минут пешком. Если надо, еще и груза килограмм 5-7 несу, и не развалился как-то.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 26 April 2016 - 02:14 PM

[nnnnn]

 

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

 

А я то и не знаю, надо же, глаза мне открыли, что такое электричка, в глаза их не видел

Я летом каждую пятницу вечером езжу с Витебского вокзала на электричке на 40-й километр, а в воскресенье вечером назад, и устаю гораздо меньше, чем проделав тот же путь на автомобиле, в котором у меня тоже есть кондиционер. (Про финансовую составляющую и не говорю, т.к. дешевле раза в 3 получается на электричке.). И не умер еще. И меньше гажу окружающую среду выхлопными газами. Путь мой до дачи - 25 минут с работы на метро, 55 минут на электричке, 15 минут пешком.   Пусть с дачи домой - 15 минут пешкой, 55 минут на электричке и еще 15 минут пешком. Если надо, еще и груза килограмм 5-7 несу, и не развалился как-то.

 

 

А таборы цыганские на электричках в том направлении не попадались?

[Николаев Александр]

 

 

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

 

А я то и не знаю, надо же, глаза мне открыли, что такое электричка, в глаза их не видел

Я летом каждую пятницу вечером езжу с Витебского вокзала на электричке на 40-й километр, а в воскресенье вечером назад, и устаю гораздо меньше, чем проделав тот же путь на автомобиле, в котором у меня тоже есть кондиционер. (Про финансовую составляющую и не говорю, т.к. дешевле раза в 3 получается на электричке.). И не умер еще. И меньше гажу окружающую среду выхлопными газами. Путь мой до дачи - 25 минут с работы на метро, 55 минут на электричке, 15 минут пешком.   Пусть с дачи домой - 15 минут пешкой, 55 минут на электричке и еще 15 минут пешком. Если надо, еще и груза килограмм 5-7 несу, и не развалился как-то.

 

 

А таборы цыганские на электричках в том направлении не попадались?

 

 

Нет, таборы цыганские есть в том направлении, где у меня второй участок (Пери), но туда я ездил на электричке раз 5 всего.

[nnnnn]

А таборы цыганские на электричках в том направлении не попадались?

 
Нет, таборы цыганские есть в том направлении, где у меня второй участок (Пери), но туда я ездил на электричке раз 5 всего.

Ну и как впечатления от этих поездок? Я это к тому, что есть риск в электричку не попасть во Всеволожске. Тут цыгане на "работу" в Питер постоянно катаются.

[Николаев Александр]

 

 

А таборы цыганские на электричках в том направлении не попадались?

 
Нет, таборы цыганские есть в том направлении, где у меня второй участок (Пери), но туда я ездил на электричке раз 5 всего.

 

Ну и как впечатления от этих поездок? Я это к тому, что есть риск в электричку не попасть во Всеволожске. Тут цыгане на "работу" в Питер постоянно катаются.

 

 

Когда езжу и на 40-й, и в Пери - свободно сажусь не только в электричку, но и полно сидячих мест. Во Всеволожск на электричке ездил 3 раза за последние пол года - тоже было свободно. Но не летом и не в пятницу вечером. За город езжу всегда с вокзалов. Нет, вру, в Пери ездил с девяткино, тоже было свободно.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 26 April 2016 - 03:11 PM

[milfhunter]

 

 

Когда езжу и на 40-й, и в Пери - свободно сажусь не только в электричку, но и полно сидячих мест. Во Всеволожск на электричке ездил 3 раза за последние пол года - тоже было свободно. Но не летом и не в пятницу вечером. За город езжу всегда с вокзалов. Нет, вру, в Пери ездил с девяткино, тоже было свободно.

У тебя и дорога жизни без проблем 30% увеличение трафика выдержит 

[Николаев Александр]

Да, странные вы, господа экологи и борцы за чистую окружающую среду. Я еще могу понять, что вы говорите, что Северный Вальс - это плохо. Но когда вы говорите, что электричка - это плохо, и ратуете за автомобиль - это же вы  противоречите сами себе. Или выхлопы Вашего автомобиля экологически чище, чем выхлопы автомобилей будущих жителей СВ?

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 26 April 2016 - 03:39 PM

[Василиса Полякова]

А таборы цыганские на электричках в том направлении не попадались?

 
Нет, таборы цыганские есть в том направлении, где у меня второй участок (Пери), но туда я ездил на электричке раз 5 всего.

Ну и как впечатления от этих поездок? Я это к тому, что есть риск в электричку не попасть во Всеволожске. Тут цыгане на "работу" в Питер постоянно катаются.

 
Когда езжу и на 40-й, и в Пери - свободно сажусь не только в электричку, но и полно сидячих мест. Во Всеволожск на электричке ездил 3 раза за последние пол года - тоже было свободно. Но не летом и не в пятницу вечером. За город езжу всегда с вокзалов. Нет, вру, в Пери ездил с девяткино, тоже было свободно.

Наши недруги с этого форума хотят чтобы мир вертелся вокруг них. Чтобы Путин во время прямой линии обещания давал так: мы сделаем, но сначала надо убедиться чтобы жителям Всеволожска, которые сидят на Всеволожском форуме это не помешало.
Вообще, даже на операцию в Сирии надо бы просить разрешение обитателей Всеволожского форума.

[angelina]

 

Что-то не видел эту тему ранее, но так часто видел упоминания, что решил почитать, очень заинтересовал один вопрос, Александр и Василиса, если вы так искреннее уверены, что жилой комплекс будет построен, а жители Всеволожска для вас уже практически кровные враги, пытающиеся отобрать честно заработанные мульены, зачем же столько разговоров вокруг да около об одном и том же? Напоминает какой-то аутотренинг, будто самих себя же пытаетесь убедить.

Дорогу жизни тут обсуждали, Дорога Жизни-то более-менее выдержит увеличение потока автомобилей, но бездумная(а она такой и будет, я почти уверен) планировка заезда в этот самый СВ, приведет к ее коллапсу. Естественно параллельно с этим коллапсу подвергнется и микрорайон Бернгардовка, как один из наиболее разумных объездных маршрутов. Встанет Дорога Жизни - встанет участок красногвардейского района СПб, Коммуны, Ириновский, Революции, докуда докатится эта волна - одному сатане известно. Вкупе с новостройками в районе Ржевки, думаю довольно далеко.

Я в целом за использование простаивающей впустую территории полигона, но для начала надо решать инфраструктурные вопросы этого использования, например проведение дорог в Токсово и Девяткино оказало бы положительный эффект как на самой Дороге Жизни, так и на Токсовском шоссе(которое как уже отмечали, хорошо демонстрирует во что превратится Дорога Жизни, если продолжится застройка такими муравейниками), а дополнительно и разгрузит Калининский и Красногвардейский район. А там уже можно было бы и думать о раширении жилищного фонда Всеволожска. Но это так, мечты-мечты.

 

 

Я на 100% вообще ни в чем не уверен, в том числе и в том, что жилой комплекс будет построен. Я на 100% уверен в том, что жилье эконом-класса людям нужно.

 

Александр, это как? Поясните, пожалуйста данное Ваше противоречие.

 

[Местный абориген]

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

 
А я то и не знаю, надо же, глаза мне открыли, что такое электричка, в глаза их не видел
Я летом каждую пятницу вечером езжу с Витебского вокзала на электричке на 40-й километр, а в воскресенье вечером назад, и устаю гораздо меньше, чем проделав тот же путь на автомобиле, в котором у меня тоже есть кондиционер. (Про финансовую составляющую и не говорю, т.к. дешевле раза в 3 получается на электричке.). И не умер еще. И меньше гажу окружающую среду выхлопными газами. Путь мой до дачи - 25 минут с работы на метро, 55 минут на электричке, 15 минут пешком.   Пусть с дачи домой - 15 минут пешкой, 55 минут на электричке и еще 15 минут пешком. Если надо, еще и груза килограмм 5-7 несу, и не развалился как-то.

Мля, звиздун, ты же на поедыдущей странице писал, что на дачу на машине в субботу в 7 утра ездишь!!!
Ты хотя бы следи чо ты пишешь!
И эта про расходы, что у тя на электричке дешевле получаетсяю. Если у тебя танк или камаз, то плняьно. м

 
 Я защищаю своё жилище. Вы у меня хотите его отобрать! 

У некоторых воображаемые друзья, у некоторых воображаемое жилье отбирают.

За это жильё деньги уплочены!!!
Если бы вы не отбирали моё жильё, я бы не эмоционировала бы тут так!!!

Отберем, не волнуйся...

[Николаев Александр]

 

 

Так и вижу "прекрасную альтернативу" автомобилю - битком забитые электрички, медленно движущиеся по пятницам от города, по воскресеньям обратно. Еще помню те чудеые поездки в годы моей молодости. Только некоторые уже давно поняли, что автомобиль не роскошь. А кто то предпочитает маршировать вдоль трассы и дышать выхлопными газами. И да, у меня в авто кондиционер.

 
А я то и не знаю, надо же, глаза мне открыли, что такое электричка, в глаза их не видел
Я летом каждую пятницу вечером езжу с Витебского вокзала на электричке на 40-й километр, а в воскресенье вечером назад, и устаю гораздо меньше, чем проделав тот же путь на автомобиле, в котором у меня тоже есть кондиционер. (Про финансовую составляющую и не говорю, т.к. дешевле раза в 3 получается на электричке.). И не умер еще. И меньше гажу окружающую среду выхлопными газами. Путь мой до дачи - 25 минут с работы на метро, 55 минут на электричке, 15 минут пешком.   Пусть с дачи домой - 15 минут пешкой, 55 минут на электричке и еще 15 минут пешком. Если надо, еще и груза килограмм 5-7 несу, и не развалился как-то.

Мля, звиздун, ты же на поедыдущей странице писал, что на дачу на машине в субботу в 7 утра ездишь!!!
Ты хотя бы следи чо ты пишешь!
И эта про расходы, что у тя на электричке дешевле получаетсяю. Если у тебя танк или камаз, то плняьно. м

 

 

Рано утром я езжу на автомобиле весной, когда отвожу вещи. А в середине мая я завожу туда родителей и оставляю там автомобиль, и туда приезжаю на электричке до конца сентября.

И автомобиль хранится на даче до конца сентября, приезжаем в город раз в месяц от силы. В городе он мне нафиг не нужен. Что в этом непонятно. И вообще, если мне нужно за город на автомобиле, я стараюсь выезжать не в час-пик. А со счетом у Вас тоже проблемы - на электричке туда и обратно 140 руб = 4 литра бензина. УАЗ жрет аккурат в 4 раза больше на 100 км, так что на счет 3-х раз я ошибся - в 4 раза дороже получается. А отец прошлым летом ездил с дачи на электричке на воздухоплавательный парк - так вооьще выходило 12 руб в день (у него скидка пенсионная)

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 26 April 2016 - 04:54 PM

[Елена РФН]

Тьфу как противно, так и сказано бы было - машина папина, дает порулить. А то на даче оставляю  Хих. Если учесть, что на дачах один магазин на три киллометра, то папе с мамой нужно тоже за продуктами. И вряд ли пешком  Вот сидеть и фигурно врать - это да....

Сообщение отредактировал Елена РФН: 26 April 2016 - 04:57 PM

[Николаев Александр]

Тьфу как противно, так и сказано бы было - машина папина, дает порулить. А то на даче оставляю  Хих. Если учесть, что на дачах один магазин на три киллометра, то папе с мамой нужно тоже за продуктами. И вряд ли пешком  Вот сидеть и фигурно врать - это да....

 

Машина моя, купил я на свои, зарегистрирована на мне. Я не говорю, что летом не езжу на ней. Езжу, в том числе и в магазин, но за городом. В Питер не езжу.. Отец мало ездит на автомобиле. Не нужно фантазировать о том, о чем не знаете, я еще на забыл, как вы обвиняли государство, что Вам халявной земельки не досталось во Всеволожске.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 26 April 2016 - 05:02 PM

[nnnnn]

Тьфу как противно, так и сказано бы было - машина папина, дает порулить. А то на даче оставляю  Хих. Если учесть, что на дачах один магазин на три киллометра, то папе с мамой нужно тоже за продуктами. И вряд ли пешком  Вот сидеть и фигурно врать - это да....

 

Так у него всё папино и мамино: квартира, дача, машина. А он гол, как сокол, да ещё со способностью находить проблемы.

[Елена РФН]

О, опять про халяву. Этакая попытка зацепить меня и попытаться унизить  Не выйдет. Это вы тут уже на 30 листов себе оправданий ищете и про жизнь личную рассказываете. Хотя она никого не интересует. И у других про их личную жизнь пытаетесь побольше узнать. А потом посплетничать с бабульками на лавочке у подъезда.

[nnnnn]

О, опять про халяву. Этакая попытка зацепить меня и попытаться унизить  Не выйдет. Это вы тут уже на 30 листов себе оправданий ищете и про жизнь личную рассказываете. Хотя она никого не интересует. И у других про их личную жизнь пытаетесь побольше узнать. А потом посплетничать с бабульками на лавочке у подъезда.

Сомневаюсь, что он интересен бабушкам у подъезда. Такого собеседника даже они вряд ли выдержат.

[Елена РФН]

 

О, опять про халяву. Этакая попытка зацепить меня и попытаться унизить  Не выйдет. Это вы тут уже на 30 листов себе оправданий ищете и про жизнь личную рассказываете. Хотя она никого не интересует. И у других про их личную жизнь пытаетесь побольше узнать. А потом посплетничать с бабульками на лавочке у подъезда.

Сомневаюсь, что он интересен бабушкам у подъезда. Такого собеседника даже они вряд ли выдержат.

 

Да это полный... блин... неконструктив... . Надо просить Софью почистить тему до 29 страницы. Конструктив там закончился  

[Sofia]

Тема временно закрыта до появления новостей о строительстве. Если кому-то есть что то сказать по теме, пишите мне в личку. Устала тереть Василису и читать Сашу.

[Jokinnen]

Суд отказал прокурору в наложении ареста на земельный участок.
По смыслу закона обеспечительные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной действующим законодательством.
Применяемые обеспечительные меры должны обеспечивать баланс интересов заинтересованных лиц и предотвращать нарушение интересов третьих лиц.
С точки зрения интересов истца, объект на участке уже существует, и для истца нет никакой разницы будет ответчик сносить два этажа или шестнадцать.
С точки зрения ответчика, применение обеспечительной меры может как защитить интересы третьих лиц (Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).
В указанном случае, решение об отказе в наложении ареста полностью на усмотрение судьи и объективно с точки зрения закона к нему претензий нет.
К тому же, при рассмотрении заявления об обеспечении иска спор по существу не рассматривается, обеспечительные меры не должны подменять решение суда.
В данном случае, продолжение строительства полностью на совести застройщика. Если он готов рисковать деньгами дольщиков, то это его право.
Вот дольщикам точно не стоит расслабляться. Наибольший риск, связанный со стройкой до разрешения вопроса о судьбе земельных участков, несут именно они. Что для них в данном случае важнее - деньги или срок ввода дома в эксплуатацию каждый решает для себя сам.
Посмотрим, будет ли отказ в аресте обжалован прокурором.

[БМТ]

Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).
 

Это что получается, если предположить что дом будет достроен этак на 99%, будет признан построенным незаконно и его снесут, компания-застройщик не будет нести материальную ответственность перед дольщиками? 

[Jokinnen]

Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).

Это что получается, если предположить что дом будет достроен этак на 99%, будет признан построенным незаконно и его снесут, компания-застройщик не будет нести материальную ответственность перед дольщиками?

Будет. Всем своим имуществом, которое останется.

[Николаев Александр]

Суд отказал прокурору в наложении ареста на земельный участок.
По смыслу закона обеспечительные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной действующим законодательством.
Применяемые обеспечительные меры должны обеспечивать баланс интересов заинтересованных лиц и предотвращать нарушение интересов третьих лиц.
С точки зрения интересов истца, объект на участке уже существует, и для истца нет никакой разницы будет ответчик сносить два этажа или шестнадцать.
С точки зрения ответчика, применение обеспечительной меры может как защитить интересы третьих лиц (Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).
В указанном случае, решение об отказе в наложении ареста полностью на усмотрение судьи и объективно с точки зрения закона к нему претензий нет.
К тому же, при рассмотрении заявления об обеспечении иска спор по существу не рассматривается, обеспечительные меры не должны подменять решение суда.
В данном случае, продолжение строительства полностью на совести застройщика. Если он готов рисковать деньгами дольщиков, то это его право.
Вот дольщикам точно не стоит расслабляться. Наибольший риск, связанный со стройкой до разрешения вопроса о судьбе земельных участков, несут именно они. Что для них в данном случае важнее - деньги или срок ввода дома в эксплуатацию каждый решает для себя сам.
Посмотрим, будет ли отказ в аресте обжалован прокурором.

 

Хоть я и не юрист, я понимаю проще - Истец требует приостановление незаконной стройки. Но т.к. на стройку получено разрешение в установленном законом порядке, то стройка не может быть "незаконной". Соответственно, для признания постройки незаконной нужно как минимум признать незаконным выдачу разрешения на строительство, т.е. его отозвать или приостановить его действие.

 

"В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер истец ссылается на
возможность перепродажи спорных земельных участков либо совершения иных сделок, а также
на возможность осуществления на них незаконного строительства, что приведет к затруднению
исполнения судебного акта."

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 27 April 2016 - 02:14 PM

[Николаев Александр]

 

 

Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).

Это что получается, если предположить что дом будет достроен этак на 99%, будет признан построенным незаконно и его снесут, компания-застройщик не будет нести материальную ответственность перед дольщиками?

 

Будет. Всем своим имуществом, которое останется.

 

 

Как я понимаю, он может потом предъявить претензии тем, кто продал ему "проблемную землю", включая в том числе и косвенные убытки ?

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 27 April 2016 - 02:19 PM

[нестандарт]

 

 

 

Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).

Это что получается, если предположить что дом будет достроен этак на 99%, будет признан построенным незаконно и его снесут, компания-застройщик не будет нести материальную ответственность перед дольщиками?

 

Будет. Всем своим имуществом, которое останется.

 

 

Как я понимаю, он может потом предъявить претензии тем, кто продал ему "проблемную землю", включая в том числе и косвенные убытки ?

 

Нам какая разница. Это уже Ваши трудности. Давайте по делу писать.

[Николаев Александр]

 

 

 

 

Петрострой не потратит деньги дольщиков на объект, который может быть снесен), так и нарушить интересы дольщиков (если в результате в иске откажут, никто не возместит указанным лицам убытки в связи с приостановкой строительства).

Это что получается, если предположить что дом будет достроен этак на 99%, будет признан построенным незаконно и его снесут, компания-застройщик не будет нести материальную ответственность перед дольщиками?

 

Будет. Всем своим имуществом, которое останется.

 

 

Как я понимаю, он может потом предъявить претензии тем, кто продал ему "проблемную землю", включая в том числе и косвенные убытки ?

 

Нам какая разница. Это уже Ваши трудности. Давайте по делу писать.

 

 

Я вообще вопрос задал не Вам.

[нестандарт]

Есть специальная тема  Тема для конфликтов и флуда

 

Если Вам не нравиться название, заведите в свободном общении новую, типа  "Спасение рядового Райана".

[Jokinnen]

В качестве справки:

На сегодняшний день известно, что ООО "Петрострой" является участником в трех арбитражных делах.
http://kad.arbitr.ru...f0-9ec99fa0a66b - дело №А56-81141/2015 о признании незаконным Акта о лесонарушении, составленного по факту рубки лесных насаждений. Дело могло бы стать интересным, но у судьи на этот счет иное мнение. Производство прекращено в связи с не подведомственностью спора.

http://kad.arbitr.ru...fd-dac6058febd5 - дело № А56-19575/2016 по иску Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности ООО «Петрострой» на земельные участки и выселении.

http://kad.arbitr.ru...39-cc002c69f25d - дело № А56-26131/2016 по иску Заместителя военного прокурора Западного военного округа, Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Петрострой» земельных участков, признании отсутствующим права собственности на указанные земельные участки ,признании недействительными записи в ЕГРП, обязании ООО «Петрострой» снести расположенные на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0000000:89725 площадью 29323 кв.м постройки за счет собственных средств и провести рекультивацию земель.

Рано или поздно дела №№ А56-19575/2016 и А56-26131/2016 будут объединены в одно производство.

Также 28.03.2016 и 19.04.2016 Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации подало иск к ООО «Петрострой» во Всеволожский городской суд. Вероятно, сделано, это для подстраховки, что свидетельствует о серьезности намерений истца. К производству эти иски скорее всего приняты не будут.

Сообщение отредактировал Jokinnen: 28 April 2016 - 11:18 AM

[Василиса Полякова]

СВ - ппц муравейник :D
Но я вас настолько ненавижу, что надеюсь он задушит Всеволожск.
И не удаляйте это сообщение, как вы это всегда делаете. Хочется чтобы форумчане прочувствовали настроение будущих жителей Северного Вальса.
Мне даже бобла последнее время привалило и я могу купить участок во Всеволожске. Но мне противно и я не буду этого делать скорее всего.