Перейти к содержимому


Фото

Дело 112. ЖК Северный Вальс

жк северный вальс строительство

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 1834

#691 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 03:57 PM

а вы в своей жизни много исков/жалоб подавали, чтобы так говорить? вы вообще представляете себе объем документации по такому делу? или думаете, что там заявление и чек?  :lol:



#692 Jokinnen

Jokinnen

    Участник

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • д.Пугарево

Отправлено 13 April 2016 - 04:09 PM

С точки зрения материального права указанное дело не представляет никакой сложности ни по духу ни по букве закона. Здесь абсолютно очевидны нарушения допущенные при отчуждении земельного участка. Но, с точки зрения процесса, по данной категории ни один юрист не даст 100% гарантию в какой суд и с какими требованиями заходить. Тем более, если поставлена задача как можно быстрее подать иск, зачастую технические моменты (в виде подготовки копий документов, отправки их иным лицам, оплаты пошлины и т.п.) могут быть оставлены на потом, хотя бы эти нарушения и будут основанием для оставления иска без движения. Поэтому то, что делает юрист СЗТУИО на данном этапе объектом критики быть не должно.

#693 бес

бес

    Участник

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 04:43 PM

прокуратура еще в октябре дала ответ,что пересечение земель минобороны и земель под застройку сев.вальса не установлен.что еще надо?
меня очень озадачивают люди, котрые пытаются сунуть нос, не туда, куда надо!может быть мне еще совет дадите чем попу вытирать, раз уж пытаетесь навязать мне мысль, что жизнь в студии это не жизнь вовсе, и вся моя жизнь рухнет в один момент, т.к не учли психологические факторы проживания в данном жилье...
что за люди...все им надо.. и в кошелек заглянуть, и научить как жить и где...бесят..

#694 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 04:47 PM

а вы в своей жизни много исков/жалоб подавали, чтобы так говорить? вы вообще представляете себе объем документации по такому делу? или думаете, что там заявление и чек?  :lol:

 

Я за свою жизнь подавал 4 иска, если Вам интересно. По поводу жалоб - без счету.


Сообщение отредактировал Николаев Александр: 13 April 2016 - 04:48 PM


#695 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 04:52 PM

 

а вы в своей жизни много исков/жалоб подавали, чтобы так говорить? вы вообще представляете себе объем документации по такому делу? или думаете, что там заявление и чек?  :lol:

 

Я за свою жизнь подавал 4 иска, если Вам интересно. По поводу жалоб - без счету.

 

Там еще 2 вопроса были.... 



#696 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 04:52 PM

С точки зрения материального права указанное дело не представляет никакой сложности ни по духу ни по букве закона. Здесь абсолютно очевидны нарушения допущенные при отчуждении земельного участка. Но, с точки зрения процесса, по данной категории ни один юрист не даст 100% гарантию в какой суд и с какими требованиями заходить. Тем более, если поставлена задача как можно быстрее подать иск, зачастую технические моменты (в виде подготовки копий документов, отправки их иным лицам, оплаты пошлины и т.п.) могут быть оставлены на потом, хотя бы эти нарушения и будут основанием для оставления иска без движения. Поэтому то, что делает юрист СЗТУИО на данном этапе объектом критики быть не должно.

 

Я не критикую, я пытаюсь понять смысл действий юриста минобороны. Т.е. по Вашему, сейчас главная задача подать иск, и не важно, куда, на кого, и с какими исковыми требованиями.

По букве закона могу сказать так, хоть я и не юрист - тот участок, из-за которого идет суд, НИКОГДА минобороны не принадлежал, а ВОЗМОЖНО минобороны принадлежал на праве бессрочного пользования другой большой кусок с незакрепленными границами, куда входил и этот участок.



#697 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 04:59 PM

Ну вот два человека тут умные, а МО дураки. Без оснований в суд зачем-то полезли... Александр, документы покажите уже, где написано "тот участок, из-за которого идет суд, НИКОГДА минобороны не принадлежал". Ответ на ваш запрос из прокуратуры за прошлый год малоинтересен, ибо прошло уже много времени, а вы до сих пор уверены в его актуальности. Просили же уже все - только факты, а не размазывание бреда на страницы.


Сообщение отредактировал Елена РФН: 13 April 2016 - 05:00 PM


#698 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 05:05 PM

Ну вот два человека тут умные, а МО дураки. Без оснований в суд зачем-то полезли... Александр, документы покажите уже, где написано "тот участок, из-за которого идет суд, НИКОГДА минобороны не принадлежал". Ответ на ваш запрос из прокуратуры за прошлый год малоинтересен, ибо прошло уже много времени, а вы до сих пор уверены в его актуальности. Просили же уже все - только факты, а не размазывание бреда на страницы.

 

Ни я, ни Петрострой, ничего доказывать не должны ни Вам, ни Минобороны. Вот пусть Минобороны и доказывает, что этот участок когда-то принадлежал им и был незаконно отчужден, а заодно и поясняет, почему же глава департамента имущества Минобороны Куракин разрешил вырубку леса Петрострою на данном участке.

Ответ прокуратуры есть ответ прокуратуры, он актуален, т.к. был дан уже после всех действий по якобы незаконному отчуждению, и после получения всех документов Петростроем. И если вопрос коснется запрета строительства, прокуратуре тоже придется объяснять, почему она дала людям такой ответ.



#699 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 05:10 PM

 

Ну вот два человека тут умные, а МО дураки. Без оснований в суд зачем-то полезли... Александр, документы покажите уже, где написано "тот участок, из-за которого идет суд, НИКОГДА минобороны не принадлежал". Ответ на ваш запрос из прокуратуры за прошлый год малоинтересен, ибо прошло уже много времени, а вы до сих пор уверены в его актуальности. Просили же уже все - только факты, а не размазывание бреда на страницы.

 

Ни я, ни Петрострой, ничего доказывать не должны ни Вам, ни Минобороны. Вот пусть Минобороны и доказывает, что этот участок когда-то принадлежал им и был незаконно отчужден, а заодно и поясняет, почему же глава департамента имущества Минобороны Куракин разрешил вырубку леса Петрострою на данном участке.

Ответ прокуратуры есть ответ прокуратуры, он актуален, т.к. был дан уже после всех действий по якобы незаконному отчуждению, и после получения всех документов Петростроем. И если вопрос коснется запрета строительства, прокуратуре тоже придется объяснять, почему она дала людям такой ответ.

 

Как так? :) А все это время вы тут кому и чего тогда пытаетесь доказать?  :lol: Александр, что вы тут тогда вообще делаете? 



#700 Sofia

Sofia

    Зануда

  • = Модератор =
  • 1937 сообщений
  • Балашова, 4

Отправлено 13 April 2016 - 05:13 PM

Александр уговаривает сам себя - у него все хорошо, дом строится, проблем нет.

#701 бес

бес

    Участник

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 05:14 PM

согласна с александром, прокуратура не просто так отписалась, а провела проверку, и что значит не актуален ответ, у вас чердак на месте или уехал далеко и на долго?если земля их щначит их, емли нет, то за год ничего не поменяется...

#702 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 05:14 PM

Ну вот два человека тут умные, а МО дураки. Без оснований в суд зачем-то полезли... Александр, документы покажите уже, где написано "тот участок, из-за которого идет суд, НИКОГДА минобороны не принадлежал". Ответ на ваш запрос из прокуратуры за прошлый год малоинтересен, ибо прошло уже много времени, а вы до сих пор уверены в его актуальности. Просили же уже все - только факты, а не размазывание бреда на страницы.

 

По поводу принадлежности участка элементарно - запрашиваете на участок по кадастровому номеру  в УФРС выписку о владельцах и все увидите.

Петростою принадлежит участок с определенным кадастровым номером, четко определенными границами.


Сообщение отредактировал Николаев Александр: 13 April 2016 - 05:15 PM


#703 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 05:15 PM

 

Ну вот два человека тут умные, а МО дураки. Без оснований в суд зачем-то полезли... Александр, документы покажите уже, где написано "тот участок, из-за которого идет суд, НИКОГДА минобороны не принадлежал". Ответ на ваш запрос из прокуратуры за прошлый год малоинтересен, ибо прошло уже много времени, а вы до сих пор уверены в его актуальности. Просили же уже все - только факты, а не размазывание бреда на страницы.

 

По поводу принадлежности участка элементарно - запрашиваете на участок по кадастровому номеру  в УФРС выписку о владельцах и все увидите.

 

Занавес! А давайте все по новой! Прям начинайте с первой страницы.



#704 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 05:19 PM

Александр уговаривает сам себя - у него все хорошо, дом строится, проблем нет.

 

Я себя не уговариваю. Если кто-то пытается подать в суд, значит, уже не все хорошо, и это понятно.



Занавес! А давайте все по новой! Прям начинайте с первой страницы.

 

 

Валькевич подошла бы к вопросу скорее всего формально, именно так, как я сказал. По поводу арбитража не знаю.



#705 бес

бес

    Участник

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 05:30 PM

я прям представляю как у этих злобных людишек слюна от злости капает по мере возвышения этажей СВ...
ПОВТОРЯЮ, угомонитесь, он кже строиться, лес не вернуть, живите спокойно с своих потертых панельках, а мы будим жить в св, никто ни кого не трогает...я представляю ту часть людей, которые накопили на то, что накопили, и в советах не нуждаются где жить, я выбрала это, на зло вам, и добьюсь постройки этого дома, хосетсч вам этого или нет!
с какой это стати, теперь прислушивпются к парочке активистов, которым все всегда не так, а страдают люди, которые деньги последние отдают за жилье!?
кто вы такие вообще, хосется спросить, и кто вам дал право, ставить палки в колеса в строительство дома для людей?многие снимают из последних сил с детьми, в сегодняшних не простых ситуациях, а вам види те ли, не охота чтоб высотка на дж была!?вам не кажется что вы слишком много на себя берете, господа активисты?

#706 бес

бес

    Участник

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 05:52 PM

в 2011 году купила квартиру сдесь
https://news.rambler...omics/17328554/
как видите минобороны там пролетело, дома стоят
видно прям тянет меня на эти земли....

#707 Василиса Полякова

Василиса Полякова

    Участник

  • Пользователи
  • 160 сообщений
  • Шишканя, 12

Отправлено 13 April 2016 - 06:41 PM

в 2011 году купила квартиру сдесь
https://news.rambler...omics/17328554/
как видите минобороны там пролетело, дома стоят
видно прям тянет меня на эти земли....

Хахаха :D
Министерство обороны как всегда распродаст все, а потом лезет к застройщикам и простым дольщикам с какими-то тупыми претензиями. Застройщик молодец! Так и надо, на это все не реагировать. И строить-строить-строить. Попробуй потом отбери у людей жильё.
Кстати, вы заметили, правило выполняется: на каждой стройке есть активисты, которым мешает все вокруг. И тут они. Казалось бы, ну какое вам дело? Нет возможности построить там дорогу: это земля вообще принадлежала минобороны и там была часть. Какая дорога???
Мне кажется, нужно сносить таким людям дом, отбирать землю и строить там, скажем, дорогу :D
Пришёл, подал жалобу, у тебя сразу отобрали землю и дом, все снесли и построили дорогу. И всем дорог хватит ;)

"В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал". Салтыков-Щедрин.


#708 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 07:59 PM

Ну побрызгайте слюной :lol:  Вот, Александр, вот такие люди, как дамочка с ником бес вам и будет подселять граждан со всех концов России и не России. :) Проколовшийся "инвестор". Представляете, вам потом с такими людьми общаться. Это не муравейник, это будет клоповник. Вот и славненько! А вы еще потом этот квартал колючей проволокой обнесите, чтобы "злобные людишки" не лезли в вашу счастливую жизнь :lol:



#709 бес

бес

    Участник

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 08:45 PM

Ну побрызгайте слюной :lol:  Вот, Александр, вот такие люди, как дамочка с ником бес вам и будет подселять граждан со всех концов России и не России. :) Проколовшийся "инвестор". Представляете, вам потом с такими людьми общаться. Это не муравейник, это будет клоповник. Вот и славненько! А вы еще потом этот квартал колючей проволокой обнесите, чтобы "злобные людишки" не лезли в вашу счастливую жизнь :lol:


а с чего вв взали на секундочку, что именно в св будут жить нелегалы из снг?что больше негде?скажу вам , по секретуё как человнк не далекий от продажи и аренды, нелегалы ща любят как раз район сенной, софийской базы, и т.дповерьте мне на слово, они сейчас прошаренее наших, они селчтся пачками, по одному редко.время конечно покажет, но проволоку от забора мтн. обороны далеко не стоит выбрасывать, злые вы, пктивистыё может и отгоролиться придется...

Ну побрызгайте слюной :lol:  Вот, Александр, вот такие люди, как дамочка с ником бес вам и будет подселять граждан со всех концов России и не России. :) Проколовшийся "инвестор". Представляете, вам потом с такими людьми общаться. Это не муравейник, это будет клоповник. Вот и славненько! А вы еще потом этот квартал колючей проволокой обнесите, чтобы "злобные людишки" не лезли в вашу счастливую жизнь :lol:


интересно с чего вы взяли, ссо я кого то подселять решила?

#710 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 09:01 PM


а с чего вв взали на секундочку, что именно в св будут жить нелегалы из снг?что больше негде?скажу вам , по секретуё как человнк не далекий от продажи и аренды, нелегалы ща любят как раз район сенной, софийской базы, и т.дповерьте мне на слово, они сейчас прошаренее наших, они селчтся пачками, по одному редко.время конечно покажет, но проволоку от забора мтн. обороны далеко не стоит выбрасывать, злые вы, пктивистыё может и отгоролиться придется...
интересно с чего вы взяли, ссо я кого то подселять решила?

 

1. Где, в каком посте я произносила фразу "нелегалы с СНГ"? Это ваше выражение :) 

2. моя фраза про подселение звучала "такие как". Я вообще имела ввиду ваш характер и способность обзываться. В русском языке есть такое понятие, как "сравнение". Ну вы внимательнее в суть вникайте. А то вы, Александр и Василиса фривольно трактуете здесь все высказывания, по делу и не по делу. 



#711 Николаев Александр

Николаев Александр

    Участник

  • Пользователи
  • 598 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 09:11 PM

Вот иск к Глазневу В.В. от Военного прокурора https://vsevgorsud--...e_type=50520004

 

Подан в октябре 2015, в декабре 2015 возращен заявителю.

 

(Глазнев - это тот, у кого купил землю Петрострой)


Сообщение отредактировал Николаев Александр: 13 April 2016 - 09:14 PM


#712 бес

бес

    Участник

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 13 April 2016 - 09:22 PM

"со всех концов России и не России" это вы может про жителей германии или франции?а даже если там будут из регионов, они что не люди?а граждане таджик/узбекист квартир не пркупают и жить во всеволожске в студии они не будутё уверяю.
[quote name="Николаев Александр" post="43286" timestamp="1460571076"]Вот иск к Глазневу В.В. от Военного прокурора https://vsevgorsud--...e_type=50520004
 
Подан в октябре 2015, в декабре 2015 возращен заявителю.
 
спасибо за материал...

#713 Елена РФН

Елена РФН

    Участник

  • Пользователи
  • 517 сообщений
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 10:03 PM

:lol:  Вот опять, до четвертой вкладки руки не дошли? 09.03.16 - поступила жалоба, Решение по поступившей жалобе - Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ, дата направления дела в вышест. суд - 15.03.2016.



#714 Sofia

Sofia

    Зануда

  • = Модератор =
  • 1937 сообщений
  • Балашова, 4

Отправлено 13 April 2016 - 11:00 PM

*
Популярное сообщение!

до появления официальных новостей тема закрыта. надоело переливать из пустого в порожнее. у кого-то есть что-то сказать по делу - пишите в личку модераторам или администратору.



#715 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 13 April 2016 - 11:20 PM

Неожиданный поворот. Так может поступить только модератор сайта, которому пофиг на посещаемость... Но нам действительно на это пофиг.  Лано, посмотрим, что из этого получится  :unknw:


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#716 Sofia

Sofia

    Зануда

  • = Модератор =
  • 1937 сообщений
  • Балашова, 4

Отправлено 18 April 2016 - 10:41 PM

*
Популярное сообщение!

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52,
www.spb.arbitr.ru, [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания

город Санкт-Петербург
15 апреля 2016 года.Дело № А56-19575/2016
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Чуватина, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Истец Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Петрострой"
о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 47:07:0000000:89718, 47:07:0000000:89719, 47:07:0000000:89720, 47:07:0000000:89721, 47:07:0000000:89722, 47:07:0000000:89723, 47:07:0000000:89724, 47:07:0000000:89725, 47:07:0000000:89726, 47:07:0000000:89727, 47:07:0000000:89728, 47:07:0000000:89729, 47:07:0000000:89730, 47:07:0000000:89731, 47:07:0000000:89733, выселении
и приложенными к заявлению документами, признал:
- исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ);
- необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд)

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление от 25.03.2016 № 141/2-2949.
2. Возбудить производство по делу.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России.
4. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 июня 2016 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 115.
5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 июня 2016 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 115.
6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:
- истцу: направить копии иска третьим лицам;
- ответчику, третьим лицам: письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения.
Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 31.05.2016.
В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 АПК РФ), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 АПК РФ.
7. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сайте http://kad.arbitr.ru, а также по тел.: 643-48-18.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: 643-48-23 либо на официальном сайте арбитражного суда www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса; в целях урегулирования спора обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом; использовать другие примирительные процедуры.

СудьяЕ.В. Чуватина
Один из участков - под СВ.

#717 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 18 April 2016 - 11:10 PM

Теперь самое главное - чтобы истец не слил дело, я правильно понимаю? Ну если по-простому?


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#718 нестандарт

нестандарт

    Участник

  • = Актив =
  • 1606 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 18 April 2016 - 11:47 PM

А этих рябят МО забыло что ли  Прикрепленный файл  Заявления собственников.PDF   307.69К   430 Количество загрузок:

 

Незнание законов вселяют в нас уверенность, что они нас защищают

 
 

#719 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 19 April 2016 - 12:36 AM

Фигасе, на июнь. А до этого можно ли в качестве обеспечительных мер запретить ПС строительство?


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#720 Sofia

Sofia

    Зануда

  • = Модератор =
  • 1937 сообщений
  • Балашова, 4

Отправлено 19 April 2016 - 06:32 AM

Дольщики вступают в дело третьими лицами. Только их мнение вряд ли будет кому то интересно.





Другие темы с близкими ключевыми словами: жк северный вальс, строительство

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых