Общие вопросы горожан к депутатам
#31
Отправлено 29 August 2012 - 10:22 PM
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#32
Отправлено 02 September 2012 - 10:05 PM
И чисто процессуальный вопрос: фиксируются ли голосования в протоколах и почему протоколы не публикуются?
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#33
Отправлено 02 September 2012 - 10:36 PM
Фиксируется только количество поданных голосов "за" и "против". Поименное голосование - это эпизод. В июне, чтобы воздействовать на левых депутатов, по вопросу изменения в Устав, голосовали поименно. На моей памяти в г. Всеволожске таких голосований было 2 - 3. В остальных случаях в протоколах не пишут кто и как голосовал.
Протокол - не стенограмма. Там только отмечено, кто чего предложил и очень краткая речь в дебатах. Ведется аудиозапись заседания.
#34
Отправлено 02 September 2012 - 11:16 PM
Евгения, а Вы были? Расскажите, пожалуйста.
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#35
Отправлено 03 September 2012 - 07:10 AM
#36
Отправлено 03 September 2012 - 07:38 AM
Но надо надо как-то заканчивать с этой анонимностью.
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#37
Отправлено 03 September 2012 - 04:46 PM
#38
Отправлено 03 September 2012 - 05:33 PM
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#39
Отправлено 04 September 2012 - 09:56 AM
Нет там никакой анонимности, пришли - и смотрите сколько хотите, записывайте голосующих, если угодно. К тому же все снимается на видеокамеры.Ого.
Но надо надо как-то заканчивать с этой анонимностью.
ЖКК просил поднять плату на 12%, администрация на 6%. Депутаты хотели разобраться, почему такая разница, вот и все. Никто ни проектов, ни поправок на подъем 12% не вносил. Люди просто пытались разобраться, что происходит.Как удобно...
Евгения, а Вы были? Расскажите, пожалуйста.
Кроме того, пусть управляющие компании сами проводят работу с населением, объясняют, почему и зачем необходимо поднимать плату на 12% и выше (в настоящий момент финансирование текущего содержания и ремонта жилого фонда идет только на 56%).
И не надо пытаться эту головную боль кидать на депутатов. Не умеют УК работать с населением - их проблемы.
Глас, за последние 2,5 года мне пришлось очень сильно повзрослеть. Потому что пришлось принимать очень серьезные решения и брать на себя ответственность за них.Пора им другой вотум объявлять - недоверия )
И трудно не тогда, когда тебе приходиться идти против чьих-то хотелок, трудно принимать решение тогда, когда ты не знаешь правды, без которой это решение не на чем основывать.
Приходите в депутатский корпус со следующими выборами. Я над Вами также пошучу)
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться". (Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер)
#40
Отправлено 04 September 2012 - 11:57 AM
Хочу с ним ознакомиться, надеюсь, это не секретная информация.
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#41
Отправлено 04 September 2012 - 03:32 PM
Иногда я думаю, что это правильно, и вообще надо поднимать на 12% каждый квартал. А как ещё инертный человек может задуматься об окружающей жизни? Личный кошелёк - это реально сильное средство!
Если прийти - то, конечно, да. А если нет возможности? Кстати, не так-то просто узнать, когда у вас заседания - эта информация да и повестка дня почему-то не публикуется... Или я не знаю? Гораздо проще и быстрее прочитать сухой протокол, правда ведь?Нет там никакой анонимности, пришли - и смотрите сколько хотите, записывайте голосующих, если угодно. К тому же все снимается на видеокамеры.
Про видеокамеры - кем снимается? Где эти записи?
И, разобрались? Чем обосновала ЖКК это повышение, где почитать доклад? Вот я тоже хочу разобраться, поможете понять?ЖКК просил поднять плату на 12%, администрация на 6%. Депутаты хотели разобраться, почему такая разница, вот и все. Никто ни проектов, ни поправок на подъем 12% не вносил. Люди просто пытались разобраться, что происходит.
Ооо, ну зачем Вы так? Вам разве неизвестно, что УК великолепно умеют работать с населением? Когда к ним приходишь с вопросом - а за какое такое управление мы теперь платим не 2,38, а 2,67 - они великолепно делают честные глаза, разводят руками и говорят: "А мы что? А мы ничего: вот читайте Решение №65 от 28.08.2012", это депутаты приняли такое решение!!!". Это ИХ проблемы? Нееет, Евгения, это проблемы НАСЕЛЕНИЯ.Кроме того, пусть управляющие компании сами проводят работу с населением, объясняют, почему и зачем необходимо поднимать плату на 12% и выше (в настоящий момент финансирование текущего содержания и ремонта жилого фонда идет только на 56%).
И не надо пытаться эту головную боль кидать на депутатов. Не умеют УК работать с населением - их проблемы.
Откуда такая цифра "56%"? Я не в курсе по всем домам Всеволожска, но цифра какая-то нереальная. Может, надо сразу не на 12%, а на 100% поднять строчку "Содержание общего имущества"? Че уж мелочиться, раз УК работают в такой страшный убыток?
У меня в доме УК исправно собирает эти строчки, и еще ни разу мне не удалось выбить из них хотя бы какие-то данные, на что они их тратят. Мало того - они еще иногда заявляют, что дом на гарантии, так что вообще ничего делать не обязаны (устно, конечно). Сейчас будут собирать еще больше, спасибо депутатам... от Колтунова, Коржавина, и прочих деятелей.
Всему своё время )Глас, за последние 2,5 года мне пришлось очень сильно повзрослеть. Потому что пришлось принимать очень серьезные решения и брать на себя ответственность за них.
И трудно не тогда, когда тебе приходиться идти против чьих-то хотелок, трудно принимать решение тогда, когда ты не знаешь правды, без которой это решение не на чем основывать.
Приходите в депутатский корпус со следующими выборами. Я над Вами также пошучу)
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#42
Отправлено 04 September 2012 - 06:19 PM
Да, разработали. Кроме того, были разработаны инвестиционные программы, которые Ленобласть не утвердила. Эти вопросы в стадии обсуждения. Но смысл такой: делать ремонт сетей квадратами (кварталами), а потом на их месте благоустройство, чтобы на месте, где уже прошел ремонт, в случае аварии или замены трубы, не разрушать то, что было сделано.Евгения, я где-то мельком прочитал (то ли ВГ, то ли сайт администрации, теперь не найду), что "ВТ сети" разработали некий план полной модернизации-замены городских сетей.
Хочу с ним ознакомиться, надеюсь, это не секретная информация.
Если прийти - то, конечно, да. А если нет возможности? Кстати, не так-то просто узнать, когда у вас заседания - эта информация да и повестка дня почему-то не публикуется... Или я не знаю? Гораздо проще и быстрее прочитать сухой протокол, правда ведь?
Про видеокамеры - кем снимается? Где эти записи?
Такая информация, по уму, должна быть на официальном сайте. Завтра разберусь и сообщу Ваше пожелание в письме на адрес главы. А сейчас она рассылается заранее депутатам, обсуждается на депутатских комиссиях (в отсутствие СМИ), и уже потом выносится на совет.
Съемку ведут СМИ, насколько я знаю, были Р2 и Формат, может быть, кто-то еще бывает. Архив спрашивать у них (если хранят).
Я не знаю, кто как голосовал. Я голосовала за повышение на 6%, потому что эти деньги необходимы, чтобы поднять зарплату людям, которую не повышали 4 года. Я сама начинала трудовую деятельность с этой профессии, поэтому знаю, что это такое.Евгения, Вы не ответили точно, кто как голосовал. Судя по ответу, лично Вы проголосовали за повышение? За других отвечать не станете, видимо.
Иногда я думаю, что это правильно, и вообще надо поднимать на 12% каждый квартал. А как ещё инертный человек может задуматься об окружающей жизни? Личный кошелёк - это реально сильное средство!
Что касается 56%, это информация из писем ООО ЖКК, также они предоставляли полный отчет, что и куда тратят. Могу Вам предоставить эту информацию на бумажных носителях.
Относительно населения вообще. Я в первой редакции своего ответа Вам написала про инертность, на которую Вы указали, от всей души. Потом удалила. Все познается на практике. Жилищный кодекс все бразды правления отдает в руки общего собрания, которое может также проводиться заочно (без сбора на месте). Если люди не хотят ничего делать для себя (за исключением отдельных активистов) - что ж... "под лежачий камень вода не течет". Это принцип всех правозащитников - если человек не хочет за себя постоять, за него никто его работу делать не будет. Помочь - да, но за него делать - нет.
"Каждый народ заслуживает своего правителя". (с).
Грустно, но правда.
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться". (Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер)
#43
Отправлено 04 September 2012 - 09:36 PM
Решение №63 - в этом решении методика расчета затрат на содержание муниципального жилья, которое находится в найме у жителей города. Эта методика показывает все затраты на муниципальное жилье. Те, которые несет наниматель, и те, которые несет администрация города, исходя из того, что наниматель платит 56 процентов от себестоимости затрат.
Это решение предваряет решение №64, в котором плата за содержание муниципального жилья со стороны нанимателя во 2-м полугодии увеличивается на 12 процентов по сравнению с 2011 и 1 полугодием 2012 года. (20 процентов)
В решении №65 плата за содержание жилья собственниками жилья оставлена на уровне 1 полугодия 2012 года. (80 процентов)
Таким образом, УК, ТСЖ, ЖСК, согласно Жилищному кодексу должны убедить жильцов в необходимости повышения квартплаты. А если нет, то, нет.
#44
Отправлено 29 September 2012 - 02:43 AM
#45
Отправлено 29 September 2012 - 11:17 AM
#46
Отправлено 29 September 2012 - 11:50 PM
Обращаемся к Вам уважаемые депутаты г-н Силаев и г-жа Дмитриева, будьте истинными защитниками прав и законных интересов жителей нашей любимой Бернгардовки ! Не допустите произвола о предоставлении возможности даче разрешения на одностороннее движение теперь через старые улицы Окружной, Дружбы. Посеяв еще одну неразрешимую проблему на жителей нашего поселения. Пусть тендор выигрывают самодостаточные инвесторы, которые прокладывают новые, качественные дороги "не поголовам" наших жителей и соседей. Спасибо.
Обращаюсь к депутатам с согласия и по поручению жителей Бернгардовки, ждем хороших новостей и по возможности подробного изложения ответа на вышеизложенное.
С уважением, к Вам.
Андрей Владимирович.
#47
Отправлено 30 September 2012 - 08:21 PM
Вот выдержка из муниципального контракта.
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на строительство пешеходных дорожек по Первомайскому проспекту и улице Южной г.Всеволожска
№
п/п
Перечень основных данных
Основные данные и требования
1
Адрес объекта выполнения работ.
Ленинградская область, Всеволожский район, г.Всеволожск, микрорайон «Бернгардовка». Первомайский проспект и улица Южная.
2
Наименование работ
Разработка проектно-сметной документации (ПСД) на строительство пешеходных дорожек по Первомайскому проспекту и улице Южной г.Всеволожска.
7
Требования к исходным данным
7.1. Заказчик предоставляет Исполнителю ситуационную схему, в масштабе 1:2000, с указанием границ проектирования.
8
Требования к основным параметрам объекта
8.1. Разработать транспортную схему с односторонним движением по Первомайскому проспекту с возвратным односторонним движением по улице Южной.
8.2. Запроектировать пешеходные дорожки (тротуары) с покрытием, капитального типа, вдоль Первомайского проспекта и вдоль улицы Южной.
8.3. Дать предложения по вертикальной планировке, по водоотведению, благоустройству и озеленению вдоль проектируемых дорог.
#48
Отправлено 30 September 2012 - 09:05 PM
Можно чуть подробней про возвратное одностороннее движение по улице Южная. Это как возможно ? Подозрений нет. Спасибо.
#49
Отправлено 30 September 2012 - 10:01 PM
План в цифровом формате с сопроводительными документами я скачивал с оф. сайта ни то города, ни то района, году в 2009. В сопроводительных документах указывалась очерёдность строительства дорог, мостов и развязок. По документам предпологалось развитие дорожной инфраструктуры до 2020 года. Но по итогу развитие дорог города и района осталось в наших мечтах. Провели по этому поводу общественные слушания, по итогу слушаний план отправили на доработку и всё.
Я так понимаю, что новые дороги должны были иметь статус районных, хотя и находятся в черте города. Следовательно финансирование на строительство должно быть районным, возможно с областными субсидиями.
Почему мы не поднимаем вопрос о привлечении района к строительству новых дорог? а зациклились только на возможностях города?
#50
Отправлено 01 October 2012 - 12:05 AM
Уважаемые депутаты только на Вас у жителей Бернгардовки надежда !
#51
Отправлено 01 October 2012 - 07:58 AM
#52
Отправлено 01 October 2012 - 10:54 AM
Вопрос остается открытым про возвратное одностороннее движение по улице Южной ? Каким образом ...?
#53
Отправлено 01 October 2012 - 11:59 AM
Вопрос остается открытым про возвратное одностороннее движение по улице Южной ? Каким образом ...?
Андрей, ответ на этот вопрос даст только проект. Закрывать сквозной проезд через Бернгардовку нельзя - на Колтушском шоссе живут такие же люди, вдоль частных домов которых стоят очереди на переезде. Все, что можно СЕЙЧАС сделать - это одностороннее движение с выделенными пешеходными дорожками.
Я сама всю жизнь прожила в деревянном доме без удобств. Дом на дороге, рядом еще и остановка общественного транспорта. Летом там болтается молодежь. Хлебала на всю катушку. И жителей понимаю. И нежелание делать сквозную дорогу понимаю.
Но дорога нужна.
Проблему решил бы виадук. Но как мне сообщили депутаты Силаев и Этманов - виадук строить не будут. Я также обратилась к Этманову с вопросом о том, чтобы они с Силаевым пролоббировали интересы Всеволожска по выделению денег на строительство дорог. Вопрос пока без ответа. Попросила хоть что-то сделать.
Город за свой собственный счет построить новых дорог не может. Денег из области не хватает и на то, что есть. Хорошо хотя бы одностороннее сделают с выделенной пешеходкой.
Это объективная реальность. И можно как угодно и что угодно говорить о депутатах, но если денег нет, значит их нет. И СЕЙЧАС из двух зол в этой ситуации наименьшее - максимально обеспечить безопасность движения. В перспективе идет работа по решению проблем.
Дмитрий Васильевич, ну область-то может хоть как-то помочь? Чем вообще обосновывается отказ строить виадук? Может общественный резонанс устроить дружненько так? Сейчас это часто помогает.
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться". (Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер)
#54
Отправлено 01 October 2012 - 05:28 PM
#55
Отправлено 01 October 2012 - 08:46 PM
Уважаемый! Вы позвонили мне и задали вопрос. Я Вас услышал и ответил. Вы написали на форуме обращение, я Вам ответил. Вы вторично обращаетесь по тому же вопросу. Я ответил Вам и предоставил копию из муниципального контракта, в котором говориться о проектировании пешеходного тротуара. В нем нет ни слова о реконструкции проспекте, улицах Дружбы, и Окружная.
Вы третий раз пишете на форуме. Я в недоумении. Или я настолько бестолков, что не могу внятно объяснить человеку. Или человек не хочет меня слышать. Или мы оба не слышим друг друга.
Отвечаю еще раз на Ваш вопрос "Вопрос остается открытым про возвратное одностороннее движение по улице Южной ? Каким образом ...? "
Без понятия! Нет сегодня проекта реконструкции ул. Южная, в одну сторону, и Первомайского проспекта, в другую. Как нет проекта реконструкции окружного движения по Южной, Дружбы, Первомайскому. Есть понимание того, что проблему надо решать. Есть понимание того, что нельзя ее решать, облегчая жизнь одним, и создавая проблемы другим. Я Вам это сказал! Вы услышали? Далее, я сказал Вам, что провентилирую вопрос в администрации города. Верно? Я Вам ответил, что, прочитав статью зам.главы администрации города Павлова о парке Софиевка, где есть строки о проекте тротуара, Вы и Ваши знакомые сделали неверный вывод, что речь идет о круговом движении транспорта.
Последнее. Будет возможность, обязательно узнаю, как видит решение этой проблемы глава администрации, главный архитектор города, и сообщу Вам. И самое последнее. В нашем городе нет дорог районного значения. Их нет во всем районе. По 131-му закону районными дорогами признаются дороги между поселениями, если у этих поселений нет общей границы. У нас только региональные дороги: Колтушское шоссе и Дорога жизни и около 300-т улиц, проспектов, переулков и тупиков городского значения.
Все!
На все, что высказал Помещик, отвечу его словами: фигня все это. Генпланы, целевые программы и все пр. Это хотелки. В ближайшем будущем они так и останутся хотелками. 5 с половиной километра Дороги жизни обошлись бюджету области в 850 млн.руб. Город реально в год, если областной бюджет поможет, может тратить на капремонт дорог не больше 50 млн. О каких новых дорогах можно говорить в настоящем.
На вопрос коллеги Дмитриевой о лоббизме строительства развязки, могу лишь вздохнуть
В нашем городе живет половина аппарата правительства Ленинградской области, пара зам.прокуроров области. И если они не могут лоббировать для самих себя реконструкцию развязки на Колтушском шоссе, то какой с меня лоббист?
#56
Отправлено 02 October 2012 - 10:31 AM
Зайду с другой стороны.
Скажите, где в дорожном сообщении Всеволожск-Питер учавствуют дороги районного или городского значения?
Известно, что Всеволожск и Ковалёво, это поселения одного МО. Вопрос, где городская или районная дорога соединяющая Всеволожск и Ковалёво? Известно, что бы попасть из одного поселения в другой нужно ехать через Питер, что мякго говоря, неразумно. Дорожное сообщение между двумя поселениями района одного образования, осущестляется через ЧУЖОЙ субъект федерации. Всеволожск и Ковалёво должна соединять городская дорога, соответственно не выходящая из границы МО, либо районная и дальше прямой выход на Питер.
Тут многие упёрлись в мост через колтушский переезд, а я продолжаю утверждать, сейчас мост нам не нужен. Строительство моста увеличит транзитный поток через Всеволожск, на каждом перекрёстке образуются заторы, стоял переезд, будет стоять город. У города узкие улицы и мелкие перекрёстки, которые по разуму нужно будет расширять одновременно с пуском моста, но мне в это не верится. Почему стоят переезды? потому, что кроме увеличения авто, активно развивается южная часть Всеволожска, а ближайший выход на Питер через переезды.
Вернусь к исходному, нужна дорога на Ковалёво хоть районная хоть городская (если поселения граничат)? Будет дорога на Ковалёво, будет выход для южной части Всеволожска на Питер и КАД. Я ранее уже интересовался о судьбе старой дороги на Ржевку от Лиственной улицы. Хочется иметь подобную дорогу в рабочем состоянии. Район вообще где нибудь дороги строит??
Это как вы выразились, мои хотелки, а как без хотелок?
#57
Отправлено 02 October 2012 - 03:08 PM
Без хотелок никак. Даже жить не интересно. По-существу,прямой дороги с Ковалево во Всеволожск, имеется два, даже не проекта. намерения. Первый - Петербургский. Строительство сообщения со Всеволожском от улицы Рябовская. И даже пуск легкорельсового трамвая. Второй, более земной и реальный. В декабре планируется начать строительство газопоршневой электростанции с теплоносителями вблизи п.Ковалево. Завершение 1 этапа планируется в сентябре следующего года. Эта электростанция полностью обеспечит теплом микрорайон Бернгардовка , и электроэнергией этот же микрорайон, а также инвесторов строительства жилья микрорайона Бернгардовка, Южный, Янино. При прокладке теплоэнергосетей в Бернгардовку, рассматривается просьба администрации города, попутно провести и дорогу от Ковалево во Всеволожск.
Все, что я знаю.
#58
Отправлено 02 October 2012 - 04:09 PM
#59
Отправлено 03 October 2012 - 03:13 PM
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться". (Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер)
#60
Отправлено 04 October 2012 - 03:22 PM
закрыть проезд по первомайскому от южного- нельзя, сделать проезд по южной ул-плохо, а что же жителям первомайского делать? все-таки выходить на улицу с вилами?
Весной этого года по формат тв Гармаш показывал проект виадука на колтушском,рассказывал что и где будет. И вдруг оказывается ничего не будет. Что случилось за три летних месяца ?
Задайте вопрос Гармашу: южный будет застраиваться до тех пор пока совсем коллапс не случится на дорогах?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых