Сообщений в теме: 1834

[Николаев Александр]

Не могу пройти мимо

http://47news.ru/articles/101497/

 

Так во Всеволожский Госучреждениях частенько обыски проходят, и дел возбуждается много http://mr7.ru/articles/77513/

 

Вот только за все эти годы никого не посадили, так, для виду борятся с коррупцией.

[Catherine]

 

Не могу пройти мимо

http://47news.ru/articles/101497/

 

Так во Всеволожский Госучреждениях частенько обыски проходят, и дел возбуждается много http://mr7.ru/articles/77513/

 

Вот только за все эти годы никого не посадили, так, для виду борятся с коррупцией.

 

Александр, вот вы такой деятельный человек. Ответьте, вы ознакомились с письмом Радика и ответом на него администрации Всеволожска? И как вам пришелся такой ответ?

[Елена РФН]

 

Нормальные люди не истерят, когда в новостройку вляпываются по фз 214, ибо полис на руки получают, кладут под подушку и спят спокойно.

 

Елена, Вы часом долевое строительство по ФЗ 214 и ЖСК не путаете ?  долевое строительство по ФЗ 214 на сегодняшний день самая безопасная схема покупки строящегося жилья. А с проблемами можно купить и готовое жилье, где потом оказываются невыписанные люди и все такое, и сделки начинают оспариваться. А по ЖСК бывают случаи, что одну квартиру нескольким собственникам продают, т.к. там договора не регистрируются в УФРС, и доят потом  дольщиков, т.к. стоимость квартир по ЖСК может меняться, а по ДДУ нет.

Кстати, "РФН" в Вашем имени случайно не "Русский Фонд Недвижимости" - те еще разводилы.
 

 

 я ничего не путаю. вы должны видеть. кто является выгодопреобретателем по этому полису. и чего же вы так теперь неуверены в страховой застройщика? не проверили, чтоли? Вопрос риторический, можно не отвечать.

 

А касательно моего ника - вы можете себе придумать хоть и русс фонд недвижимости, хоть александр, хоть итаку и прочих, мне от этого ни холодно не жарко. Что вы там про них думаете, мне все равно. Еще есть вопросы?

[nnnnn]

 

Нормальные люди не истерят, когда в новостройку вляпываются по фз 214, ибо полис на руки получают, кладут под подушку и спят спокойно.

 

Елена, Вы часом долевое строительство по ФЗ 214 и ЖСК не путаете ?  долевое строительство по ФЗ 214 на сегодняшний день самая безопасная схема покупки строящегося жилья. А с проблемами можно купить и готовое жилье, где потом оказываются невыписанные люди и все такое, и сделки начинают оспариваться. А по ЖСК бывают случаи, что одну квартиру нескольким собственникам продают, т.к. там договора не регистрируются в УФРС, и доят потом  дольщиков, т.к. стоимость квартир по ЖСК может меняться, а по ДДУ нет.

Кстати, "РФН" в Вашем имени случайно не "Русский Фонд Недвижимости" - те еще разводилы.
 

 

 

Александр, Вы в церковь почаще заглядывайте и свечки ставьте. Чтобы самая безопасная схема не накрылась. Вообще-то юристы, когда им договора по 214Фз показывают, находят 101 способ ухода от ответственности для застройщика. Так что это такая же лотерея, как и ЖСК.

[Николаев Александр]

Александр, Вы в церковь почаще заглядывайте и свечки ставьте. Чтобы самая безопасная схема не накрылась. Вообще-то юристы, когда им договора по 214Фз показывают, находят 101 способ ухода от ответственности для застройщика. Так что это такая же лотерея, как и ЖСК.

 

 

Так абсолютно безопасных схем покупки жилья нет впринципи. Назовите более безопасную схему покупки строящегося жилья, чем ФЗ 214.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 05 April 2016 - 11:58 AM

[Елена РФН]

 

Александр, Вы в церковь почаще заглядывайте и свечки ставьте. Чтобы самая безопасная схема не накрылась. Вообще-то юристы, когда им договора по 214Фз показывают, находят 101 способ ухода от ответственности для застройщика. Так что это такая же лотерея, как и ЖСК.

 

 

Так абсолютно безопасных схем покупки жилья нет впринципи. Назовите более безопасную схему покупки строящегося жилья, чем ФЗ 214.

 

 

Александр, а вы уверены, что у вас после обмеров при окончании строительста, например, проектная площадь студии совпадет с результатами живых замеров?   А разве в вашем договоре не написано, что при определенном увеличении метров, вы будете доплачивать разницу? Это к вопросу об неувеличении стоимости по ДДУ. Ну так, пища для размышлений... Знаете, сколько там опасностей, в ДДУ. Почему то не могу добится ответа ни от Васи, ни от вас - так что там у вас с полисом то? Договор то в принципе как составлен? Юристу показывали? Основные пункты по ФЗ соблюдены? А то знаете же как у нас - если в договоре чего не учли, договор считается незаключенным, читай "ничтожным" 

Сообщение отредактировал Елена РФН: 05 April 2016 - 12:14 PM

[Николаев Александр]

 

 

Александр, Вы в церковь почаще заглядывайте и свечки ставьте. Чтобы самая безопасная схема не накрылась. Вообще-то юристы, когда им договора по 214Фз показывают, находят 101 способ ухода от ответственности для застройщика. Так что это такая же лотерея, как и ЖСК.

 

 

Так абсолютно безопасных схем покупки жилья нет впринципи. Назовите более безопасную схему покупки строящегося жилья, чем ФЗ 214.

 

 

Александр, а вы уверены, что у вас после обмеров при окончании строительста, например, проектная площадь студии совпадет с результатами живых замеров?   А разве в вашем договоре не написано, что при определенном увеличении метров, вы будете доплачивать разницу? Это к вопросу об неувеличении стоимости по ДДУ. Ну так, пища для размышлений... Знаете, сколько там опасностей, в ДДУ. Почему то не могу добится ответа ни от Васи, ни от вас - так что там у вас с полисом то? Договор то в принципе как составлен? Юристу показывали? Основные пункты по ФЗ соблюдены? А то знаете же как у нас - если в договоре чего не учли, договор считается незаключенным, читай "ничтожным" 

 

 

Про полис я написал чуть выше - индивидуальных полисов у нас нет. Полис есть у застройщика, страховая компания - Ринко. Понятно, что контора неизвестная, но не Ресо, не Росгосстрах, не Ренассанс по ФЗ 214 застройщиков не страхуют. По договору есть про доплату при увеличении площади,  доплата при увеличении более чем на метр, так такое есть у всех застройщиков. Читал ДДУ другой конторы (ЖК Оранж), там еще все гораздо хуже. ДДУ Северного Вальса вечером выложу.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Неизвестная контора Ринко станет известной благодаря банкротству, так как не потянет выплат ПС.

[Николаев Александр]

 

ксандр, а вы уверены, что у вас после обмеров при окончании строительста, например, проектная площадь студии совпадет с результатами живых замеров?   А разве в вашем договоре не написано, что при определенном увеличении метров, вы будете доплачивать разницу? Это к вопросу об неувеличении стоимости по ДДУ. Ну так, пища для размышлений... Знаете, сколько там опасностей, в ДДУ. Почему то не могу добится ответа ни от Васи, ни от вас - так что там у вас с полисом то? Договор то в принципе как составлен? Юристу показывали? Основные пункты по ФЗ соблюдены? А то знаете же как у нас - если в договоре чего не учли, договор считается незаключенным, читай "ничтожным" 

Про полис я написал чуть выше - индивидуальных полисов у нас нет. Полис есть у застройщика, страховая компания - Ринко. Понятно, что контора неизвестная, но не Ресо, не Росгосстрах, не Ренассанс по ФЗ 214 застройщиков не страхуют впринципи. По договору есть про доплату при увеличении площади,  доплата при увеличении более чем на метр, так такое есть у всех застройщиков. Срок сдачи оговорен четко. Читал ДДУ другого застройщика КД Эстейт (ЖК Оранж), там еще все гораздо хуже. ДДУ Северного Вальса вечером выложу.

 

А текст договора править нельзя, т.к. шаблон договора регистрируется в УФРС.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 05 April 2016 - 12:28 PM

[Радик Сайдашев (Глас)]

Кстати, мы запустили по инстанциям новое обращение от общественности:

Скрытый текст

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
103132, Москва , ул. Ильинка, д. 23
электронная приемная http://letters.kremlin.ru/

Председателю Государственной думы РФ
Нарышкину Сергею Евгеньевичу
103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1
Электронная приемная http://priemnaya.par....ru/ru/message/

Главному военному прокурору
Фридинскому Сергею Николаевичу
119160, г. Москва, пер. Хользунова, д.14
Электронная приемная http://gvp.gov.ru/recept/

Министру обороны РФ
Шойгу Сергею Кужегетовичу
119160, Москва, Фрунзенская набережная д.22/2
Электронная приемная http://dyn.letters.m...sts/natural.htm

Руководителю Федерального агентства лесного хозяйства Валентику Ивану Владимировичу
115184, г. Москва, ул. Пятницкая, д.59/19
Электронная приемная http://www.rosleshoz....ru/statements/

Руководителю Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Дергуновой Ольге Константиновне
109012, г. Москва, Никольский пер.,9
Электронная приемная http://rosim.ru/contacts/requests/send

Губернатору Ленинградской области
Дрозденко Александру Юрьевичу
191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 67
Электронная приемная
http://lenobl.ru/con...nment_LO/letter

Прокурору Ленинградской области
Иванову Станиславу Германовичу
194044, Санкт-Петербург, Лесной пр., 20, корп. 12
Электронная приемная
http://prokuratura-lenobl.ru/reception

Председателю комитета по природным ресурсам ЛО
Андрееву Евгению Львовичу
194044, Санкт-Петербург, Лесной пр., 20, корп. 12
Электронная почта [email protected]

Уполномоченному по правам человека
в Ленинградской области
Шабанову Сергею Сергеевичу
195197, Санкт-Петербург, ул. Замшина, д. 6
Электронная почта [email protected]

От представителей общественных организаций и инициативных групп Всеволожского района Ленинградской области.


Уважаемый ...!

В г. Всеволожске Ленинградской области в настоящее время происходят события, вызывающие искреннее возмущение местных жителей, неравнодушной общественности.

Нарушение норм земельного и лесного законодательства, нанесение непоправимого ущерба окружающей среде и нарушение конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, является визитной карточкой органов местной власти и недобросовестных коммерческих организаций в г. Всеволожске.

Наиболее вопиющим фактом нарушения норм российского законодательства, вызывающим рост социальной напряжённости в г. Всеволожске, является строительство жилищного комплекса «Северный вальс».

Как следует из информации, размещенной в открытом доступе, Обществом с ограниченной ответственность «Петрострой» в настоящее время, в соответствии с Разрешением на строительство, выданным 28.08.2015 Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, ведется строительство многоэтажных многоквартирных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0000000:89725.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:89725 образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:687 площадью 309 350 кв.м. Одновременно с разделом указанного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: 47:07:0000000:89718, 47:07:0000000:89719, 47:07:0000000:89720, 47:07:0000000:89721, 47:07:0000000:89722, 47:07:0000000:89723, 47:07:0000000:89724, 47:07:0000000:89725, 47:07:0000000:89726, 47:07:0000000:89727, 47:07:0000000:89728, 47:07:0000000:89729, 47:07:0000000:89730, 47:07:0000000:89731, 47:07:0000000:89732, 47:07:0000000:89733.

В соответствии с Актом натурного технического обследования участка лесов, расположенного на землях обороны и безопасности № 9 от 10.06.2015, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:687 расположен в защитных лесах Морозовского лесничества Министерства обороны Российской Федерации, Веденеевское участковое лесничество, квартал №196, выделы 4, 10, 11, 12, 14, 15.
Таким образом, можно сделать вывод, что указанный лесной участок находится на землях Ржевского артиллерийского полигона находящихся в постоянном бессрочном пользовании Войсковой части 33491.

Вышеназванный Акт, а также согласие Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации на осуществление ООО «Петрострой» вырубки деревьев (письмо от 15.06.2015), позволяет сделать однозначный вывод о том, что соответствующий участок ранее находился в ведении Министерства обороны Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «Петрострой» знало и не могло не знать о факте нахождения земельного участка на территории защитных лесов, также находящихся в ведении Министерства обороны РФ.

В соответствии с подпунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. № 1082, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

В соответствии с п.1 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, прекращаются при отказе землепользователя, от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 Земельного кодекса РФ и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования Войсковой части 33491 могло быть произведено только с согласия Минобороны России, однако доказательства того, что Минобороны России выражало такое согласие - отсутствуют. При таких обстоятельствах, формирование земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:687, его последующие отчуждение, раздел, изменение категории земель произведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку право собственности Российской Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования Войсковой части 33491 не прекращались.

При этом, вероятность отказа Министерства обороны РФ от соответствующих земель в будущем, в любом случае, не имеет правового значения для определения судьбы леса, расположенного на нем.

Закрепление лесов за Министерством обороны РФ производилось в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.1998 № 135 "О закреплении лесов, расположенных на землях обороны, за федеральным органом исполнительной власти по вопросам обороны". В настоящее время деятельность в целях охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях обороны и безопасности и закрепленных за Министерством обороны, осуществляет Федеральное государственное казенное учреждение «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России.

В соответствии с пп.5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 12 Порядка закрепления лесов, расположенных на землях обороны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.1998 № 135, установлено, что в случае прекращения права пользования участками земель обороны прекращается и право пользования расположенными на нем лесами, и эти леса подлежат возврату в лесной фонд.

Таким образом, разрешение Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации на осуществление ООО «Петрострой» вырубки деревьев, вынесено за пределы полномочий соответствующего должностного лица.

В соответствии с п.2 ст.6 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В соответствии с п.4 ст.12 Лесного кодекса РФ защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Согласно ст.102 Лесного кодекса РФ, в зеленых зонах запрещаются, в том числе размещение объектов капитального строительства. В защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В соответствии с п.п. 3, 4 Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2009 N 1007 в целях обеспечения защиты населения от неблагоприятных природных и техногенных воздействий, сохранения и оздоровления окружающей среды устанавливаются зеленые зоны. Зеленые зоны могут устанавливаться на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, а также в городских и сельских поселениях, в которых расположены леса (за исключением городских лесов). Согласно п.23 указанного Положения изменение границ зеленых зон, которое может привести к уменьшению площади этих зон, не допускается.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеются все основания для прекращения строительства, признания в судебном порядке отсутствующим права собственности ООО «Петрострой» на земельные участки, образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:687, обязания передать земельные участки в лесной фонд, а также для привлечения ООО «Петрострой» к ответственности и возложения обязанности на указанную организацию восстановить неправомерно уничтоженные зеленые насаждения.

Просим Вас принять все необходимые меры для устранения нарушения закона Российской Федерации.


Приложения:
1. Копия Акта натурного технического обследования участка лесов на землях обороны № 9 от 10.06.2015.
2. Копия письма Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 15.06.2015.
3. Копия Свидетельства о праве собственности на земельный участок ООО «Петрострой» 47:07:0000000:89725.
4. Копия кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:89725.
5. Копия Разрешения на строительство ООО «Петрострой» от 28.08.2015.


Ответ просим прислать по электронному адресу: ...

С глубоким уважением,
представители общественности:

 

Председатель правления Фонда «Сохранения культурного и природного наследия «Колтуши»
/Гавриленко И.Г./

Администратор сайта ВсеволожскийФорум
/Сайдашев Р.Р./

Председатель правления
МОО «Центр природоохранных исследований и инициатив»
/Ковалев Д.Н./

РОО «Токсовские озера»
член правления /Рейнер Н.А./

От имени жителей г. Всеволожска и Всеволожского района - представители инициативных групп: «Спасем Румболово», «Сохраним парки Всеволожска», «Спасем Колтуши», «Спасем Свердлова»:
Тюлькова Е.И.

Ручьева О.И.


Вавилова Г.В.


Симонова М.М.



А также многие другие жители Всеволожска и Всеволожского района.

[Елена РФН]

У меня просто нет слов.... 

 

 

Про полис я написал чуть выше - индивидуальных полисов у нас нет. Полис есть у застройщика, страховая компания - Ринко. Понятно, что контора неизвестная, но не Ресо, не Росгосстрах, не Ренассанс по ФЗ 214 застройщиков не страхуют впринципи. По договору есть про доплату при увеличении площади,  доплата при увеличении более чем на метр, так такое есть у всех застройщиков. Срок сдачи оговорен четко. Читал ДДУ другого застройщика КД Эстейт (ЖК Оранж), там еще все гораздо хуже. ДДУ Северного Вальса вечером выложу.

 

А текст договора править нельзя, т.к. шаблон договора регистрируется в УФРС.

 

 

[Николаев Александр]

Неизвестная контора Ринко станет известной благодаря банкротству, так как не потянет выплат ПС.

 

Радик, и что Вы пытаетесь этим доказать?  Думаете, Ринко - дочерняя контора Петростроя. Так на сколько мне известно, Ринко страхует и других застройщиков. Конечно, было бы хорошо, если бы в пределах какой-то суммы риски граждан по ФЗ 214 страховала государственная система страхования, как по вкладам.

[Елена РФН]

 

Неизвестная контора Ринко станет известной благодаря банкротству, так как не потянет выплат ПС.

 

Радик, и что Вы пытаетесь этим доказать?  Думаете, Ринко - дочерняя контора Петростроя. Так на сколько мне известно, Ринко страхует и других застройщиков. Конечно, было бы хорошо, если бы в пределах какой-то суммы риски граждан по ФЗ 214 страховала государственная система страхования, как по вкладам.

 

Александр, вам никто уже ничего не пытается доказать, как мне кажется... Это же бесполезно...

[Николаев Александр]

Кстати, мы запустили по инстанциям новое обращение от общественности:

[spoiler]

 

Радик, про эти земли Вам же уже разъяснял один из Ваших земляков. Факт согласования вырубки с Минобороны не означает, что данные земли входили в земли минобороны.

[Радик Сайдашев (Глас)]

 

Неизвестная контора Ринко станет известной благодаря банкротству, так как не потянет выплат ПС.

 

Радик, и что Вы пытаетесь этим доказать?  Думаете, Ринко - дочерняя контора Петростроя. Так на сколько мне известно, Ринко страхует и других застройщиков. Конечно, было бы хорошо, если бы в пределах какой-то суммы риски граждан по ФЗ 214 страховала государственная система страхования, как по вкладам.

 

 

Ничего я не думаю, мне по барабану чья эта контора. Просто Ринко - еще один кандидат на банкротство, следом за ПС (или раньше). Ну, одним больше, одним меньше, таких скоро много будет, кризис, знаете ли...

[Николаев Александр]

 

 

Неизвестная контора Ринко станет известной благодаря банкротству, так как не потянет выплат ПС.

 

Радик, и что Вы пытаетесь этим доказать?  Думаете, Ринко - дочерняя контора Петростроя. Так на сколько мне известно, Ринко страхует и других застройщиков. Конечно, было бы хорошо, если бы в пределах какой-то суммы риски граждан по ФЗ 214 страховала государственная система страхования, как по вкладам.

 

 

Ничего я не думаю, мне по барабану чья эта контора. Просто Ринко - еще один кандидат на банкротство, следом за ПС (или раньше). Ну, одним больше, одним меньше, таких скоро много будет, кризис, знаете ли...

 

 

Ну так может и аудиторские конторы в кризис начнут накрываться, и вообще все, кто ничего не производит, а просто деньги сосет, оставляя без работы всяких там менеджеров и иже с ними, чтобы шли заниматься полезным обществу делом.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 05 April 2016 - 12:38 PM

[Радик Сайдашев (Глас)]

Радик, про эти земли Вам же уже разъяснял один из Ваших земляков. Факт согласования вырубки с Минобороны не означает, что данные земли входили в земли минобороны.

 

А вот юрист не согласен. Посмотрим, чего спорить-то. Решение всё равно будем принимать не мы.

[Николаев Александр]

 

Радик, про эти земли Вам же уже разъяснял один из Ваших земляков. Факт согласования вырубки с Минобороны не означает, что данные земли входили в земли минобороны.

 

А вот юрист не согласен. Посмотрим, чего спорить-то. Решение всё равно будем принимать не мы.

 

 

Юрист чей ?

[Радик Сайдашев (Глас)]

Ну так может и аудиторские конторы в кризис начнут накрываться, и вообще все, кто ничего не производит, а просто деньги сосет, оставляя без работы всяких там менеджеров и иже с ними, чтобы шли заниматься полезным обществу делом.

 

Поленился тогда отвечать. Вынужден вас огорчить, но я вовсе не аудитор. И работу я себе найду, уж поверьте. Впрочем, как и хорошие аудиторы.

Юрист чей ?

 

Наш 

[Николаев Александр]

 

Ну так может и аудиторские конторы в кризис начнут накрываться, и вообще все, кто ничего не производит, а просто деньги сосет, оставляя без работы всяких там менеджеров и иже с ними, чтобы шли заниматься полезным обществу делом.

 

Поленился тогда отвечать. Вынужден вас огорчить, но я вовсе не аудитор. И работу я себе найду, уж поверьте. Впрочем, как и хорошие аудиторы.

Юрист чей ?

 

Наш 

 

 

Ну  тогда ясно.

Я тоже задам вопрос в военную прокуратуру, посмотрим, что ответят.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Не нервничайте, Саша, от ваших запросов ничего не поменяется. Просто расслабьтесь и ждите. Или этажи считайте, как Василиса.

Там такая грызня идёт под ковром из-за полигона (СВ лишь маленькая часть), что вы только лодку раскачиваете. Вместе с нами

[Николаев Александр]

Радик, мое мнение, что ни власти, ни минобороны не пойдут на отмену стройки, независимо от результата:

Т.к. есть такое понятие, как «баланс интересов»

Так вот, Вас несколько десятков человек, чьи интересы затронуты косвенно, по Вашему мнению, и несколько сот человек (дольщиков), чьи интересы будут затронуты прямо, причем уже по закону. И дольщики уж точно ни в чем не виноваты, и имеют полное право на защиту государства в данной ситуации по конституции РФ.

Про Петрострой я не говорю, есть его вина или нет, хотя юридически он законный приобретатель.

[Денис-570]

Радик, мое мнение, что ни власти, ни минобороны не пойдут на отмену стройки, независимо от результата:

Т.к. есть такое понятие, как «баланс интересов»

Так вот, Вас несколько десятков человек, чьи интересы затронуты косвенно, по Вашему мнению, и несколько сот человек (дольщиков), чьи интересы будут затронуты прямо, причем уже по закону. И дольщики уж точно ни в чем не виноваты, и имеют полное право на защиту государства в данной ситуации по конституции РФ.

Про Петрострой я не говорю, есть его вина или нет, хотя юридически он законный приобретатель.

http://karpovka.net/2015/07/02/145694/

[Елена РФН]

Сообщение отредактировал Елена РФН: 05 April 2016 - 01:06 PM

[Николаев Александр]

 

Радик, мое мнение, что ни власти, ни минобороны не пойдут на отмену стройки, независимо от результата:

Т.к. есть такое понятие, как «баланс интересов»

Так вот, Вас несколько десятков человек, чьи интересы затронуты косвенно, по Вашему мнению, и несколько сот человек (дольщиков), чьи интересы будут затронуты прямо, причем уже по закону. И дольщики уж точно ни в чем не виноваты, и имеют полное право на защиту государства в данной ситуации по конституции РФ.

Про Петрострой я не говорю, есть его вина или нет, хотя юридически он законный приобретатель.

http://karpovka.net/2015/07/02/145694/

 

 

Так там застройщиком были нарушены строительные нормы, как я понимаю. А в СВ что застройщиком нарушено ? От ДЖ там метров 100 до края здания.

[milfhunter]

 

 

Так вот, Вас несколько десятков человек, чьи интересы затронуты косвенно

Затронуты интересы 60000 человек населения Всеволожска.

[Вавилова Галина (Галя)]

 

 

Так там застройщиком были нарушены строительные нормы, как я понимаю. А в СВ что застройщиком нарушено ? От ДЖ там метров 100 до края здания.

 

Прикол в том, что здание "было признано градостроительной ошибкой". А уж у нас во Всеволожске техническими ошибками без зазрения совести признается все, что угодно. Почему бы и не СВ?

[Николаев Александр]

 

 

 

Так там застройщиком были нарушены строительные нормы, как я понимаю. А в СВ что застройщиком нарушено ? От ДЖ там метров 100 до края здания.

 

Прикол в том, что здание "было признано градостроительной ошибкой". А уж у нас во Всеволожске техническими ошибками без зазрения совести признается все, что угодно. Почему бы и не СВ?

 

 

Если Вы читали внимательно, тот комплекс мешал расширению Приморского шоссе, т.к. примыкал к нему вплотную. А данным шоссе пользуется куда больше народу, чем могло жить в сносимом доме.

Северный Вальс никому официально не мешает.

 

 

 

Так вот, Вас несколько десятков человек, чьи интересы затронуты косвенно

Затронуты интересы 60000 человек населения Всеволожска.

 

 

Тогда любое новое здание во Всеволожске затрагивает интересы 60000 человек населения Всеволожска. Вывод - ничего не строить во всеволожске. И В Питере ничего не строить, т.к. там вообще 5 000 000 человек..

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 05 April 2016 - 02:44 PM

[milfhunter]

 

 

Северный Вальс никому официально не мешает.

Официально заявляю, что Северный Вальс мешает мне.

 

 

Тогда любое новое здание во Всеволожске затрагивает интересы 60000 человек населения Всеволожска. Вывод - ничего не строить во всеволожске. И В Питере ничего не строить, т.к. там вообще 5 000 000 человек

Вывод неправильный. 

[Николаев Александр]

 

 

 

Северный Вальс никому официально не мешает.

Официально заявляю, что Северный Вальс мешает мне.

 

 

Тогда любое новое здание во Всеволожске затрагивает интересы 60000 человек населения Всеволожска. Вывод - ничего не строить во всеволожске. И В Питере ничего не строить, т.к. там вообще 5 000 000 человек

 

Вывод неправильный. 

 

 

А я официально заявляю, что мне мешают жители Всеволосжка, ездящие в Питер каждый день, т.к. создают пробки и крадут рабочие места Питерцев.

И бензиновыми парами потом дышат все.

И мешают не меньше, чем им будут мешать будущие жители СВ.

Что можете на это возразить ?

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 05 April 2016 - 03:44 PM