Сообщений в теме: 1834

[Елена РФН]

 

 

 

Плохо читаете.... Я вам предложила подумать про место, в котором вы натрындели. Разницу не улавливаете? Обвиняет прокурор А вы не в суде, а на форуме. 

И не говорите мне, что мне делать А то я вдруг обижусь и расскажу вам, куда вам пойти 

[Sofia]

 

 

1 кубометр холодной воды - 15 рублей подача и 15 рублей водоотведение по тарифу за 1 кубометр. Централизованной горячей воды нет,  есть газовая колонка. Расход газа по 5 рублей - 20 кубов в месяц примено  (когда я один), т.е. 100 рублей в месяц.

47,28 = хвс, 129,09= гвс, 60,12= канализация - такие тарифы во Всеволожске не хотите? посчитайте.

[nnnnn]

 
 
1 кубометр холодной воды - 15 рублей подача и 15 рублей водоотведение по тарифу за 1 кубометр. Централизованной горячей воды нет,  есть газовая колонка. Расход газа по 5 рублей - 20 кубов в месяц примено  (когда я один), т.е. 100 рублей в месяц.

47,28 = хвс, 129,09= гвс, 60,12= канализация - такие тарифы во Всеволожске не хотите? посчитайте.

Вы только тарифы на отопление пока не выкладывайте, пусть это будет приятный сюрприз.

[Соседка]

Не будем выкладывать))

[Николаев Александр]

 

 

 

1 кубометр холодной воды - 15 рублей подача и 15 рублей водоотведение по тарифу за 1 кубометр. Централизованной горячей воды нет,  есть газовая колонка. Расход газа по 5 рублей - 20 кубов в месяц примено  (когда я один), т.е. 100 рублей в месяц.

47,28 = хвс, 129,09= гвс, 60,12= канализация - такие тарифы во Всеволожске не хотите? посчитайте.

 

 

А не хотите через суд попробовать их уменьшить ?  Монополистов нужно ставить на место, причем жестко.

[Jokinnen]

ААААААА!!! Жжжот!

[Елена РФН]

ААААААА!!! Жжжот!

я раз сто могу поставить "нравиться", но функции такой нет. 

[Радик Сайдашев (Глас)]

http://vsev.net/v-ku...kh-kvartir.html

[Jokinnen]

Вот ведь на самом же деле, огромное количество народа вкладывает немалые деньги непонятно во что, и только потом выясняет что нет детских садов, школ, тротуаров, освещения, транспорта, дорог, тепла, воды, газа, электричества, а если есть, то по огромным тарифам. Судит по загруженности дорог по яндекс-картам, вероятно, прогнозам астрологов тоже верит.
Вопрос, виноват ли в этом Владимир Владимирович, Александр Юрьевич и Сергей Алексеевич, петрострой...

[Елена РФН]

Вот ведь на самом же деле, огромное количество народа вкладывает немалые деньги непонятно во что, и только потом выясняет что нет детских садов, школ, тротуаров, освещения, транспорта, дорог, тепла, воды, газа, электричества, а если есть, то по огромным тарифам. Судит по загруженности дорог по яндекс-картам, вероятно, прогнозам астрологов тоже верит.
Вопрос, виноват ли в этом Владимир Владимирович, Александр Юрьевич и Сергей Алексеевич, петрострой...

Есть еще такая категория, как "инвесторы". В кавычках, потому что средств мало, но как научила всех жизнь - миллион лучше вложить в недвижимость. Застройщики виноваты в большей степени. Пользуются унылым положением нищего населения. А администраторы им потакают из-за откупов, имхо.

[Николаев Александр]

Вот ведь на самом же деле, огромное количество народа вкладывает немалые деньги непонятно во что, и только потом выясняет что нет детских садов, школ, тротуаров, освещения, транспорта, дорог, тепла, воды, газа, электричества, а если есть, то по огромным тарифам. Судит по загруженности дорог по яндекс-картам, вероятно, прогнозам астрологов тоже верит.
Вопрос, виноват ли в этом Владимир Владимирович, Александр Юрьевич и Сергей Алексеевич, петрострой...

 

Почему-то в СССР люди вкладывали деньги в строящиеся квартиры, и все квартиры строили, и не было обманутых дольщиков, и школы строили, и детские сады,  и тарифы были фиксированные.

Но некоторым это не нравилась, т.к. тогда труднее было воровать.

Владимир Владимирович кстати явно не белый и пушистый. Сколько лет у власти, а стало ли жить намного лучше ? Ему и его приближенным,я думаю, да, а  вот на счет большинства населения у меня большие сомнения.

 

Петрострой, как и любая коммерческая организация, преследует одну цель - получить прибыль.

 

Вот ведь на самом же деле, огромное количество народа вкладывает немалые деньги непонятно во что, и только потом выясняет что нет детских садов, школ, тротуаров, освещения, транспорта, дорог, тепла, воды, газа, электричества, а если есть, то по огромным тарифам. Судит по загруженности дорог по яндекс-картам, вероятно, прогнозам астрологов тоже верит.
Вопрос, виноват ли в этом Владимир Владимирович, Александр Юрьевич и Сергей Алексеевич, петрострой...

Есть еще такая категория, как "инвесторы". В кавычках, потому что средств мало, но как научила всех жизнь - миллион лучше вложить в недвижимость. Застройщики виноваты в большей степени. Пользуются унылым положением нищего населения. А администраторы им потакают из-за откупов, имхо.

 

 

Тогда я попадаю под категорию "инвесторы" в какой-то мере, т.к. уж больно тяжко было смотреть, как обесцениваются рубли. Да, можно конечно годами держать вклады в разных банках. но а нашей стране нет никакой гарантии, что миллион, на который сегодня можно стать участником долевого строительства хотя-бы такой убогой квартирки, завтра не превратиться в сумму, на которую телевизор не купишь. А жилье есть жилье,и вероятность того, что его построят, если не 100%, то всеже не такая и маленькая.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 20 October 2016 - 01:14 PM

[Елена РФН]

а что там слышно со вчерашнего заседания? 

 

 

зы: Александр, если бы вы не признались сами, что вам 37... по диалогу можно подумать, что вам лет 18-20... ну рассуждаете вы странно, мягко сказать... Не люблю эту фразу... но прям какой-то юношеский максимализм...

Сообщение отредактировал Елена РФН: 20 October 2016 - 01:16 PM

[Помещик]

Ну полигону то точно там не место, 80% жителей Всеволожска против полигона.

Ссылку, и я стану Вашим союзником.

Держи. 80% ЗА Гармаша положительно оценили его работу, несмотря на то, что до всех жителей Всеволожска мы донесли проблемы Гармашевского Генплана и проблемы застройки города в целом. Красную зону застройки на Генплане видели все избиратели и можно толковать, что 80% поддержали эту застройку.

Вопрос, виноват ли в этом Владимир Владимирович, Александр Юрьевич и Сергей Алексеевич, петрострой...

Все они следствие. Избиратель им верит, и в следующие выборы тоже поверит. Вопрос, виноват ли в этом избиратель?...

[Jokinnen]

а что там слышно со вчерашнего заседания? 
 
 
зы: Александр, если бы вы не признались сами, что вам 37... по диалогу можно подумать, что вам лет 18-20... ну рассуждаете вы странно, мягко сказать... Не люблю эту фразу... но прям какой-то юношеский максимализм...

Перерыв объявили до 26.10.16.
Инфантилизм это. Беда, боюсь, большинства населения.

Сообщение отредактировал Jokinnen: 20 October 2016 - 01:48 PM

[Елена РФН]

Зачем про Путина начали? 

Он "начальник" с огромным количеством "подчиненных", зачастую недобросовестных. Да чего там зачастую - сплошь и рядом. Как "оздоровить" работу "подчиненных"? Чтобы они работали и сочиняли законы не для девелоперов, например, а для народа? Зарплату им повысить? Практика показала, что это не помогает. "Уволить" всех без разбора и набрать новых, простых. Ну с "базара" неграмотного человека нельзя привлечь к такой работе. Свои люди с образованием подойдут. Борзеют - гнать в шею. Другого возьмешь - поработает на благо и пуститься во все тяжкие. А срок "службы" короток. Чего о народе думать, когда есть своя семья и родственники... ? Господа. Это замкнутый круг. Виноват тот, кто вообще решил, что имеет право пользоваться своим служебным положением в целях личного благосостояния. И никто меня не убедит, что с другим, которого поставят "рулить" не произойдет моральная трансформация, да будь он сто раз хорош в человеческих отношениях. Не покажешь зубы - съедят!

 

а что там слышно со вчерашнего заседания? 
 
 
зы: Александр, если бы вы не признались сами, что вам 37... по диалогу можно подумать, что вам лет 18-20... ну рассуждаете вы странно, мягко сказать... Не люблю эту фразу... но прям какой-то юношеский максимализм...

Перерыв объявили до 26.10.16.
Инфантилизм это. Беда, боюсь, большинства населения.

 

Коротенький перерыв... Конец истории близок...?!

[Jokinnen]

С землями обороны в нашем регионе все очень весело. Множество параллельных дел с разными подходами. Постоянен у нас только 13 арбитражный апелляционный суд, он пока всегда против Минобороны. Так что, конец истории не близок. Но в зависимости от того, какая организация будет выбрана в качестве экспертной, можно будет спрогнозировать исход.

[Николаев Александр]

Кстати, по ценам на услуги ЖКХ - на сколько мне известно, существует Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, находится в Питере на ул. Смольного д.3, и именно он устанавливает тарифы на услуги для монополий. И туда можно письменно обратиться с Заявлением с просьбой обосновать, правильно ли был применен тариф.  Я туда обращался, когда заключал индивидуальный договор с ленэнерго на подведение электричества.

С землями обороны в нашем регионе все очень весело. Множество параллельных дел с разными подходами. Постоянен у нас только 13 арбитражный апелляционный суд, он пока всегда против Минобороны. Так что, конец истории не близок. Но в зависимости от того, какая организация будет выбрана в качестве экспертной, можно будет спрогнозировать исход.

 

Вы серьезно полагаете, что именно от результатов экспертизы зависит исход ? 

Я не юрист, но мое мнение - экспертиза лишь покажет, а нужно ли рассматривать дело дальше, но не более того.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 20 October 2016 - 08:42 PM

[Елена РФН]

Кстати, по ценам на услуги ЖКХ - на сколько мне известно, существует Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, находится в Питере на ул. Смольного д.3, и именно он устанавливает тарифы на услуги для монополий. И туда можно письменно обратиться с Заявлением с просьбой обосновать, правильно ли был применен тариф.  Я туда обращался, когда заключал индивидуальный договор с ленэнерго на подведение электричества.

С землями обороны в нашем регионе все очень весело. Множество параллельных дел с разными подходами. Постоянен у нас только 13 арбитражный апелляционный суд, он пока всегда против Минобороны. Так что, конец истории не близок. Но в зависимости от того, какая организация будет выбрана в качестве экспертной, можно будет спрогнозировать исход.

 

Вы серьезно полагаете, что именно от результатов экспертизы зависит исход ?

Я не юрист, но мое мнение - экспертиза лишь покажет, а нужно ли рассматривать дело дальше, но не более того.

Вы вообще внимательно читали ответ  Jokinnen?   "какая организация будет выбрана в качестве экспертной, можно будет спрогнозировать исход"  вот как это можно было переврать в "...именно от результатов экспертизы зависит исход ? "   я фигею....

Сообщение отредактировал Елена РФН: 20 October 2016 - 09:07 PM

[Николаев Александр]

 

Вы вообще внимательно читали ответ  Jokinnen?   "какая организация будет выбрана в качестве экспертной, можно будет спрогнозировать исход"  вот как это можно было переврать в "...именно от результатов экспертизы зависит исход ? "   я фигею....

 

 

Елена, в общем-то, вопрос я задавал не Вам, и спросил так, как понял мнение Jokinnen, а понял я его именно так, как задал вопрос, а Вы влезли со своей критикой, что говорит о Вашей, мягко говоря, невоспитанности.

 

Если по результатам экспертизы, по его мнению, можно спрогнозировать исход, значит он полагает, что экспертиза будет играть решающую роль при принятии решения судом. Я с этим не согласен, хоть и не юрист, и судья ОБЯЗАН рассмотреть все обстоятельства дела, в том числе:

1. Какими документами выделялся участок под полигон

2. Какими документами он переходил в собственность муниципалитета

3. Какими документами менялось ВРИ, участок межевался, был включен в состав Всеволожска

4. При каких обстоятельствах приобрел участок Петрострой

5. Как выдавались разрешения на строительство

6. Могут ли быть нарушены права третьих лиц

 

и тд

 

и все это суд должен исследовать.

 

Но зачем все это исследовать дальше, если не подтвердится наложение участков. Вот для этого и нужна экспертиза.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 21 October 2016 - 08:10 AM

[Елена РФН]

 

 

Вы вообще внимательно читали ответ  Jokinnen?   "какая организация будет выбрана в качестве экспертной, можно будет спрогнозировать исход"  вот как это можно было переврать в "...именно от результатов экспертизы зависит исход ? "   я фигею....

 

 

Елена, в общем-то, вопрос я задавал не Вам, и спросил так, как понял мнение Jokinnen, а понял я его именно так, как задал вопрос, а Вы влезли со своей критикой, что говорит о Вашей, мягко говоря, невоспитанности.

 

Если по результатам экспертизы, по его мнению, можно спрогнозировать исход, значит он полагает, что экспертиза будет играть решающую роль при принятии решения судом. Я с этим не согласен, хоть и не юрист, и судья ОБЯЗАН рассмотреть все обстоятельства дела, в том числе:

1. Какими документами выделялся участок под полигон

2. Какими документами он переходил в собственность муниципалитета

3. Какими документами менялось ВРИ, участок межевался, был включен в состав Всеволожска

4. При каких обстоятельствах приобрел участок Петрострой

5. Как выдавались разрешения на строительство

6. Могут ли быть нарушены права третьих лиц

 

и тд

 

и все это суд должен исследовать.

 

Но зачем все это исследовать дальше, если не подтвердится наложение участков. Вот для этого и нужна экспертиза.

 

Вы задолбали нести ахинею. На себя посмотрите и на свое воспитание. Облажались - имейте мужество признать, а не вопить про воспитание. Что ни слово - то отмазка. 

[Николаев Александр]

 

Вы задолбали нести ахинею. На себя посмотрите и на свое воспитание. Облажались - имейте мужество признать, а не вопить про воспитание. Что ни слово - то отмазка. 

 

 

Я вам не хамил, а у вас что не слово, то хамство. По существу ничего не написали, зато пытаетесь в каждой моей фразе найти какой-то подвох. Я хоть и не юрист, но два последних суда выиграл, и по поводу третьих лиц я оказался прав, и в процесс по СВ меня включили. А у вас что-то не то не только с воспитанием, но и с логикой. Где вы не можете объяснить логически, там вы сразу переходите на поиск недостатков во фразах или просто на откровенное хамство.

Вот зачем вы выложили чужие квитки на оплату - для того, чтобы показать, как все дорого во Всеволожске? 

Так может лучше положили бы свои. А то, что есть такие, кто не платит - так он иесть везде, зачем для этого выкладывать квитки.

А от юриста вашего я так ответа и не вижу, почему он решил, что выбор конкретной экспертной организации может повлиять на исход дела. Хотелось бы обоснование.

Иначе фраза не о  чем.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 21 October 2016 - 09:27 AM

[Jokinnen]

Обосновывать почему выбор конкретной экспертной организации может повлиять на исход дела не буду.А то обвинят в клевете, экстремизме или каком-нибудь жестоком обращении с животными. Пускай останется фразой ни о чем.

[Николаев Александр]

Обосновывать почему выбор конкретной экспертной организации может повлиять на исход дела не буду.А то обвинят в клевете, экстремизме или каком-нибудь жестоком обращении с животными. Пускай останется фразой ни о чем.

 

Я обвинять Вас ни  в чем не собираюсь. Просто пытаюсь понять Вашу логику, потому что моя логика с Вашей немного не схожа.

По поводу выбора экспертной организации - суд, как я понимаю, предлагает на выбор несколько экспертных организаций, готовых провести экспертизу, а выбирают уже стороны.

И уже как минимум 2 организации дали согласие на проведение данной экспертизы.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 21 October 2016 - 01:10 PM

[Jokinnen]

Предлагают стороны, а выбирает суд. Иногда у предложенных экспертов экспертное заключение уже готово заранее.

[Николаев Александр]

Предлагают стороны, а выбирает суд. Иногда у предложенных экспертов экспертное заключение уже готово заранее.

 

Мне не совсем понятно, как у экспертного учреждения может быть готова экспертиза до того, как суд постановит ее назначить в конкретном учреждении.

Пока, как я понимаю, экспертные организации лишь готовят свои предложения по возможности проведения, срокам и стоимости экспертиз.

И экспертизы эти весьма недешевые, посмотрел по другим делам - стоимость земельных экспертиз исчисляется сотнями тысяч рублей. И если они ее проведут сами, без утверждения судом, то никто им за это не заплатит, как я понимаю.

 

И оплачивать стоимость назначенных судом экспертиз будет проигравшая сторона.

Сообщение отредактировал Николаев Александр: 21 October 2016 - 01:56 PM

[Ве_Ра]

 

 

 

 

1 кубометр холодной воды - 15 рублей подача и 15 рублей водоотведение по тарифу за 1 кубометр. Централизованной горячей воды нет,  есть газовая колонка. Расход газа по 5 рублей - 20 кубов в месяц примено  (когда я один), т.е. 100 рублей в месяц.

47,28 = хвс, 129,09= гвс, 60,12= канализация - такие тарифы во Всеволожске не хотите? посчитайте.

 

 

А не хотите через суд попробовать их уменьшить ?  Монополистов нужно ставить на место, причем жестко.

 

Александр, Вы человек не старый, энергичный. Ну что Вы здесь теряете своё время, пожалейте свою жизнь, ведь она проходит у Вас в ерунде.

Вы пойманы, как та обезьяна, которую ловят, положив банан в привязанную бутылку (обезьянка не может отпустить вожделенный банан, лапка её застревает в узком горлышке, и она - поймана!).

Посмотрите, что можно иметь вместо убогой квартирки?  Вот тут попробовать интереснее будет:    Общественный Комитет по Расселению Мегаполисов

Сообщение отредактировал Ве_Ра: 22 October 2016 - 09:15 PM

[Jokinnen]

В качестве эксперта выбран Константинов Валентин Петрович, ООО «Проектно-экспертное бюро «Аргумент». Не обращайте внимание на наименование организации. Создана она в апреле 2016 года, по сути этот тот же Европейский центр судебных экспертиз. По крайней мере, Константинов В.П. работает и там и там. Так что, ожидаем примерно такого заключения:
«Сведения о границах земельных участков 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40, отсутствуют, а местоположение на публичной кадастровой карте указано ориентировочно.
Таким образом, взаимное расположение участков 47:07:0000000:89718 и т.д, относительно земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40 определить невозможно».
Указанное решение будет положено за основу решения суда первой инстанции.

[Вавилова Галина (Галя)]

В качестве эксперта выбран Константинов Валентин Петрович, ООО «Проектно-экспертное бюро «Аргумент». Не обращайте внимание на наименование организации. Создана она в апреле 2016 года, по сути этот тот же Европейский центр судебных экспертиз. По крайней мере, Константинов В.П. работает и там и там. Так что, ожидаем примерно такого заключения:
«Сведения о границах земельных участков 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40, отсутствуют, а местоположение на публичной кадастровой карте указано ориентировочно.
Таким образом, взаимное расположение участков 47:07:0000000:89718 и т.д, относительно земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40 определить невозможно».
Указанное решение будет положено за основу решения суда первой инстанции.

А суд не может не принять подобную экспертизу? Ведь сведения о границах участков 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40 имеются (в плане координат поворотных точек)? Или уже сам выбор этой конторы говорит о желании суда замылить дело?

[Jokinnen]

В качестве эксперта выбран Константинов Валентин Петрович, ООО «Проектно-экспертное бюро «Аргумент». Не обращайте внимание на наименование организации. Создана она в апреле 2016 года, по сути этот тот же Европейский центр судебных экспертиз. По крайней мере, Константинов В.П. работает и там и там. Так что, ожидаем примерно такого заключения:
«Сведения о границах земельных участков 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40, отсутствуют, а местоположение на публичной кадастровой карте указано ориентировочно.
Таким образом, взаимное расположение участков 47:07:0000000:89718 и т.д, относительно земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40 определить невозможно».
Указанное решение будет положено за основу решения суда первой инстанции.

А суд не может не принять подобную экспертизу? Ведь сведения о границах участков 47:07:1301170:2, 47:07:1301148:1, 47:07:0940001:40 имеются (в плане координат поворотных точек)? Или уже сам выбор этой конторы говорит о желании суда замылить дело?

Все зависит от поведения Истца. Если он самостоятельно параллельно организует проведение экспертизы, и оспорит заключение истцового эксперта, то есть вероятность.
Но когда в качестве эксперта по земельному спору выбирают гражданина, имеющего стаж 38 лет работы по специальности главный инженер- энергетик, а стаж именно экспертной работы всего 4 года, то это многое говорит о предъявляемых требованиях к качеству такой экспертизы.
По поводу координат поворотных точек у меня информации нет. Если они существуют, то неплохо бы их разместить для всеобщего доступа.

Сообщение отредактировал Jokinnen: 31 October 2016 - 12:47 PM

[Ёлочка]

А домик всё растёт. Уже виден отовсюду....Прямо бесит.