Конечно, нам всем хочется видеть зеленый и благоустроенных город. Конечно, мы хотим поддержать именно тех, кто хочет того же. Вопрос - кто хочет и может это обеспечить в данной конкретной истории?
Напомню, что речь идет о том, что на участке неправильной формы Фаст собирался строить мини-гостиницу на участке 1 и бизнес-центр - на участке 2:
Скачать вложение: фаст1.jpg
Но принятие ПЗЗ, где на половине участка оказалась зеленая зона, поставила крест на этих планах. По результатам Круглого стола стало понятно, что Фаст готов сделать многое. Фаст согласен не просто не строить бизнес-центр, но и благоустроить эту часть участка (ту, что номер 2) - взамен получив право на строительство гостиницы на части номер 1. Как пояснила г-жа Блохина, благоустроенная зеленая зона лишь повысит статус гостиницы. Что ж, возможно оно и так. Но хотелось бы документов, которые ну чтоб навсегда и точно. Хотелось бы гарантий со стороны администрации, что, мол да, мы подпишем то и то и в итоге гарантируем сохранность благоустроенной зоны для нас и наших детей.
Что мы сейчас имеем. Без малейших препятствий Фаст предоставил в распоряжение нашего сайта Проект договора с администрацией. И даже - подчеркивая серьезность намерений - настаивает на том, чтобы мы разместили уже подписанный с их стороны Проект. Это мы без проблем:
Далее мы имеем пару писем Фаста в сторону администрации. Одно написано еще в мае 2012 года:
А вот письмо номер два (даты нет, но, видимо, оно было написано в момент подготовки ПЗЗ). Оно как бы намекает на то, Фаст хочет, чтобы в ПЗЗ про него не забыли:
А вот то, что я очень хотел увидеть. Градостроительный план участка, выданный Гармашем в конце 2012 года, прямо сразу после принятия ПЗЗ в их первой редакции:
А вторая вещь (п.2.2.2) говорит о том, что Гармаш разрешил строить только 3 (ТРИ) этажа и высоту до 10 (ДЕСЯТИ) метров. Что приводит нас к уже четкой мысли, что надо требовать в ПЗЗ установить высотный регламент именно в 10 метров, а не в 15, как сейчас просит Фаст.
К сожалению, у меня нет сейчас готового решения, что лучше предпринимать на публичных слушаниях. Совершенно непонятно, с чем придет администрация. Неизвестно, в какой стадии рассмотрение инвестиционного соглашения. И даже градплан ничего не доказывает, потому что как администрация может одним махом отменить любой градплан и выдать новый, где не будет ни одного дерева - мы тоже знаем. Доверять Фасту? Хммм... Доверять Сергею Алексеевичу и Юрию Сергеевичу? Кхммм... Может, пусть сами разбираются? А мы свое мнение выскажем в виде "хотим чтобы территория была благоустроена и осталась зеленой, и делайте это, как угодно, но под вашу ответственность"?
Пожалуйста, высказывайтесь.
А чтобы посмотреть все красивые картинки (увы, только картинки), можно нажать сюда и скачать концепт.
P.S. И конспирология (полчетвертого утра, мысли всякие). Предположим, мы соберем массу возражений против проекта Фаста и подадим это всё письменно. Гармаш пожимает плечами и пишет отказ Фасту. Фаст идет в суд - святые инвестиционные права нарушены. Параллельно гонец Фаста заходит в кабинет Гармаша, и после короткой беседы забывает там
Фаст, получив карты в руки, сносит все сосны за 20 тысяч рублей и строит и гостиницу в пять этажей и бизнес-центр во столько же, а на вопросы журналистов тоже разводит руками: ну ведь суд подтвердил нашу правоту...
Открыть статью