Кто ищет полиуретановую лепнину, вот здесь она продается в большом ассортименте.

Спасибо, весь день думал, где б взять полиуретановой лепнины.

Я решал вопросы с люками через комитет по благоустройству.

http://vsevolozk.ru/oa/obd/

 

 

Я уже этим "капитализмом" лично сыт по горло.

Вперед в Венесуэлу, райский соцдемовский уголок.

 

Не всё при социализме было плохо. Что мне нравилось:

- Образование. Наука. Там много хорошего было.

- Искусство. Произведения искусств созданные за последние 25 лет рядом не стояли.

 

Но социализм то тут причем?

 

Опал

Cohiba от друга Фиделя!

 

 

Для армянского коньяка Франция сделала исключение еще если не ошибаюсь в 1908 году. Так что никакого нарушения не было.

Только вот мир не знает что такое армянский коньяк. Во всем мире это армянский бренди. А у нас и дагестанское пойло - коньяк.

 

 

Так же как и для Крымского шампанского. Французы разрешили официально писать на этикетке "Крымское шампанское".

Что? Князь Голицын со своим игристым вином из Абрау-Дюрсо взял гран-при в слепом тесте игристых вин. Номинация называлась что-то в духе grand prix de champagne. Все.

 

 

Вы - очаровательны. Так бы сразу и сказали, что у Вас настоящие швейцарские часы. Я бы тут и не распиналась. У меня то нет швейцарских часов.

Вы как-то через слово читаете. У меня нет швейцарских часов, у меня дешевый немецкий кварц.

 

 

Кто мешал сделать, как в Швеции - подобие социализма с элементами капитализма 

В Швеции подобие социализма с элементами капитализма пытались реализовать в конце сороковых - начале пятидесятых и закономерно провалились.

 

Почему люди должны покупать новую машину?

 

 

Вот тут как раз на ваш вопрос отвечает автомеханик, родом с бывшего СССР, более 10 лет проживающий за границей (Ирландия, Канада), последний год+ работает сам на себя (успешно). ЖЖ вообще показательное, матерый антисоветчик, каждый пост НЕ про ремонт машин: натурально реклама социализма (модели, не реализации 1.0).

В ту же степь: прекращение программной поддержки. Пока обкатывают на смартфонах, глядишь и до авто доберутся.

Ну и рекламную гипножабу "Купи!!!" никто не отменял. Натурально психологическое давление.

 

На вопрос почему должны там ответа нет. Хочется ездить на машине, которую можно будет отдать внукам - сейчас их тоже делают.

Про Lincoln - какая-то ерунда. В коробочке Lincoln гидроблок может быть и не купить (сомневаюсь, конечно, но ирландские сайты запчастей смотреть нет времени, честно). Но вот в коробочке ZF (производитель АКПП) - запросто. Эту коробку ставили на десяток разных марок и ставят до сих пор с начала 00х.

 

 

социалисты и сотни тысяч людей, которые понимают суть вещей и у всех дети, и все хотят лучшей доли для детей, для человечества

А том как социалисты понимают суть вещей нужно рассказать жителям Венесуэлы, штурмующим магазины в империалистической Колумбии. А то жрать нечего в стране, где урожай можно снимать круглогодично.

 

milfhunter, вы теплое с мягким не путайте пожалуйста, чай не агитка времен Союза. Колумбия - республика. По сути вашего контраргумента - в капиталистических-то странах все в шоколаде, да? В Мексике, например, капитализм и выборы из двух и более кандидатов, т.е. даже с демократией, что вообще сразу +100500 к благосостоянию жителей? Ну а картели бошки десятками режут, так это фигня, в остальном там шикандос. Или там плохой, негодный капитализм и вообще не считается? Про США и спрашивать неудобно - рай на земле, никто не обделен.

 

Безадресно:

Пока все аргументы: капитализм - хорошо, а где не хорошо там не капитализм. Блаженны верующие.

 

В Мексике гораздо лучше, чем в Венесуэле. Кто вообще сказал, что капитализм - рай? Нет, не рай, просто ничего лучше не придумали.

 

 

Можно пример современной машины, которую можно будет отдать внукам?

http://www.mercedes-...osscountry.html

http://www.toyota.co.../landcruiser-70

https://www.ramtruck.../ram-3500.html/

 

 

Вот эти вот абстрактные "лучше" - просто демагогия. Чем конкретно, по пунктам, капитализм лучше социализма можете пояснить? Только не с позиции 1% богатейших, пожалуйста.

Это не абстрактные "лучше", а совершенно осязаемые "лучше", которые касаются всех бытовых материальных благ.

 

 

Да, и в Армении все сказали, что когда покупали заводы, обещали, что армянский коньяк будут продавать аж во Франции. Продают. Как второсортное брэнди, 3-4 евро за бутылку.

Потому что это и есть второсортный бренди. Сюрприз.

 

 

Брэнд, обвешанный золотыми  в том числе французскими  медалями - убит.

Французы не могли дать медаль "коньяку", который произведен за пределами провинции Charente. Эти медали - фейк.

 

50% туристов хотят купить "командирские часы". Это не Ракета, - это я Вам говорю.

Откуда у вас этот бред?

 

 

 Уже начали выпускать лицензионные швейцарские часы.

И снова полная дичь. Нельзя выпускать швейцарские часы за пределами Швейцарии. Даже швейцарские марки, которые выпускают продукцию на заводах в других странах не имеют клейма "swiss made". У меня, например, такие. Tissot выпускают часы под брендом Calvin Klein в США. Это швейцарские часы? Конечно нет, лол.

 

 

И так себе понимаю, взяли деньги из медицины, образования, садиков, пенсии опять же и на эти деньги организовали, где-то свои комплексы, типа Мироторга, где-то поставки. 

Из медицины, образования и пенсии вот это - 

А не Мираторг

 

Обсуждение? Я что-то никакого обсуждения не замечаю.

Если бы вы попробовали везти диалог конструктивно, то заметили бы.

 

Бродячие собаки - опасность?

Разумеется.

 

Можно подумать в нашей стране нет других опасностей.

Моя коллега похоронила 30-ти летнего сына, который шел с работы в 18 часов вечера зимой. И проломил ему голову бутылкой, чтобы добыть тыщу из кошелька, отнюдь не бродячий пёс.

Насиловали женщин в лесопарке Южного тоже не бродячие кобели. Скажите, что разово? Так и собаки, в большинстве своем, тоже никого не трогают. Все описанные жуткие случаи - разовые.

Разумеется есть. Но опасность от гопоты и насильников вообще никаким образом не связана с угрозой бродячих собак.

К чему вообще пассаж о криминале в разговоре о бродячих собаках?

 

Создание приюта - это проявление человечности к тем, кто будет в нём жить. Другое дело, как всё это будет реализовано и где.

Угу, какая ж радость будет для бабушки, которая боится вынести мусор, когда агрессивной собачке сделают прививки и вернут на прежнее место обитания еще сильнее.

Проявление человечности это забота о детях, на которых напрыгивают собаки, когда мимо них проезжают на велосипеде.

 

Служба по отлову вроде как и не переставала существовать

В России её и не было никогда.

 

И "озверевшая тварь" - это всего-навсего продукт нашей цивилизации "человеков", вернее ситуации именно в нашей стране.

Нет. Угроза от бродячих собак признана всеми развитыми страна, и там решение одно — ликвидация (стерилизация и выпускание применяется ограниченно и только в отношении кошек).

 

И дальше продолжаете это делать.

Вам кажется. Это вы меня пытаетесь поколоть передергиваниями и попытками свести дискуссию к совершенно посторонним вещам.

 

Смысл-то цепляться к понятиям? Вы берёте определение из словаря?
Ну давайте тогда полное определение: " Человечность - система установок личности по отношению к человеку, группе, живому существу, обусловленная нравственными нормами и ценностями, представленная в сознании переживаниями сострадания и сорадования и реализуемая в общении и деятельности в актах содействия, помощи ".

Ок.

Кон: ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - моральное качество, выражающее принцип гуманизма применительно к повседневным взаимоотношениям людей.

Ушаков: ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, человечности, мн. нет, ж. Отвлеч. сущ. к человечный, гуманность, человеческое отношение к окружающим.

Далее следуем в не менее авторитетный источник, а именно в философский энциклопедический словарь советской энциклопедии.

ГУМАНИЗМ (лат. humanus — человечный) — система взглядов, выражающих признание ценности человека как личности, его прав на свободу, счастье и равенство, уважение принципов справедливости и милосердия как норм отношений между людьми, борьба за создание условий для свободного развития творческих сил и способностей человека.

Конечно, можно найти миллионы различных трактовок, но я привык пользоваться общепринятыми, взятыми из всем известных и авторитетных источников.

Разумеется против.

Во Всеволожске нет социальных объектов для людей, какой тут еще приют.

А есть информация о том, что в этом приюте будут усыплять неустроенных собак, вместо отпускания обратно на улицу?

И я животных люблю Но раз уж животному не повезло с хозяином и оно оказалось на улице, то уж извините, но люди важнее.

 

Вот вы спрашиваете, кто будет ловить? Да такую тяпу ловить не надо, она сама за человеком пойдет, потому как пока ещё не озлоблена некоторыми "людьми".

Ну так а кто это будет делать?

А еще надо понимать, что на одного щенка-лапочку приходятся десять озверевших тварей. А ловить надо всех, а не только лапочек.

 

Будут собирать всех по городу, их там стерилизовать, лечить и выпускать на волю (как положено)?

Положено усыплять.

 

Ну не надо за все страны говорить.

Я говорю за развитые страны. Чей опыт действительно интересен. Как решают эти проблемы в Киргизии или другой Эрефии мне плевать.

 

Задумано-то и в Московском эксперименте было все правильно - да вот незадача, менталитет подвел. Проворовались снова.

Если в эту задумку входило последующее отпускание, то неправильно.

 

А планировалось нормально:  животные ловятся, проверяются ветеринарами - больные и агрессивные усыпляются, остальные стерилизуются, вакцинируются, чипируются, держатся в приюте какое-то время на карантине и на предмет поиска хозяев, потом выпускаются исключительно для того, чтобы занять естественную нишу и не дать мигрировать новым животным из соседних областей и ограничить популяцию тех же крыс, например.

Про миграцию и крыс, это действительно было в плане, или вы придумали сами? Интересен источник сего феерического бреда.

 

Чем может быть опасно неагрессивное, привитое и стерилизованное существо?

Во-первых, зачем его прививать и стерилизовывать?

Во-вторых, агрессивность животного штука переменчивая.

Стоит задача убрать угрозу с улиц, а не впулить деньги в прививки и стерилизацию, при этом не решив проблему.

 

Это  совершенно официальная организация, и ОАО она стала совсем недавно.

Что значит «официальная организация»?

Да, эта фирма за деньги отлавливает животных. Но вот старушка не позвонит и не потребует убрать агрессивную тварь, из-за которой ей страшно выносить мусор. Таких органов в России не было и нет.

В рамках разовых акций муниципалами эти функции возлагались на СЭС, водоканал и прочие очень компетентные в вопросе организации.

 

Ну я смотрю, что интеллигентного-то разговора не получается, какой смысл продолжать.

А в чем проблема?

 

Источник моего бреда легко сами можете в сети найти.

 Я вполне верю, что такую феерию могли сгенерировать наши крючкотворцы.

 

И еще - есть всякие умозаключения, а есть понятие "человечность".

Во главе всего этого лежит гуманность, т.е забота о людях. А никак не о бродячих собаках.

 

Даже звери, находя чужих детенышей, зачастую выращивают их, как родных. Этому масса примеров, если не верите, тоже в сети поищите.

Охотно верю, но не вижу связи между этим и обсуждаемой проблемой.

 

Ну а что касается мирового опыта, то хотелось бы ориентироваться на лучшее:

Ну если обратиться к первоисточнику, то там также говорится о том, что если не удается найти хозяина, то собаку ликвидируют, а не возвращают на улицу.

 

Про догхантеров хотя бы не одна я понимаю:

Потрясающая цитата.

 

В сети, кстати, уже есть такие группы - "чайлд-фри", некоторые из которых крайне радикальны - они предлагают... убивать детей!

Чайлд-фри не предлагают убивать детей. Чайлд-фри пары предлагают их не заводить.

 

Ну поищите в сети. Некоторые из группировок чайлдфри как раз занимаются тем, о чём я написала.

Не все написанное в сети правда

 

Про "бродячих" собак можно сколько угодно говорить отвлеченно. А если вдруг персонифицировать проблему, то всё становится не так просто. Представьте: перед Вами собака (в общем-то высокоинтеллектуальное существо), смотрит на Вас умными глазами и чаще всего все-таки добрыми (не берем агрессивных особей, которых не так и много). И что, спокойно достанете пистолет из кармана и убьете?

Причем тут я вообще? Я не компетентен в вопросе контроля популяции бродячих животных, я не владею оружием, это вообще не моя работа.

 

Гуманность - это любовь к людям, а вот человечность - это более широкое понятие, главное в котором способность сострадать.

Я пользуюсь словарями Ушакова и Кона, они говорят о том, что человечность это гуманность. А вы какими?

 

И не надо мне язвить и пытаться меня подколоть. Того, кто взглянул за черту, подобные вещи волнуют меньше всего.

Ой, да вы что, я не язвил и тем более не подкалывал.

Глас, да, у меня такой же скепсис

Вода в ёмкости кипит

Так это у вас продвинутый кипятильник 12900 стоит?

Воду до и после в СЭС на анализ отправляли? 

Да и ссылки на исследования прибора приложить тоже не мешало бы приложить, раз уж барыжите, а то совсем какая-то реклама.

На рынке на пятаке на втором этаже видел что-то такое, там же еще и магниты на холодильник были.

Радик, молодцом, я поржал с реакции местных коммунистов и антилибералов.

 

 

крови они не меньше пролили, еще и всем западным державам продались с потрохами

Красные, значит, изначально организовывались на немецкие денежки, а продались с потрохами белые?

 

 

Как соотносятся белые с Деникиным и посёлок, чьё переименование мы в теме обсуждаем?

Белые типо тоже плохие.

 

 

Поинтересуйтесь на каких условиях давалось оружие, обмундирование и т.п. Учитывая, что белое движение было не однородным ко всем это безусловно отнести нельзя. Но белая гвардия в основном снабжалась из за рубежа.

Снабжалась, да, в основном на old money. 

 

Если вы сами хотели бы поучаствовать в каких-то темах более вдумчиво и системно - тоже пишите обязательно!

Автомобили, дороги, ремонт дорог +++

 

 

А чем <Page Up> и <Page Down> не устраивают?

На планшетах их нет, например

А на ноутбуках они чаще всего вызываются комбинацией клавиш, что тоже не очень удобно.

 

 

хотя - есть волшебное колесико на мышке. 

Если мышка есть

Ростелеком.

 

 

На любителя.

Качество отличное, пакетов множество разнообразных, HD-каналов полно, перебоев в работе нет. На любителя качественного сервиса?

В твиттере очень тонко подметили — армянин и грузин на русском языке поспорили о том, кто из них больший украинец.

Йе!

 

 

Не помню за гарантом оскорбительных шуток, Вы за Кончиту переживаете? Или "ниже пояса" для Вас подразумевается в прямом смысле? Так это всегда будет смешно, главное что бы к месту.

Они несколько не того уровня, который бы соответствовал уровню мировой элиты. 

Отвратительный наброс, никакой критики не терпит.

Обидно за негативный отзыв. Раньше они и сервис на Достоевского были очень толковыми. Сперва откинулся сервис на Достоевского, теперь они.

На Гоголя, между Колтушским и Маяковского.

Ок, Пушкин, какая разница.

Синий пушкин кстати отличный кабак.

Раньше им Шнур владел.

В магазине у Дмитрия брал омывашку за 130р. - не воняет

http://maps.yandex.ru/-/CVvlATk7

До 4-го включительно

Но зная наших доблестных водоканальщиков (водоканаловцев?), ожидать горячей воды, да и еще и такой, от которой не было бы страшно мутировать после помывки, стоит ближе к ночи 5-го числа.

Паркуетесь хорошо?

На моторках ходят оттуда.

 

 

В плане безопасности и отсутствия ответственности в случае чего, согласна, стремный вариант.

Тогда ждать зимы и своим ходом по льду

Классика вне времени — саундтреки к диснеевским мультфильмам.

Из очевидного:

Больше подобного можно найти по запросу что-то в духе «top tracks for tecktonik dance».

А, так надо было видео подобное.

Что самое интересное, бесплатного варианта проезда там нет.

Я на прошлые майские въезжал в Россию через Кучинину Гору. Сразу после МАПП стоит будочка, в которой брали мзду за проезд по неосвещенной и разбитой дороге протяженностью километра полтора. Не хочешь платить — едь обратно в Эстонию.

Был чемпионат Всеволожска по футболу среди мужских дворовых команд Пустили простолюдинов поиграть на поле у второй школы.