Перейти к содержимому


Фото

Новости Всеволожска: Вариант четыре (ни хрена не пятничное!)


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 46

#1 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 01:31 AM

А вот теперь, когда страсти улеглись, пора и нашему сайту рассказать об исторических событиях, произошедших в городе Всеволожске. Очередной этап этой истории произошёл на внеочередном Совете депутатов 30 ноября. До него депутаты-бунтари шёпотом сказали, что пока Сергей Гармаш не уйдёт, их бойкот не прекратится. Что же из этого вышло?

30 ноября к нам приехал губернатор. Его ждали и готовились. Не успело заседание начаться, как Ангелина Александровна, явно волнуясь, предложила провести заседание в закрытом режиме, то есть без присутствия прессы и жителей города. Все эти люди, пришедшие посмотреть на то, как решается судьба их поселения и района в целом, были из зала просто изгнаны.
Это было очень некрасиво!

На видео видно, что против закрытого режима проголосовали депутаты Домрачев, Лебедев, Малышева и Олешко. Воздержались (фактически = против) Сергиенко и Егоров.

Вполне очевидно, что закрыть совет от публики хотел именно губернатор, и можно сделать вывод, что некоторые опасения за судьбу голосования он всё-таки испытывал.

Ждать пришлось долго, почти час.
Вот так охраняли дверь (не дай бог подслушают!):
Размещенное изображение

Вот Юлия Гильмшина фоткает для своей статьи:
Размещенное изображение

Видеокамеры в ожидании Дрозденко:
Размещенное изображение

Вот эту толпу дармоедов (извините, конечно) надо разогнать (извините, конечно) первыми, конечно (еще раз извините, конечно). Если кто не понял, это «Всеволожская городская газета»:
Размещенное изображение

Криницын недоволен, что его фоткают (но потом сказал, что выгонять людей всё-таки не хорошо, респект ему):
Размещенное изображение

Далее…свершилось. Нас пустили в зал, объявив, что пресс-конференция будет там.

Ха-ха, но после пресс-конференции у меня лично остался только один вопрос: а зачем все эти видеокамеры приехали? Конечно, очень смешно (если задуматься), что НИ ОДИН представитель федеральных, региональных, местных СМИ (и точно ни одно ТВ) – не задали НИ ОДНОГО вопроса губернатору. Только Туманова (Всеволожские Вести) и неугомонная Иванова (та самая, которая дважды добиралась до Путина, а теперь молящаяся на Гармаша). Но они обе местные!

Что касается нас, то:
13:45 – Вавилова Галина спрашивает про численность будущей администрации.
Мой вопрос (ну, ладно, не совсем вопрос) – с 26 минуты.

Удивительно, но на этом всё закончилось, губернатор быстренько уехал, а к прессе вышла Глава МО Плыгун А.А.:


А теперь озвучу то, что в известных СМИ не озвучивалось, им это не интересно, а нам – очень! Итак, по нашей информации против объединения проголосовали депутаты Малышева и Олешко. Лебедев и Сергиенко воздержались (что тоже в данном случае = против). Если у Сергиенко есть характер, то у Малышевой, например, его нет (это очевидно для всех, которые смотрят у нас видеозаписи, как работают депутаты на советах). Что тут можно сказать? Только то, что именно эти депутаты и составляют сейчас основу поддержки Гармаша. Именно они остались в меньшинстве. Тем не менее, я направляю этой четвёрке персональный вопрос, почему они голосовали против объединения. Ответы, разумеется, опубликую.

Итак, губернатор свою задачу, очевидно, выполнил. Его планы по муниципальной реформе – наконец-то осуществились и во Всеволожске. Чего добились депутаты-бунтари, до сих пор не очень понятно.

Выскажу свои личные соображения. Несмотря на всю свою антипатию к нынешнему Главе администрации Гармашу, я считаю, что местное самоуправление нужно не убивать, а сохранять и развивать. Только местный Глава администрации, нанятый местными депутатами, может быть заинтересован в развитии города и улучшении жизни горожан.

Зам.главы районной администрации, «ответственный за город», но отвечающий своей должностью не перед городскими депутатами, а перед назначенцем губернатора, всегда будет делать то, что надо руководству, а не простым людям, которые теперь не влияют на его назначение или увольнение. Даже если один раз повезёт (что крайне маловероятно, это можно расценить как системный сбой), то система всё равно выиграет в следующий раз, и вы увидите задницу чиновника, который смотрит в рот начальнику спиной к вам. Вертикаль власти дотянулась до Всеволожска. И это плохо!

Почему самоуправление плохо работало на практике, например, у Гармаша? Причин три:
1) Потому что это был Гармаш, и это, извините, без комментариев.
2) Потому что нет ответственности. Уже накопанного только активистами нашего сайта тянет на немало лет отдаленных поселений (личная точка зрения автора, пока не подтверждённая в суде), а уж позорных отставок - за «технические ошибки», неисполнение обязанностей, игнорирование мнения жителей и т.п. - должно было случиться уже, наверное, сотня. Но изумительно плохо работают все те органы, в которые поданы десятки заявлений. Прокуратура (+военная), полиция, следственный комитет, ФСБ – все эти органы уже приходили в гости к Гармашу. Они (не мы) должны надзирать, пресекать, отстранять, сажать. По закону!
А ощущение такое, что они охраняют. И даже кормятся. Не так? Но мы продолжаем видеть ухмылки на лице Гармаша. Я же не слепой? Это при всём накопленном багаже – он всё ещё улыбается? Мне этого не понять.
3) Потому что самоуправление нужно не душить, а развивать. Нужно БОЛЬШЕ отдавать на места. Больше оставлять налогов, меньше отбирать, давать больше полномочий. Если не забывать при этом о п.2, то и п.1 станет неважным.
Поэтому, лично я – ПРОТИВ объединения города и района, ПРОТИВ передачи полномочий. Но - при безоговорочной отставке Гармаша, Павлова и ближайшей команды.

И последнее. Вот подали депутаты заявления об уходе, совет депутатов не легитимен, короче, политический кризис, бюджет города под угрозой, бяда-бяда и так далее. И Гармаш дает многочисленные интервью, где говорит – а чё, мол, я буду уходить, путь депутаты извинятся и возвращаются, они даже претензий не предъявляли (что, разумеется, ложь, но Гармаш врать умеет, это факт известный). И мы уже видим как минимум три варианта:
  • Депутаты возвращаются. Над ними все ржут («Всеволожский пшик», по определению Юлии Гильмшиной). Но всё возвращается на круги своя, и с городом все нормально.
  • Сергей Алексеевич уходит. Депутаты возвращаются, нанимают нового Главу, бюджет принят, всё работает. Просто нет Гармаша. С городом все нормально!
  • Депутаты не уходят, совет разваливается, бюджету крах, скандал, перевыборы, минимум год аппаратных перетряхиваний и т.д.
Я напомню, что Сергей Алексеевич – всего лишь один из депутатов, выбранный потом на место Главы администрации. Который шел в депутаты только затем, чтобы потом занять место Главы и кинувший своих избирателей в первый же месяц (интересно, многие ли его избиратели это помнят и понимают?).
И вот вопрос. Если Сергей Алексеевич такой классный Глава, ответственный и радеющий за город, почему он не испугался третьего варианта, грозящего городу очень серьёзными и разнообразными неприятностями, И НЕ УШЁЛ В ОТСТАВКУ (вариант номер два)? Ведь именно в варианте номер ДВА с городом бы ТОЧНО НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ?! Почему такой ответственный руководитель не отдал себя в жертву на благо города?
А всеволожская городская администрация (все рядовые работники) должны помнить – ваше грядущее сокращение (никому вы в таком количестве не нужны в районе) - целиком заслуга Сергея Алексеевича. Он мог оставить пост, тогда вы все остались бы на своих местах. Но он предпочел кинуть всех вас, но занять новый пост. Просто помните это!
Итак, кем-то выбран вариант номер четыре. Увы, нас снова не спросили, а сделали как надо. Кому надо - скоро узнаем. Почти все карты уже раскрыты…

P.S. Ещё один вариант видео, с прямой трансляции:


На этом видео можно разглядеть, как улыбался Сергей Алексеевич и с укоризной покачала головой Ангелина Александровна (30’15’’) после моего вопроса, но качество, конечно, не то, жаль.

Открыть статью

Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#2 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 December 2016 - 09:39 AM

Столько всего можно было бы прокомментировать, но не буду пока.  Но я бы рекомендовала всем внимательно послушать Дрозденко с 17-25 до 17-50. Запомнить.  А еще лучше отдельно этот фрагмент записать и сохранить.


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#3 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 09:59 AM

Пришёл ответ Максима Олешко:

Радик, я действительно голосовал против, т.к. на это были основания, передача полномочий в район происходила с нарушением 131 ФЗ, сначала  должны были принять бюджет города Всеволожск на совете депутатов, в который закладывают финансы на передачу полномочий, и передают полномочия с деньгами бюджета города Всеволожск в район, а, во вторых, такие решения о соединении должны проходить после референдума граждан города Всеволожск, и при открытом заседании совета с приглашением почётных граждан района и города. Плюсов в соединении города и района пока нет, только одна надежда на субсидии из региона на развитие, а город должен пополнять бюджет сам, и развиваться, город Всеволожск это не Сланцы или там Бокситогорск, где нет дохода для развития городов, мы Всеволожск, далеко не дотационный город, самодостаточный с хорошим и прозрачным бюджетом. Реформа об объединении городов и районов для города Всеволожск ничего хорошего не принесёт, нужно реформировать регион в целом, соединение МО "Ново Девяткино городское поселение", и МО "Муринское сельское поселение", МО "Щегловское сельское поселение" и город Всеволожск, где бюджет в Щеглово только на содержание администрации, а не на развитие, к примеру программы на газификации нет, в дальнейшем соединение города Санкт-Петербург с Ленинградская областью, посмотрите на застройку у кольцевой дороги, "каменные мешки" с модульными котельными работающими на газу, а если авария на газопроводе, "сливай воду", а ведь должны быть запитана инженерия на ТЭЦ, стратегический объект который работает и на газу, и на мазуте, и на угольной пыли, тепло будет всегда в Санкт-Петербурге, в дальнейшем надо не только объединять г.Спб и Лен. обл., а и соединение регионов, Вологда, Мурманск, Архангельск, Новгород, Псков, я за краевое управление, в СПб бюджет есть, а Вологде нет, как там людям выжить и т.д. долгая тема. Объединение города Всеволожск с районом это шаг назад в развитии в нынешних условиях, решение принято не продумано, район и так помогает многим МО, а у нас бюджет хороший и город развивался, правда районная власть в прошлых годах нас подвела и мы выпали из многих программ по развитию, в частности федеральная программа по детским садам, но эта тема по взаимодействию города и района. И ещё чтоб провинциальные города Ленинградская области не вымирали, Сланцы, Пикалево и т.д. почему бы нам не поставить было заводы НИССАН, ХУНДАЙ, ТОЙОТА, там есть вся инженерия, дорогие, электричество, вода и т.д. и народ бы там работал и не уезжал в СПб, это было бы для людей, а не для экономики.

 

 

Остальные трое депутатов пока отмалчиваются, письма отправлены одновременно:

2016-12-09_09-58-32.png


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#4 Помещик

Помещик

    Участник

  • Пользователи
  • 1620 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 09 December 2016 - 10:33 AM

Видимо не только я не понял, это был депутатский демарш против Гармаша или политход за объединение с районом?


Сообщение отредактировал Помещик: 09 December 2016 - 10:34 AM


#5 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 709 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 09 December 2016 - 11:28 AM

То, что меньше всего нужно было горожанам - случилось. Теперь доступность чиновников уменьшилась, к мнению горожан прислушиваться вообще не будут. Легко финансировать города сначала забрав большую часть налоговых отчислений в центр, а потом выдавая денюжку за лояльность. И преподносить это как благо. 


Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным. Мартин Лютер Кинг

#6 Денис

Денис

    Участник

  • Пользователи
  • 322 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.1

Отправлено 09 December 2016 - 01:46 PM

Радик, привет.

Я в силу некоторых причин комментировать не буду.

Но ты в своем неприятии Гармаша уже не видишь ничего другого...

Я думаю не позднее весны ты начнешь вспоминать Гармаша с ностальгией, а если в жизнь воплотятся хотя-бы половина слухов бродящих по обеим администрациям, то Гармаша с ностальгией ты начнешь вспоминать сразу после Новогодних праздников.

Всеволожск и жители Всеволожска от объединения только проиграют.



#7 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 03:17 PM

На происходящее нужно смотреть объективно. Эмоции - плохой советчик.

Кто-то сомневается, что губернатор в любом бы случае объединил Всеволожк с районом?


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#8 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 03:31 PM

Я в силу некоторых причин комментировать не буду.

Но ты в своем неприятии Гармаша уже не видишь ничего другого...

Я думаю не позднее весны ты начнешь вспоминать Гармаша с ностальгией, а если в жизнь воплотятся хотя-бы половина слухов бродящих по обеим администрациям, то Гармаша с ностальгией ты начнешь вспоминать сразу после Новогодних праздников.

Слухи в личку пиши, если не можешь комментировать. У меня этих слухов уже пачечка накопилась, тоже вон, не подписываясь, в почту присылают (ну ладно, и на том спасибо). Выкладывать я их не буду, но мозаику складываю понемножку.

Вот, серьёзно, если большинство депутатов нынешнего созыва попали в совет за деньги и ради денег (все же это понимают, да?) - из этого может что-то хорошее получиться? Если только "что-то", но в целом - нет. 

Но Гармаша вспоминать с ностальгией я не буду. Что ни делается - всё к лучшему! Если для того, чтобы стало лучше, должно стать сначала очень плохо - ок, пусть очень плохо приходит поскорее. 

А нужны ли нам депутаты, которые на простой вопрос о своем собственном голосовании даже ответить не могут (не хотят)? Даже просто ПИСЬМЕННО они не могут найти пять минут, все ж такие занятые, наверное!


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#9 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 03:47 PM

На происходящее нужно смотреть объективно. Эмоции - плохой советчик.

Кто-то сомневается, что губернатор в любом бы случае объединил Всеволожк с районом?

Я первый и сомневаюсь. Если бы в городе не происходило того, что сейчас происходит, можно было бы город превратить в конфетку. Я напомню, что вся мотивация губернатора заключается в том, что "я не могу влиять на этот бардак, потому что самоуправление, но дайте мне завершить реформу, и всё будет в шоколаде". 

Итак, если бы город был в шоколаде без губернатора, то зачем объединение городу? О нем бы никто и не говорил.


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#10 Помещик

Помещик

    Участник

  • Пользователи
  • 1620 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 09 December 2016 - 04:15 PM

Мы за последние годы прошли и объединения и самоуправления, разницы не было ни при каком строе управления. Разговаривая о депутатах всем говорю об элементарной математике. Если кандидат в депутаты на выборах тратится на подкуп избирателя, строит детские площадки и мусорки за свой счёт, значит он должен отбить эти деньги и получать прирост используя мандат. Не ждите от таких депутатов радения за город. Эти же депутаты сидят в районном совете. Матвеев кроме себя двигал Бритвину и ещё 1-2 человек, затраты на десятки миллионов на выборы, будет он думать о городе или деньги отбивать? Сукеасян с Бойчик тоже самое и другие. (только про троих ничего плохого сказать не могу)

Поэтому один хрен вместе или врозь, по крайней мере перекладывать ответственность друг на друга уже не получится. Появится надежда на исполнение хотя бы части Генплана.

Посмотрим.



#11 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 04:28 PM

по крайней мере перекладывать ответственность друг на друга уже не получится. 

Вот тут - да. 


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#12 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 709 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 09 December 2016 - 05:00 PM

по крайней мере перекладывать ответственность друг на друга уже не получится.

Вот тут - да.

Ага, теперь район будет сваливать вину на область, а та на район. И опять все будут писать письма Путину.
Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным. Мартин Лютер Кинг

#13 Помещик

Помещик

    Участник

  • Пользователи
  • 1620 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 09 December 2016 - 05:05 PM

значит район с областью объединить, а дальше и до с Москвой не далеко



#14 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 December 2016 - 05:18 PM

На происходящее нужно смотреть объективно. Эмоции - плохой советчик.

Кто-то сомневается, что губернатор в любом бы случае объединил Всеволожк с районом?

Я сомневаюсь. "В любом случае" - это как? Тем более, что объединение в принципе невозможно по закону. Всеволожск не объединяется со Всеволожским районом, а передает полномочия по управлению городом на уровень выше. Я же просила обратить внимание на 25 секунд из речи губернатора. Они именно об этом.

Другой вопрос, что добровольно отдав власть, потом крайне трудно получить ее обратно, даже если что-то пойдет не так.


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#15 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 05:24 PM

 

На происходящее нужно смотреть объективно. Эмоции - плохой советчик.

Кто-то сомневается, что губернатор в любом бы случае объединил Всеволожк с районом?

Я первый и сомневаюсь. Если бы в городе не происходило того, что сейчас происходит, можно было бы город превратить в конфетку. Я напомню, что вся мотивация губернатора заключается в том, что "я не могу влиять на этот бардак, потому что самоуправление, но дайте мне завершить реформу, и всё будет в шоколаде". 

Итак, если бы город был в шоколаде без губернатора, то зачем объединение городу? О нем бы никто и не говорил.

 

 

Радик, ты был на встрече с выборгскими депутатами в Южном, которых привезли, чтобы те убедили всеволожских - объединиться?


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#16 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 05:26 PM

Кто б меня туда позвал, для начала...


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#17 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 05:28 PM

 

На происходящее нужно смотреть объективно. Эмоции - плохой советчик.

Кто-то сомневается, что губернатор в любом бы случае объединил Всеволожк с районом?

Я сомневаюсь. "В любом случае" - это как? Тем более, что объединение в принципе невозможно по закону. Всеволожск не объединяется со Всеволожским районом, а передает полномочия по управлению городом на уровень выше. Я же просила обратить внимание на 25 секунд из речи губернатора. Они именно об этом.

Другой вопрос, что добровольно отдав власть, потом крайне трудно получить ее обратно, даже если что-то пойдет не так.

 

 

Галя, не обращай внимания на формулировки. Мы говорим на бытовом языке. Ясное дело, что не объединение.


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#18 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 05:29 PM

объединение в принципе невозможно по закону. Всеволожск не объединяется со Всеволожским районом, а передает полномочия по управлению городом на уровень выше. 

 

Я согласен, что выражаться надо правильно, но все-равно это игра слов)


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#19 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 05:38 PM

Кто б меня туда позвал, для начала...

 

А я был. И выступил так, что "обломал им всю малину". Потом мне передали, что в области были очень недовольны...

Потапов ещё тогда на меня набросился, а когда я ответил, пообещал "в горячах" на меня в суд подать...

Потом мы с ним объяснились цивилизованно...

Поверьте мне, друзья: губернатор однозначно бы заставил полномочия передать...

Во-вторых, первый уровень не готов к цивилизованному управлению поселением.

В-третьих, на должность главы администрации в поселении легче поставить "желаемого" корыстными силами.

Даже с нарушением закона:

Прокуратура заинтересовалась доходами супруги Сергея Гармаша
Источник: http://ppt.ru/news/91186

Поэтому было (и пока есть) кому за верёвочки дёргать...

Вот они и довели город до ручки.

А теперь пытаются все зелёные зоны застроить.

Например:

Прикрепленные изображения

  • Монолит 1.jpg
  • Монолит.jpg
  • ЗН.jpg

Сообщение отредактировал SerV: 09 December 2016 - 06:12 PM

Не бережёт природу только умственно отсталый...


#20 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 December 2016 - 05:43 PM

 

Поверьте мне, друзья: губернатор однозначно бы заставил полномочия передать...

 

 

Это как? Расстрельную команду сзади бы поставил? 

 

 

 

 

 

 

 

Галя, не обращай внимания на формулировки. Мы говорим на бытовом языке. Ясное дело, что не объединение.

 

 

Насчет формулировок несогласна: регламенты и формулировки крайне важны даже для "бытового" языка. А нашим прости господи депутатам еще придется работать над формулировками соглашения о передаче полномочий, и что они там пропишут - кто их знает.


Кто б меня туда позвал, для начала...

А почему я там была? 

Неубедительно, кстати, выступали...


Сообщение отредактировал Вавилова Галина (Галя): 09 December 2016 - 05:43 PM

Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#21 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 05:48 PM

 

 

Поверьте мне, друзья: губернатор однозначно бы заставил полномочия передать...

 

 

Это как? Расстрельную команду сзади бы поставил? 

 

 

 

 

 

 

 

Галя, не обращай внимания на формулировки. Мы говорим на бытовом языке. Ясное дело, что не объединение.

 

 

Насчет формулировок несогласна: регламенты и формулировки крайне важны даже для "бытового" языка. А нашим прости господи депутатам еще придется работать над формулировками соглашения о передаче полномочий, и что они там пропишут - кто их знает.


Кто б меня туда позвал, для начала...

А почему я там была? 

Неубедительно, кстати, выступали...

 

 

Галя, есть запись как я выступал?

Ты была по отношению ко мне в другом эмоциональном состоянии:

"Всё, что скажет Васильев, плохо"... Ведь "Ветеранская правда" тебя очень любила...

У Баклагина, например, ко мне непреодолимое отвращение...

По своему профессиональному опыту скажу, что это имеет большое значение...

Что касается расстрельной команды, то она бы не понадобилась.

Я, на месте губернатора, это бы сделал в два счёта...

Проще не бывает...

 

В армии я энергию всех самых отъявленных разгильдяев направлял в нужное русло...

Это часть моей профессии. Меня этому учили, а потом я это закрепил опытом...


Сообщение отредактировал SerV: 09 December 2016 - 05:58 PM

Не бережёт природу только умственно отсталый...


#22 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 06:00 PM

Поэтому надо принять как должное: передача полномочий произошла бы в любом случае!


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#23 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 06:01 PM

Поэтому всё остальное надо "укладывать" в соответствии с этой данностью...


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#24 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 06:07 PM

А данность сейчас заключается в том, что отступающий "сжигает мосты" и лихорадочно пытается выполнить свои "обязательства"...

Нельзя допустить, чтобы в этот период город был угроблен окончательно... Это, во-первых...

Во-вторых, нужна выработка оптимального механизма управления городом.


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#25 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 December 2016 - 06:34 PM

Поэтому надо принять как должное: передача полномочий произошла бы в любом случае!

Не вижу причин принимать что-либо на веру. Есть всего два варианта: или добровольно передаются полномочия, при этом сначала проводятся консультации, расчеты, согласования и т.д., и кроме того -  вопрос выносится на широкое обсуждение.

Ну или как у нас: ДОГОВОРИЛИСЬ. Как договорились, кто кому чего пообещал - фиг его знает.

Впрочем, это уже неважно: есть объективная сегодняшняя реальность. Но опять же - нет никакого дальнейшего обсуждения. Где-то за кулисами кто-то о чем-то продолжает договариваться, судя по обилию слухов. Жителей снова просто поставят перед фактом, как будто это нормально.


Насчет записи: убейте меня - не помню, почему я вообще на этой встрече оказалась, и с камерой была или нет. Если с камерой, то запись должна быть где-то на форуме...


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#26 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 06:41 PM

 

Поэтому надо принять как должное: передача полномочий произошла бы в любом случае!

Не вижу причин принимать что-либо на веру. Есть всего два варианта: или добровольно передаются полномочия, при этом сначала проводятся консультации, расчеты, согласования и т.д., и кроме того -  вопрос выносится на широкое обсуждение.

Ну или как у нас: ДОГОВОРИЛИСЬ. Как договорились, кто кому чего пообещал - фиг его знает.

Впрочем, это уже неважно: есть объективная сегодняшняя реальность. Но опять же - нет никакого дальнейшего обсуждения. Где-то за кулисами кто-то о чем-то продолжает договариваться, судя по обилию слухов. Жителей снова просто поставят перед фактом, как будто это нормально.


Насчет записи: убейте меня - не помню, почему я вообще на этой встрече оказалась, и с камерой была или нет. Если с камерой, то запись должна быть где-то на форуме...

 

 

Какие ещё слухи? Депутаты поставили условия, чтобы Гармаш был подальше от города. Это пока идёт туго. За ним же стоят силы...

Механизм был предложен, но пока не принимается, так как он исключает Гармаша...

Кто должен быть сити-менеджером и какими функциями его наделить, должны решать депутаты.


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#27 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 December 2016 - 07:04 PM

А теперь еще раз по пунктам:

1. Чего хотели. Депутаты отказываются от мандатов, поставив условие: или мы - или Гармаш (по слухам, нигде четко это озвучено не было. Только Ожигин во всеуслышание требовал ввести прямое губернаторское правление, остальные работали молча)

2. Что получили. Передачу полномочий на уровень района с непонятным раскладом по персоналиям.

 

Вот теперь объясните мне все же - пункт 1 и пункт 2 это одно и то же? 


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#28 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 09 December 2016 - 07:07 PM

А теперь еще раз по пунктам:

1. Чего хотели. Депутаты отказываются от мандатов, поставив условие: или мы - или Гармаш (по слухам, нигде четко это озвучено не было. Только Ожигин во всеуслышание требовал ввести прямое губернаторское правление, остальные работали молча)

 

+Егоров на ТВ говорил, что они не хотят работать с Гармашем. Ссылки выкладывали тут. От остальных - да, мы так ничего и не услышали.


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#29 SerV

SerV

    Участник

  • Пользователи
  • 787 сообщений
  • Twitter:SerVasilyev
  • Центральная, 3

Отправлено 09 December 2016 - 07:09 PM

А теперь еще раз по пунктам:

1. Чего хотели. Депутаты отказываются от мандатов, поставив условие: или мы - или Гармаш (по слухам, нигде четко это озвучено не было. Только Ожигин во всеуслышание требовал ввести прямое губернаторское правление, остальные работали молча)

2. Что получили. Передачу полномочий на уровень района с непонятным раскладом по персоналиям.

 

Вот теперь объясните мне все же - пункт 1 и пункт 2 это одно и то же? 

 

На то и общественность, чтобы "карась не дремал"...


 

А теперь еще раз по пунктам:

1. Чего хотели. Депутаты отказываются от мандатов, поставив условие: или мы - или Гармаш (по слухам, нигде четко это озвучено не было. Только Ожигин во всеуслышание требовал ввести прямое губернаторское правление, остальные работали молча)

 

+Егоров на ТВ говорил, что они не хотят работать с Гармашем. Ссылки выкладывали тут. От остальных - да, мы так ничего и не услышали.

 

 

Всегда есть лидеры, которые озвучивают коллективную позицию...


Не бережёт природу только умственно отсталый...


#30 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 December 2016 - 07:10 PM

Не-не, не уходите от ответа. Вопрос был прямой - это равнозначно? Именно этого хотели депутаты?

Сергей, я понимаю, что вы не депутат, но карбонарии-то наши молчат  :lol: . Побудьте хоть вы пресс-секретарем.


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых