Сообщений в теме: 1834

[l-spero]

Потому что им главное зацепиться, а дальше уж дольщиками прикрываться. Они свое потом возьмут. Они же понимают, что незаконно вырубили лес.
Нарочно дело в дальние инстанции замотали, чтоб потом издалека вердикт прислать. Гады

[Николаев Александр]

Потому что им главное зацепиться, а дальше уж дольщиками прикрываться. Они свое потом возьмут. Они же понимают, что незаконно вырубили лес.
Нарочно дело в дальние инстанции замотали, чтоб потом издалека вердикт прислать. Гады

 

400 дольщиков - это уже не шутки. И при вынесении решения судья должна учесть их наличие.

По поводу вины Петростроя - представители минобороны в разговоре открыто сказали, что у них претензии к Всеволожской администрации, а не к Петрострою.

 

А у Петростроя разрешение на вырубку было. Иначе их бы уже давно гоняли по всевозможным инстанциям с огромными штрафами.

[Всевжитель]

Внушительный получился памятник жадности и глупости.

[нестандарт]

 

 

400 дольщиков - это уже не шутки. И при вынесении решения судья должна учесть их наличие.

По поводу вины Петростроя - представители минобороны в разговоре открыто сказали, что у них претензии к Всеволожской администрации, а не к Петрострою.

 

А у Петростроя разрешение на вырубку было. Иначе их бы уже давно гоняли по всевозможным инстанциям с огромными штрафами.

 

Мальчик - газетчик бегает по площади с газетами и кричит."- 400 обманутых, 400 обманутых". Его подзывает мужчина, покупает газету. Мальчик бежит дальше "- 401 обманутый, 401обманутый!"

 

 

[Елена РФН]

 

400 дольщиков - это уже не шутки. И при вынесении решения судья должна учесть их наличие.

По поводу вины Петростроя - представители минобороны в разговоре открыто сказали, что у них претензии к Всеволожской администрации, а не к Петрострою.

 

А у Петростроя разрешение на вырубку было. Иначе их бы уже давно гоняли по всевозможным инстанциям с огромными штрафами.

 

Осталось только уточнить немаловажный факт - разрешение на вырубку у кого брали (помните, да?)? Ну и далее по смыслу (возвращаемся к нашим баранам) - почему? 

[milfhunter]

Цените выборку:

http://www.bn.ru/zap...ce2=&metro[]=62

 

кто-то сливает за копье

[Елена РФН]

Цените выборку:

http://www.bn.ru/zap...ce2=&metro[]=62

 

кто-то сливает за копье

так не кто-то... там телефон Петростроя указан 

[Bern]

400 дольщиков - это уже не шутки. И при вынесении решения судья должна учесть их наличие.

 

 

Поведайте пожалуйста случай из судебной практики, когда новому владельцу угнанного автомобиля суд разрешил оставить его себе в собственности просто на основании того что тот не знал, что автомомобиль был украден у прежнего владельца?

Сообщение отредактировал Bern: 27 December 2016 - 03:55 PM

[Jokinnen]

Сколько наивности и веры в судебную систему в словах Александра про нешуточных 400 дольщиков. 2600 участникам строительства О2 девелопмент по соседству расскажите про 400 дольщиков. Как за них государство переживает поведайте.

Сообщение отредактировал Jokinnen: 28 December 2016 - 08:18 AM

[Николаев Александр]

 

400 дольщиков - это уже не шутки. И при вынесении решения судья должна учесть их наличие.

 

 

Поведайте пожалуйста случай из судебной практики, когда новому владельцу угнанного автомобиля суд разрешил оставить его себе в собственности просто на основании того что тот не знал, что автомомобиль был украден у прежнего владельца?

 

 

Так происходит далеко не всегда. Особенно в случае споров с недвижимостью.

Ради интереса посмотрите судебную практику.

Особенно по квартирам это хорошо заметно.

 

И для этого нужно доказать, что:

А) Имущество выбыло из собственности владельца помимо его воли

Б) недобросовестность конечного приобретателя, т.е. его связь с тем, кто произвел незаконное отчуждение.

 

Про приведенный Вами пример с автомобилем и его проецировании на северный вальс:

Было 5 бесхозных (заброшенных) автомобиля

Некие «воры» украли их, разобрали на запчасти.

Далее продали запчасти третьему лицу

Далее третье лицо собрало из этих запчастей 3 других автомобиля и продало четвертому лицу.

И теперь у бесхозных автомобилей нашелся хозяин и говорит, что якобы вновь собранные автомобили последнего лица были собраны из запчастей украденных у него автомобилей.

 

Т.е. у истцов нет свидетельства о собственности на участок, на котором строится Северный Вальс. Т.е. уже нет исходного «украденного» объекта.

Сколько наивности и веры в судебную систему в словах Александра про нешуточных 400 дольщиков. 2600 участникам строительства О2 девелопмент по соседству расскажите про 400 дольщиков. Как за них государство переживает поведайте.

 

Я с дольщиками Сил Приороды общаюсь и в курсе их ситуации. Про судебную систему я уже писал выше - основная задача судебной системы - ЗАЩИТА прав граждан (защита, а не нарушение).

Это прямо отражено в законодательстве РФ.

Только на этом основании судья может отказать в иске о сносе зданий, которые приведут к нарушению прав дольщиков.

[milfhunter]

 

Про приведенный Вами пример с автомобилем и его проецировании на северный вальс:

Было 5 бесхозных (заброшенных) автомобиля

Некие «воры» украли их, разобрали на запчасти.

Далее продали запчасти третьему лицу

Далее третье лицо собрало из этих запчастей 3 других автомобиля и продало четвертому лицу.

И теперь у бесхозных автомобилей нашелся хозяин и говорит, что якобы вновь собранные автомобили последнего лица были собраны из запчастей украденных у него автомобилей.

Какой бурный полёт фантазии.

Ты книжки про попаданцев писать не пробовал? Там похожая дичь, про Сталина против пришельцев и тому подобное.

[Андрей Николаевич]

 

 

400 дольщиков - это уже не шутки. И при вынесении решения судья должна учесть их наличие.

 

 

Поведайте пожалуйста случай из судебной практики, когда новому владельцу угнанного автомобиля суд разрешил оставить его себе в собственности просто на основании того что тот не знал, что автомомобиль был украден у прежнего владельца?

 

 

Так происходит далеко не всегда. Особенно в случае споров с недвижимостью.

Ради интереса посмотрите судебную практику.

Особенно по квартирам это хорошо заметно.

 

И для этого нужно доказать, что:

А) Имущество выбыло из собственности владельца помимо его воли

Б) недобросовестность конечного приобретателя, т.е. его связь с тем, кто произвел незаконное отчуждение.

 

Про приведенный Вами пример с автомобилем и его проецировании на северный вальс:

Было 5 бесхозных (заброшенных) автомобиля

Некие «воры» украли их, разобрали на запчасти.

Далее продали запчасти третьему лицу

Далее третье лицо собрало из этих запчастей 3 других автомобиля и продало четвертому лицу.

И теперь у бесхозных автомобилей нашелся хозяин и говорит, что якобы вновь собранные автомобили последнего лица были собраны из запчастей украденных у него автомобилей.

 

Т.е. у истцов нет свидетельства о собственности на участок, на котором строится Северный Вальс. Т.е. уже нет исходного «украденного» объекта.

Сколько наивности и веры в судебную систему в словах Александра про нешуточных 400 дольщиков. 2600 участникам строительства О2 девелопмент по соседству расскажите про 400 дольщиков. Как за них государство переживает поведайте.

 

Я с дольщиками Сил Приороды общаюсь и в курсе их ситуации. Про судебную систему я уже писал выше - основная задача судебной системы - ЗАЩИТА прав граждан (защита, а не нарушение).

Это прямо отражено в законодательстве РФ.

Только на этом основании судья может отказать в иске о сносе зданий, которые приведут к нарушению прав дольщиков.

 

 

Если участки были "бесхозными", то почему Министерство обороны решило вернуть их себе?

[Николаев Александр]

 

Если участки были "бесхозными", то почему Министерство обороны решило вернуть их себе?

 

 

Имитация деятельности, не более. Видимо, кто-то в Минобороны испугался, что придется отвечать за содеянное, вот и пытаются таким образом "искупить вину". Ну не верю я, что никто из минобороны не был в курсе, что полигоны дербанят. А дербанят их уже последние лет 10.

[Елена РФН]

Опять чушь... про судебную практику за квартиры (в СВ нет никаких квартир, а только ДДУ, читай - право требования на квартиру), имитация деятельности МО (прям все дрожат там от испуга), искупление вины... аха-х... Вы еще им в церковь предложите сходить, помолиться за искупление грехов (прошу прощения за богохульство) (А чего там - можно и молебен заказать, как для зенит-Арены)

 

Потому и надо один разок снести, чтобы другим неповадно было, чтобы рученки свои больше никто-никуда не просовывал! И закончить уже всеволожский сериал, который уже реально задолбал.

[Елена РФН]

Уважаемый Глас, а не затруднит вас обновить выписку егрп, как обещали?   или после праздников? чтоб наверняка?

[Андрей Николаевич]

 

 

Если участки были "бесхозными", то почему Министерство обороны решило вернуть их себе?

 

 

Имитация деятельности, не более. Видимо, кто-то в Минобороны испугался, что придется отвечать за содеянное, вот и пытаются таким образом "искупить вину". Ну не верю я, что никто из минобороны не был в курсе, что полигоны дербанят. А дербанят их уже последние лет 10.

 

 

МО выходя в суд должно было иметь какие-нибудь документы на землю.

В суде указаны Акты от 17.08.1989.

Возможно в этих актах указаны адрес, координаты или что-то подобное.

 

Вряд ли МО пошло в суд для того, чтобы показать, что оно хочет "что-то" вернуть, при этом это "что-то" никогда не принадлежало МО.

 

Или что вы имели ввиду под словом "содеянное"?

[Андрей Николаевич]

Я с дольщиками Сил Приороды общаюсь и в курсе их ситуации. Про судебную систему я уже писал выше - основная задача судебной системы - ЗАЩИТА прав граждан (защита, а не нарушение).

Это прямо отражено в законодательстве РФ.

Только на этом основании судья может отказать в иске о сносе зданий, которые приведут к нарушению прав дольщиков.

 

Были случаи, когда сносили многоквартирные дома, которые были построены незаконно.

Пример:

https://www.youtube....h?v=xuBVGeWQN4M

Хотите больше примеров? Посмотрите в интернете.

 

Разрешение на строительство было выдано на кадастровый номер.

Проверьте какой адрес указан - ЛО, Всеволожский район.

Кто выдал разрешение на строительство, тот руководствовался заявление собственника участков.

Тогда эти участки были расположены по данным ПКК (и скорее всего ГКН и ЕГРП) не во Всеволожске, а в Хиттолово.

Т.е. орган власти, который выдал разрешение на строительство, действовал правильно (было заявление, были кадастровые паспорта и свидетельство о собственности). То, что стройка велась на другом участке, это уже инициатива застройщика.

И уже потом участки начали "перемещаться" на ПКК в район Дороги Жизни. 

 

Разрешение на строительство: http://xn--80adakbyq...c0a9d955cfb.pdf. Посмотрите последнюю страницу, "Адрес (местоположение) объекта".

Кадастровый паспорт: http://xn--80adakbyq...82dd7dee1b9.pdf

[Bern]

 

Я с дольщиками Сил Приороды общаюсь и в курсе их ситуации. Про судебную систему я уже писал выше - основная задача судебной системы - ЗАЩИТА прав граждан (защита, а не нарушение).

Это прямо отражено в законодательстве РФ.

Только на этом основании судья может отказать в иске о сносе зданий, которые приведут к нарушению прав дольщиков.

 

 

Про граждан вы хорошо сказали. Основной бенефициар "Северного Вальса" возможно является гражданином России (хоть и не факт), дольщики тоже в большинстве граждане России. Но ведь и жители Всеволожска, которые пострадают от появления "Северного Вальса", тоже являются гражданами России. И Министерство обороны, вроде бы должно Россию оборонять. Чьи права следует защищать? Компромисс тут вырисовывается сомнительный. Но все уже привыкли к тому что бабло побеждает зло. 

[Андрей Николаевич]

В дополнение:

https://www.youtube....h?v=xDlpi4WEj8c

 

Посмотрите, что построено вокруг самостроя - ИЖС.

И сносили скорее всего из-за того, что многоквартирник построили в ИЖС, надеясь потом перевести участок в другую категорию.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 29 December 2016 - 01:44 PM

[Андрей Николаевич]

Ещё:

https://www.youtube....h?v=Qw8UviBrGeQ

https://www.youtube....h?v=eFikzau-6Vg

https://www.youtube....h?v=f9Ebk_qtPMU

[Андрей Николаевич]

 

Я с дольщиками Сил Приороды общаюсь и в курсе их ситуации. Про судебную систему я уже писал выше - основная задача судебной системы - ЗАЩИТА прав граждан (защита, а не нарушение).

Это прямо отражено в законодательстве РФ.

Только на этом основании судья может отказать в иске о сносе зданий, которые приведут к нарушению прав дольщиков.

 

Были случаи, когда сносили многоквартирные дома, которые были построены незаконно.

Пример:

https://www.youtube....h?v=xuBVGeWQN4M

Хотите больше примеров? Посмотрите в интернете.

 

Разрешение на строительство было выдано на кадастровый номер.

Проверьте какой адрес указан - ЛО, Всеволожский район.

Кто выдал разрешение на строительство, тот руководствовался заявление собственника участков.

Тогда эти участки были расположены по данным ПКК (и скорее всего ГКН и ЕГРП) не во Всеволожске, а в Хиттолово.

Т.е. орган власти, который выдал разрешение на строительство, действовал правильно (было заявление, были кадастровые паспорта и свидетельство о собственности). То, что стройка велась на другом участке, это уже инициатива застройщика.

И уже потом участки начали "перемещаться" на ПКК в район Дороги Жизни. 

 

Разрешение на строительство: http://xn--80adakbyq...c0a9d955cfb.pdf. Посмотрите последнюю страницу, "Адрес (местоположение) объекта".

Кадастровый паспорт: http://xn--80adakbyq...82dd7dee1b9.pdf

 

И ещё - нарушение прав дольщиков должно быть выявлено.

 

В ДДУ указано (http://xn--80adakbyq...8c24d1edb9e.pdf):

"1.1.Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, участок № 8, кадастровый номер: 47:07:0000000:89725 (далее – «Жилой комплекс») и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Дольщику объект долевого строительства, определенный настоящим Договором, а Дольщик обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства по акту приема- передачи."

 

Где точный адрес строительства? По договору это "г. Всеволожск, участок № 8", кадастровый номер 47:07:0000000:89725. Всё.

Как определить местоположение "г. Всеволожск, участок № 8"?

Как выявить нарушение прав дольщика в случае, если границы участков МО и 47:07:0000000:89725 совпадают/пересекаются?

Кто нарушил - МО (у МО есть собственность по Актам 17.08.1989) или Петрострой (у которого Свидетельство о регистрации на участок 47:07:0000000:89725 от 17.03.2015 (http://xn--80adakbyq...0eefff67fc5.jpg))?

[Елена РФН]

Где точный адрес строительства? 

Это обычная история... (для кого? - время покажет). Не указывать описание местоположения, чтоб никто не догадался  . Даже на торги выставляли участки например так - указывают кадастровый квартал и все (хотя по зк рф прописано, что должно быть указано описание, например соседний дом или  улица, ориентир в общем), указывают - придите в кабинет 100 по улице Героев 12 для ознакомления со схемой, а через пару дней участок уже оказывается на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер, то есть все делалось одновременно - выставление на торги и проведение кадастрового учета. Было такое в прошлом году как раз перед передачей полномочий в район. То есть в срочном порядке окучивали то, что не успели, имхо... (скрины есть, документы есть, обвинить меня в клевете никто не сможет )

Сообщение отредактировал Елена РФН: 29 December 2016 - 03:40 PM

[бес]

 

 

Я с дольщиками Сил Приороды общаюсь и в курсе их ситуации. Про судебную систему я уже писал выше - основная задача судебной системы - ЗАЩИТА прав граждан (защита, а не нарушение).

Это прямо отражено в законодательстве РФ.

Только на этом основании судья может отказать в иске о сносе зданий, которые приведут к нарушению прав дольщиков.

 

 

Про граждан вы хорошо сказали. Основной бенефициар "Северного Вальса" возможно является гражданином России (хоть и не факт), дольщики тоже в большинстве граждане России. Но ведь и жители Всеволожска, которые пострадают от появления "Северного Вальса", тоже являются гражданами России. И Министерство обороны, вроде бы должно Россию оборонять. Чьи права следует защищать? Компромисс тут вырисовывается сомнительный. Но все уже привыкли к тому что бабло побеждает зло. 

 

Как же меня бесят высказывания типа"Но ведь и жители Всеволожска, которые пострадают от появления "Северного Вальса", тоже являются гражданами России", Если на то пошло, я тож могу сказать, фигли вы ездите в Питер, мы тож от вас страдаем!!!!!!Или жители Краснодарского края могут написать, не ездите к нам на отдых, от вас грязь одна после отдыха, всегда найдутся "Вот такие" которым все мешают. Напоминает мою управляющую компании, которая не разрешает на машине подъезжать к подъезду, потому что дорогу раскатываем....(ВДУМАЙТЕСЬ) ВСегда будут люди которым все новое мешает, все не так им. Просто трясет от таких вот...Времени расписывать нет, но просто не могу сдержаться.!!!А если дорогу новую построят, школы, сады , тож вы страдать будете или уже молчать в тряпочку будете?Нет скорее всего...просто есть люди которые против всего...И дело тут даже не в землях МО, а просто ВАМ не нравится, и все тут, хоть ты тресни...

[Jokinnen]

Нам плевать на «интересы» Минобороны и мы не собираемся его защищать. Честно говоря, нам плевать и на Ваши интересы тоже. Думаю это взаимно.
Просто нам не нравится, что вместо 30 га елок-сосенок, являющихся защитными лесами Санкт-Петербурга и г.Всеволожска, появятся скворечники общей площадью 279 тыс.м2. без дорог, детских садов и школ.
Просто мы понимаем, что петрострой это только начало, а впереди как минимум 3500 га леса вокруг, которые со временем также исчезнут.
Или есть те кто считает, что 3500 га включают в границы города для того, чтобы сохранить лес?
Это нормальная реакция адекватных людей, проживающих в этой местности.
А вы не видите дальше собственного носа. Вас можно понять и простить, все-так вы потратили немалые деньги, и вообще «стокгольмский синдром» и все-такое.
Ничего, что я за всех выступил? 

[бес]

Что и требовалось доказать...А вы можете В питер не ездить, а то мне тож не очень нравится что от вас пробки образуются. Всякие выхлопы от ваших машин, да и рабочие места занимаете, сидите в Всеволожске работайте в дет.садах, школах магазинах. 

[Jokinnen]

Что и требовалось доказать...А вы можете В питер не ездить, а то мне тож не очень нравится что от вас пробки образуются. Всякие выхлопы от ваших машин, да и рабочие места занимаете, сидите в Всеволожске работайте в дет.садах, школах магазинах.

Может не стоить понижать и устраивать дискуссию достойную дебилов! ведь на Ваши аргументы найдутся и противоположные:
А вы не ездите летом на свои дачи!
А еще не ездите на автомобилях у себя в Санкт-Петербурге, потому что в нашей местности преобладают ветры западных направлений и все выхлопное дерьмо несет на Всеволожск! смешно, нет?

[бес]

Я вам и пытаюсь доказать абсурдность ситуации, мы должны потерять деньги, просто потому что вам там что то не нравится...Смешно просто!!!!Всем понятно, что и дома в области будут строиться, и областники будут работать в городе, это жизнь, а такие токсичные люди, отравляют  и осложняют эту жизнь..

Сообщение отредактировал бес: 30 December 2016 - 11:55 AM

[Jokinnen]

Я вам и пытаюсь доказать абсурдность ситуации, мы должны потерять деньги, просто потому что вам там что то не нравится...Смешно просто!!!!

Вы знали, во что вкладываете свои деньги, и у Вас был выбор. Нас же никто не спрашивал, и выбора нам никто не оставил. И вы предлагаете нам смириться и получать удовольствие от того, что Всеволожск превращается в говно. Конечно это вкусовщина, но нам кажется что северный вальс по сравнению с ёлками это полное говно!

Сообщение отредактировал Jokinnen: 30 December 2016 - 11:57 AM

[бес]

 

Я вам и пытаюсь доказать абсурдность ситуации, мы должны потерять деньги, просто потому что вам там что то не нравится...Смешно просто!!!!

Вы знали, во что вкладываете свои деньги, и у Вас был выбор. Нас же никто не спрашивал, и выбора нам никто не оставил.

 

У вас тоже есть выбор продать свое жилье и уехать подальше...Где лес, глушь....Выбор есть всегда...И когда я покупала квартиру одной из первых , еще ничего никто не знал...

Сообщение отредактировал бес: 30 December 2016 - 11:59 AM

[Jokinnen]

Я вам и пытаюсь доказать абсурдность ситуации, мы должны потерять деньги, просто потому что вам там что то не нравится...Смешно просто!!!!

Вы знали, во что вкладываете свои деньги, и у Вас был выбор. Нас же никто не спрашивал, и выбора нам никто не оставил.

У вас тоже есть выбор продать свое жилье и уехать подальше...Где лес, глушь....Выбор есть всегда...И когда я покупала квартиру одной из первых , еще ничего никто не знал...

То есть мы должны выбирать покинуть свой дом или нет, из-за того, что взрослым людям не хватило ума выяснить во что они вкладывают в свои деньги? Великолепно, чего уж. Продолжайте.