Увы, я не ошибся (а очень надеялся).
Поясните, плиз, что конкретно вы нашли в указанных пунктах?
п.3.6 дает комитету миллион пунктов чего-то требовать и чего-то контролировать. А им кто-то раньше мешал все это делать? Никто, они и делали (иногда). Но вот нигде не написано, что Гармаш не может всё это послать лесом или проигнорировать любой запрос, как он это всегда и делал в спорных вопросах (последняя история - с Северным Вальсом).
Еще п.3.6 дает возможность обращаться в правоохранительные органы, о боже, Гармаш вздрогнул от ужаса, как будто раньше такой возможности не было.
Есть вовсе шедевральный пункт: "учет, обобщение и систематизация случаев нарушения законодательства о градостроительной деятельности". Даже нет сил это комментировать, это что, КГА у нас стал местным РосСтатом по правонарушениям? Что за бред вообще?
Реально интересным является только 2.1 (п.п.9 и 10), но и те написаны очень даже неоднозначно.
А где тот волшебный пункт, что КГА выдает разрешения на строительство, на ввод в эксплуатацию? Их нет, потому что это противоречило бы Градкодексу! Они так и пишут:
2.2. В сфере переданных полномочий:
осуществляет контроль за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, за исключением соблюдения законодательства при выдаче разрешений на строительство и разрешений на ввод объектов в эксплуатацию.
И речи нет о том, что они сами должны выдавать разрешения, мало того, они даже от контроля открестились!
И даже наполнение ИСОГД они собираются контролировать только на уровне ПЗЗ, но не ниже!