Описание, задача: Не допустить строительства автозаправочного комплекса на въезде в город по Дороге Жизни.
Статус: Активно.
Куратор: .
История:
11-07-2013 По мотивам информации о публичных слушаниях - статья "Бензоколонка как символ города" с призывом собирать подписи против комплекса.
19-07-2013 По этим и другим слушаниям был направлен большой и подробный запрос в администрацию города:
Скрытый текст
исх._22_ от 19.07.2013
Главе администрации МО “г.Всеволожск”
Гармашу Сергею Алексеевичу
от Сайдашева Радика Ромовича,
администратора сайта “ВсеволожскийФорум.РФ”
дом.адрес: 188640, Лен.область, г.Всеволожск,
ул.Александровская, д.79, к.2, кв.*
тел. +7-9516807000,
e-mail: voice-from-139@yandex.ru
ЗАПРОС
Уважаемый Сергей Алексеевич!
В соответствии с нормами:
п.1 ст. 1 8-ФЗ “ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ”: информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления - информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами, органами местного самоуправления или организациями, подведомственными государственным органам, органам местного самоуправления (далее - подведомственные организации), либо поступившая в указанные органы и организации” ;
ст. 4 8-ФЗ: “Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления”;
п.15 ст.31 Градостроительного Кодекса: “После завершения публичных слушаний по проекту правил землепользования и застройки комиссия с учетом результатов таких публичных слушаний обеспечивает внесение изменений в проект правил землепользования и застройки и представляет указанный проект главе местной администрации. Обязательными приложениями к проекту правил землепользования и застройки являются протоколы публичных слушаний и заключение о результатах публичных слушаний”.
Ст.3 149-ФЗ “ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ”: “Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
1) свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом;
2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами;
3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами;
Ст.8 149-ФЗ: “Право на доступ к информации
...
2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы”
Запрашиваемая информация не является закрытой, служебной, не является государственной тайной и прямо затрагивает права и интересы всех жителей города Всеволожск, в том числе мои, поэтому прошу предоставить:
Заверенную копию Протокола публичных слушаний, проведенных администрацией МО “г.Всеволожск” 20 июня 2013 года (по обсуждению проекта «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки части территории муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (применительно к территории города Всеволожска и посёлка Ковалёво)»). Не возражаю против закрытия части персональных данных (домашнего адреса заявителей, телефонов, если они указаны)!
Заверенную копию Протокола публичных слушаний, проведенных администрацией МО “г.Всеволожск” 11 июля 2013 года (по вопросу предоставления ООО «Мираж Плюс» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу: г. Всеволожск, пересечение Дороги Жизни и ул. Приютинской «под строительство автозаправочного комплекса, с установлением высотного регламента 10 метров»). Не возражаю против закрытия части персональных данных (домашнего адреса заявителей, телефонов, если они указаны)!
Заверенную копию Протокола публичных слушаний, проведенных администрацией МО “г.Всеволожск” 11 июля 2013 года (по обсуждению проекта «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки части территории МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (применительно к территории города Всеволожска и посёлка Ковалёво)». Не возражаю против закрытия части персональных данных (домашнего адреса заявителей, телефонов, если они указаны)!
Заверенные копии Заключений Комиссии по землепользованию и застройке по слушаниям, проведенным администрацией МО “г.Всеволожск” 20 июня и 11 июля (по вопросам, перечисленным в п.1-3);
Заверенные копии протоколов заседаний Комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования «Город Всеволожск», собиравшихся по вопросам, перечисленным в п.1-3;
Заверенную копию решения (постановления) о создании Комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования «Город Всеволожск», а также все нормативные акты, регламентирующую её деятельность, принятые на муниципальном уровне, поименный действующий состав членов Комиссии, если он не указан в предоставляемых документах;
Заверенную копию сводного заключения, выданного Комитетом по архитектуре и градостроительству Ленинградской области по итогам рассмотрения проекта Генерального плана г.Всеволожск в июне 2013 года (информация об отрицательном заключении опубликована во всех местных СМИ). В соответствии с п.4 Постановления №204 от 14.07.2008 “Об утверждении порядка рассмотрения проектов документов территориального планирования в администрации Ленинградской области” данное заключение подписывается губернатором Ленинградской области и направляется заказчику разработки проекта. Напоминаю, что в соответствии с п.4.5 указанного постановления обязательными приложениями к сводному заключению являются копии заключений комитетов Правительства Ленинградской области и прошу предоставить их копии вместе со сводным заключением;
Прошу ответить письменно в установленные сроки. В случае отказа предоставления запрошенной информации требую предоставить мотивированный отказ по каждому пункту для судебного обжалования.
*
/Сайдашев Р.Р./
30-07-2013 Выложены результаты публичных слушаний - новость "Маленькая, но победа".
Июль-октябрь получен ответ от администрации, направлены обращения в прократуру и Правительство ЛО, получен ответ Правительства ЛО (ссылка ниже).
07-11-2013 Денис публикует информацию о возможном начале строительства, выложена статья "Дело 13. Король бензоколонки" со всеми документами на текущую дату.
10-11-2013 Выложено разрешение на строительство, выданное Гармашем 17 октября.
30-12-2013 Выступление Павлова на Совете депутатов, ответ-отписка от прокуратуры, ответ администрации, новый запрос в администрацию - в новости.
Они не не могут остановить Гармаша, они и не собираются этого делать! Всё всех устраивает, кроме конечно жителей Всеволожска. Каждый раз ему грозят строго пальчиком и... всё остаётся на своих местах.
Это не мираж, а увидено сегодня мной наяву. По разрешению Гармаша явно начата стройка, не грибники же там так разгулялись.
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Радик, подсказывай, как узнать объяснение происходящему погрому? Если вечером Денис-570 увидел то, чего не было в полдень, значит, действуют не таясь, по благословению "всевышнего". Теперь немного романтических мечтаний: может, запишемся несколько человек с форума к нему - "всевышнему" - на приём, чтоб в глаза ему смотреть при даче показаний объяснений?
Думаю, даже, если мы Гармашу совсем не понравимся, он не будет использовать "аргументы" своего коллеги по муниципальному ремеслу, которые тот "выкладывал" полгода назад перед жителями Красной Горки.
Как-то неоптимистично на душе - со многих направлений неблагоприятные вести...
Сообщение отредактировал Logankon: 08 November 2013 - 10:41 PM
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Ну что же, вместе с депутатом Матвеевым (спасибо, откликнулся сразу) мы сегодня побывали на месте.
Там ад. Стоит экскаватор, на месте леса уже пустыня (далее видно дорогу жизни):
Единственный рабочий был вежлив и показал нам разрешение на строительство:
Скрытый текст
Напоминаю об ответе уважаемого Москвина из статьи, датированного 11 октября (разрешение не выдавалось), и любуйтесь датой выдачи разрешениея - 17 октября.
А также фразу
Ну, а о том, как выдаются во Всеволожске разрешения на строительство на следующий день после ответа контролирующим инстанциям, мы прекрасно знаем без Москвина.
Как же печально быть пророком в таких вопросах.
Кстати, одного меня смущает, что площадь строительства 540 кв.м., а там явно не 5 соток, а 50? Но я не специалист, на глаз площадь оценивать не умею. А вам как кажется?
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
Нашей доблестной власти глубоко наплевать похоже на всех и вся.
Зачем на том месте вообще нужна бензоколонка? Их и так по Дороге Жизни от Ржевки до Всеволожска более чем достаточно.
Это для вас она - зона культурного наследия, а нашей доблестной власти хочется там не просто послушать, а выпить под пение знаменитости. Их Приютино сейчас - випресторан на природе.
Зачем там нужна бензоколонка? На секундочку представьте, что вы - свинья, вам же приятно будет изгадить что-то красивое, ценное...
Пригласила И.Н.Гурееву-Дорошенко сюда. Больше пока никого не вижу...
С площадью все понятно, я и забыл, что там 80 соток....
А меня возмущает: если площадь строительства 5 соток, то обязательно надо губить лес и на остальных 75 сотках? Такой документ могут родить только временщики. Этим людям осталось рулить год, после них - хоть потоп.
Радик, как от кого-то из этих двух чиновников получить объяснение, чтобы полностью понять их мотивы? А Москвин тут может внести ясность, почему 11.10 так резко отличается от 17.10?
Галя! А ваши (ваших друзей) возможности пригласить съёмочную группу 100ТВ можно использовать?
Кстати, я не вижу, в каком документе и как прописаны обязательства застройщика по сохранению (восстановлению) зелёных насаждений. Или при такой варварской политике администрации откупились 21 тысячью "восстановительной стоимости" и всё? Почему частникам удаление дерева на собственном участке обходится дороже, чем этим бизнесменам? (Документальные доказательства сию минуту предоставить не могу).
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
А меня возмущает: если площадь строительства 5 соток, то обязательно надо губить лес и на остальных 75 сотках? Такой документ могут родить только временщики. Этим людям осталось рулить год, после них - хоть потоп.
Кстати, я не вижу, в каком документе и как прописаны обязательства застройщика по сохранению (восстановлению) зелёных насаждений. Или при такой варварской политике администрации откупились 21 тысячью "восстановительной стоимости" и всё? Почему частникам удаление дерева на собственном участке обходится дороже, чем этим бизнесменам? (Документальные доказательства сию минуту предоставить не могу).
Тут надо внимательно изучить областные постановления, которые упоминаются в этом самом документе. А уж потом делать выводы. Я - не читал.
Радик, как от кого-то из этих двух чиновников получить объяснение, чтобы полностью понять их мотивы? А Москвин тут может внести ясность, почему 11.10 так резко отличается от 17.10?
Да, попробуем, мне тоже интересно.
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
Площадь застройки и площадь земельного участка с точки зрения строительных нормативов совершенно разные вещи. Площадь застройки всегда гораздо меньше площади участков.
PS. Мое мнение: Мы знаем о том, что публичные слушания и заключение по результатам публичных слушаний были отрицательны. Господин Гармаш не взирая на мнение общественности и комиссии по землепользованию выдал застройщику разрешение на изменения вида использования земельного участка. Данное распоряжение легло в основу всех последующих документов, в том числе на основании этого документа было выданы: заключение экспертизы и разрешение на строительство. Есть один нюанс: Данное разрешение на изменение назначения земельного участка не было опубликовано, т.е. с точки зрения Закона оно не действительно. По моему мнению у нас есть один-единственный путь, а именно: подать иск от имени заинтересованной общественности о признании данного распоряжения недействительным так как оно не вступило в силу, на основания этого требовать от соответствующих инстанций отзыва всех последующих документов (заключения экспертизы, разрешения на строительство, порубочного билета и т.д.), через прокуратуру останавливать строительство. Как подавать иск от заинтересованной общественности я х.з., нужен юрист.
Площадь застройки и площадь земельного участка с точки зрения строительных нормативов совершенно разные вещи. Площадь застройки всегда гораздо меньше площади участков.
Это даже я, непрофессионал, знаю. Я, наверное, не смог толком выразить мысль, что надо вменять инвестору обременение при стройке в лесном участке - не рубить зелёные насаждения на всём участке, вне площади застройки и подъездных путей. Вот, например, как на заправках на Колтушском шоссе и справа, и слева при выезде из Всеволожска к Колтушам.
А тут разрешили "по полной" от господских щедрот. Или от безумия.
А вот как использовать вашу ценную подсказку в PS, это вопрос.
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Тут надо внимательно изучить областные постановления, которые упоминаются в этом самом документе. А уж потом делать выводы. Я - не читал.
Время свободное образовалось, влез в упоминавшийся здесь областной документ от 1998 г., второй - от 2003 г. - учтён в виде поправок к первому. При обсчёте таблицы сумма получается близкая к Баландову. Область установила такой ценник.
Сообщение отредактировал Logankon: 11 November 2013 - 09:30 PM
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Если среди форумчан, живущих в частных домах, есть те, у кого был опыт платежа за спиливаемые на участке деревья, поделитесь, пожалуйста, воспоминаниями, а ещё лучше - документами.
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Мне лично заправка не мешает! Дело принципа, иначе в следующий раз снова наплюют на общественное мнение!(надеюсь только исходя из немеркантильных соображений). Огласите цену вопроса!
Мне лично заправка не мешает! Дело принципа, иначе в следующий раз снова наплюют на общественное мнение!
"Не хотелось бы никого обижать" (цитата от замечательной парочки Берман-Жандарёв на 1-м канале), но инфантильное утверждение об отсутствии от заправки помех лично вам резко контрастирует с понравившимся форумчанам вашим же неординарным предложением. Препираясь с администрацией, все здесь пытаются соблюдать вроде бы общие для нас правила и принципы, но посмотрите на форуме, сколько плевков на мнение жителей сделано властью!
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Не, Вячеслав, ты недопонял Александра. Он предложил свою помощь (финансовую). Я думаю, грех ей не воспользоваться. Пообщаюсь еще с этим адвокатом, т.к. цифр он не стал называть.
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
После всего того, что я наговорил Александру, объяснюсь. Уважаемый Alexandr , меня удивило вот что: как может не мешать заправка, которая появляется ценой вырубки и без того гибнущих городских деревьев! А ваши и первое, и второе предложения помощи понравились.
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.
Проезжал сегодня мимо будущей АЗС, похоже поздно пить боржом! Надо на оставшиеся деревья привязать красные галстуки ( аналогично как на Дороге Жизни) . А где ответы из прокуратуры, где депутаты и.т. п Хотя уже бесполезно да и политического веса не прибавит))))
