Радик, а мне не понятно, если Вы зарегистрируетесь, как они просят, в СМИ - о какой ответственности идет речь? Почему так пукан горит у всех от того, что вы снимаете?
Хороший вопрос, на самом деле. Возможно, им просто нравятся бразильские мыльные оперы, с бесконечными продолжениями 
На самом деле всё может быть серьёзнее. Тут же вопрос не только в аккредитации для видеосъемки. Думаю, что кое-кому очень хочется, чтобы сам форум стал СМИ - тогда я буду вынужден (они так думают) много коментов удалять, потому что "от греха, прокуратуры и борцов с экстремистами подальше". Типа если зарегистрироваться как СМИ и что-то не так прокомментировать, можно будет привлечь к суду, например. А с частным лицом судиться как-то несолидно. В суд они в любом случае не пойдут, но им хочется, чтобы такая угроза была и мы поменьше тут их действия комментировали.
Может быть, они думают проще. Если акрредитоваться как СМИ, то у них появится повод угрожать мне отменой аккредитации, если я что-то там неправильно напишу под видео. Или даже не я, а кто-то ещё. И тут они правы, - если мы будем СМИ, то они могут отозвать аккредитацию в любой момент и больше ее не давать, уже вполне законно - вы же СМИ, значит, обязаны аккредитоваться.
А может, они думают ещё проще, ну, как мелкие пакостники. Им просто хочется, чтобы я 1) прошёл муторную регистрацию, попал во всевозможные списки и реесстры 2) начал вести всю финансовую и отчётную бюрократию (вместо написания статей) 3) в перспективе получил всякие головные боли в виде проверок госорганов, как действующее юрлицо 4) Собрав все документы (их там длинный список), приполз к ним на коленях с прошением "дайте мне аккредитацию" и у них появится отличный шанс поглумиться в каком-нить кабинете на тему "ну ты же понимаешь, что получая аккредитацию, ты не можешь больше позволять себе комментарии в таком тоне и вообще посмотри, чтобы Гармаша писали только с указанием должности и инициалов".
Им нужны хоть какие-то методы давления на форум. А поэтому никакой аккредитации я просить не буду и приходить буду исключительно как частное лицо.
Самое смешное, что существуют минимум два СМИ, от имени которых можно попросить аккредитацию. Но зачем?
Ах да, у меня есть и удостоверение одного официально зарегистрированного СМИ. И я могу прийти и махать им. Потому что федеральный Закон о СМИ позволяет находиться представителю СМИ вообще на любом открытом мероприятии (Совете, к примеру), невзирая ни на какие аккредитации.
Я уже задавал как-то вопрос - если на Совет приедет Первый канал ТВ, они будут их выпроваживать, ссылаясь на отсутствие аккредитации? Я бы посмотрел на это с удовольствием, но этого никогда не будет - никто им ничего не запретит.
Сообщение отредактировал Радик Сайдашев (Глас): 20 February 2016 - 03:21 PM
. Там не из кого было выбирать. 
И не выбирали.
.
