Мне, как и Гале, довелось на сайте адм-ии несколько дней назад удивиться перегруженности Дома культуры публичными слушаниями 11 июля. Помалкивал от непонимания, почему так может быть. По-прежнему остаётся неясность...
Вот о чём хочу сказать. 15 июля я сдавал в орготдел адм-ии собранные мною и Радиком подписи против строительства бензозаправки. Получилось, что пробыл я на Героев, 12, почти два часа, подавляющую часть времени - в общении с Ириной Валентиновной Рудовой. Не премину сказать, что для меня, малоопытного в разговорах с официальными лицами, это было весьма поучительным общением, а для моей собеседницы, вполне возможно, тягостным. Но надо отдать должное - при всей сложности разговора, порой достаточно острого, моя визави проявляла завидное для чиновника терпение. Ведь временами разъясняла она мне прописные для неё истины, а я-то открывал что-то новое... Это были мои частные ощущения, теперь о сути.
Оказывается, есть официальный документ, который регламентирует и это наше действие - сбор подписей. Тоскливо мне стало после его прочтения. Он (документ) упоминается и в тексте заключения по знаменитым теперь публичным слушаниям от 20 июня 2013 г. Не поленюсь привести полностью нужный абзац оттуда:
"В адрес комиссии поступили опросные листы в количестве 118 шт. с одинаковым, заранее заготовленным текстом. Из текста невозможно определить организатора опроса, ответственного за сбор подписей, цель проведения опроса, методику подсчёта голосов, принцип проведения опроса, на какую аудиторию и возраст рассчитан опрос, какую информацию предоставляли организаторы опроса гражданам, подписавшим текст заготовленных листов с вопросами и заранее заготовленными ответами.
Комиссией сделаны выводы о том, что опрос граждан был проведён с нарушением Решения Совета депутатов №75 от 17.10.2006 г. "Об утверждении Положения о порядке проведения собрания, конференции и опроса граждан на территории МО "Всеволожское городское поселение"
Каково, а? Здесь в разделе "2006" можете найти и изучить само Решение. На мой непросвещённый взгляд полностью формализован сбор подписей и реально исключается, в хорошем смысле слова, самодеятельность граждан.
Но все наши бумаги в итоге были приняты. Если не углубляться в детали спора с И.В. Рудовой, то на будущее получается: почему-то лучше сдавать не листы индивидуально от каждого с одним и тем же текстом, а листы с текстом, под которым размещена табличка с ФИО, местом жительства, номером паспорта и подписью каждого подписанта. Хотя вышеупомянутому Решению и этот вариант сбора подписей (по терминологии Решения - опрос) никак не удовлетворяет. Рекомендовано также пользоваться сайтом администрации для выражения своего мнения, на что я возразил, что "по моему скромному опыту адм-я не очень аккуратна в общении с гражданами через сайт". Ирина Валентиновна развела руками и ничем не возразила в ответ.
Ваше мнение, форумчане?
Сообщение отредактировал Logankon: 18 July 2013 - 09:21 AM