Сообщений в теме: 35

[Александр В.]

Добрый день!
Ранее писал, что вопрос об организации отдельного входа поднят ЗАО УК "ВКС" на общее собрание (ну и в дополнение к этому вопросу еще свои прибавили). Вчера прошли установленные сроки объявления результатов и вот чем нас порадовали.
Прошу высказать юридическую возможность информировать в таком виде. (сразу скажу, что под подписью "Инициативная группа" подразумеваются ЗАО УК "ВКС", но об этом документально нигде не сказано. Они шифруются, так как, кажется, им нельзя инициировать общие собрания).

Прикрепленные файлы

•  результат-1.JPG   88.7К   36 Количество загрузок:

[Радик Сайдашев (Глас)]

Александр, что под инициативной группой подразумевается УК ВКС, легко понять, видя фамилии - это же их сотрудники.
Можете выложить все остальные документы, которые вы должны были получить по почте? Бюллетень для голосования и прочее.
Как лично Вы проголосовали по всем вопросам, знаете ли мнение соседей? Видели ли Вы протокол собрания? "Проект договора с изменениями"?
Знаете ли Вы тех людей, который выбрали в Совет дома? Сходить познакомиться не хотите?

[Александр В.]

Александр, что под инициативной группой подразумевается УК ВКС, легко понять, видя фамилии - это же их сотрудники.
Можете выложить все остальные документы, которые вы должны были получить по почте? Бюллетень для голосования и прочее.
Как лично Вы проголосовали по всем вопросам, знаете ли мнение соседей? Видели ли Вы протокол собрания? "Проект договора с изменениями"?
Знаете ли Вы тех людей, который выбрали в Совет дома? Сходить познакомиться не хотите?

Глас, уже хочу спать, поэтому полностью отвечу позже.
Хочу только, уточнить вот что: в моем последнем вопросе, больше интересуюсь то, что можно ли считать данное сообщение официальным уведомлением жильцов дома о результатах голосования? Результаты в другом виде до жильцов не доводились.
Делая пояснения про "инициативную группу", таким образом пытаюсь указать на то, что это, грубо говоря, анонимус.

Сообщение отредактировал Александр В.: 02 February 2013 - 11:59 PM

[maschamia]

Добрый день!
Ранее писал, что вопрос об организации отдельного входа поднят ЗАО УК "ВКС" на общее собрание (ну и в дополнение к этому вопросу еще свои прибавили). Вчера прошли установленные сроки объявления результатов и вот чем нас порадовали.
Прошу высказать юридическую возможность информировать в таком виде. (сразу скажу, что под подписью "Инициативная группа" подразумеваются ЗАО УК "ВКС", но об этом документально нигде не сказано. Они шифруются, так как, кажется, им нельзя инициировать общие собрания).

Сегодня разговаривала с жительницей этого дома, она сказала, что у них наоборот собираются менять УК ВКС на какую-то другую УК. И об этом исходе голосования даже не слышала.

[goshapit]

Добрый день!
Ранее писал, что вопрос об организации отдельного входа поднят ЗАО УК "ВКС" на общее собрание (ну и в дополнение к этому вопросу еще свои прибавили). Вчера прошли установленные сроки объявления результатов и вот чем нас порадовали.
Прошу высказать юридическую возможность информировать в таком виде. (сразу скажу, что под подписью "Инициативная группа" подразумеваются ЗАО УК "ВКС", но об этом документально нигде не сказано. Они шифруются, так как, кажется, им нельзя инициировать общие собрания).

А вы никто не обратил внимание на даты? Вверху регистрационная дата одна, а внизу завершающая документ- другая, что автоматически вызывает вопросы.

[Александр В.]

Спасибо всем кто ответил, но ответы в комментариях начинают сильно уходить от основного вопроса - юридической силы данного письма. Данный вопрос интересует потому, что на объявление результатов голосования отводится не более 10 дней, а все что мы увидели - это вот этот анонимный шедевр.

Теперь по комментариям:

О датах от goshapit:
21.01.2013 - дата последнего дня голосования.
31.01.2013 - 10 дней со дня окончания голосования.

о том, что говорят от maschamia:
говорить можно много чего. Сейчас писулька о которой идет речь, висит на информационном стенде внутри дома и ее можно даже пощупать. Общение внутри дома идет (публично, благо дом у нас одно-подъездный) основной смыл в том, что хорошо было бы дать отказ ЗАО УК "ВКС" по итогам голосования с целью начать диалог о том что не устраивает (на коллективное письмо ответа нет, на переносы голосования юрист как попугай заладил, что не может, а зам.ген дира до этого мог, текст договора с обязанностями совета дома противоречит Жил.Коду и не кому не были предоставлены, листы голосования принести часть в начале, а часть в последний день, хотя говорили им об этом) и что хотим+ изучать все возможные варианты других УК, один из которых и был в последние дни голосования озвучен. Но еще раз повторюсь - это совсем другая история.

Гласу
С формальностями проведения общего собрания все плохо - они не соблюдены (как пример вот такое уведомление об итогах). Вот только занимаясь в ноябре детальным разбором квитанций, пришел к положительному вердикту по УК и к отрицательному по нашей администрации, поэтому не хотелось ругаться по процедуре ведения общего собрания. Но вот, то что юристы по человечески даже результаты голосования не подготовили - это напрягло совсем.
Кстати состав членов дома обсуждался всем домом, эти люди реальные и я один из них.

Сообщение отредактировал Александр В.: 04 February 2013 - 10:55 PM