А что за машина?

Без постройки достаточного количества парковочных мест мы далеко не уедем, а не от логичных рассуждений.

 

 

Читайте ПДД.

Прочел еще раз.

По существу можно пояснить, чтобы каждый форумчанин знал, как применить ПДД на том участке замечательной улицы Вокка?

Еще бы дали корректное определение газону. А то есть мода называть любой грязевой пустырь газоном.

И как понять, предназначен ли кусок грязи для озеленения или нет?

 

 

"Да ничего страшного! Ночью-то парковаться негде, вот и ставят! Плохо, конечно, надо бы утром преставлять на освободившиеся места

Правильно рассуждает

 

 

А в Европе-то как?

Вандализмом не занимаются.

 

 

А вот шуруп в колесе - это уже намек на то, что автомобилист в чем-то неправ.. Раз на шинку съездит, другой, так, глядишь, и пар коваться начнет в положенных местах

Шуруп в колесе - это намек на то, что у подложившего его какие-то сильные душевные проблемы.

 

 

И съехать можно, сразу к подъезду! Вот и представьте, сначала обойди машины, потом тумбу. На счет тумбы это в управляющую компанию или в администрацию, но люди то думать должны, как машины бросать, и не только на ночевку! По вашему, если есть тумба, то и машины можно загонять на тротуар?

По-моему это абсолютные мелочи, по сравнению с теми проблемами, которых вокруг хватает, даже в такой узкой теме, как автомобильное хамство.

Прекрасное видео. Ради того, чтобы поучить мудака жизни перекрыли дорогу вообще. Для полной картины не хватило только махания руками посреди дороги.

Жесть какая. Хамство одних не должно приводить к вандализму по отношению к имуществу.

 

 

Это почему же? Око за око.

Око за око это немного о другом. Это когда в ответ на личную агрессию в ответ получается такая же агрессия (как вот в видео с драчуном дедом и инвалидом на BMW, который ему ногу переехал). Двое поцапались и подрались, нормально, все в порядке вещей.

Нарушение правил парковки это, конечно, плохо, однако это абсолютно другая область отношений. Во-первых, констатировать нарушения правил парковки должны специальные люди и в случае, если правила были нарушены, выносить наказание согласно КоАП. Не каждый недовольный гражданин может компетентно установить факт нарушения. Во-вторых, в ответ на незначительную административку, которая еще не доказана, подводить себя под 167 УК - это гениально.

 

 

конечно не хорошо, я и не одобряю действий отца. лишь говорю, что можно довести и спокойного и законопослушного гражданина. поэтому прежде чем кидать машины посреди тротуаров - лучше 10 раз подумать и не полениться и пройтись лишние 20 шагов от нормальной парковки.

167 УК - это не самый законопослушный гражданин

Если я бы зафиксировал лично, либо камерой наружного наблюдения, как мне кто-то бочину вспарывает ключом (хотя я не паркуюсь на переходах, но мало ли что кому не понравится), я бы обратился в суд и к адвокату именно с этой формулировкой.

Как всё здорово и просто на словах.

И что же проверяете?

Только кладя кирпич или спуская колесо мы становимся ничем не лучше хама, стоящего где попало.

 

 

НУ это каждый сам, в силу индивидуальных особенностей лично, воспитания выбирает последовательность действий. 

Согласен, кто-то кирпичей на капот наваливает, кто-то взывает к закону.

Сегодня пришло письмо о том, что в отношении товарища возбуждено дело об АПН по 12.19.3 КоАП. Таким образом на деле проверена информация, что за парковку на тротуаре у нас во Всеволожске штрафуют.

 

Повезло!

А вот мне по первому посту пришло только письмо о том, что обращение передано во Всеволожскую полицию. И тишина.....

Если под первым постов ты имеешь ввиду самый первый в треде из 2013 года, то это было довольно давно

Я свое обращение направлял в ГАИ, те же передали запрос в обычную полицию, которые и решили вопрос.

 

Писал на сайте ГИБДД?   Я вроде в 2013 г. тоже в ГИБДД писал.

Да. Я о том, что с 2013 года изменилась "линия партии" в нашей полиции.

Я не говорил, что закон нарушается. Я о том, что такие вещи, на мой взгляд, должны наказывать в рамках того, как того требует законодательство. А то сперва кирпич, потом шило в колесо, потом битой в колено.

 

 

у нас аккуратненько подобному любителю парковки положили кирпичик на капотик. больше не паркуется на тротуаре.

Варварство. Считаю недопустимым выходить за рамки правового поля.

Извините, но я не готов разговаривать «по понятиям», лучше по закону.

Законотворчество в мою компетенцию не входит.

 

 

А кроме "по понятиям" есть ещё "по совести".

Как бы это не назвать, суть остается одна — решение чего-либо не правовым способом, а руководствуясь неписанными и слабо формализованными методами.

Сегодня запечатлел в живую красавца с картинки из предыдущего поста

 

 

Так понимаю, у ЖК Всеволожский Каскад? Там конечно бардак жуткий, народ постоянно ставит авто  на тротуаре! 

Верно. На тротуаре встречал только этого типа, зато уже в третий раз. Заодно узнал в дежурной части, что эвакуация таких кадров происходит только в рабочее время, с 09-00 до 18-00, так что не стесняемся звонить! По этому экземпляру написана жалоба в ГИБДД.

 

 

В корне не согласен! Инвалидная коляска спокойно проехала бы поэтому не широкому, но пригодному для пешеходов, колясок, тротуару! А заехать на него очень просто, обратите внимание на тротуар(пешеходный асфальт) по ул. Ленинградской с которого есть заезд! 

Но вот съехать с него на другой стороне или даже проехать мимо тумбы с люком все равно не выйдет. Проблема глобальнее, чем люди, одним колесом заезжающие на тротуар для ночной парковки.

 

 

Есть помехи для инвалида в коляске. 

Несомненно, инфраструктура даже СПб или Москвы абсолютно непригодна для инвалида, что уж говорить о Всеволожске, инвалид в коляске на это недоразумение, гордо именуемое тротуаром, не имеет возможности заехать или съехать с него, не то чтобы проехать по нему. Там дальше еще «тумба» с люком, которая уменьшает ширину тротуара до совсем невероятного размера. 

Но дворы обычно есть у каждого многоквартирного дома.

И пускай в нем паркуются жильцы этого многоквартирного дома.

Я к тому все это пишу, что в данной ситуации (парковка в чужом дворе) нарушений-то нет.

А кто-то говорил о нарушении  

Это просто по-человечески мудачество, по моей шкале ценностей на уровне парковки на газоне или тротуаре, ничего более.

 Для меня лично этот дележ дворов сопоставим с захватом "личных" мест.

Личные места это совсем клинический случай, с такими в нашем же дворе тоже пришлось пару раз поговорить.

Куда поставите машину, если стоянки поблизости от дома друга не наблюдается?

На улице, например. К чему этот вопрос?

С соседями, которые имели неосторожность припарковаться в вашем дворе, что делаете?

Такое было довольно давно последний раз, попросил ехать парковаться к себе во двор, показав там место.

Завидую такой общительности. 

Общаться с людьми и смотреть что вокруг творится это вообще полезно.

На фото отлично видно, сколько место пропадает зря. Можно отличную парковку организовать.

 

 

остальные

Остальные, видимо, двигаются исключительно в левом ряду?

Подобные деятели с «левым рядом головного мозга» это какая-то катастрофа.

 

 

ОСА - это "крутой чувак" из МВД, снять бы да в МВД отправить.

Ну только в 98 регионе это номера УГИБДД СПб и ЛО, да и то оооооочень много частников на этих номерах.

Суть его поста проста - слишком много авто. И бороться с нехваткой парковочных мест\пробками можно только уменьшая кол-во автомобилей и улучшая общественный транспорт.

А почему, скажем, третий по величине город США, Чикаго, имея большее население (включая население агломерации), меньшую площадь и гораздо большее число автомобилей на 1000 человек не имеет проблем масштаба СПб?

А если стоянки поблизости нет?

Что если стоянки поблизости нет?

Да пофиг. А Вы бы, наверное, с удовольствием еще и проволоку с замочком натянули, да?

Нет, с чего вы взяли?

И что Вы с ними делаете? Ничего ведь, правда? Это не Ваш личный участок.

С кем я делаю? С гостями? Ничего, разумеется, какие к ним вопросы. А вот к чудаку, которых прикатил с соседнего двора — есть.

Мне помнится, его должен дополнять нарисованный знак на самом парковочном месте.

Может, но не должна. Более того, сама по себе разметка, если она не дублирует знак, никакого смысла не имеет.

т.е. люди о них не знают и паркуются по привычке

Нельзя себя вести на дороге "по привычке". Выехал — следи за обстановкой, в том числе за знаками.

Может, не оправдание, но на дворе не зима чай, можно и нарисовать.

Возле большей части ТЦ такие места оборудованы разметкой и знаками, однако эти места заняты совсем не автомобилями, которые управляются инвалидами или их перевозят, а ТП и быковатыми гражданами.

Все познается в сравнении.

Зачем сравнивать с дерьмовыми условиями? Можно радоваться, что у нас не такой хаос как в Шанхае или Мумбаи, но лучше ориентироваться хотя бы на соседские Хельсинки, где куда больше порядка.

можно ведь поискать место в соседнем дворе

А куда парковаться людям из соседнего двора?

Куда хотите. Есть специальные стоянки в конце-концов.

А почему жильцы дома должны ставить свой автомобиль на специальную стоянку, когда места в их дворе заняли ушлые товарищи с соседнего дома?

Я левее перестраиваюсь для опережения/объезда или для поворота/разворота.

И если оба ряда едут плотно, значит в левом кто-то (а таких утром и вечером процентов 40 всего потока) тошнит со скоростью правого, заставляя желающих ехать чуть быстрее двигаться шашками.

 

 

И в чем неадекват тракториста?

В том, что «сам не гам, и другим не дам»

И знак «тихоходное траснспортное средство» на нем не установлен.

Я, впрочем, его неадекватом не считаю, но правилам он не обязан на обочину съезжать, но чисто по-человечески как-то нехорошо.

О чем вы вообще?

Всё правильно, я тоже пару раз обойду машину, проверю, все ли нормально и никому ли нет помехи от машины.

Казалось бы, причем тут автохамы нашего города

На приложенных фото нет помех для мам с колясками и тем более для пешеходов

 

 

Ни поребрик, ни штраф нашему "фермеру" на Тундре не помеха...

А по какому пункту КоАП владельцу тундры грозит штраф?

 

 

Класс! А если нет рядом общественного туалета, то можно и на дороге?  Или аккуратно "припарковать себя" под кустик?

А причем здесь сортирный вопрос?

Очень интересует данный вопрос, создайте тред, обсудим.

 

Ха, никому не мешают??

 

 

Пешеходам мешают, им, где идти по дороге?

 

 

Хамство на лицо!

Да, по дороге, так все и ходят. Этот «тротуар» тупиковый с обоих сторон,  по нему ходят когда прекрасно работающая ливнёвка затапливает двор так, что по нему не пройти.

Никакого хамства в аккуратной парковке таким образом, когда других мест уже нет, я не вижу.

Ну потому что непонятно, является ли это транспортное средство тихоходным Такие погрузчики-экскаваторы от катерпиллера или jcb имеют максимальную паспортную скорость как раз в пределах 30-40 км/ч, если там 30, то по ПДД его можно обогнать (там висят знаки 3.20), даже если на тем не висит знак тихоходного транспортного средства но если это заметят уважаемые сотрудники ГИБДД, то неприятный разговор можно легко заиметь, а то и походы по судам. Как же тут не нервничать, когда тебе потом еще и на переезде стоять.

Говорить о смысле в эмоциях дело вообще пустое

Вот такого красавца недавно увидел. Картинку можно нажать для увеличения

Ну те никому не мешают, а этот же заблокировал выход от подъезда в одну сторону и стоит так, что Газель не проедет.

По сути, они не нарушили, там знаков нет!

Висит же знак над оградой.