нет, только не триколор. мама поставила себе - теперь плюется. заманивали туда бесплатными каналами, а теперь плати.

Т.е проблема только в том, что за услугу нужно платить?

 

 

хочешь смотреть больше хороших каналов - да, плати. для нее, как пенсионерки, это вопрос болезненный 

Почему тогда "только не триколор"? 

 

 

Уже. Хороша деваха. Жаль что карма у не теперь испортиться.

Летучая > Романовская

Возможно жильцам дома не нужен газон между проездом и домой, а нужна там парковка, т.е требовать организации газона нет никакого смысла

А так формально нарушения нет, а парковаться где-то надо, вот и выходят из ситуации.

В торце дома тоже нужно организовать стоянку, безусловно.

 

 

Так газоны и превратились в куски земли именно из-за этих любителей свой зад поближе к парадной подвезти. 

Не уверен Волею случая с самого глубокого детства бываю в этом дворе, и не могу вспомнить, чтобы там когда-либо было что-то, хотя бы отдаленно напоминающее газон в том определении, которое используется в гостах (ГОСТ 28329-89).

 

и если вспомнить, что есть нормы (на каком расстоянии от стены дома можно устраивать парковку?)

Зависит от количества машиномест, в этом доме, скорее всего, больше 50 найти не получится, поэтому не ближе 15 метров.

Но это не оборудованная парковка, наказать за нарушение санпина некого, автолюбителей за нарушение пдд тоже. Некоторых из паркующихся в этом доме таким образом я знаю - чудесные люди, совершенно не хамы.

 

Зависит от машиномест - это Ваше мнение, но есть санитарные нормы, которые объективно есть вне зависимости от наших с Вами ля-ля!

Какое еще «мое мнение»?

Это «домыслы» СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, который устанавливает прямую зависимость расстояния от машиномест.

 

И если раньше парковка на газоне или у входа в парадную называлось у приличных людей хамством, затем это назвали "а почему бы и нет?", то теперь это - "чудесные люди". Развиваемся! Куда?

На газоне — разумеется, только на ваших фото газона нет.

PS: причем тут Приютино?

Там парковаться негде больше. Да и газонами эти куски земли назвать проблематично.

 

 

А как удалось выяснить, водителям запретила останавливаться транспортная компания, т.к. они не имют на это права по закону делать остановки на не оборудованных местах.

Однако они вполне могут остановиться и перегородить выезд с улицы Балашова, например.

 

 

Была официальная остановка с табличкой

В 90е годы?

 

 

Остановку отменили в обе стороны.

Что значит отменили? Ее там не было сколько я себя помню. Останавливались водители по старой памяти и доброте душевной.

А, вы, видимо, думаете, что я паркуюсь на газонах или «газонах»?

Нет, я просто хочу, чтобы требования закона были понятные и прозрачные. Чтобы после прочтения одного документа, мне не требовалось изучать еще ряд других материалов, вроде гостов или снипов времен СССР, чтобы понять, что же именно имел ввиду автор. Чтобы требования (касаясь не только «газонов») были легко формализованными, без пассажей о хороших хозяевах, свиньях и Шариковых. 

 

Мне действительно интересно, ЧТО непонятного и мутного в уже прозвучавшей формулировке?
"под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения"

В моем мире формулировки "иное искусственное ограничение" и "предназначенное для блабла" конкретными не являются.

Поскольку по таким критериям, площадка с укатанным песком (песок не является твердым покрытием), которая отделена от чего-либо щебнем (или еще чем) также считается газоном (потому что кто знает, предназначается ли ОНО для озеленения).

Извините, но я не готов разговаривать «по понятиям», лучше по закону.

 

 

Неужели по вечерам за забором у "Жемчужины" нет парковочных мест? 

Что?

И что же проверяете?

Еще бы дали корректное определение газону. А то есть мода называть любой грязевой пустырь газоном.

И как понять, предназначен ли кусок грязи для озеленения или нет?

Как всё здорово и просто на словах.

Законотворчество в мою компетенцию не входит.

 

 

А кроме "по понятиям" есть ещё "по совести".

Как бы это не назвать, суть остается одна — решение чего-либо не правовым способом, а руководствуясь неписанными и слабо формализованными методами.

Я то против стоянки на тротуаре на дворовой территории ничего против не имею, иногда парковаться действительно негде, но делать это можно аккуратно и уважительно, не занимая два места и не расклячиваясь так, что нет места для проезда грузового или пожарного автомобиля.

Только кладя кирпич или спуская колесо мы становимся ничем не лучше хама, стоящего где попало.

 

 

А на жалобу ответ какой будет? Штраф выпишут? А если таких кадров эвакуируют только с 9 до 18, в остальное время им что-то грозит или они могут ставить авто "переночевать" без опаски? 

Да, штраф. Не так давно в одном из всеволожских пабликов вконтакте сотрудник нашего ГИБДД писал о том, что у нас за тротуары во дворах штрафуют, поэтому и написал.

 

 

 штраф на основании фотографии

da.

 

 

НУ это каждый сам, в силу индивидуальных особенностей лично, воспитания выбирает последовательность действий. 

Согласен, кто-то кирпичей на капот наваливает, кто-то взывает к закону.

Я не говорил, что закон нарушается. Я о том, что такие вещи, на мой взгляд, должны наказывать в рамках того, как того требует законодательство. А то сперва кирпич, потом шило в колесо, потом битой в колено.

Сегодня запечатлел в живую красавца с картинки из предыдущего поста

 

 

Так понимаю, у ЖК Всеволожский Каскад? Там конечно бардак жуткий, народ постоянно ставит авто  на тротуаре! 

Верно. На тротуаре встречал только этого типа, зато уже в третий раз. Заодно узнал в дежурной части, что эвакуация таких кадров происходит только в рабочее время, с 09-00 до 18-00, так что не стесняемся звонить! По этому экземпляру написана жалоба в ГИБДД.

 

 

у нас аккуратненько подобному любителю парковки положили кирпичик на капотик. больше не паркуется на тротуаре.

Варварство. Считаю недопустимым выходить за рамки правового поля.

А, недостаточно параллельно стоит, да?

Но раз мы тут все буквоеды ПДД, то локальное уширение проезжей части там имеется, и продолжает ушириться вплоть до тех хамов, которые вообще перпендикулярно проезжей части стоят.

12.4. Остановка запрещается:

• на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
• на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
• в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
  (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
• на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
• на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
• ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой1.17, а при ее отсутствии – от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
  (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
• в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
• на полосе для велосипедистов.

12.5. Стоянка запрещается:

• в местах, где запрещена остановка;
• вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
• ближе 50 м от железнодорожных переездов.

И что из вышеперечисленного находится в том месте?

Про парковки. Весьма понятно и наглядно.

Ой, вот только Каца здесь и не хватает.

Интересные мысли у него встречаются, но по большей части это ужасная попытка сделать кальку с венгерского или норвежского опыта на Москву.

Вот такого красавца недавно увидел. Картинку можно нажать для увеличения

Ну те никому не мешают, а этот же заблокировал выход от подъезда в одну сторону и стоит так, что Газель не проедет.

А если стоянки поблизости нет?

Что если стоянки поблизости нет?

Да пофиг. А Вы бы, наверное, с удовольствием еще и проволоку с замочком натянули, да?

Нет, с чего вы взяли?

И что Вы с ними делаете? Ничего ведь, правда? Это не Ваш личный участок.

С кем я делаю? С гостями? Ничего, разумеется, какие к ним вопросы. А вот к чудаку, которых прикатил с соседнего двора — есть.

Суть его поста проста - слишком много авто. И бороться с нехваткой парковочных мест\пробками можно только уменьшая кол-во автомобилей и улучшая общественный транспорт.

А почему, скажем, третий по величине город США, Чикаго, имея большее население (включая население агломерации), меньшую площадь и гораздо большее число автомобилей на 1000 человек не имеет проблем масштаба СПб?

На фото отлично видно, сколько место пропадает зря. Можно отличную парковку организовать.

Но дворы обычно есть у каждого многоквартирного дома.

И пускай в нем паркуются жильцы этого многоквартирного дома.

Я к тому все это пишу, что в данной ситуации (парковка в чужом дворе) нарушений-то нет.

А кто-то говорил о нарушении  

Это просто по-человечески мудачество, по моей шкале ценностей на уровне парковки на газоне или тротуаре, ничего более.

 Для меня лично этот дележ дворов сопоставим с захватом "личных" мест.

Личные места это совсем клинический случай, с такими в нашем же дворе тоже пришлось пару раз поговорить.

Куда поставите машину, если стоянки поблизости от дома друга не наблюдается?

На улице, например. К чему этот вопрос?

С соседями, которые имели неосторожность припарковаться в вашем дворе, что делаете?

Такое было довольно давно последний раз, попросил ехать парковаться к себе во двор, показав там место.

Завидую такой общительности. 

Общаться с людьми и смотреть что вокруг творится это вообще полезно.

Ну Тахо понять можно, если не по диагонали, то он потом уехать не сможет.

Пример: Вы приехали с ночевокой к другу, родственнику. Машину с собой в квартиру понесете? Как же можно оставить её в чужом дворе? "Своим" же места не хватит.

Последний раз когда такое было, я вставал на стоянке рядом.

Еще пример: перед нашим подъездом 6 парковочных мест на 20 квартир. Даже если предположить, что всего у половины есть автомобили; как мы решим, кто здесь будет парковаться, а кто пойдет искать стоянку? Кто успел тот и встал, я полагаю.

А из этих шести еще три занято жильцами соседних домов, клево ведь.

Тоже хороший вопрос, насколько это законно.

Это незаконно.

как он отличает свой от чужого - для меня загадка

Ну я знаю все машины своего двора и большую часть тех, кто часто приезжает в гости, отличить вообще не проблема, на глаз

В отместку (?) он ставит машину на тротуар, то есть гадит пешеходам. Ну а чо, мне нахамили, я нахамлю другим.

Нет, я матерюсь и паркуюсь на улице или у ближайшего магазина.

А почему хам именно он, а не водители лансера, каптивы, десятки и т.д?

 

 

Читайте ПДД.

Прочел еще раз.

По существу можно пояснить, чтобы каждый форумчанин знал, как применить ПДД на том участке замечательной улицы Вокка?

 

 

Я бы послушала ваши мысли. Там нет ни сплошной, ни знаков, запрещающих стоянку. Может VV и не нарушает ничего, но брошен действительно по-хамски к окружающим. Можно было встать компактнее. 

Моя позиция такова, что не каждый водитель является мудаком, даже если его действие каким-то образом мне не нравится

На улочке с движением с десятком автомобилей в час, «бутылочное» горлышко не является хамством, на куда более загруженной Балашова паркуются с обеих сторон, что от Василеозерской до Колтушского более одной машины не проехать, также и на самой Василеозерской, от Балашова до Азбуки Вкуса, и это не считается чем-то непристойным.

По данному случаю парковки нельзя клеймить человека хамом, он того не заслужил.

http://img0.joyreact...ение-462037.gif - понятная gif на сходную тему

можно ведь поискать место в соседнем дворе

А куда парковаться людям из соседнего двора?

Куда хотите. Есть специальные стоянки в конце-концов.

А почему жильцы дома должны ставить свой автомобиль на специальную стоянку, когда места в их дворе заняли ушлые товарищи с соседнего дома?

По правилам как минимум. Уважение в нашем обществе вообще на последнем месте стоит. Правила еще более-менее соблюдаются. И то порой только под страхом штрафа.

Вы так говорите об уважении к пешеходам, но при этом почему-то предлагаете парковаться в чужих дворах, нахамив автолюбителям, их уважать не надо?

Поставить машину на свободное место, пусть и на другой улице = нагадить другому?? Ну вы даете. 

На улице — нет. Вкорячивать свою машину в чужом дворе — да.

Прекрасное видео. Ради того, чтобы поучить мудака жизни перекрыли дорогу вообще. Для полной картины не хватило только махания руками посреди дороги.

Вчера встретил героиню на мазде из первого сообщения.

Фиг с ним, что на тротуаре, но так хамовато и неровно.

Классика жанра, хамло на черном ушатанном БМВ с тонированными фонарями.