Кстати, рекомендую присутствующим (особенно Колыме) прочитать вот эту книгу. 

 

 

Прочитала вчера страниц двадцать. Не могу отделаться от ощущения, что люди идиоты.

Люди — идиоты. Это факт

 

Не рыжий и стоять в строю овечек незачем. Есть три причины "почему облетел справа".

1. Дополнительная полоса, а не обочина;

2. Остаться в среднем ряду, значит пропустить справа всех кого сдержал до этого. Смысл?

3. Многим сложно для понимания, что перед расширением можно через одного рассыпаться по полосам, дабы не пустить "чужаков", и на сужении так же сойтись.  Я так и делаю, а вы?

Лол.

Опережение по «дополнительной полосе» ничем принципиально не отличается от опережения по обочине, разве что нарушения ПДД нет. А по сути такое же плевок в лицо обычным людям, терпеливо ждущих своей очереди. Но мы же тут за принцип быстрее проехать пробку, а не за формальностями правил следим, для этого есть разной компетенции органы.

 

 

Вы исповедаете двойные стандарты.

Двойной стандарт — это бодаться с влезающим с обочины, а потом через 100 метров самому с улюлюканьем ехать по полосе, которая от обочины отличается только разметкой, и также влезать, тормозя всех.

 

 

Мне одной кажется, что все эти "не пропущу", "заблокирую им движение" во-первых создают аварийные ситуации на дороге, чем если бы обочинщики спокойно ехали, а во-вторых, повышают общую нервозность? 

Не пущу = двигаюсь в своем ряду.

Заблокирую движение = двигаюсь со скоростью основного потока.

Это никаким образом не создает аварийных ситуации.

Аварийные ситуации создают попытки нарушить нормальный порядок вещей, которые исходят именно от обочинщиков, второрядных, etc.

 

 

Я это вижу немного иначе. Не пущу из другого ряда = максимально сокращаю дистанцию до впереди идущего ТС, чтобы никто не влез. Заблокирую движение по обочине = еду между рядов, как на видео выше. Имхо, все это повышает аварийность и нервозность.

Какие образом это повышает аварийность? Нервозность согласен, хамы начинают дико нервничать, если их не пускать.

 

 

Ну да, едущие по обочине нарушают. Но во имя спокойствия отнеситесь к обочине как к дополнительной полосе (если она не пыльная). Ведь её использование в итоге увеличивает пропускную способность дороги. 

Популярная точка зрения, которая, правда, с логикой не очень дружит. Это было бы верно, в случае отсутствия бутылочного горлышка.

http://www.traffic-simulation.de/ - наглядно можно поиграть здесь

 

Извините, но бредятина. О каком торможении потока Вы говорите. Поток уже заторможен. Затор рождён за постом ДПС. Хоть вливайся справа, хоть нет уже не важно, все стоят и стоят не с точки вливания.

 

Ваши примеры применимы к движущемуся скоростному потоку, где вливание провоцирует торможение, но это не наш случай.

Это очень здорово, что вы сами пришли к выводу, что ваши действия ничем от действия обочинщиков не отличаются.

Остался последний шаг — признаться себе, что ссать на голову другим людям ОК и перестать прикрываться ПДД.

 

 

Когда увидите меня в очередной раз пролетающим справа стойте и размышляйте над этим))

Еще вот лайфхак годный. В гипермаркете на кассе ждете, когда кто-нить зазевается, а потом резко втуливаете свою телегу перед ним! Пускай поразмышляет, быдло, пока барин свои покупочки на ленту выкладывает.

 

 

Для нас ближе другой пример, эскалатор метро. Возможно вы и там очередь создаёте, в то время как я толпу обхожу сбоку. 

А в развитых странах, например в Японии, в метро нет тех, кто нагло лезет вперед других сбоку.

 

Лол.

Пример нелепый. Такой пример конкретен для автомоек или автозаправок, то есть там где водитель (покупатель) получает услугу по очереди. На АЗС и мойках создаётся очередь за получением услуги, как в кассу магазина и там я стою в очереди. На посту ДПС вы в какой очереди стоите, за пробками?)) 

Чем принципиально отличается получение услуги от права проезда?

 

 

Каждый выбирает свою дорогу, но в рамках правового государства.

Конечно, кто-то срёт на окружающих, кто-то молча утирается, а кто-то мешает первым делать это.

 

 

Заметьте, вы сами определились о своём месте в жизни, я только задал направление мысли))

Крутая попытка психоанализа по tcp/ip.

Нам просто нечего сублимировать мелкими дорожными пакостями.

 

 

Точно тем, чем касса магазина от не японского эскалатора метро))

А кроме скобочек сказать, разумеется, нечего.

 

 

Зато вы теперь поняли чем руководствуются "бояре".

Да это всегда было известно — уверенностью, что они умнее/выше/сильнее/большевсехнадо/женарожает. Только это не так

 

 

Господа, а можно я втиснусь в вашу беседу со своим вопросом?  Подскажите, имею ли я право занять место для инвалидов возле поликлиники, если я привезла инвалида к врачу? Но при этом у меня естественно никакого знака на машине нет...

В случае, если автомобиль не оборудован специальном знаком, то такая парковке будет нарушением ПДД.

 

 

А купить знак на присоске и вешать по случаю не выход в этой ситуации? 

На первый взгляд — вполне.

Но этот вопрос я не изучал, быть может есть какой-нибудь юридический нюанс.

 

 

Пропустить желания нет   Есть желание иметь камаз, чтобы не притормаживать, но к сожалению, у меня всего лишь мелкая городская машинка, так что приходится...

Под вас там тоже не камазы лезут, а автомобили обычных легковых размеров.

 

 

Жалко свою машинку 

За богатую историю щемления мудаков, еще никто на таран не шел, даже близко не было

 

 

А я что-то очкую, некоторые уж больно нагло лезут, прям на грани 

Быть может девушка за рулем так влияет.

На мою бородатую рожу особо не лезут  

 

 

Перекресток наставников/ириновский/Потапов отремонтировали. Алилуййя 

Ага, был приятно вчера удивлен.

 

 

Че-то быстро, правда)) рельсы не меняли, залатали опять? 

Да, но неплохо. Вопрос в том, как быстро снова раздолбается.

В таком бюджете на рынке новья совсем все печально.

После нового года сможешь влезть в бюджет на круз сарай.

 

 

Что типа подешевеет?

Скидки на предыдущий год по ПТС будут больше.

Сейчас, например, по прайсу самый простой круз сарай стоит 700к, по факту отдают за ~580. В 2015 они будут как раз в бюджет.

Вот уж день открытий, оказывается Милошевич был многонационалом, а Югославия была дружным и прекрасным государством, а не искусственным соединением на честном слове и Тито.

 

 

Не помню за гарантом оскорбительных шуток, Вы за Кончиту переживаете? Или "ниже пояса" для Вас подразумевается в прямом смысле? Так это всегда будет смешно, главное что бы к месту.

Они несколько не того уровня, который бы соответствовал уровню мировой элиты. 

 

 

На сколько я знаю, "славяне" - это всевозможные славянские нации (хотя прибалты русских, как славян не считают).

Какая-то каша.

 

 

Да, графа о национальности в паспорте нужна. Хотя бы для самоидентификации, ибо говорить о чистокровности всё равно, что глаголить на тему "есть ли жизнь на Марсе". 

Самоидентификация в голове, а не в паспорте. В СССР пятой графой пользовались из политических соображений.

Мировой опыт не знаком с такой графой в паспортах.

 

 

Сторонникам национального: если знаете, приведите пожалуйста примеры из мировой истории, когда национализм привел к слиянию государств (ФРГ и ГДР просьба не упоминать). Мне вот на ум приходят только примеры с разделениями\отделениями "по национальному признаку".

Было бы крайне странно, будь оно наоборот. Но если хотите, то период техасской войны за независимость и дальнейшее присоединение Республики Техас к США вон как раз оно. Можно немного заглянуть в будущее и сказать о двух Кореях

Любопытен другой пример (и гораздо более показательный), что успешно существует на данный момент лишь одно государство, в котором нормально уживаются люди разных национальностей.

 

 

ячейки камеры хранения приходится просто вскрывать подручными средставами - ключами не открываются((.

А зачем туда что-то класть вообще?

Зато у Мельницы, кстати, есть какое-то подобие SMMщика в штате, ведут активность в инстаграме и вк, это радует.

 

 

А я считаю, что, поскольку русские как национальность древнее христианства, то почему нельзя сказать, что русская культура не основана например, на язычестве? Перун, Дажбог, Стрибог, Леля - красота-то какая! Это же первые боги русских, не правда ли?

Сказать можно что угодно, вопросы лишь к истинности сказанного.

Так уж сложилось, что тема язычества в массовой культуре отражена примерно никак, а православием же пронизан весь золотой период нашей истории.

Можно сколько угодно кичиться своим отношением к религии, однако спорить с историей гиблое дело.

Парадигма «Самодержавие, православие, народность» была сформулирована при Николае Первом, так или иначе она существовала еще и до него, на ней лежит тот полуторавековой пласт культурного наследия, который известен и уважаем всемирно.

Теологический термин как национальность — это вообще интересно 

 

 

Этим вопросом я лишь хотел подчеркнуть, что национализм в современном мире применяется по большей части для разделения, а не объединения.

Разделяя чужеродное, объединяется однородное.

 

 

Про "одно государство" и "нормально уживаются" - имеете ввиду США? Если да - соглашусь, если нет - раскройте пожалуйста.

Я про Бельгию, которая разделена пополам на «французскую» и «голландскую» часть, каждая из которых при этом самобытна.

США и их национальный билдинг это отдельная тема. Этнически разнородное население, тем не менее, представляет собой единую американскую нацию.

 

Этнически разнородное население, тем не менее, представляет собой единую американскую нацию

Браво. Так и должно быть в сильной и самодостаточной стране.  

 

Но это совсем не значит, что все американцы относятся друг к другу как к равным. Претензии друг к другу у различных пластов общества колоссальны, сильнейшими подогревающими факторами которых являются, сюрприз, этнические и социальные причины.

Не понимаю к чему Вы ищите полные аналоги, но попробую ответить.

 

 

Но только мне интересно:  есть ли у них общенародные праздники, которые какая-либо национальность стремится провозгласить лично своими? Ну то есть возможен ли вообще спор на тему - день независимости - это праздник этнических англичан/китайцев/испанцев/южносуданцев и т.д.?

Естественно. День Колумба, например, это праздник итальянцев. ДСП — ирландцев, all souls day отмечается латиноамериканцами.

 

 

И возможно ли, что какая-то религиозная конфессия возьмется давать определения понятию "национальность"?

США страна крайне набожная, если что.

Ну и РПЦ не давали определения национальности, они дали свое понимание русского человека, в том числе высказали и религиозность русского человека. Для американца это не требуется говорить в слух или где-то писать.

 

 

Нет, я не об этом.  Меня интересуют именно государственные праздники. У нас же день народного единства - государственный праздник?

День Колумба - государственный праздник федерального уровня.

 

 

День святого Патрика гораздо более семейный. Ну что-то типа именин, это ведь тоже праздник для определенных людей, не для всех.

Вот так семейный праздник, с громадными парадами, шествиями и акциями на миллионный город. Вот, например - 

 

 

 не утратив при этом национального самосознания

Вот это, конечно, ерунда.

 

 

Он не изменит мое отношение, что объединять или разъеденять людей по национальному признаку плохо.

Какая яркая демонстрация итогов последних ста лет нашей истории — совершенно обычная и традиционная для любого уголка планеты вещь, у нас становится чем-то плохим.

 

 

Вот разделили в свое время русских на русских, украинцев и белорусов. По какому критерию? Кому это выгодно, а кому нет? 

Выгодно было советским многонационалам, нужно было разделить великороссов, малороссов и белороссов.

Белорусский национализм, в перспективе, более обстоятельный, чем национализм малороссов и галичан, который лежит на одной и единственной парадигме «мы не русские».

Опять мухи с котлетами вместе 

http://www.survio.co...y/d/podvizhnost - просьба принять участие в опросе, если есть несколько минут

 

39 вопросов - 5 минут времени.... поможет?

Я надеюсь, что ребята применят результаты исследований во благо

http://ru.euronews.c...s-undemocratic/ - даже гораздо более многонациональный Израиль смог

 

Весь городской трамвай в мире давно переходит на монорельс или магнитную подушку.

 

Вы что-то с чем-то путаете, монорельс вообще не получил распространения, слишком дорого и сложно, а маглев это вообще не городской транспорт, его перспективы в средне и дальнемагистральных маршрутах.

 

 

 тогда троллейбус чем плох

Например тем, что может перевезти меньше людей, чем трамвай. А также тем, что использует общую автомобильную дорогу, т.е стоит в пробке вместе со всеми, а если пробки нет, то едет медленнее маршрутки или личного автомобиля, что не стимулирует на него пересаживаться.

Я практически по всем вопросам не согласен с ребятами, которые с чего-то вдруг стали считать себя урбанистами (это про Варламовых-Кацей), но конкретно в этих условиях быстрая трамвайная линия видится неплохим вариантом. Но все, разумеется, будет зависеть от проекта.

 

 

Нас слишком волнуют внешние дела, а там Путин блистает в общем-то.

Это где конкретно?

 

 

Карта в помощь

В помощь кому и по какому поводу вы сюда это притащили?

 

 

Вчера на публичных слушаниях Константин Щербин попросил разместить на нашем сайте ссылку на опрос. Оказывается, его уже разместили 

Мир тесен, как говорится

 

 

Поучаствовать в опросе можно, пройдя по ссылке: http://www.survio.co...Z2J9A9V4A9K1C9G

Done.

 

 

Для бешеной собаки 7 вёрст не крюк. Сам-то пользуешься?

Я до открытия Шелла пользовался, теперь на Шелле заливаю 90% всего потребляемого топлива, нравится.

 

Опрос, на знание  ПДД.

Внимание на картинку. Не очень удачная, другую не нашел. Представьте, регулируемый перекресток равнозначных дорог, (к примеру перекресток пр. Индустриального и пр. Энтузиастов). Так вот там, над светофором установлен знак "главная дорога" и под ним "знак движение "Прямо и направо".

Вопрос: можно ли, двигаясь по Индустриальному пр. совершить левый поворот, разворот на пр. Энтузиастов при работающем светофоре?

1) На перекрестке равнозначных дорог не может стоять знак «Главная дорога».

2) Нельзя, так как светофор не отменяет действие предписывающих знаков.

3) Зачем пихать в пост картинку, которая абсолютно не по теме вопроса, если можно сделать скриншот панорам яндекса?

 

 

Ну так сделайте! 

Непременно сделаю, когда захочу что-то спросить или рассказать.

Что-то вы совсем в ПДД не можете 

Помещик, да, начиная с олимпиады власть наконец-то вспомнила, что еще есть такие русские, это, наверно, единственный приятный момент, который можно вспомнить за последнее время.

В магазине у Дмитрия брал омывашку за 130р. - не воняет

http://maps.yandex.ru/-/CVvlATk7

Это не научная работа, это прецентация

В статье по ссылке жирным выделена вот такая штука 

 

 

Развитие национальных культур в советский период привело к появлению национальной интеллигенции, которая стала движущей силой националистических выступлений в перестроечный период.

К которой необходимо давай очень важное пояснение — всех национальных культур, кроме русской.

http://mearsheimer.u...singcousins.pdf - вот могу дать ссылку на работу одного из ведущих мировых специалистов по международным отношениям

 

 

Надеюсь, с ней и банкомат ВТБ (смешно ли - один в Пятерочке на весь город!)

В Азбуке Вкуса, на станции.

 

 

Там две ссылки, одна на препринт работы, а вторая на презентацию.

Пардон, не увидел, ознакомлюсь.

 

 

Ваше пояснение относится к русской национальной культуре (уже существовала), интеллигенции (уже существовала) или националистическим выступлениям (не проходили, т.к. в РСФСР тогда особых проблем с этим не было, а в союзных республиках уже был "свой монастырь")?

К тому, что в советские годы русской национальной культуры не существовало.