Ну так в Грузиии украине и реагировали.

 

Дореагировались до того, что ближайшие и важнейшие страны теперь с Россией вообще никак. Блестящая работа.

 

 

Или Вы не со мной разговариваете? 

Вы здесь бросаетесь набором букв, даже не слов, с такими тезисами невозможно разговаривать.

 

 

 Созданные, как инструмент для разрушения СССР

Да он и сам прекрасно справился, без вмешательства Human Rights Watch

 

 

Во общем, примерно как со сбитым боингом: недели не прошло, на первых полосах зарубежных СМИ "Путин убил наших детей". Расследование не закончено? Окститесь, всем "зарубежным партнерам", а так же местным и не очень неполживым и рукопожатным с первой секунды было понятно, что "Путин сбил". Не, ну а кто еще-то?!

Желтая пресса так и работает, кричащими бездоказательными заголовками. Серьезные СМИ не писали подобных вещей.

1. Нет. Наших геополитических интересов в Сирии и близко нет, а опыт наших «западных партнеров» показывает, что вмешательство в ближневосточный змеиный клубок приводит только к затяжному конфликту без каких-либо путей к нормальному из него выхода.

2-3. К запрету отрицательно. Достаточно было бы рекомендаций МИДа внести эти страны в список не рекомендуемых к посещению (Турция - спорно, Египет стопроцентно).

 

 

Но разве мы не должны реагировать на дружелюбные объятия наших "друзей" 

Реагировать надо было в Прибалтике, Грузии, Украине. Сирия то тут причем.

 

 

поднимающиеся, черный силы ИГИЛ

Бомбить — никак не путь к решению.

 

 

Так что не обязательно что-то есть, достаточно грязных рук - а дети, как правило, не протирают руки ежеминутно стерильными салфетками.

В таком случае вообще не понятно, причем тут травля догханетерами бродячих собак. 

Сегодня на Межевой улице, на участке между Лицеем и «пятаком», мне на колесо пытались намотаться три бродячих собаки, также были агрессивно настроены к идущим мимо людям в школу и на работу, благо в тот момент они сочли автомобиль более интересной целью для атаки.

Друзья, аккуратнее там сами и особенно дети, таки рядом две школы и три садика. 

Зачем возражать тому, кто спорит ради спора, и своими репликами действует в строгом соответствии с "Правилами демагога". Если до последнего опуса у меня были какие-то сомнения, то после него они все развеялись.

 

 

У кого есть опыт в решении таких вопросов, куда обращаться, кто занимается в нашем городе проблемой, если занимаются, конечно?

Питерский подфорум сообщества догхантеров.

http://vredy.to/inde...1&showforum=106

На этом форуме вообще много материалов на эту тему.

 

 

Нет, это точно не байка, потому что однокласснику моего ребенка было фигово, а потом в школу приходили из полиции, и выспрашивали, кто где что на улице видел/трогал.

Т.е ребенок, школьного возраста, ел найденный на дороге сырой фарш?

И применяемое активное вещество, изониазид, противотуберкулезное средство, для человека опасности не несет, особенно в минимальных дозировках.

 

 

Там выброшенных как раз мало. Большинство - домашние, которых добрые хозяева отпускают днем погулять  

Гуляет одна, сама по себе == бродячая. И несет в себе не меньшую опасность.

 

 

травля противозаконна

Федеральное законодательство не содержит никаких норм, защищающих бродячих собак.

Последний пост в этой ветке содержит скан официального ответа из МВД по этому поводу.

 

 

дети могут пострадать

Дети могут пострадать от чего угодно. Безопасное вещество не может быть опаснее самого опасного уличного паразита.

 

 

Догхантером становится не хочется, должен же быть цивилизованный путь.

Должен.

Усыплением бродячих собак должно заниматься государство, но у нас оно в этом отношении, как и во многих других, не справляется.

Вот и вынуждают сознательных граждан брать ситуацию в свои руки.

 

 

А так обычная собака просто так не нападет.

Вы специалист по психологии собак?

 

теперь про ничего не значат - "Я для себя лично больше вижу угрозу от стай, чем от узбеков со стройки или плывуна."

Ну если вы не видите очевидного остается только руками развести.

Руками хочется развести от нелепых передергиваний и ложных аналогий.

 

 

Помнится года два назад зимой какую-то отраву рассыпали так, что потом человеческие дети травились. 

Каким образом? Смахивает на байку, распространяемую "защитниками" животных.

 

 

Взаимно поделитесь источником информации о профессиональных кинологах в сообществах догхантеров. А то знаете, в интернете можно назваться кем угодно и сказать что угодно.

Выше приводил ссылку на форум, люди с плашкой члена клуба об этом пишут.

 

 

И да, статью за жестокое обращение с животными никто не отменял (http://bio.fizteh.ru...deks/st245.html), будь вы кинологом, не кинологом, любите пострелять или не любите.

Эта статья находится в разделе "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности", она защищает не животных, а здоровье населения и общественную нравственность.

Квалифицирующим признаком по ней являются хулиганские или корыстные побуждения, садистские методы и присутствие малолетних.

Ничего из этого вменить нельзя, выше я приводил ссылку на скан официального ответа из МВД.

 

 

И отстреливать собак лишь за то что они МОГУТ последовать своим инстинктам по меньшей мере странно.

Их не отстреливают, их травят, как во всех развитых странах, вполне осознавая угрозу для общества.

Я себя не назвал бы себя сочувствующим, ну и конечно догхантером я не являюсь, мне жалко лягушку, которую машиной бывает переезжаешь около озер, куда там более разумное существо потравить, особенно умышленно.

Однако убежден, что благодаря их деятельности не был, как минимум, покусан я, мои родные и близкие, дети.

Уж что сказать ребенку я найду, а вот найти нужные слова если его, не дай бог, покусают, будет гораздо сложнее.

 

 

Это доказанные эпизоды, по которым были заявления в полицию в Питере.

А источником не поделитесь?

Гугл находит только одинаковые текстовки, в которых меняется место действия и порода собак, каких-либо экспертиз по поводу яда я отыскать не смог.

 

 

Это если вы думаете, что я крутой разводчик собак.   

Ни в коем не подумаю, среди движения догхантеров полно не просто собаководов, но и профессиональных кинологов, потому что они лучше простых людей понимают опасность бродячих стай.

 

 

Догхантеров считаю больными людьми. Потому что убивать безнаказанно, бесконтрольно и совершенно без повода неизвестное количество животных это психическое отклонение. Я еще понимаю убить конкретную собаку, которая покусала конкретного человека, ребенка и т.д.

А я считаю, что они делают благое дело. Не ждут, когда очередному бедолаге стая собак нанесет травмы.

Вы, кстати, имеете достаточную компетентность в области психиатрии, чтобы ставить диагнозы?

 

 

Догхантеры разбрасывали яд, который собаки, просто понюхав, умирали в мучениях.

Догхантеры не применяют яд.

 

 

И третье - как сделать, чтобы собак было меньше. Раньше во Всеволожске работала программа по стерилизации бродячих собак. Была группа волонтёров, которые отлавливали собак и отвозили в клинику, которая их стерилизовала за бюджетные деньги. Однако уже вроде второй год эта программа не работает. Почему - нужно узнать в администрации. Когда собак стерилизовали, они не размножались и такого количества не было животных на улицах. 

Не работает она потому что бессмысленна.

Европейский и американский опыт не нашел эффективного применения стерилизации, только отстрел или усыпление. Второе, конечно, куда гуманнее.

 

 

Ваша позиция, Нинулька, мне лично намного более понятна и близка, чем агрессивность человека с весьма вызывающим ником, хотя я совсем не собачник.

Вы знаете, я очень люблю кататься на велосипеде и заниматься бегом, но присутствие на улицах собачьих стай не дает в полной мере наслаждаться активным отдыхом.

И я очень рад, что находятся сознательные люди, которые как-то исправляют ситуацию, на которую власти повлиять не в состоянии.

В статистике приведены только случаи летального исхода. Это очевидно, что в ДТП умирает куда больше людей.

А по покусам статистика есть?

 

 

Мы не в сравнилки играем,я лишь хочу понять почему Milfhunter руководствуется тем что ему страшно от бродячих собак и их надо уничтожать (это при такой то стастистике за 11 лет), а все другие боязни с более страшной статистикой это ничего.

Где я сказал, что все другие "это ничего"? 

 

 

Особенно радует заключение о использованном яде. Кто тут ратовал что это безболезненный способ?

Речь была о том, что это вещество безвредно для людей, о чем в статье и сказано.

И ядом это вещество не является.

 

 

излишняя боязнь боязнь непонятно чего

Боязнь не непонятно чего, а боязнь нападения стаи собак. И может ли боязнь угрозы жизни или заболеванию бешенством излишней?

 

 

Догхантеры применяют яд. Это даказанный факт, владельцы погибших собак делали вскрытие и было доказано, что применялся яд. На ЛВ было много тем по этому поводу.

Догхантеры применяют лекарственное противотуберкулезное средство изониазид, к которому собачий организм чувствителен.

Этот препарат прописывается людям, в том числе и детям, ядом он, разумеется, не является.

Что такое ЛВ?

 

 

А раз кто-то его применяет, и этот кто-то хочет, чтобы собаки погибали, значит эти люди - догхантеры.

Каждая селедка это рыба, но не каждая рыба это селедка.

Собак мог травить кто угодно, я же говорю об организованном движении, которое не применяет препараты, наносящие вред хозяйским собакам или, тем более, человеку.

 

 

По поводу - люблю, но вот мешают мне. Я вот например, люблю посидеть на берегу озера вечерком и полюбоваться на природу в тишине. Но вот не дают мне в полной мере тишиной насладиться масса людей, которые купаются, жарят шашлыки, пьют, мусорят и гадят. Однако повода их убивать ради моего личного комфорта я вот что-то не вижу. 

Вы правда не видите разницы между дикой собакой и человеком, или просто так передергиваете?

Кстати говоря, Охотминимум, официальный, имеющий юридическую силу документ, разрешает отстрел бродячих собак. 

Как же так?

 

 

Сами явления прримерно равновероятны, собаки даже слегка прогрывают некоторым.

Как вероятность считали?

Я для себя лично больше вижу угрозу от стай, чем от узбеков со стройки или плывуна.

И как иные существующие угрозы связаны с конкретной угрозой со стороны бродячих собак?

 

 

Для бешеной собаки 7 вёрст не крюк. Сам-то пользуешься?

Я до открытия Шелла пользовался, теперь на Шелле заливаю 90% всего потребляемого топлива, нравится.

А от Несте на дороге жизни 150 метров до Героев д.9.

 

 

Если кто захочет вывесить копию нужного всем документа и не сразу разберётся как это делается, будет нехорошо.

Для этого гораздо удобнее использовать:

1) файл-хостинги, например nekaka.com

2) облачные хранилища данных, например dropbox.com

3) google docs

Мне энтузиазма не хватит делать ролики по пользованию сервисами, которые мало того, что сами по себе прекрасно документированы, так еще и интерфейсы имеют крайне интуитивные

 

 

А на Первомайском нарушены санитарные нормы проживания людей (превышение по шуму, вибрации, загазованности)и масса других нарушений. 

Интересно, а на Колтушском шоссе эти нормы не нарушены? Или на Дороге Жизни. Или на Александровской улице.

Друзья, я вернулся, в выходные начну рассылку.

Веч, нужные материалы также скину в выходные.

Спасибо, исправил ссылку.

Нет, это она.

 

Хонда на Межевой пока стоит!!!  Ниссан на Плоткина пока не навещал!

Оба стоят, вчера смотрел.

Лот №8.

Автомобиль: Opel

Адрес: улица Коралловская, у дома 124к2 по Колтушскому шоссе

Номер обращения: 1895

Текст обращения: 

Quote

Сообщаю о брошенном транспортном средстве марки Opel.

Данное транспортное средство находится на улице Коралловская, в непосредственной близости дома 124к2 по Колтушскому шоссе, а также филиала детского сада №4.

ТС находится в разукомплектованном состоянии: отсутствуют государственные регистрационные знаки, кузов автомобиля находится в открытом состоянии.

Находясь в неподвижном состоянии уже в течение нескольких лет, ТС создает помехи в уборке и благоустройстве территории, делает невозможным проезд крупногабаритного транспорта, в том числе пожарных машин, негативно влияет на внешний облик города, а также представляет угрозу для учащихся находящего рядом детского сада.

Учитывая изложенное, прошу учесть данное ТС как бесхозяйное (брошенное) и принять меры для перемещения его на площадку временного хранения (до установления его владельца, утилизации).

О результатах рассмотрения настоящего заявления прошу сообщить мне по адресу проживания и электронной почте в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

 

Фото: 

http://imgur.com/a/14GQv

Получил следующие ответы от администрации:

1) Лот №5. Honda на Межевой. Владельцу предъявлены требования принять меры к эвакуации.

2) Лот №8. Opel на Коралловской. Дело передано в УМВД.

3) Лот №9. Волга на Московской (Южный). Владельцу предъявлены требования принять меры к эвакуации.

Кто бывает рядом, прошу обращать внимания для контроля. Ездить смотреть самому не всегда удается.

Пока новостей нет.

Друзья, как вы могли заметить, времени заниматься темой нет вообще. Поэтому ищу замену. Есть желающие продолжить?

В шапку добавил руководство для желающих поучаствовать.

1) Загрузить фотографии брошенного ТС на хостинг изображений с поддержкой галерей. Я рекомендую использовать https://imgur.com/

2) Заполнить шаблон, добавив в него от себя фактуры по каждому конкретному случаю http://pastebin.com/XSX6GkYB

3) Отправить шаблон из интернет-приемной http://www.vsevolozk...eedback/new.php

4) Добавить пост сюда для контроля. В качестве шаблона использовать любой из лотов.

Лот №9.

Автомобиль: ГАЗ

Адрес: Южный, Московская 19/5

Номер обращения: 1897

Текст обращения: 

Сообщаю о брошенном транспортном средстве марки ГАЗ грз н859нв47. 

Данное транспортное средство находится на улице Московская (микрорайон Южный), в непосредственной близости дома 19/5.

ТС находится в разукомплектованном состоянии: отсутствуют государственные регистрационные знаки, кузов автомобиля находится в открытом состоянии.

Находясь в неподвижном состоянии уже в течение нескольких лет, ТС создает помехи в уборке и благоустройстве территории, делает невозможным проезд крупногабаритного транспорта, в том числе пожарных машин, негативно влияет на внешний облик города, а также представляет угрозу с точки зрения пожарной безопасности.

Учитывая изложенное, прошу учесть данное ТС как бесхозяйное (брошенное) и принять меры для перемещения его на площадку временного хранения (до установления его владельца, утилизации).

О результатах рассмотрения настоящего заявления прошу сообщить мне по адресу проживания и электронной почте в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

 

Фото: 

http://imgur.com/a/pboYe

 

 

Газель цельнометаллическая, цвет темно-зеленый, стекла разбиты, колеса спущены, гос. номер весит. Ул. Балашова д. 78. Если поворачивать на Балашова с Колтушского шоссе, то слева.

Сегодня вечером о ней напишу, вчера отфоткал.

Ответ по последним трём:

 

 

Волга чёрная тоже давно стоит, обе мешают выезду. Звонили, приезжали какие то люди, фотографировали. Результат- стоят до сих пор. Ещё иномарка белая раздолбанная стоит у тротуара.

У Волги и иномарки отсутствуют формальные признаки бесхозности, машины имеют ГРЗ. Газель на номерах, но признаки заброшенности есть, напишу.

Газель Колымы еще не успел посмотреть.

Лот №1. УБРАН

Автомобиль: ВАЗ-21099

Адрес: зеленое насаждение между домами 19 к.2 и 15 к.2 по улице Ленинградской

Номер обращения: 1358

Текст обращения: 

Quote

 

Сообщаю о брошенном транспортном средстве марки ВАЗ-21099 серого цвета.

Данное транспортное средство находится в непосредственной близости от жилых домов по адресам улица Ленинградская д.19 к.2 и улица 

 

Ленинградская д.15 к.2.

ТС находится в разукомплектованном состоянии: отсутствуют государственные регистрационные знаки, боковые стекла, внешние световые 

 

приборы, разбито ветровое стекло. Ввиду очевидной бесхозности, автомобиль стал сборщиком мусора, а также местом притяжения 

 

нежелательных криминальных субъектов.

Находясь в неподвижном состоянии уже в течение нескольких лет, ТС создает помехи в уборке и благоустройстве территории, негативно 

 

влияет на внешний облик города, а также представляет собой террористическую угрозу.

Учитывая изложенное, прошу учесть данное ТС как бесхозяйное (брошенное) и принять меры для перемещения его на площадку временного 

 

хранения (до установления его владельца, утилизации).

О результатах рассмотрения настоящего заявления прошу сообщить мне по адресу проживания и электронной почте в порядке и сроки, 

 

установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Фото: http://imgur.com/a/BmgWw

Карта: https://www.openstre....63763&layers=N

Описание, задача: Борьба с бесхозными автомобилями
Статус: Активно.
 
Куратор: milfhunter.
 
21-03-2016 Лот 1  ВАЗ-21099 УБРАНО
23-03-2016 Лот 2 ГАЗ о967уу98 УБРАНО
23-03-2016 Лот 3 ВАЗ-2106 (06-06-2016 отправлено повторное письмо) УБРАНО
24-03-2016 Лот 4 ГАЗ н204ур47 УБРАНО
17-05-2016 Лот 5 Honda (ответ от администрации) УБРАНО
06-06-2016 Лот 6 Opel
06-06-2016 Лот 7 ВАЗ УБРАНО
19-03-2017 Лот 8 Opel
19-03-2017 Лот 9 ГАЗ
 
 
Уважаемые соседи, предлагаю совместно начать борьбу с бесхозными транспортными средствами, захламляющими дворы и зеленые насаждения нашего города.
 
Я думаю, что никому не нужно объяснять негативный фактор таких "потеряшек", как они затрудняют благоустройство и уборку территории, как они представляют угрозу пожара, как занимают парковочные места.
 
В этой теме я предлагаю сообщать местоположения таких ТС, я же буду фотографировать их на месте и направлять запросы в администрацию.
 
Для желающих принять участие:

1) Загрузить фотографии брошенного ТС на хостинг изображений с поддержкой галерей. Я рекомендую использовать https://imgur.com/

2) Заполнить шаблон, добавив в него от себя фактуры по каждому конкретному случаю http://pastebin.com/XSX6GkYB

3) Отправить шаблон из интернет-приемной http://www.vsevolozk...eedback/new.php

4) Добавить пост сюда для контроля. В качестве шаблона использовать любой из лотов.

Лот №1 и Лот №2 убраны!

Лот №5.

Автомобиль: Honda

Адрес: улица Межевая, на парковке между домами 7А и 9.

Номер обращения: 1446

Текст обращения: 

Сообщаю о брошенном транспортном средстве марки Honda.

Данное транспортное средство находится на парковке на улице Межевая, в непосредственной близости домов по ул.Межевая 7А и 9, а также Всеволожской средней школы №2.

ТС находится в разукомплектованном состоянии: отсутствуют государственные регистрационные знаки и колеса, кузов автомобиля находится в открытом состоянии, разбиты стекла и внешние световые приборы.

Находясь в неподвижном состоянии уже в течение нескольких лет, ТС создает помехи в уборке и благоустройстве территории, негативно влияет на внешний облик города, а также представляет угрозу для учащихся находящихся рядом детских садов и школы №2.

Учитывая изложенное, прошу учесть данное ТС как бесхозяйное (брошенное) и принять меры для перемещения его на площадку временного хранения (до установления его владельца, утилизации).

О результатах рассмотрения настоящего заявления прошу сообщить мне по адресу проживания и электронной почте в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

 

Фото: 

http://imgur.com/a/4HBSd

Карта: https://www.openstre...org/note/567458

 

По Лоту 3 ничего не пишут? Фасадовцы интересуются )

Пока ничего не было. Если до конца недели не получу отклика (или если машину не уберут), направлю повторное письмо, вместе с опелем Колымы и еще парой отличных лотов, которые я обнаружил.

По хонде на Межевой. Зачем мне сообщать ПД собственника — вопрос.

Колыма, бываешь там на Межевой? Мне специально кататься смотреть убрали ли не очень удобно, сможешь отписаться как (если) уберут?

Лот №6. 

Автомобиль: Opel т383тм47

Адрес: между домами №13к1 и №15 по улице Плоткина

Номер обращения: 1463

Лот №7. 

Автомобиль: ВАЗ

Адрес: на зеленом насаждении между домом №3к1 по улице Героев и домом №2к2 по переулку Олениных

Номер обращения: 1463

По поводу хлама у Фасада направлено повторное обращение.

Колыме спасибо за помощь!