Сообщений в теме: 2300

[Вавилова Галина (Галя)]

 

 

Тяжело потому что убили или штампа ставить не куда. Вы правда считаете Немцова человеком который боролся за счастье других.

Именно потому что убили. Это на самом деле ужасно. Нельзя так. О его личных качествах я ничего не знаю,  и обсуждать не хочу.

А вот как раз кумиров никто и не пытается создавать. Смотрите: при всей выжженности политического поля мы уже нашли 5 кандидатов  на высокие выборные должности  .  Выбор есть всегда, осталось добиться выборов.

[нестандарт]

Убийство в большинстве случаях действительно плохо. Но для меня личностные качества имеют значение. Ходорковского и Навального за определенные поступки и действия можно уважать. А такие политики, как Касьянов, Милов вызывают отвращение.

Созидатели и разрушители всегда нужны в свое время. Сейчас нужны разрушители, потому что, то что создала "ЕР" это даже чем то назвать невозможно. Врать и воровать.

Как можно на всю страну уже не единожды заявлять: " если мы начнем сажать всех вороватых чиновников, у нас ни кого не останется."

Я готов поддерживать всех кто против коррупции, но не перекрасившихся коррупционеров.

А насчет политического Олимпа, наверное надо на местах бороться и тогда посыпиться карточный домик, а там и фигуры вылезут.

 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Нестандарт, да прекращай уже на Немцова гнать. Женщин любил, да, это все знали. Ну а коррупция - ну это же хрень полная. Когда бы он успел, если б даже захотел? Чел, который воевал с Березовским и Вяхиревым - теперь во всем виноват? Немцов и без должностей устроил очень знатный шухер в областной думе, куда избрался. Желающих его наказать и обезвредить было вагон. Да давно бы закатали за решетку, если б было за что. А вот пришлось совсем другие методы применять. Даже МК в 2015 году, подчеркивая, что "жаль Н стал слишком радикален", говорит  "Он не имел отношения ни к залоговым аукционам, ни к дефолту 1998 года. Он не был замечен в коррупции и расхищении государственных средств, поэтому не стал миллиардером, в отличие практически от всех чиновников такого высокого уровня." 

Касьянов - ну опять же всем известно, что его кличка "2%" была выдумана, и известно кем. Лично я его не очень, он бюрократ и болтун, но как переходная и очень известная фигура (про него не скажешь "не потянет высокую должность") - почему нет?

Милов - ну тут и говорить не о чем, он еще ничего не успел. Какой из него коррупционер, помилуйте.

Ну а ураганил в 90-е известно кто из питерской мэрии (читаем доклад Салье). А потом на такое повышение пошел, что выше только боги...

[нестандарт]

Дай чуть чуть времени факты предоставлю (сейчас занят не много). Женщины в сторону, я не моралист. Я их не записываю в главные воры, но про себя они ни когда не забывали. Про Касьянова сразу-  дачка на водохранилище, которую отняли.  Про Немцова, обнародовании прослушки: разговор с корейцами перед выборами в Сочи, продажа выступлений на митинге оппозиции. Декларация об имуществе на выборах в Сочи, там вопросов не возникает?   

[Радик Сайдашев (Глас)]

Не трать на это время, мне реально это не интересно ни капли. Лично я уверен, что эволюционный путь возможен. Сначала пусть придет хоть Касьянов, да любой Миша-2% это несравнимо лучше, чем (Вован+Алина+Аркаша+кооператив О)-90%. Следующий Ваня может пройти, обложив критикой Мишу, и станет Ванькой-1%. Ну а далее, глядишь, дойдем до "оплатил такси за бюджетный счет - пошел в отставку", как это принято в цивильном мире.

Украина - все еще верю - идет именно таким путем. Может и воруют, но уже явно меньше, чем при Януковиче с сыночком. Доиграются - придут другие. Не будет войны и новых лугандоний - всё получится.

А вот ожидание совсем чистых и идеальных лидеров может быть вечным.

[нестандарт]

О Немцове

Юность (ничего интересного, только характеризует человека) http://sovsekretno.ru/articles/id/118/

Это не коррупция?

http://www.kommersant.ru/doc/176566

http://www.promved.r...d=1647&nomer=58

http://abos.ru/?p=67952

А это так мелочь

http://nasha-pravda.chat.ru/1/10.htm

 

Все эти факты можно найти в других интернет изданиях.

 

 

[нестандарт]

Не трать на это время, мне реально это не интересно ни капли. Лично я уверен, что эволюционный путь возможен. Сначала пусть придет хоть Касьянов, да любой Миша-2% это несравнимо лучше, чем (Вован+Алина+Аркаша+кооператив О)-90%. Следующий Ваня может пройти, обложив критикой Мишу, и станет Ванькой-1%. Ну а далее, глядишь, дойдем до "оплатил такси за бюджетный счет - пошел в отставку", как это принято в цивильном мире.

Украина - все еще верю - идет именно таким путем. Может и воруют, но уже явно меньше, чем при Януковиче с сыночком. Доиграются - придут другие. Не будет войны и новых лугандоний - всё получится.

А вот ожидание совсем чистых и идеальных лидеров может быть вечным.

Не надо идеальных, надо не замаранных.  Меня бы и "Юрий Деточкин " устроил.

[Вавилова Галина (Галя)]

 

Не надо идеальных, надо не замаранных. 

+100500!!!!  "В магазин требуются продавцы без опыта работы в торговле". Помните? Это помогло сразу.

[Радик Сайдашев (Глас)]

 

 

Не надо идеальных, надо не замаранных.  Меня бы и "Юрий Деточкин " устроил.

+100500!!!!  "В магазин требуются продавцы без опыта работы в торговле". Помните? Это помогло сразу.

 

Это отлично насчет незамаранных. Но кто ж его выберет только, Деточкина?

[Радик Сайдашев (Глас)]

А вот Русской в особенности

Я тут послушал, наконец, прошлый выпуск Латыниной. Она тоже, между прочим, Навального очень уважает, и это (как и мне) не мешает ей называть выборы в Костроме - "оглушительным поражением":

 

Так вот, Навальный. Две истории по Навальному на этой неделе – это иски к Навальному на большие деньги, так сказать, ущерб, Кировлес и оглушительное поражение в Костроме. Понятно, что обе новости связаны между собой, потому что вторая новость причина первой: проиграли, значит, можно спокойно Навального додавить. И почему это иски, почему это материальные иски? Именно потому, чтобы не делать из Навального мученика. Это, в общем, на самом деле, к сожалению, умная стратегия, чего уж там говорить, потому что большие несчастья делают из человека героя, а маленькие, вот, очередное там имущественное требование – шута.

Но самое главное другое – это вот тот самый проигрыш выборов. Относительно его фактических причин я вам рекомендую всем пост Максима Каца, который очень жесткий, очень по делу и очень технологический, потому что Максим довольно подробно разбирает, как именно технологически выборы были провалены. Как, скажем, не было нормального фандрайзинга, в которых всех всё время призывали, что нам нужно столько-то денег, допустим, 20 миллионов, а просто всё время говорили «Ну, дайте денег, сколько сможете». Понятно, что в результате было получено очень много денег. Денег однозначно всегда транслируются в голоса. И мало денег – мало голосов.

Второй момент, который совершенно правильно замечает Кац, не было впечатления, что эти выборы для костромичан. То есть избиратель – это избиратель. Если вы ведете выборы в Костроме… Дело даже не в том, что у вас приезжают агитаторы из Москвы (а они там, в основном, не из самой Костромы). А дело в том, что вы не рассказываете там, сколько где украли костромские власти, вы не объясняете, что будет в Костроме от этих выборов. Вы считаете, что костромичи будут счастливы, что у них изберется Яшин.

А вот пост самого Каца, о котором она пишет. Почитайте, очень интересный.

 

А вот просто очень интересная мысль Латыниной, просто на размышление.

Вторая, как ни странно, что, на мой взгляд, партия Навального очень сильно просела из-за отсутствия реакции на события на Украине. Это мое личное очень спорное мнение. Но мне кажется, что есть простая вещь, есть самая важная сейчас вещь в России – она важнее коррупции, важнее Якунина с его шубохранилищами – это Украина. Мы устроили Хамас на территории соседнего государства, при этом утверждаем, что это не мы, это на нас напали США, которые там хотят руками фашистов убить русских в Крыму. Сейчас это притупилось, но несколько месяцев не было вещи важнее этой. Навальный, по большому счету, отмолчался. У него было несколько постов абсолютно безупречных на эту тему. По большому счету, мы всё это понимаем, он отмолчался. Причину понять можно: 85% одобрения, крымнаши.

Мне кажется, что это была плохая стратегия. Осмелюсь привести, например, в пример Владимира Ильича Ленина, который в момент патриотического угара всеобщего в 1914 году заявил «А, вот, мы империалистическую войну превратим в гражданскую». Тогда тоже казалось, что это гибель партии, а через 3 года оказалось, что это был джек-пот.

Вот, еще раз повторюсь, чрезвычайная дистанцированность Навального от Украины, возможно, была стратегической ошибкой, потому что, да, есть 85%, но есть еще 15%, которые против. 15% — это не 2,5%, которые они набрали.

 

[РУССКАЯ]

 

А вот Русской в особенности

Если эта фраза относится ко мне, то не поняла, что в особенности?

 

По поводу Каца. Пост направлен на самолюбование и пиар.

Мне он напомнил ролик, где гей, поглаживая себя ниже талии, приговаривал с восхищением: "Какие бёдры, какие бёдры".

 

Комментировать пост не берусь, т.к. в комментах к нему всё сказано:

 

Макс, ты не берёшь в расчёт тот факт, что население глубинки зомбировано, что путинская пропаганда метко попала в цель. Народ и вправду поверил в величие страны, невзирая на нищету, коррупцию и разбитые дороги. Как в 39ом народ Германии поверил Геббельсу в величие рейха и превосходство своей расы над другими, мои земляки поверили в божественную власть старого лысого вора и в то, что настоящие патриоты - те, кто хотят стране свободы и процветания - враги. Да, это не отменяет ошибок предвыборного штаба Яшина, но неужели ты уверен, что среди такой публики можно было набрать более 20%? С такой аудиторией работать гораздо сложнее, чем с московской, и милые опрятные хипстеры врядли могут повлиять на мнение подвыпившего деревенского мужика так же, как они могут повлиять на московский средний класс.

 

Одно дело выбор из трех человек, другое из пятнадцати аббревиатур. При этом пять из них ты видишь и слышишь вокруг себя уже 20 лет, а остальные десять никогда не видел. И если большинство партий опирается на популистские заявления, подарки и уже существующую известность, то победить их может тоже только очень неожиданная и конкретная, привязанная к региону программа и очень долгая работа на узнаваемость партии.

 

Максим, у слову сказать стартовая узнаваемость у тебя была сильно выше, чем у Парнаса. В округе все же была половина Щукина.

 

Ну нельзя же сравнивать Москву с Галичем и прочими Костромскими деревнями, с точки зрения цены голоса и информированности. И денег собралось меньше - потому что в области живет 500тыс, а не 7млн. избирателей Это был не федеральный проект (хотя конечно значимость была федеральной). Стартовые позиции были несравнимы, Парнас начинает фактически с нуля, и время на каманию 3 недели. Что там ещё можно было сделать за 3 недели, даже если бы было собрано 25млн?

 

И т.д.

[Колыма]

В СПб, да и в др. городах установили цветные контейнеры для раздельного сбора мусора. Видели наверно многие в парках, на ж/д платформах и.т.д. Мол вот какие хорошие, будем заботится о окружающей среде. 

А на деле, идет работник в оранжевой жилетки, за собой катит большой пластиковый бак, подходит к контейнерам для раздельного сбора мусора и поочередно вываливает содержимое контейнеров в этот бак! Вот такая солянка, ну просто уверен, что далее этот бак уж никто не сортирует.

Смех и грусть одновременно.

 

 

[нестандарт]

Добавлю, на уборке берегов озер, я всех спрашивал, зачем вы расфасовываете мусор по разным мешкам, все равно приедет одна машина и повезет на общую помойку. Со мной вроде как соглашались, но вера, что раздельный мусор работает есть. Судя по интернету, это хотят сделать, но пока только в зародыше. 

 

Сообщение отредактировал нестандарт: 25 September 2015 - 01:24 PM

[Соседка]

Я тоже радовалась, когда увидела, что УК установила в подъезде коробку для рекламного бумажного мусора, думала, что они сдают это в макулатуру. Ага. Потом увидела, как уборщица вытряхивала эту коробку в общую мусорку.

[РУССКАЯ]

Самый близкий союзник Путина — и его главная проблема

Глава Чечни и царь «Инстаграма» Рамзан Кадыров вульгарен, жесток и невероятно богат. Утратил ли Путин контроль над ним, или Рамзан – тупой инструмент, которым Путин не прочь помахать?

 

Путин говорит, что Рамзан ему как сын, а тот, в свою очередь, заявляет, что Путин – его кумир. Они постоянно встречаются, тепло общаются и осыпают друг друга похвалами.

[Малоземельный :))]

Интерестное видео со стастикой "вставания с колен". 

[Помещик]

О "вставании с колен" много экономистов говорят, Катасонов, Делягин и т.д., но с телевизора другие люди в уши вливают.

 

По телеку после выступления путина в ООН по всем каналам путина облизывали. "Как правильно говорит, как последовательно мыслит и действует, Россия вернулась на политический олимп, подвинул Америку, о путин хвала, хвала", тьфу противный телевизор. Глянул в ютубе речь путина читающего по бумажке и свободную речь Обамы, Обаме по окончании аплодировали в 2 раза дольше. Кто там говорит о сильной внешней политике и влиянии России? Телезомбированные русские.

Сообщение отредактировал Помещик: 30 September 2015 - 11:33 PM

[Serge]

http://www.cogita.ru...lya-kapitalizma

Годится ли Россия для капитализма?

[Маркел]

 

Глянул в ютубе речь путина читающего по бумажке и свободную речь Обамы

 

 

Вброс про "свободную речь Обамы" разоблачили еще в день его появления: http://politikus.ru/...aya-golova.html. Давай, Помещик, расскажи нам еще что-нибудь интересное. Ты же явно незазомбированный.

[РУССКАЯ]

 

 

Глянул в ютубе речь путина читающего по бумажке и свободную речь Обамы

 

 

Вброс про "свободную речь Обамы" разоблачили еще в день его появления: http://politikus.ru/...aya-golova.html.

 

До Цецерона, Демосфена и Кастро Обаме и Путину далеко. Да и выступления на таком серьёзном мероприятии желательно со шпаргалкой, т.к. время лимитировано и следят за каждым словом.

Только вот зачем постоянно повторять по радио, телевидению, газетах о том, что Путин писал сам доклад, целый месяц. Или этим нам хотят показать, что у него уже старческий склероз и он не может заучить в течение месяца свои мысли?

[Помещик]

 

Вброс про "свободную речь Обамы" разоблачили еще в день его появления: http://politikus.ru/...aya-golova.html. Давай, Помещик, расскажи нам еще что-нибудь интересное. Ты же явно незазомбированный.

Маркел, ты явно не поймал суть моего поста. Важнее другое. что Обаме после выступления хлопали 25 секунд, против 12 секунд путину. Но ведь о таком "тёплом" понимании путина по телеку не скажут, наоборот нам вливают, мол путин всех умыл, это была самая великая речь в ООН))). В этом ряду можно вспомнить встречу G20 в Австралии, где с телека так же вливали в уши о политической победе сбежавшего путина. Нам зомбированным больше ничего не надо, правда? ))

 

Хрущёв молодец, всех недругов своими именами называл с трибуны ООН срывая аплодисменты. Путин на его фоне полный неудачник.

[Маркел]

 

Только вот зачем постоянно повторять по радио, телевидению, газетах о том, что Путин писал сам доклад, целый месяц. Или этим нам хотят показать, что у него уже старческий склероз и он не может заучить в течение месяца свои мысли?

 

 

 

Русская, вы когда-нибудь писали что-нибудь серьезнее постов на форумах? Важные темы требуют глубокой проработки и на это уходит много времени.

 

 

Обаме после выступления хлопали 25 секунд, против 12 секунд путину.

 

Всего 12 секунд? И никакого монтажа?

 

 

Хрущёв молодец, всех недругов своими именами называл с трибуны ООН срывая аплодисменты.

 

Хрущев обычный колхозник и восхищаться им могут только такие же колхозники.

Сообщение отредактировал Маркел: 01 October 2015 - 11:54 PM

[Радик Сайдашев (Глас)]

Вброс про "свободную речь Обамы" разоблачили еще в день его появления

 

Вы себя уважайте уж, такие позорные ссылки давать. Картинку последнюю посмотрите, ничего не удивляет? Они даже нормально сфотошопить не смогли, очень торопились. Если непонятно - как может отраженный на наклонное стекло текст быть идеально горизонтальным?

Скрытый текст

Да никак. И вот такой весь сайт.

 

Хрущев обычный колхозник и восхищаться им могут только такие же колхозники.

Путин обычный фсб-шник и восхищаться им ...

 

 

 

Всего 12 секунд? И никакого монтажа?

Вообще-то прямая трансляция шла, я даже посмотрел немного Обаму (запинающегося Путина только слушал).

Какой монтаж? 

[нестандарт]

Французский анекдот

- А вон видишь дорогая, женщину в манто. Это любовница Пьера, как тебе она.

- Да ну, твоя на много милее.

 

Какая разница, кто писал, как читал и даже сколько аплодировали. Важно чей план будет реализован и кто от этого выиграет. 

 

[нестандарт]

 

[РУССКАЯ]

 

 

Только вот зачем постоянно повторять по радио, телевидению, газетах о том, что Путин писал сам доклад, целый месяц. Или этим нам хотят показать, что у него уже старческий склероз и он не может заучить в течение месяца свои мысли?

 

 

 

Русская, вы когда-нибудь писали что-нибудь серьезнее постов на форумах? Важные темы требуют глубокой проработки и на это уходит много времени.

 

Нет, конечно, не писала, но то, что Вы сравнили меня с Путиным, мне льстит. Теперь буду знать, что важные темы, требуют глубокой проработки и над этим работают институты и т.д.

[Помещик]

Какая разница, кто писал, как читал и даже сколько аплодировали. Важно чей план будет реализован и кто от этого выиграет. 

Разница прямая. Аплодисменты в ООН есть индикатор политической поддержки в мире. А какой у путина план мне не ведомо, стратегия 3030)))

Для информации, из первых выступающих США 25 сек, Китай 20 сек, Польша 9 сек, Россия 12 сек. 

Человеку смотрящему не только телевизор ясно, у путина нет политического веса в мире. И вообще никакого нет, если ты не зомбирован.

Сообщение отредактировал Помещик: 02 October 2015 - 09:58 AM

[РУССКАЯ]

Хрущёв молодец, всех недругов своими именами называл с трибуны ООН срывая аплодисменты. Путин на его фоне полный неудачник.

 

Игорь Губерман 

Понятие фарта, успеха, удачи

постичь не всегда удаётся:

везде неудачник тоскует и плачет,

в России - поёт и смеётся.

[Помещик]

Хрущев обычный колхозник и восхищаться им могут только такие же колхозники.

при всех минусах Хрущёва можно выделить достойные плюсы. Запуск в космос, наука, строительство АЭС, ГЭС, заводов, пароходов, хрущёвок)) Автопром во времена Хрущёва был в мировых трендах, Чайка газ13, Волга газ21 с АКПП, 200 лошадей, гидроусилитель. Всё это давало политический вес и экономическое благополучие страны. Да, я колхозник!

[Маркел]

у путина нет политического веса в мире. И вообще никакого нет, если ты не зомбирован.

 

 

 

 

 

 

Нет, конечно, не писала, но то, что Вы сравнили меня с Путиным, мне льстит. Теперь буду знать, что важные темы, требуют глубокой проработки и над этим работают институты и т.д. 

 

 

Я сравнил вас с Путиным? Перекреститесь!

Сообщение отредактировал Маркел: 02 October 2015 - 02:54 PM