Сообщений в теме: 2300

[Абстракт]

http://www.echo.msk....ov/689149-echo/

Лермонтову 27 лет было,когда он написал всем известное:"Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ"
Ужасает,что делают наши властители.И до чего доводят народ.И ведь доведут.

[Радик Сайдашев (Глас)]

как в воду глядели :?
Тираж доклада "Путин. Итоги" отправлен на экспертизу в Центр МВД по борьбе с экстремизмом--- сообщают уже

в наши странные дни легко быть пессимистом - очень часто угадываешь...


Конечно, это экстремизм (я про немцовскую брошюру).
Вываливать на мирно кочумающий народ, стотысячным тиражом, информацию о растущей смертности, подыхающей промышленности и корешах национального лидера, скопом вошедших в список "Форбс"... Хорошенькие итоги десятилетия!
Конечно, это экстремизм – и молодец Генпрокуратура, ущучившая вредный грузовичок с подрывной литературой…
В моей молодости, в институте, на предмете "философия", это называлось "солипсизм" - субъективный идеализм или, чтобы вам было яснее, берклинеанство.
Сесть в уголку, закрыть глаза ладошками и договориться с собственными мозгами, что то, чего ты не видишь, не существует вовсе. Очень удобная штучка, пока под задницей не рванет пороховая бочка, на которой ты сидишь с закрытыми глазами, в полной гармонии с сознанием.
Но до тех пор всякий, кто попытается отодрать ладошки от глаз и закричать "караул" - разумеется, экстремист.
Короче: берклинеанцы у власти. Так победим.
Виктор Шендерович.

Завершилась длившаяся более четырех лет тяжба между российскими налоговиками и аудиторской компанией – пишет сегодня газета «Коммерсантъ».Российское ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» добилось выплаты налоговой инспекцией 88,5 млн рублей.

Абстракт не стал писать, что ПрайсвотерхаусКуперс, аудиторская контора с мировым именем, обвинялась налоговиками в том, что помогала Ходорковскому укрываться от налогов. И вот таки суд признал - не помогали, что косвенно, да и прямо, свидетельствует в пользу ЮКОСа.
88 миллионов денег на ровном месте ушли за рубеж, но это всего лишь деньги, хоть и наши.
А вот когда "Европейский суд по правам человека в Страсбурге вновь оштрафовал Россию за похищение жителей Чечни", меня передергивает. Потому что тут не просто деньги (и опять же наши, бюджетные). Европейский суд признал (в очередной раз!), что в России властные, силовые структуры - убивают обычных мирных людей. И никто за это не отвечает.

http://www.echo.msk.ru/blog/kornilov/689149-echo/

А куда они торопятся-то школы закрывать? Закон о реформе бюджетной сферы еще в силу не вступил, это чего ж начнется, когда он вступит???
И двойка за видеообращение. Стыдно, блин, опять низкопоклонная челобитная батюшке, а не жесткое требование.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Ганапольский на Эхе ляпнул фразу, что, мол, Financial Times назвала экономический форум, который с такой помпой сейчас проходит в Питере "грезами на болоте". Офигел, подумал, преувеличил. Оказалось - нифига подобного.

Приколисты забрались во всем известный журнал "За рулем", обзор опеля астры:
Прибалтийские дороги с их приличным состоянием, ограничениями 90 км/ч, автоматическими камерами и немаленькими штрафами (в Эстонии, например, превышение на 10 км/ч стоит уже 45 евро, а дальше суммы становятся трехзначными) дали повод порассуждать, что при таком режиме движения гарантию можно смело продлевать лет на пять, а то и на десять. Но потом случился природный катаклизм – мы переехали через реку Нарва с эстонской стороны на российскую.
Наши дорожники и некоторые примкнувшие к ним ученые утверждают, что в России невозможны хорошие дороги: мол, климат у нас плохой, много переходов температуры через ноль, почвы не те и вообще… Видимо, река Нарва так сильно влияет на климат, что на ее правом берегу мгновенно смывается разметка и разрушается асфальт, а на левом ничего подобного не происходит. Интересно было бы на сей счет послушать мнение тех самых ученых.

Для нас, расейских автомобилистов - другое.

Чутка, но Позитив. Защите Ходорковского наконец-то удалось вытащить в суд представителей сильных мира сего. И Греф не стал страдать фигней: "если бы хищение имело место, то этот факт был бы мне известен". А ведь мог бы уйти от ответа! Завтра ждем Христенко. Имхо, чрезвычайно важно, что и как он скажет.

[Абстракт]

Г.Греф-один из самых старых членов команды Путина.Если он отказывается назвать МБХ вором,то произошло нечто кардинальное.Предателей Путин не потерпит(если будет при власти,разумеется)Либо Греф не собирается дальше работать с премьером-ждем его,Грефа, скорую отставку.Либо корабль тонет и крысы собирают вещи.

[Абстракт]

экс-мэр Архангельска Александр Донской:"
Психология раба - в какой-то момент ему хочется стать хозяином, а не отменить рабовладельческий строй. В принципе их все устраивает. Они стали олигархами, богатыми людьми, и не за счет своих оглушительных способностей. Во многом это способность найти правильный выход из какой-то ситуации, принять верное административное решение, умение воспользоваться государственными кредитами. Поддерживать тех, кто хочет изменить ситуацию, им даже идеологически сложно. Они хотят конкуренции и не привыкли жить в прозрачности.

Они конечно, побаиваются власти, они бы хотели, чтобы их личные позиции были защищены.
Но мы же говорим о том, чтобы все отчеты были прозрачными. И вот тут у них появляются вопросы. Сейчас им понятно, как договориться с ментами, с налоговой и даже с губернатором. А как это - сделать все отчеты прозрачными - это не понятно. У меня ощущение, что весь российский бизнес даже самый гонимый, боится покуситься на основу. Проблема Ходорковского была не в том, что он пошел против Путина, а в том, что он пошел против системы. Поэтому остальные его бросили сразу. Прозрачность отчетов, о которой заговорил Ходорковский, стала опасностью не только и не столько для Путина, сколько для всей системы. Путин это почувствовал и поэтому атака на "Юкос" и "избиение" Ходорковского были такими смелыми. Потому что бизнесу Ходорковский тоже угрожал. Поэтому все условные абрамовичи и дерипаски в этом конфликте были на стороне Путина."

не в этом ли причина такой повальной ненависти к МБХ и со стороны простых обывателей?кто из нас безгрешен?

[Радик Сайдашев (Глас)]

Хронология выступления випов на процессе МБХ:

Михаил Касьянов (бывший председатель правительства РФ): "...Поэтому говорить о хищениях такого масштаба?! Мой ответ — однозначно НЕТ! Такого не может быть!"

Виктор Геращенко (бывший глава Центробанка): «Это чушь собачья! Это неправомерное обвинение, что нефть крали. Потому что тогда бы ЮКОС не считался первой добывающей, перерабатывающей и сбытовой компанией в стране, обогнав ЛУКОЙЛ. Иначе бы «Эксон» не предлагал заплатить за 45 процентов акций ЮКОСа 40 млрд. долларов, а он уж изучал все до конца».

Герман Греф: У правительства не могло не быть сведений о гигантских хищениях нефти, в которых обвиняется подсудимый. Как заявил Греф, он лично был бы непременно осведомлен о краже миллионов тонн нефти.

Виктор Христенко (бывший первый заместитель министра финансов РФ, затем заместитель председателя правительства РФ, сейчас - Глава Минпромторга): «Физическое хищение нефти – это проблема, которая была и остается, это делается с помощью врезок в трубу, но о хищении в объемах миллионов тонн мне не известно».

Больше известных людей на процессе не ожидается.
Никаких мало-мальских доказательств того, что обвиняемые хоть что-то натворили по сути дела, так и не предъявлено.
Но фарс продолжается.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Вид экономического форума глазами обычного петербуржца. Без комментариев.

Долго думал, куда отнести следующий 30-секундный ролик с того же форума. Смотрите сами. Прямой эфир
Самое смешное, что ролик активно чистится с ютуба, первые линки уже почищены. Господам цензорам до сих пор непонятно, что то, что попало в инет, уже НИКОГДА не исчезает, как ни старайся.

[Абстракт]

если зима будет такой же суровой и Финский замёрзнет,предлагаю прогуляться Ленинским маршрутом,только в обратном направлении.Назад лучше не возвращаться.

[Абстракт]

http://khodorkovsky....10/06/24/13425/

[Радик Сайдашев (Глас)]

Подоспела порция новостей о нашем всем - о Газпроме. Попробую резюмировать.
Газпром наконец признал очевидное. "новый прогноз на 2010 г. — 145 млрд куб. м, план по европейской выручке — $45 млрд (при средней цене $308 за 1000 куб. м). Выходит, поставки всего на 3% превысят прошлогодний уровень и будут почти на 9% ниже докризисных." Это означает именно то, о чем говорят уже давно: Газпром постепенно теряет свой основной - европейский - рынок. Цифры цифрами, но посмотрите на динамику на фоне остальных цифр, замечательно описанную мегаспецом по этому делу. Цитата:
Давайте, посмотрим, как изменились потребление и импорт в Европе по сравнению с 1-м кварталом докризисного 2008 года.
Потребление +5%
Импорт +4%
в т.ч. по странам: Катар +408% (рост в пять раз!), Норвегия +29%, Ливия +12%, Алжир +1%,
Россия -12%, Нигерия -43%...
Норвегия имеет хорошие шансы стать основным поставщиком газа в Европу уже в этом году...

Что делает Газпром в такой ситуации? Опять же - именно то, что предсказано негазпромовскими аналитиками уже давно: компенсирует потери на внутреннем рынке, за счет нас, российских потребителей. «Газпром» хочет продавать газ на Камчатке вдвое дороже, чем в Европе. При таких аппетитах прогноз путина о росте цен на газ в 15% покажется сладкой мечтой... Попутно путины/медведевы ругаются с Лукашенко, а потом выясняется, что Россия была должна белорусам больше, чем требовали с них. В это время европейские газеты выходят с заголовками "От каждого газового спора страдать будут русские" и фразами типа "С учётом ситуации каждый газовый спор будет стоить России некой доли рынка", "Медведев недавно заигрывал с Западом, суля перспективы модернизации страны, предсказуемого внешнеполитического курса и благоприятного для бизнеса климата. И вот, пожалуйста!". источник.

Что делает на этом, мягко сказать, непривлекательном фоне, руководство Газпрома? Правильно, принимает решение вознаградить себя, любимых, за труды тяжкие, по 15-17 миллионов. Это не зарплата, это премиальные! Зацените наглость Зубкова, которым он комментирует это решение: "совсем без выплат нельзя: «Газпром» — крупнейшая компания России, отказ от вознаграждений - плохой сигнал рынку". Т.е. американским (частным!) банкам отказаться от бонусов - можно, и это нормально, а вот государственным мужам, возглавляющим российскую государственную компанию, признать свою фиговую работу - это плохой сигнал рынку...

[Абстракт]

http://edinros.er.ru/rubr.shtml?110099

почитайте,пока не стёрли

[caposquadra]

Что такое сланцевый газ и как он изменит газовый рынок?
http://www.finam.ru/...forecasts010BB/

хоть какая-то информация с цифрами по сланцевому газу, а не только "экспертное" мнение латыниной))

[Радик Сайдашев (Глас)]

Действительно, интересная статья. Есть цифры. Но подход очень однобокий, на что справедливо и обоснованно указывают комментарии после статьи. Мировая цена на газ зависит делеко не только от развития добычи сланцевого, а и от кучи других факторов.
Например, если брать ситуацию сейчас - то сланцевого газа в Европе практически нет (в продаже), а рынок Газпром теряет. О чем это говорит? О фиговой работе самого Газпрома, и ни о чем другом. При такой работе даже если сбудется все хорошее, Газпрому (и нам) ничего хорошего не светит.

По статье:
"Основные препятствия для добычи сланцевого газа в Европе":
1. Геология. Месторождения сланцевого газа в Европе находятся на ранней стадии освоения и пока еще плохо изучены сточки зрения геологии и себестоимости добычи. - Какое же это препятствие. Это пока рабочий процесс.
2. Доступ. Доступ к земле затруднен из-за высокой плотности населения - тут согласен
Сложность получения лицензии - автор, во-первых, кривит душой, говоря о "сложности". Лицензии выдаются без проблем, их уже навыдавали немало. А, во-вторых, лицензии - это чистейшая политика.
Правами на разработку полезных ископаемых владеет государство - та же самая политика.
3. Экология. Согласен со всем, кроме "Европейские компании не обладают американскими технологиями по добыче нетрадиционного газа" - тут автор ярко выраженно кривит душой. Американские компании с их технологиями УЖЕ в Европе.
4. Экономика. Автор пишет, что разработка в Европе дороже, чем в Америке, потому что "сейчас у европейских компаний нет налоговых стимулов для освоения месторождений из нетрадиционных источников газа" - но это снова чистая политика. Захотят поддержать разработку сланца - будут льготы.

Как видим, все основные проблемы развития добычи сланцевого газа в Европе (если не считать явно притянутых за уши проблем) - это экология и экономика. А экономика в данном случае целиком зависит от политики властей европейских стран. На мой субъективный взгляд, мнение "аналитика Латыниной", которая утверждала, что нежданная любовь к Польше связана с желанием повернуть политиков на свою сторону - очень-очень обоснованно. И данная статья это скорее подтверждает.

[caposquadra]

http://www.rbcdaily....5/14/tek/478008
что не сильно много прибылей у американских компаний, занимающихся сланцевым газом, я бы даже сказал одни убытки)

и еще http://www.energotra.../articles/6388/

и чтобы путин, за этот газ, да на колени, да не смешите..

[Радик Сайдашев (Глас)]

Причину они сами в статье и определили - цена обвалилась слишком сильно. Перестарались
Если всё правда - значит заморозят добычу. Пойдет ли цена на газ вверх при этом - видимо, да, но насколько? Не сильно - иначе добыча снова станет рентабельной. Рыночные условия изменились, в любом случае. А работать в трудных условиях Газпром не может - это уже факт.

и чтобы путин, за этот газ, да на колени, да не смешите..

какое-то нездоровое подобострастие к этому товарищу
имхо путин за газ - не только на колени...

[caposquadra]

а вы говорите газпром не скупится на бонусы и зарплаты. Да миллер еле, еле в десятку вошел, нищеброды они там)
http://top.rbc.ru/so...10/429338.shtml

какое-то нездоровое подобострастие к этому товарищу

отнюдь, просто реальное сопоставление фактов. из-за мнимой угрозы на такие шаги никто не пойдет

[caposquadra]

Т.е. американским (частным!) банкам отказаться от бонусов - можно, и это нормально, а вот государственным мужам, возглавляющим российскую государственную компанию, признать свою фиговую работу - это плохой сигнал рынку...

не нужно идеализировать американские банки, не сильно они тоже отказываются то.

прошлогодняя еще новость:
Инвестиционные банки «большой тройки» американской Уолл-стрит: Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley и инвестподразделение JPMorgan Chase & Co., успешно пережившие самый тяжелый со времен Великой депрессии финансовый кризис, снова выплатят своим сотрудникам рекордные бонусы.

По оценкам аналитиков, опрошенных агентством Bloomberg, в 2009 году совокупная сумма премиальных выплат сотрудникам трех банков составит 29,7 млрд долларов — на 60% больше, чем в прошлом году, и выше рекордного уровня, достигнутого в 2007 году — 26,8 млрд долларов.
--------
а у наших вон совесть проснулась, так что не все так плохо в датском королевстве)
http://www.rbcdaily..../finance/484310

[Радик Сайдашев (Глас)]

ну вот, радуем мастера?
я тож о хорошем напишу.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Добрые темы не поддержаны никем, в т.ч. мастером. А зачем просили?

Вернемся к вознаграждениям топ-менеджеров. По поводу вознаграждений американских банкиров замечено верно. Хочется отметить только то, что, как ни крути, а скандалы с этими выплатами не прекращаются, и чем все кончится, еще неизвестно. Например, вот так, введением допконроля над банками. Система работает, вот что главное.

А теперь к России. То, что топы госбанков умерили свои аппетиты, конечно же, радует, это правильно, особенно про погрязший в коррупции ВТБ.
Ранее президент Дмитрий Медведев лично посоветовал топ-менеджерам госкомпаний «вести себя прилично». Вот эту фразу не слышал, улыбнуло.
Подрезали бонусы и в Банке Москвы: там вознаграждение 14 членам правления во главе с президентом Андреем Бородиным сократилось на 40% по сравнению с 2008 годом, до 529 млн руб. Забавно. Делим 529/14 и получаем годовую з/п среднего топа какого-то там Банка Москвы в 37 миллионов. Это после сокращения. Замечу, банк тоже контролируется гос-вом, точнее, Лужковым.
Алексей Кудрин и вовсе заявил, что бонусы менеджерам госкомпаний и госбанков будут заморожены минимум на несколько лет. А вот Кудрин - не указ.

А по поводу "рейтинга вознаграждений российских топ-менеджеров в 2009г." вот на что хочу обратить внимание. Г-н Миллер находится там на 10-м месте. Но: ВСЕ ДЕВЯТЬ предыдущих мест занимают люди, работающие в ЧАСТНЫХ компаниях. А "нищеброд" Миллер - ПЕРВЫЙ из всех, кто работает в ГОСкомпании. Деньги, которые получает Миллер - это ГОСденьги, наши деньги. Если он плохо работает - за что он их получает?

[caposquadra]

ВСЕ ДЕВЯТЬ предыдущих мест занимают люди, работающие в ЧАСТНЫХ компаниях

особенно дерипаска) сколько ему из бюджета уже денег выдали и сколько еще выдадут, все они там одним миром мазаны. Думаю процент бюджетных денег у каждого из этих товарисчей приличный.

Алексей Кудрин и вовсе заявил, что бонусы менеджерам госкомпаний и госбанков будут заморожены минимум на несколько лет. А вот Кудрин - не указ.

ну мы же не знаем, что будет в следующем году)) тогда и можно будет делать выводы, указ или не указ.

меня вот больше интересует кто такой Александр Роднянский и вся эта "Национальная медиа группа", СТС и прочее. откуда деньги, Зин))

судя по вики, ничего выдающегося - http://ru.wikipedia....
Очень странно в общем, отмывают через них бабло что ли))

[Радик Сайдашев (Глас)]

100-тысячный тираж Путина-Итоги вернули. Экстремизма не обнаружили. Похоже, подтвердилась мысль, которая была с самого начала - тираж арестовывали, чтобы, не дай, бог не разошелся среди участников экономического форума. Задача выполнена.

[Абстракт]

http://president.gov...s91674.html#doc

врага надо знать в лицо!залез тут к нему в берлогу,и вот что нашёл

[Абстракт]

а вот и хорошее

Г-н президент сказал:
«Депутаты должны следить за явкой на заседаниях парламента. Просто стыдно смотреть на пустые кресла. На работу надо ходить».

[Радик Сайдашев (Глас)]

а вот и хорошее

Г-н президент сказал:
«Депутаты должны следить за явкой на заседаниях парламента. Просто стыдно смотреть на пустые кресла. На работу надо ходить».

Это он в твиттере ляпнул. Сидя сам с собой можно и не так сказать. А на встрече с детапупами он сказал по-другому:

"Есть ещё один вопрос, который я хотел просто заострить, мы с вами начинали его обсуждать некоторое время назад: этот вопрос касается дисциплины, дисциплины в Государственной Думе, а именно посещения депутатами пленарных заседаний, заседаний, когда проходит сессия. Понятно, что это внутренний вопрос организации Государственной Думы, вы сами должны его решать. Но я уже говорил, довольно печально, когда смотришь на пустые места. В конце концов, этот мандат, который получает любой избранник, даётся людьми, нашим народом, и его нужно выполнять с честью. Мы обсуждали с «Единой Россией», с некоторыми другими партиями, что можно было бы сделать. Я просто предлагаю сейчас окончательно обсудить соответствующие законодательные инициативы и инициативы, связанные с изменением внутренних документов. "

Согласитесь, звучит совсем по-другому. Примерно так: "Вы уж не обижайтесь, но я же должен изображать из себя Президента".
Депутаты намёк поняли. Закон о прогулах запланировано принять осенью, в предлагаемом варианте прописывается обязанность приходить на заседания, но никакой ответственности - не предусмотрено (точнее, эти предложения благоразумно отклонены).


А в это время приоритетная (по мнению Медведева) отрасль показывает на весь мир чудеса развития. Впервые в истории космонавтики грузовик "Прогресс" не смог пристыковаться к МКС и пролетел мимо станции. Отказал "новый цифровой вычислительный комплекс "Прогресса". Бардак выходит в космос. Мне интересно, что будет, когда начнут отказывать комплексы другой "приоритетной" области - атомной...

[Радик Сайдашев (Глас)]

Хрень какая-то в верхах происходит. Чиновников такого ранга уже много лет не сдавали. А уж судей, да по такой ерунде, как заморить в тюрьме - подавно.

Случайно тут прочитал о ценах на коммуналку в Германии. Безумное количество страховок, длинный список услуг, иное качество всех услуг и прочее. И при том, что энергоносители в Германии стоят в разы дороже - итого получаем 2-3 евро за квадрат. Т.е. - ровно нашу цену. Вот и думайте.

Привет Газпрому шлют из Болгарии. Расследование инициировано в связи с тем, что в стране резко подскочили внутренние цены на газ.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Ааа, тащусь я с наших чиновников, веселить умеют. Надеюсь все слышали, что правительство всерьез обсуждает возможность повышения пенсионного возраста? Заметьте, перед выборами, когда о таких вещать молчать надо в тряпочку! Однако, говорят, что очень-очень показательно. Но я отвлекся от онекдота, автором которого стал, безусловно, Дворкович.

"Поддерживает идею увеличения пенсионного возраста и помощник президента Аркадий Дворкович. По его словам, "население России к этому уже готово"."
ВЫ уже готовы?


Подкину ролик напоследок, чтоб не спалось. Уже западные детективы распотрошили особенности личной жизни товарищей, убивших Магнитского. Смотрите сами. Все документы - в общем доступе, никаких подтасовок.
И не говорите, что это чернуха. Это наша жизнь, за которую всем нам должно быть стыдно. Потому что именно МЫ ВСЕ позволяем этому происходить.

[Абстракт]

вы не пробовали красить заборы вином?сегодня Онищенко посоветовал попробовать молдавскими винами,на выходных собираюсь.Только дороговато получается.Наша бодяга в пластике "Двойной бурбон"за 26 руб. выгоднее получется

[caposquadra]

в продолжении любимой темы про газ. Много говорили о том, что Катар там отжигает и очень сильно поднял экспорт газа. Так вот все встает на свои места

Катар, крупнейший в мире экспортер сжиженного природного газа (СПГ), сокращает его поставки в этом году на 66%
http://www.rbcdaily....6/11/tek/485869

доденпинговались в общем, завалили мир дешевым газом, теперь сами от этого страдают и остальных экспортеров газа лишних денег лишают))

[Радик Сайдашев (Глас)]

Медведев - предварительные итоги.
Ролик, который должен посмотреть каждый.

[caposquadra]

я таких левых рейтингов могу мильон предоставить. Какая методика, кто считал, кто анализировал, какие данные использовал, лучше бы об это рассказали. А так... на одном из слайдов увидел соседство с китаем (наверно не самое худшее соседство), на другом данные за 2004-2008 годы, а речь ведут про медведева и итоги работы за последние два года. в общем неубедительно совсем и я бы сказал как-то провинциально что ли, цепляться за данные которые предоставляют 'оттуда' и так им доверять. Как бы подразумевая - они лучше нас и они лучше нас все знают. Такой подход совсем не нравится.

Газпром» оказался самой прибыльной компанией по итогам 2009 г
http://www.vedomosti... ... 08/1056221

значит уж не совсем там и слабое руководство, о чем постоянно говорят нам некоторые аналитеки))