Сообщений в теме: 7

[Радик Сайдашев (Глас)]

После волшебного ответа УК ВКС удержаться от запроса в администрацию просто невозможно:






Я прекрасно понимаю, что они могут ответить на этот вопрос. Мол, мы выдали разрешение, а "Александр" у вас ничего не спросил, с них и спрос. Но ведь ежу понятно, что этот вопрос решается элементарно - просто при выдаче разрешения у чиновника администрации должен возникнуть вопрос - а жильцы вообще в курсе, у них нет возражений? А может быть, такой вопрос у чиновника возник, но был тут же решён "на месте"? Никого не обвиняю, конечно, как Вы могли такое подумать?
Но коррупционная опасность вопроса очевидна. Поглядим, что скажут.

[Бернгардовка]

Т.е. если есть хоть один несогласный, никакие вывески на дом не могут повесить? Или это решает собрание большим количеством голосов?

[Радик Сайдашев (Глас)]

Да, решает большинство.

[Lou-Lou]

Так, а чем дело то закончилось? Что ответили?

[Радик Сайдашев (Глас)]

Ой, забыл выложить продолжение
Дело не закончилось, но доп инфа есть. Выложу!

[Антон]

по моему этот вопрос ешается элементарно - просто сносишьвывеску - и все, огатки никто не отменял
а дальше , если они хотят - они подают на тебя в суд, где и решаем по существу
надлежащи ли ответчик
надлежащий истец
есть ли состав ?
бы ла ли вывеска,
и т.д.

[Антон]

Антимонопольный орган по собственной инициативе, представлению прокурора, обращениям органов государственной власти или органов местного самоуправления, а также по заявлениям физических или юридических лиц возбуждает дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

[депутат Силаев]

Глас! Что ответил по твоему запросу Павлов? И посмотри в низу ответа, кто исполнитель?