Новости Всеволожска: Надземный переход к больнице?
#1
Отправлено 12 May 2016 - 01:34 PM
Популярное сообщение!
(ссылка)
Что за бред я слышу?????????? Владимир Петрович, если у вас нет профильного образования по урбанистике, это не беда, но Вы ведь можете обратиться к специалистам. Они все вам дружно ответят, что НАДЗЕМНЫЙ и ПОДЗЕМНЫЙ пешеходный переход не уменьшают, а УВЕЛИЧИВАЮТ аварийность!!! И не машины будут биться, а ПЕШЕХОДЫ ГИБНУТЬ будут!!!
Даже в беззубой википедии прямо сказано: Основной недостаток надземного пешеходного перехода — больший перепад высот по сравнению с подземным, вследствие чего возникает труднодоступность для маломобильных слоёв населения, а также для мам с колясками. Некоторые переходы оборудуются лифтами для инвалидов, но они, как правило, не работают большую часть времени.
Когда уже это закончится, а? Мало нам строительства многоэтажек, теперь с переходами будем бороться???
P.S. А пробок в этом месте из-за светофоров НЕТ!!!
P.P.S Почитайте (и особенно комментарии сразу под статьей), еще одна ссылка на то, что обычно происходит с надземными переходами, еще одна ссылка на исследование со статистикой.
Открыть статью
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#2
Отправлено 12 May 2016 - 02:06 PM
http://www.gosthelp....endacii400.html
Методические рекомендации Методические рекомендации. Контроль за соблюдением норм, правил и стандартов при проектировании и строительстве придорожных сооружений (объектов сервиса)
"Целесообразность введения светофорного регулирования, строительства пешеходных переходов в разных уровнях на дорогах II и III категорий в каждом конкретном случае определяется исходя из значений и соотношения интенсивности движения пешеходных и транспортных потоков на основе результатов технико-экономических расчетов" Рассчитал, видать.
Источник:http://www.gosthelp....endacii400.html
#3
Отправлено 12 May 2016 - 02:09 PM
Да уж. Пробки из-за сужения дороги на Румболовку и добавления потока с Колтушского. Даже мне понятно это))))Почему они всё время бредят? Ведь ещё и место нужно найти для этого. Со стороны больницы его точно нет. Не в окна же уткнётся.
#4
Отправлено 12 May 2016 - 02:34 PM
Да, бред.....
"Улитки" на проспекте Славы и на Таллинском показали свою НЕ эффетивность, и это многие инженеры признали, и особенно зимой: лед и грязь.....
А если осуществлять переход по пандусу, если не ошибаюсь, с коляской надо пройти метров 600 в один конец....
Вот будет "хорошо" мамочкам, паенсионерам и инвалидам......
"Хотели как лучше.... получилось как всегда".
#5
Отправлено 12 May 2016 - 02:38 PM
Они все вам дружно ответят, что НАДЗЕМНЫЙ и ПОДЗЕМНЫЙ пешеходный переход не уменьшают, а УВЕЛИЧИВАЮТ аварийность!!!
Ну это урбанистика уровня Каца и Варламова, т.е очень своебразная. Но надземный или подземный переход к больнице в этом месте ужасное решение, бесспорно.
#6
Отправлено 12 May 2016 - 03:20 PM
Нах надземные, нужно было сразу при строительстве дороги оборудовать подземные пешеходные переходы, такие как в Финляндии, без ступенек!
#7
Отправлено 12 May 2016 - 04:29 PM
Это капец...
#9
Отправлено 12 May 2016 - 06:59 PM
#10
Отправлено 12 May 2016 - 07:33 PM
Нда... Он вообще представляет, кто посещает больницу? Ну чего уж, давайте, как в анекдоте, и травму на 4-м этаже без лифта откроем.
Так этот анекдот - наша реальность. Хирург на втором, онколог на четвертом. Лифт, слава макаронному монстру, починили. Но я прекрасно помню, как было замечательно, когда он не работал...
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)
#11
Отправлено 12 May 2016 - 08:09 PM
Галя, к сожалению, я тоже помню... Меня папа с мужем несли на руках на четвертый этаж, потому что больничный нужно было продлять лично, а дойти я не могла (лифт вообще не работал).Так этот анекдот - наша реальность. Хирург на втором, онколог на четвертом. Лифт, слава макаронному монстру, починили. Но я прекрасно помню, как было замечательно, когда он не работал...Нда... Он вообще представляет, кто посещает больницу? Ну чего уж, давайте, как в анекдоте, и травму на 4-м этаже без лифта откроем.
#12
Отправлено 17 May 2016 - 07:28 PM
зимой ехал перед городой, 2 индивидума лет 7-10 кидали снежки в машины с тротуара напротив азбуки вкуса, один прилетел в маршрутку
с надземным перехом этот участок будет полосой выживания для водил
#13
Отправлено 17 May 2016 - 07:34 PM
кстати по поводу пробок на этом участке
их организуют идиоты которые в левом ряду едут прямо в гору, хотя стрелка только налево
когда я еду с горы и при повороте налево перекрываю им путь, у многих возникает недоумение, типа какого хера, за всё время только пару водил стояли и не сигналили мне понимая, что они не правы
#14
Отправлено 17 May 2016 - 07:39 PM
их организуют идиоты которые в левом ряду едут прямо в гору, хотя стрелка только налево
когда я еду с горы и при повороте налево перекрываю им путь, у многих возникает недоумение, типа какого хера, за всё время только пару водил стояли и не сигналили мне понимая, что они не правы
ахах, тоже люблю так делать, хотя редко получается) удивление в глазах непередаваемое )))
Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.
#15
Отправлено 17 May 2016 - 09:31 PM
когда я еду с горы и при повороте налево перекрываю им путь, у многих возникает недоумение, типа какого хера, за всё время только пару водил стояли и не сигналили мне понимая, что они не правы
ахах, тоже люблю так делать, хотя редко получается) удивление в глазах непередаваемое )))
я думал, что первый до этого догадался
#16
Отправлено 18 May 2016 - 12:51 AM
#17
Отправлено 18 May 2016 - 06:16 AM
откуда там встречка? Там нет движения встречного транспорта в принципе.Не знаю, скользкий момент. По-любому вы на встречке в этот момент стоите. Есть там стрелка прямо или только налево - мне кажется, без разницы. Встречка есть встречка.
#18
Отправлено 18 May 2016 - 07:49 AM
Не знаю, скользкий момент. По-любому вы на встречке в этот момент стоите. Есть там стрелка прямо или только налево - мне кажется, без разницы. Встречка есть встречка.
Срочно ПДД внутривенно! На перекрестке, в общем случае, понятие встречки отсутствует.
#19
Отправлено 18 May 2016 - 10:00 AM
Ну ладно, не встречка, а "уступи дорогу". Если ты поворачиваешь, преимущество все равно у встречных автомобилей. Вот тюкнет он вас со злости, а потом доказывай, что у него полоса налево. Вы уверены, что докажете?Срочно ПДД внутривенно! На перекрестке, в общем случае, понятие встречки отсутствует.Не знаю, скользкий момент. По-любому вы на встречке в этот момент стоите. Есть там стрелка прямо или только налево - мне кажется, без разницы. Встречка есть встречка.
#21
Отправлено 18 May 2016 - 11:05 AM
п.4.1.3 приложения к ПДД РФ "Движение налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Вопрос, на самом деле, спорный, и решения судов по таким делам разные.
Зачастую, в таких случаях признают (признавали) наличие обоюдной вины водителей.
По делам, когда происходит столкновения поворачивающего ТС с ТС, двигающимся по встречной обочине, Верховный суд РФ вроде поставил точку в сентябре 2015 года. Согласно Постановлению Верховного суда, движущийся по обочине, не имеет преимущественного права движения.
В ответе на вопрос, можно ли применить данную позицию по аналогии к рассматриваемому случаю, уверенности нет. Так что категоричных выводов я бы не делал.
Если, в подобном случае водитель встречного автомобиля имел возможность остановиться, но не сделал этого "со злости", то в любом случае будет виноват только он.
#22
Отправлено 18 May 2016 - 04:05 PM
Ну ладно, не встречка, а "уступи дорогу". Если ты поворачиваешь, преимущество все равно у встречных автомобилей. Вот тюкнет он вас со злости, а потом доказывай, что у него полоса налево. Вы уверены, что докажете?
Доказать что? Я стою, жду возможности повернуть.
#23
Отправлено 18 May 2016 - 07:42 PM
не хватает разметки. чтобы тупым было понятно, что левый ряд - налево, а проезжая прямо ОН оказывается на встречке - на полосе, по которой спускаются с горы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых