Сообщений в теме: 11

[Ильмира]

Подозреваемый в вымогательстве и превышении должностных полномочий Владислав Смирнов, сын главы полиции Всеволожского района Константина Смирнова, объявлен в международный розыск, сообщил источник, знакомый с ситуацией. По некоторым данным, скрывающийся от следствия мужчина может жить в Белоруссии.

— Смирнов скрылся от органов предварительного следствия в 2014 году. Впоследствии он был объявлен в международный розыск. Его местонахождение в настоящее время не установлено, — сообщил Life78 источник в правоохранительных органах.

По данным источника, сотрудники оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сейчас проводят проверочные мероприятия.

Из материалов уголовного дела следует, что 2 ноября 2013 года полицейский Владислав Смирнов и еще один оперативник находились в отделе полиции, расположенном в доме 25 по Кондратьевскому проспекту. Ранее туда была доставлена женщина, к которой они, по версии следствия, применяли электрошокер и били ее ногами, требуя передать 100 тысяч рублей.

За эти деньги они обещали не привлекать к уголовной ответственности, следует из материалов дела. После того как потерпевшая отказалась выполнить требования полицейских, они якобы составили протокол личного досмотра, указав что, обнаружили у нее наркотики.

В результате в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусматривающего уголовную ответственность за незаконный оборот наркотиков, считают следователи.

К настоящему моменту Владислав Смирнов уволен из полиции.
Источник: http://lifenews78.ru

Открыть статью

[нестандарт]

Жареный факт.

1. Обыкновенный обыватель не знает, что из себя представляет Начальник УМВД. Возможно  он нормальный человек, и сам очень сильно переживает из за этой истории.

2."Сын за отца не отвечает",  юридически уж точно.

3. Каким он его воспитал, вопрос очень сложный и об этом знают не многие, что бы осуждать.

4. Ни чего не написано как вел себя отец, в начале этой истории, а это главное. Одно если пытался отмазать и спрятать, а если нет?

5. Если не писать кто его отец, то никому не интересно. 

 

П.С. Я могу привести десятки примеров, как люди обладающие возможностями отмазывали своих детей, а тут не о чем. Зубоскальство.

 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Лайфньюс.

Но, пардон, сын за отца, может, и не отвечает ни в каком смысле, а вот отец за сына...

[нестандарт]

Абсолютно также. Мораль не может быть выше закона.

 

[Радик Сайдашев (Глас)]

В юридическом - это повод для внимательно присмотреться. Или Чайку тоже не трогаем?

[нестандарт]

Нельзя все в одну кучу. И у хороших отцов бывают плохие дети и наоборот. Если б в статье были бы написаны действия отца, тогда это можно обсуждать. А на уровне догадок не стоит.

 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Уговорил 

[Ёлочка]

Глава полиции не знает, что творят его подчинённые. Даже если они все сыновья- отвечает.

[нестандарт]

Глава полиции не знает, что творят его подчинённые. Даже если они все сыновья- отвечает.

Обычно нет.

Я давал комментарий к статье, а не работе полиции и вечной теме "взаимоотношений отцов и детей".

 

[Ёлочка]

Мои рассуждения тоже имеют место быть. Я, например, два раза за свою жизнь обращалась в полицию за помощью. И им было совершенно всё равно. Они мне ещё пытались доказать, что мне всё кажется и я сама во всём и виновата, Ну прямо, как Гармаш отвечали. . Их, наверное, в одном месте всех учат, как с народом разговаривать))))))) Всегда рыба гниёт с головы

[NadegdaE]

В приличном государстве такой начальник бы сам подал в отставку, а не ждал бы уличат его или нет в пособничестве сынку.

[нестандарт]

Не хочу работать адвокатом.  Но закон его защищает. Даже если он знает, где его сын.

Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские.