Не так все просто.
Выдержки которые мне кажутся интересными, но выводы напрашиваются сами:
Скандал вокруг детской площадки на улице Карпинского (между домами № 44 по проспекту Науки и 23, корпус 1, по Карпинского) разгорелся в июле 2013 года, когда ООО «Елисей на Науки» получило разрешение на строительство там магазина. Ранее, в 2009 году, компания купила землю на торгах Фонда имущества Санкт-Петербурга вместе с самовольно возведенной на ней детской площадкой. Несмотря на это, появившийся забор вызвал широкие протесты местных жителей.
Чиновники, в частности вице-губернатор Марат Оганесян, говорили, что у застройщика есть все необходимые документы, поэтому решать проблему можно только мирным путем — например, предложив альтернативные площадки. Однако сделать это не удалось.
Смольный в споре встал на сторону граждан - отозвал у застройщика разрешение на строительство и сообщил о разрыве договора аренды участка. От лица Ольги Королевой в суд к компании "Елисей на Науки" был направлен иск с требованием остановить строительство магазина.
Суд гражданке Королевой в удовлетворении иска отказал. 28 сентября Арбитражный суд восстановил разрешение на строительство на то время, когда работа была приостановлена, а 4 декабря ФАС признал незаконным уведомление комитета по управлению городским имуществом о разрыве договора аренды с компанией "Елисей на Науки".
Активистка подчеркнула, что техника появлялась на площадке всего два раза: когда жители перекрывали проспект Науки и при сносе детской площадки. Этих доводов Королёвой судья не услышала. Более того, решение суда в пользу Оксаны вступило в силу 12 сентября 2013 года, а плату за простой ей выставляют за весь третий квартал года.
В аппарате «строительного» вице-губернатора Марата Оганесяна, который ранее признал, что принятые решения о строительстве ошибочны, Metro сообщили, что их позиция остаётся неизменной, но повлиять на ситуацию, касаемую судебного решения вне их полномочий.
- Наша позиция по отношению к строительству магазина остаётся прежней и город предпринимает все необходимые действия, чтобы не допустить его. Но что касается этого конкретного случая – судебного решения – то это всё-таки вопрос не строительства, а конфликта между застройщиком и местными жителями, который в судебном порядке был решён таким образом, - пояснили в Смольном.
Официальный представитель Марата Оганесяна подчеркнул, фактически суд является последней инстанцией для решения подобных конфликтов и влиять на ситуацию - вне полномочий чиновников.
Уважаемые представители СМИ, посещающие эту группу и отслеживающие ситуацию с застройкой Науки,44!
Оксана Королева не просит ни в каких странах политического убежища!
http://www.mr7.ru/articles/109456/
[attachment=3176:арбитраж.jpg]