Сообщений в теме: 23

[Max91]

Уважаемые жители всеволожска, все мы часто проезжаем по рябовскому шоссе т.к. это основная магистраль в наш город. Картина по дороге очень удручающая, все грязное разбитое и унылое. Сейчас комитет по иновациям города Санкт-Петербург рассматривает площадки для строительства нового зоопарка по европейскому образцу. Один из вариантов это участок на Ржевке (ржевский лесопарк). Битва на сайте сейчас идет ожесточеная, ржевка то лидирует, то отстает. Очень нужны ваши голоса в этом опросе. Плюсы зоопарка на ржевке, в том, что это подталкнет к развитию инфраструктуры в том числе и транспортной. А это выгодно и жителям Всеволожска, возможно даже появится развязка с КАД!

Голосуйте тут

 

Просите друзей, голосуйте с разных мест. Распространяйте информацию)

[Радик Сайдашев (Глас)]

Голосовать не дает, минимальное преимущество - за Ржевкой.  Дык чего, мы победили что ли?

[Logankon]

Пункт 2 текста на сайте http://spbinvestment...novogo_zooparka. гласит :2. Перепрофилирование зоопарка в комфортную рекреационную зону, на территории которой будет содержаться небольшое количество «парковых» животных (павлины, кролики, козы и др.), а также зона отдыха для посетителей.
_________________
Смущает, что в любом из трёх новых участков, разместят не всех животных, а только "небольшое количество". Почему? Непонятно и не нравится. Остальные останутся на Петроградской, что ли? Проголосовал за Ржевку, но из открывшегося окошка ясно только, что Ржевка на 1% опережает Дранишники. Неясно, учтён ли мой голос, или голосование окончено?

[Logankon]

Убедился, что голосование идёт, и проголосовать с одного компа несколько раз не получится.

[Logankon]

Дранишники вырвались на полноса вперёд сейчас. А в 15.13 Ржевка отстаёт уже на сотню голосов.

Сообщение отредактировал Logankon: 20 March 2014 - 02:16 PM

[Денис-570]

2. Участок в районе Ржевки

-площадь участка 600 ГА
-ограничен КАД, Рябовским шоссе, ул.Коммуны

 7532 (46%)

 

3.Участок в Юкках

-площадь участка ~ 500 ГА
-расположен в районе поселка Дранишники

 7682 (47%)

 

 

Отстаёмс....

Сообщение отредактировал Денис-570: 20 March 2014 - 02:59 PM

[Max91]

Спасибо, что поддержали меня)Приятно видеть. Голосовать можно только с одного адреса и один раз. Но я проголосовал с телефона и из разных открытых вайфай сетей. Голосование еще не закрыто и пока  не нашел информации до какого числа оно идет. Ржевка то выигрывает то остает, пару дней назад ржевка лидировала с отрывом в 1000 голосов.

 

Пункт 2 текста на сайте http://spbinvestment...novogo_zooparka. гласит :2. Перепрофилирование зоопарка в комфортную рекреационную зону, на территории которой будет содержаться небольшое количество «парковых» животных (павлины, кролики, козы и др.), а также зона отдыха для посетителей.
_________________
Смущает, что в любом из трёх новых участков, разместят не всех животных, а только "небольшое количество". Почему? Непонятно и не нравится. Остальные останутся на Петроградской, что ли? Проголосовал за Ржевку, но из открывшегося окошка ясно только, что Ржевка на 1% опережает Дранишники. Неясно, учтён ли мой голос, или голосование окончено?

На участке который победит, построят огромный зоопарк по европейскому проекту (я был в подобном в Дании). Где смесь парка и зоопарка, с просторными вальерами и зонами отдыха. Появятся новые животные, при этом все животные не будут сидеть друг на друге как сейчас. А вот из старого зоопарка планируется сделать либо парк с небольшим количеством маленьких животных (типа как на крестовском острове) либо сохранить комплекс зоопарка и на его базе организовать какой то центр.

[Logankon]

А каков статус опроса? Может, это игры, подобные играм Гармаша с публичными слушаниями? Инвестиционный комитет где-нибудь положение об опросе опубликовал?

[Catherine]

Я проголосовала за Ржевку )) среди голосующих Приморский район рулит ((( интересно, насколько серьезен данный опрос для принятия решения?..

[Соседка]

Проголосовать не получается, уже закончено голосование?

[Max91]

А каков статус опроса? Может, это игры, подобные играм Гармаша с публичными слушаниями? Инвестиционный комитет где-нибудь положение об опросе опубликовал?

Информация про опрос была в сми, в частности Фонтанка и mail.ru

 

Хотя полазав в интернете,  наткнулся на группу активистов, которая утверждает, что строительство зоопарка это предлог, чтобы изменить статус этой земли и начать застройку...

[Catherine]

Чем дело кончилось, кто-нибудь в курсе?

[Маруся]

Горожане (39%) проголосовали за Юкки, специалисты же говорят, что в Юкках охраняемый лес, который придется вырубить, и площади для хозпостроек маловато. Они предпочитают Ржевку. 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Может зря мы за Ржевку голосовали? Вырубят же на самом деле...

Странные специалисты - а нафига тогда выставляли Юкки в голосовалку, если там лес такой охраняемый?

[Max91]

Может зря мы за Ржевку голосовали? Вырубят же на самом деле...

Странные специалисты - а нафига тогда выставляли Юкки в голосовалку, если там лес такой охраняемый?

 

Тогда непонятно зачем делать голосование если все равно специалисты все решают. В группе Ржевка активно обсуждалась эта тема среди местных активистов, они против строительства и считают, что была накрутка голосов за Ржевку. Они переживают за лесопарк, но мое мнение такое. Сейчас идет очень плотная застройка города, борются за любой клочек земли в пределах КАД, этому лесопарку не жить точно, но лучше уж зоопарк, чем дома. Ржевские активисты говорят, что грудью будут защищать и не дадут застройку. Но есть пример кургана на Большевиков. Его тоже заищали в прошлом году местные жители. Стройку не начали, а в этом году сделали хитро. Типа на краюшке стали строить спортивный комплекс (это же благое дело). Но вся земля наверняка уже переведена под строительство.  Тем более если:

 

Горожане (39%) проголосовали за Юкки, специалисты же говорят, что в Юкках охраняемый лес, который придется вырубить, и площади для хозпостроек маловато. Они предпочитают Ржевку.

Значит Ржевка не охраняемый лес и имеет какой то другой статус проще. Если уж они умудрились аэродром перевести под жилищное строительство...

Но это все только мое мнение.

[Logankon]

 Сейчас идет очень плотная застройка города, борются за любой клочек земли в пределах КАД, этому лесопарку не жить точно, но лучше уж зоопарк, чем дома.

 

Если Охтинский лес приговорён, то пусть лучше зоопарк, чем каменные коробки.

Вот информация по итогам голосования из сегодняшних новостей 100ТВ:
 

[Соседка]

Вот подробная новость: http://www.spbdnevni...rka/#ad-image-0

[Logankon]

Свежая новость о продолжающемся выборе места для нового зоопарка:

 

[Радик Сайдашев (Глас)]

Кстати, Ржевка-то победила.

 

 

В начале 2015 года город представит проект нового зоопарка с привязкой к земельному участку на Ржевке. В Смольном намерены  показать, что проект не скажется пагубно на той зеленой зоне Красногвардейского района, за которую вступились горожане.

Об этом сообщила глава комитета по инвестициям Петербурга Ирина Бабюк, передает АБН.

«Мы, проведя общественное голосование и подкрепившись мнением экспертов в области зоологии, выбрали участок на Ржевке. Но часть жителей против размещения там зоопарка. Мы решили разработать более детально проект с привязкой к земельному участку», — сказала Бабюк. Проект будет готов через 2-3 месяца, а потом он будет вынесен на слушания.

Напомним, архитектурную концепцию нового зверинца разработала компания английская компания McCormick Architecture LTD. На реализацию проекта может потребоваться до 20 млрд рублей.

[Catherine]

Радоваться?
Под грустное мычание, под бодрое рычание,
Под дружеское ржание рождается на свет
Большой секрет для маленькой,
Для маленькой такой компании,
Для скромной такой компании
Огромный такой секрет.
(с)

Сообщение отредактировал Catherine: 13 December 2014 - 01:08 AM

[Радик Сайдашев (Глас)]

Вот я тоже не знаю, радоваться или нет. Наверное, надо. Всё-таки лучше зоопарк, чем полная вырубка.

[Маруся]

Соглашусь, хотя зоопарки ненавижу. 

[Logankon]

Вот я тоже не знаю, радоваться или нет. Наверное, надо. Всё-таки лучше зоопарк, чем полная вырубка.

Из двух зол (если одно из них неотвратимо) я бы выбрал, конечно, зоопарк. Тогда в проекте надо добиваться максимальной сохранности лесопарка.

[Соседка]

Лучше зоопарк, чем массив очередных высотных новостроек.