Сообщений в теме: 34

[matiz]

Помещик! Вот это очень важный и правильный вопрос и даже неоднократно поднимался в СМИ
Цитата

возникает вопрос, как можно власть ставить на место без Гармаша?
Называется регрессные требования. Такие эпизоды уже были, когда с полиции взыскивались суммы причиненного вреда, а казна потом обращалась в суд с исками к сотрудниками, по вине которых произошло причинение вреда с требованием возместить бюджету уплаченные суммы.
Но здесь тоже вопросы трудового законодательства..... дебри. Сейчас расписывать не буду.

Этим вопросом надо заниматься конкретно и фундаментально. Я захлебываюсь в основной работе. У меня хватает времени исполнять депутатские полномочия. Но вот правозащитная юридическая практика идет только по остаточному принципу.


По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

matiz () писал:


Цитата

Так вот, для меня, -"коммунист" - вот это действительно КЛЕЙМО.Тем более, что некоторые считают всех идиотами, входят в состав одной партии, а используют дивиденды другой в своих акциях. Интересно в данном случае какие перчатки стоит одевать?

Матиз, вот в это я не полезу....
Мое дело - с жителями работать. Тот же член коммунистической партии Ожигин правильно сказал - депутат МСУ должен быть вообще беспартийным и работать с людьми. (еще одно подтверждение, что дело не в партии, а в человеке).

Глас, давай политику в этой теме закроем. Про политику лучше отдельную ветку, куда я заходить не буду (сразу говорю).

Хотелось лишь сказать, что получается так, что по логике Гласа перчатки вообще не стоит снимать))) или же все-таки как Вы говорите "значение имеют ЛЮДИ, ЛИЧНОСТИ" и принадлежность к партии во Всеволожске - это вообще не показатель.

[Вавилова Галина (Галя)]

Андрей Матвеев сказал что лично приглашал Формат.

Как выяснилось, Всеволожские Вести - это и есть Формат. Так что нет, репортажа не будет.

Сегодня все стало еще интереснее: на ул.Культуры идет подключение объекта к электросетям. Кто-нибудь может объяснить, как получить разрешение на подключение мощностей, не имея разрешения на строительство?

[Радик Сайдашев (Глас)]

Хотелось лишь сказать, что получается так, что по логике Гласа перчатки вообще не стоит снимать)))

Выскажусь еще, раз уж меня снова зацепили. Просто комментарий. Евгению отвечать не прошу. Я согласен с тем, что люди важнее, чем их корочки. Но сравнение клейма Единой России с коммунистами считаю некорректным. То время, когда руками коммунистов совершалось много разного, прошли. Те люди - ушли (пришли потомские, ок). Партия ЕдРо - есть сейчас. Те люди, которые сейчас состоят в этой партии, тем самым солидарны с тем курсом, которым идет страна и своим молчанием поддерживают действия, которые совершаются высшими (и не только) представителями этой партии.

Как выяснилось, Всеволожские Вести - это и есть Формат. Так что нет, репортажа не будет.

Неправильно, Галя. Есть городская компания Формат Медиа, в неё входят Формат ТВ и Всеволожская газета.
Всеволожские Вести - это районное издание, к Формату не имеет отношения.

[Евгения Дмитриева]

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

«ГОРОД ВСЕВОЛОЖСК»

ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ДЕПУТАТ

Дмитриева Евгения Владимировна

+7-931-250-94-07

188640, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138. Тел. 8 (81370) 24-488.

Главе администрации МО «Город Всеволожск»

С.А. Гармашу

Уважаемый Сергей Алексеевич!

В связи с многочисленными обращениями жителей улиц Культуры, Бибиковская, Советская, прошу разобраться в следующей ситуации.
На улице Бибиковская д 80/ул. Культуры, дом 4 на земельном участке площадью 15 соток и на улице Советская, дом 41 на земельном участке площадью 20 соток возводятся многоквартирные дома.
При этом, согласно опубликованным на официальном сайте МО «Город Всеволожск» постановлениям администрации, разрешения на строительство обоих объектов были отозваны.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относится осуществление муниципального земельного контроля.

Статьями 284 и 285 Гражданского кодекса установлены условия, при которых земельных участок, используемый не в соответствии с его целевым назначением, либо используемый с нарушением законодательства. А именно: земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с грубым нарушением правил рационального использования земли, установленных земельным законодательством, в частности если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель либо значительному ухудшению экологической обстановки.

Порядок изъятия земельного участка ввиду его ненадлежащего использования установлен статьей 286 Гражданского кодекса, а именно: орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.
Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов.
Если собственник земельного участка не согласен с решением об изъятии у него участка, орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд.


Кроме того, ст. 222 Гражданского кодекса установлено понятие самовольной постройки, а именно: Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

На основании вышесказанного, прошу Вас:

• Провести муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков, расположенных на пересечении улиц Бибиковская д 80/ул. Культуры, дом 4, а также на улице Советская, дом 41.
  
• В случае установления факта наличия самовольной постройки – обратиться в суд с исковым заявлением о ее сносе;
  
• В случае установления факта нецелевого использования земельного участка – принять меры по изъятию данного земельного участка.
  
• Представить копии результатов муниципального земельного контроля, исковых заявлений (если таковые будут).

С уважением, депутат Е.В. Дмитриева

Глас, не могу найти тему, посвященную третьему объекту. Можете дать ссылку?

Сообщение отредактировал Евгения Дмитриева: 26 February 2013 - 10:44 AM

[Радик Сайдашев (Глас)]

Если я правильно понимаю, то третий объект - это Мельничный ручей.
Ссылка на Вашдоме. Адрес там не указан.

Упс. Тут еще Усадьба в соснах-2 есть.