Перейти к содержимому


Фото

Новости Всеволожска: Генеральный план Всеволожска - химера или реальность?


  • Закрытая тема Тема закрыта
В этой теме нет ответов

#1 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 14 January 2013 - 09:48 PM

В конце прошлого года, на фоне разборок с принимаемыми правилами землепользования и застройки (ПЗЗ), был подан запрос в администрацию города, с просьбой опубликовать проект Генерального плана города. Генплан - вообще, пожалуй, самый важный документ всего города, описывающий его перспективы развития на десятилетия вперёд. По многочисленным заявлениям как представителей администрации, так и лично Главы, С.А.Гармаша, Проект передан на согласование в Правительство ЛО, сейчас находится на стадии согласования и ожидает утверждения в 2013 году. Однако его разработка была закрыта такой завесой тайны, а содержимое Проекта так тщательно до сих пор скрывается от общественности, что начинают возникать сомнения, а существует ли эта химера вообще?

№ 207 от 24.12.2012 г.
Главе администрации МО «Город Всеволожск»
С.А. Гармашу

Уважаемый Сергей Алексеевич!
Вы неоднократно заявляли, что проект Генерального плана представлен в администрацию и направлен на согласование в Правительство РФ и Ленинградской области.
Прошу сообщить, когда проект будет опубликован в официальных СМИ, размещен на официальном Интернет-портале МО «Город Всеволожск» и когда планируются общественные слушания по проекту генплана Всеволожска?
Прошу дать ответ в установленные законом сроки.

Депутат Д. В. Силаев

Ответ:

Размещенное изображение

Итак, даже для Силаева Д.В. администрация подготовила пусть и оперативно, пусть и высококачественную, но всё-таки чистейшей воды - отписку. На все три вопроса "когда?" - один ответ: "как только, так сразу"!

Я подчёркиваю, что речь идёт о документе, который должен состоять из сотен страниц текста и десятков чертежей. То есть о документе, который будет непросто даже просто прочитать за то короткое время, которое Градостроительный кодекс отводит на публичные слушания. Что уж говорить о том, чтобы найти недочёты, обосновать и грамотно сформулировать поправки? Это о документе, важность которого переоценить невозможно. О документе, который (вот ведь совпадение!) разрабатывался одновременно с ПЗЗ, вызвавшими шквал нареканий, и планом по освоению Южного поля компанией ГлавСтройКомплекс.
А также о документе, который, видимо, разрабатывался теми же самыми людьми, осознанно идущими на нарушение региональных нормативов в первую очередь ради поддержания "инвестиционного климата".
Цитата из отзыва Подольской М.Ю. на поправки по Южному (конкретно про коэффициенты плотности), о котором было написано здесь (см.п.9):

По мнению администрации поправки не могут быть приняты, так как их принятие приведет

  • к резкому ухудшению инвестиционного климата в поселении /Это пункт первый! Это самое главное, что интересовало Марию Юрьевну Подольскую? А казалось бы, у главного архитектора города должны быть немного иные приоритеты? - прим ред./
  • многочисленным фактам игнорирования утвержденных нормативов, что усилит социальную напряженность и создаст существенные проблемы для осуществления градостроительной деятельности в целом. /Авторы этого пассажа считают, что если уж будут нарушать, лучше заблаговременно всё разрешить. Если продолжить аналогию, например, в ПДД, то нужно не следить за тем, чтобы автомобили ездили в черте города 60 км/ч, а разрешить им передвигаться со скоростью 120 км/ч. Тогда автомобилисты не будут являться нарушителями, ну и не будут напрягаться, что их заставляют ездить по городу с черепашьей скоростью 60 км/ч. - прим.ред/
  • создаст ситуацию, при которой в результате применения правил землепользования и застройки земельные участки и объекты капитального строительства не используются эффективно, причиняется вред их правообладателям, снижается стоимость земельных участков и объектов капитального строительства, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединений. /Правообладатели - выйти из строя! Вам, 5 человекам, новые ПЗЗ вредят, занижают стоимость участков и не позволяют строить 16-этажки везде, где захочется. Остальным 60 тысячам - принятые поправки комфортную жизнь для них и их детей. Так почему авторов этих возражений так заботят права именно этих пяти человек? - прим ред./


Повторю цитату, но с другим акцентом.
В средние века под химерами подразумевались Горгульи, в наше время в обиходе часто химерами называют монстров и мутантов всех возможных и невозможных видов, а также неосуществимые мечты и фантазии. /цитата из вики/.

Какого же монстра и мутанта мы увидим на публичных слушаниях? Смогут ли общественность и депутаты отрубить этому монстру лишние клыки, жвалы и когти, которыми он вцепится в наш Всеволожск?
Времени на это будет очень мало!

Вывод: Администрация города должна в интересах горожан принять решение выложить Проект Генплана на общественное обсуждение.

Сейчас!



Комментировать здесь.

Открыть статью

Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых