Конечно, здорово, что тема ещё раз поднята на "сотке". Другие бы проблемы наши вытащить на телевидение. Но как это организовано? С благодарностью ли устроителям Гармаш и Подольская согласились на встречу? Какого хотели добиться результата? По-моему, получилась просто словесная перепалка двух сторон, каждой из которых позиция другой известна заранее.
Пугоревские решают свои проблемы, и кажется мне, что на проблемы остальных им плевать. Почему тогда не присутствовали представители других пострадавших от уплотнительной застройки? Вот как то всё не однозначно выглядит.
На встрече присутствовали представители всех пострадавших. Потому что так уж сложилось, что адвокат у нас один на всех - нашли его как раз "пугоревские", потом "советскосорокпервые" и культурочетвертые" выпросили у "пугоревских" телефон и Евгений взялся на наше дело тоже. Потом активисты с 1-2 линий обратились уже к нам, и мы, естественно, контакты адвоката дали. На данный момент я не знаю другого юриста, который помимо того, что специализируется на Градостроительном Кодексе, еще и досконально изучил именно Всеволожск. Как говорится, исторически сложилось именно так. Более того, сейчас на нашей несчастной Бернгардовке еще одна крайне болевая точка - Советская 54. И там консультантом тоже будет Евгений.
И кстати - если бы не он, то у наших групп с Бернгардовки уже не было бы никаких надежд. А вот сегодня мы с некоторым оптимизмом смотрим в будущее. Поэтому даже если создалось впечатление, что на этой встрече говорилось только про Пугарево - это не совсем истина. Да и вообще итогом митинга я хочу увидеть совсем другую встречу - Гармаша не с Баклагиным, а с Бастрыкиным.
Спасибо за ссылку, посмотрел - очень интересно. Лично мое мнение - Баклагин и Матвеев выглядят очень достойно. Гармаш и Подольская - нет кокретного ответа, видно, нет четкой позиции. Ведущий ловил их конечно: и про этажи и про выставку собак........ Вопрос, что делать дальше - высшие власти никак не реагируют......
Смотрел это, конечно. Что сказать бардак, как и везде и во всем.
Ну а Гармаш С. конечно «плавал». Стал стрелки переводить, что не только он решает, а еще и все администрация. Думаю, на него круто насели или взяли в долю.
По поводу полигона, верно, подмечено, там до сих пор стреляют и проводят испытания, в том числе с ночными стрельбами.Жильцов живущих рядом со стройкой понять можно.
Только не понятно, почему тогда были построены эти все коттеджи в Кяселево и Пугарево и кто, дал разрешение на строительство в запретной зоне? А ведь они там очень давно.
Колыма, я так понимаю граница полигона значительно левее Пугарево, а детские лагеря на Круглом озере были всегда, а уже потом стали появляться ижс, но на границу полигона никто не лезет. Я так полагаю, что Пугарево просто в "зоне риска", то есть туда снарад может долететь. А ограничения по высотности от Министьерства обороны скорее всего: есличё, то лучше попасть в маленький домик ИЖС - нежели в многоквартирный дом. А стреляют реально... правда не так много как раньше, но таблички "Стой стреляют" есть до сих пор и недавно осколок в грибника попал и он скончался.
Колыма, коренных жителей из Пугорево расселили в конце 80-х начале 90-х годов. Рядом с пионерским лагерем были какие то не большие летние домики, но их было мало. Когда там начали строить первые коттеджи народ стал задавать вопросы- кто? зачем? почему в лесу? Тогдашняя власть ответила- мы не причём, все вопросы к военным, и вообще там строятся дачи и их будет мало. Вырос в итоге целый посёлок.
Галя, я высказала своё мнение, оно вам чем то не понравилось? Что касается уплотнительной застройки на Бернгардовке, я согласна, что это безобразие и с этим надо бороться всеми возможными способами. Мои родственники живут как раз там, где хотят построить многоквартирный дом. По поводу Пугорево у меня мнение другое, я его никому не навязываю.
Нет, Любаня, я просто пояснила происходящее со своей точки зрения, не более того. Не сердитесь, видимо чувство юмора меня подвело ... Кстати, те пугоревские, с которыми мы познакомились в связи со всеми этими событиями - замечательные люди. И очень упертые, что не может не радовать.
Вот распирает меня: в ходе беседы Гармаш опять называет свой любимый аргумент против жителей Пугорева: "90% из них прописаны в СПб, они не совсем жители Всеволожска, не наши избиратели"
Интересно: главу администрации выбирают не жители, ему бы не избирателями интересоваться, а налогоплательщиками. Налог на землю, который идет в наш бюджет, они платят? Налог на имущество? Кто-то из них прописан в СПб, но работает во Всеволожске - НДФЛ с их зарплаты получает Всеволожск? Что ж так неуважительно относиться к людям, которые наполняют нашу казну? Матвеева хотел этим уесть? Не получилось.
Всё-таки, как удалось инициаторам встречи организовать её на ТВ? Каким образом Гармаш согласился на публичный разговор с такими неудобными для себя собеседниками?
2
13 Комментарии
Конечно, здорово, что тема ещё раз поднята на "сотке". Другие бы проблемы наши вытащить на телевидение. Но как это организовано? С благодарностью ли устроителям Гармаш и Подольская согласились на встречу? Какого хотели добиться результата? По-моему, получилась просто словесная перепалка двух сторон, каждой из которых позиция другой известна заранее.
Пугоревские решают свои проблемы, и кажется мне, что на проблемы остальных им плевать. Почему тогда не присутствовали представители других пострадавших от уплотнительной застройки? Вот как то всё не однозначно выглядит.
Можно я отвечу? За остальных пострадавших?
На встрече присутствовали представители всех пострадавших. Потому что так уж сложилось, что адвокат у нас один на всех - нашли его как раз "пугоревские", потом "советскосорокпервые" и культурочетвертые" выпросили у "пугоревских" телефон и Евгений взялся на наше дело тоже. Потом активисты с 1-2 линий обратились уже к нам, и мы, естественно, контакты адвоката дали. На данный момент я не знаю другого юриста, который помимо того, что специализируется на Градостроительном Кодексе, еще и досконально изучил именно Всеволожск. Как говорится, исторически сложилось именно так. Более того, сейчас на нашей несчастной Бернгардовке еще одна крайне болевая точка - Советская 54. И там консультантом тоже будет Евгений.
И кстати - если бы не он, то у наших групп с Бернгардовки уже не было бы никаких надежд. А вот сегодня мы с некоторым оптимизмом смотрим в будущее. Поэтому даже если создалось впечатление, что на этой встрече говорилось только про Пугарево - это не совсем истина. Да и вообще итогом митинга я хочу увидеть совсем другую встречу - Гармаша не с Баклагиным, а с Бастрыкиным.
Лично мое мнение - Баклагин и Матвеев выглядят очень достойно.
Гармаш и Подольская - нет кокретного ответа, видно, нет четкой позиции.
Ведущий ловил их конечно: и про этажи и про выставку собак........
Вопрос, что делать дальше - высшие власти никак не реагируют......
А уже выложили.
Смотрел это, конечно. Что сказать бардак, как и везде и во всем.
Ну а Гармаш С. конечно «плавал». Стал стрелки переводить, что не только он решает, а еще и все администрация. Думаю, на него круто насели или взяли в долю.
По поводу полигона, верно, подмечено, там до сих пор стреляют и проводят испытания, в том числе с ночными стрельбами. Жильцов живущих рядом со стройкой понять можно.
Только не понятно, почему тогда были построены эти все коттеджи в Кяселево и Пугарево и кто, дал разрешение на строительство в запретной зоне? А ведь они там очень давно.
А ограничения по высотности от Министьерства обороны скорее всего: есличё, то лучше попасть в маленький домик ИЖС - нежели в многоквартирный дом.
А стреляют реально... правда не так много как раньше, но таблички "Стой стреляют" есть до сих пор и недавно осколок в грибника попал и он скончался.
Хотели построить вроде как красивый дом:
А получили такой уродец:
А жителей ИЖС очень понимаю, живешь, строишь свой дом, вкладываешь, участок причесываешь, а потом получаешь такое:
Прикрепленные изображения
Колыма, коренных жителей из Пугорево расселили в конце 80-х начале 90-х годов. Рядом с пионерским лагерем были какие то не большие летние домики, но их было мало. Когда там начали строить первые коттеджи народ стал задавать вопросы- кто? зачем? почему в лесу? Тогдашняя власть ответила- мы не причём, все вопросы к военным, и вообще там строятся дачи и их будет мало. Вырос в итоге целый посёлок.
Галя, я высказала своё мнение, оно вам чем то не понравилось? Что касается уплотнительной застройки на Бернгардовке, я согласна, что это безобразие и с этим надо бороться всеми возможными способами. Мои родственники живут как раз там, где хотят построить многоквартирный дом. По поводу Пугорево у меня мнение другое, я его никому не навязываю.
Нет, Любаня, я просто пояснила происходящее со своей точки зрения, не более того. Не сердитесь, видимо чувство юмора меня подвело ... Кстати, те пугоревские, с которыми мы познакомились в связи со всеми этими событиями - замечательные люди. И очень упертые, что не может не радовать.
Вот распирает меня: в ходе беседы Гармаш опять называет свой любимый аргумент против жителей Пугорева: "90% из них прописаны в СПб, они не совсем жители Всеволожска, не наши избиратели"
Интересно: главу администрации выбирают не жители, ему бы не избирателями интересоваться, а налогоплательщиками. Налог на землю, который идет в наш бюджет, они платят? Налог на имущество? Кто-то из них прописан в СПб, но работает во Всеволожске - НДФЛ с их зарплаты получает Всеволожск? Что ж так неуважительно относиться к людям, которые наполняют нашу казну? Матвеева хотел этим уесть? Не получилось.
Всё-таки, как удалось инициаторам встречи организовать её на ТВ? Каким образом Гармаш согласился на публичный разговор с такими неудобными для себя собеседниками?