Вообще все это неправильно. При отсутствии ген.плана ПЗЗ должны просто отразить текущую реальность - здесь у нас частный сектор, тут стоят несколько малоэтажных домиков, здесь квартал многоэтажек и т.д. Просто такой" стопкадр" должен быть.
И вот уже после этого пусть застройщики вносят изменения в ПЗЗ - через все законные процедуры, с общественными слушаниями и всеми прочими радостями.
А так администрация дает карт-бланш застройщикам - пока жители будут пытаться внести изменения, застройщики на законных основаниях уже завершат строительство.

А так администрация дает карт-бланш застройщикам - пока жители будут пытаться внести изменения, застройщики на законных основаниях уже завершат строительство.

Ничего они не дают. Застройщики УЖЕ строят на СВОЕЙ земле (как минимум говорю об этих новых многоэтажках на Пугаревском проезде). Своей она стала благодаря вовсе не нынешней администрации города, а теми чинушами, которые скромно сидели сзади среди вас и не оправдывались за свои делишки.
Галя, а Вы были сегодня? Что конкретно Вас не устраивает в ПЗЗ? Какой конкретно адрес? Вы подали свои замечания? Встречались с представителями администрации, депутатами?

Была, конечно. Я с Бернгардовки, улица Бибиковская. Наш частный сектор весь обзначен как зона ТЖ 2-2 - то есть для постройки таунхауса как у нас уже строятся на Советской и на Культуре не нужно будет никаких согласований с населением. Просто купить участок и строить. Да, мы были у депутата (Дмитриева Евгения) и она нас поддерживает, мы подавали свои замечания на общественных слушаниях, мы были на предыдущем совете депутатов, на митинге - везде кажется, где только можно было быть. И если эти ПЗЗ будут приняты без внесения наших требований, мы пойдем в суд. Тем более, что основания есть.

Выборы в КС оппозиции. Правда, за вас я не голосовала, но не могла не заметить земляка.

Полностью согласна. Конечно, если выбирать среди Гармаша и Соболенко - то уж не знаю, что лучше. Но лично мне параллельны эти игры - мне нужно, чтобы частный сектор оставили частным сектором, чтобы ПЗЗ отражали нужды жителей, а не застройщиков. И вот тут уже - враг моего врага мой друг.

Евгения Дмитриева: Жители действительно недовольны - ко мне приходило и звонило очень много граждан.

Да мы, граждане, пишем, звоним, ходим лишь тогда, когда что-то плохо. Бурчать, кричать и жаловаться - все мастера. А как спасибо сказать - нас нет, заняты делами. Экономны очень на "спасибо".
А при Гармаше город выглядеть стал аккуратнее. И спасибо ему. Сколько бы раз мы ни обращались к нему - всегда находим понимание и поддержку. И говоришь всегда с ним, как с человеком, а не как с "чемоданом при исполнении". И руки не распускает и не нервничает, как некоторые...
От добра добра не ищут.

Угу-угу. Когда у нас началось строительство таунхауса на участке ИЖС по адресу Культуры,4, мы обратились и в отдел архитектуры, и лично к Гармашу с просьбой остановить этот беспредел. На тот момент у застройщика не было нини проекта, разрешения на строительство - вообще ничего - только участок был зарегистрирован на жителя Тувы. Через месяц (строго по регламенту) Гармаш прислал нам ответ - да, стройка незаконна, только мы не можем найти данных о собственнике участка(!), поэтому просим еще месяц типа на поиски. И за этот месяц перевел участок из ИЖС в ЖС и выдал разрешение на строительство.
Каким должно быть мое лично отношение к Гармашу?

А кто сказал, что жители частного сектора возражают против строительства многоквартирных домов на тех местах, где сейчас бараки? Вот конкретно участок на углу Христиновского, Чернышевской и Культуры. Мы возражали против строительства там многоэтажек, но в последней редакции высотность ограничена 16 метрами - нас это устраивает. Есть несколько вопросов - никто так и не дал ответа, каким образом будет происходить подключение к канализации (представитель проектировщиков вообще ляпнул что-то типа "ну Лубья же рядом"!), и непонятно, что будет с ручьем, протекающим по этой территории - судя про представленному проекту, ручей обозван "канавой" и будет заасфальтирован.
Только объясните, почему весь остальной частный сектор на нашей территории имеет зону ТЖ 2-2 (т.е. предполагает строительство многоквартирных домов), если там жители требуют установить зону ТЖ 2-1 (ИЖС)?
Просто для того, чтобы будущие строители таунхаусов на участках в 15 соток не имели проблем с разрешительной документацией?

Галя (25 Ноябрь 2012 - 09:44 ) писал:

А кто сказал, что жители частного сектора возражают против строительства многоквартирных домов на тех местах, где сейчас бараки? Вот конкретно участок на углу Христиновского, Чернышевской и Культуры. Мы возражали против строительства там многоэтажек, но в последней редакции высотность ограничена 16 метрами - нас это устраивает. Есть несколько вопросов - никто так и не дал ответа, каким образом будет происходить подключение к канализации (представитель проектировщиков вообще ляпнул что-то типа "ну Лубья же рядом"!), и непонятно, что будет с ручьем, протекающим по этой территории - судя про представленному проекту, ручей обозван "канавой" и будет заасфальтирован. Только объясните, почему весь остальной частный сектор на нашей территории имеет зону ТЖ 2-2 (т.е. предполагает строительство многоквартирных домов), если там жители требуют установить зону ТЖ 2-1 (ИЖС)? Просто для того, чтобы будущие строители таунхаусов на участках в 15 соток не имели проблем с разрешительной документацией?
Галя, извините, это кому вопрос?

Евгения, не Вам, извините! Силаеву. Я еще неопытный пользователь сайта, путаюсь. Депутат Силаев почему-то считает нас монстрами, которые хотят, чтобы наши соседи никогда не выехали из бараков. Так вот - еще раз - мы не против строительства. Но хотим и гарантий того, что наше положение не ухудшится, что объекты типа незаконной стройки на Культуры,4 не станут нормой в нашем частном секторе.

Галя
Евгения, не Вам, извините! Силаеву. Я еще неопытный пользователь сайта, путаюсь. Депутат Силаев почему-то считает нас монстрами, которые хотят, чтобы наши соседи никогда не выехали из бараков. Так вот - еще раз - мы не против строительства. Но хотим и гарантий того, что наше положение не ухудшится, что объекты типа незаконной стройки на Культуры,4 не станут нормой в нашем частном секторе.

Галя! Когда и где, я Вас обидел?

Ничего личного. Вот цитата из этой темы:
"Я бы на месте Гармаша согласился со всеми предложениями депутатов в части изменения зонирования ПЗЗ, одновременно вынес бы проект об отмене более половины адресной программы. Да еще бы и на публичные слушания вынес, с оповежением безусловно заинтересованной общественности, коими являются жители муниципального жилого хлама" Это же Ваши слова? Может быть, сначала нужно было все-таки посмотреть, какие поправки писала Евгения Дмитриева на основании наших обращений? Не предлагали мы убирать из ПЗЗ застройки на муниципальных землях. Как в песне: чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим.

Депутату Силаеву:
"Где я допустил уничижительное высказывание о жителях города? О жителях улицы Бибиковская, в частности?
Вы были. по-моему, на последнем заседании Совета, где выступали примерно так, как выступаете здесь. Ни у кого Ваше выступление протеста не вызывает. У меня, точно. Я полностью согласен с Вашей позицией, она созвучна моей, что переселение людей из хлама на Христиновском пр. должна в меньшей мере затронуть интересы ул. Бибаковской и Чернышевского. Среднеэтажное строительство с выходом на Христиновский пр. - да. Вся оснальная зона должна быть Ж-2-1."
А чуть раньше Вы пишете Евгении Дмитриевой:

"Если Вы стоите стеной за интересы этих двух групп, которые добиваются зонирования своих территорий как Ж-2-1, то будьте последовательны до конца. Аналогично внесите предложение изменить Сергиевскую, Константиновскую, Бибиковскую, Христиновский пр. как зоны Ж-2-1"
И я понимаю эти слова так, что Вы против такого зонирования.

Я считаю, что правильно не приняли ПЗЗ даже за основу - хотя бы так население через депутатов смогло показать администрации, что не надо делать только то, что им хочется - нужно считаться с мнением жителей.
Если уж на слушаниях Подольская утверждала, что вносить изменения в ПЗЗ легко и просто - пусть потом и вносит. Если на слушаниях не было зоны застройки на 4 линии - то не надо на совете говорить, что зона ТЖ-3 - это детские садики. Хотите построить там детские садики - думаю, жители не будут возражать. Выделите отдельно зоной ТД-2 (не уверена, в общем, как у школ) и устройте там детский кластер - несколько садиков, оздоровительный комплекс - в этой зоне много вариантов. Было бы здорово.
А если я неправильно поняла Вас, Дмитрий Васильевич, и Вы хотите оставить частный сектор зоной ТЖ 2-1, то я не понимаю сути ваших споров с Евгенией - она предлагает то же самое. По разногласиям всегда можно договориться, и для этого не нужно обливать друг друга помоями (простите за французский)...

Дмитрий Васильевич, или у меня уже с глазами что-то, или с головой: Вся территория квартала Советская-Почтовая-Чернышевская-Заводская имет зону ТЖ2-2, а выделенный участок под бараками на углу Чернышевской и Христиновского - ТЖ-3. Это я смотрю на карту, которую скачала с сайта vsevolozk.ru из раздела проект решения совета депутатов. То же самое я видела на карте, вывешенной на стене на последнем совете депутатов.
??????

Депутату Силаеву
И да, мне конечно, очень приятна Ваша фраза "Но вы не только обыватель, Вы -депутат. И должны сохранить баланс интересов других категорий граждан города. В данном случае. интересы жителей аварийного фонда. И защищая одну позицию, Вы, как депутат, должны предложить, как не ущемить интересов других.", но я не депутат. Я именно обыватель.

Депутат Дмитриева, что-то говорила про тролля. Да тух у них гнездо!

Дмитрий Васильевич, ну дайте ссылку на карту, где на Бибиковской указана зона ТЖ-2-1! Действительно интересно, откуда у Вас такие сведения.

Галя! Извиняюсь. Сарость - не радость. Конечно. ТЖ-2

Ну слава богу, а то я уж подумала, что совсем зависла...
Тогда следующий вопрос:Мы подали по итогам слушаний свои заявления с требованием сделать у нас зону ТЖ-2-1. Администрация была обязана удовлетворить наши требования или нет? А если нет, то должна была как-то это мотивировать?

Баста, карапузики,
уважаемые участники форума!
В конце недели пройдет общее заседание комиссий совета депутатов в целях доработки ПЗЗ. Надеюсь, компромисс будет найден.

А итоги заседания будут опубликованы?

В четверг в 15-00. Мне никак (на работу все-таки нужно ходить). Но кого-нибудь делегируем обязательно!

Завтра пойду смотреть как работает комиссия по Пзз и депутаты

Кроме Радика идет кто? Или только на форуме сильны языком молоть?

Не ходите туда завтра... Завтра среда.

Внимание всем, у кого есть вопросы по ПЗЗ!
Предлагаю всем, у кого есть возражения, конкретные вопросы, предложения по текущей версии ПЗЗ, озвучить их здесь и сейчас, до четверга. Я думаю, Евгения не откажется включить эти предложения в свой список поправок? Если есть неточности, расхождения - естественно, тоже, чтобы потом не говорили об "умышленных ошибках".
Если такие замечания высказаны не будут - возмущенцев потом можно будет именовать пустобрёхами, ни у кого нет возражений?

От себя - категорически поддерживаю изменение нормы по машиноместам с 80 до 30 кв.м (вроде первая поправка в списке Евгении).

Квартал Христиновский-Почтовая-Советская-Заводская определить как зону ТЖ2-1, выделив в ней зону нынешних бараков на углу Христиновского,Чернышевской и Культуры. Этой зоне присвоить ТЖ-3 с высотностью 16 м (как в последней редакции и есть)

Урр-рааа!!!
Гласу: мы свои замечания приносили в администрацию (про зону ТЖ-2-1 в частном секторе Бернгардовки). Учтены они не были, так что лично я считаю, что нам пошли на уступки именно из-за поднявшегося шума.

А объясните мне, пжлст, если ПЗЗ нарушает региональные нормативы - то не делает ли это обстоятельство их недействительными?
Я правильно понимаю, что после утверждения этих правил нашими депутатами должно быть еще утверждение где-то на других уровнях (район, город)?

Глас, объясните пожалуйста, каким образом рассчитывается коэффициент плотности застройки? Площадь жилья в каждом планируемом доме делится на площадь земельного участка под этим домом? Или в расчетах участвует весь квартал?

Да, мне почему-то тоже сразу "Закон Макаровой" вспомнился... Ощущение двойственное - с одной стороны убийство - это ужасно! А с другой стороны почему-то не жаль его, прости господи!

Работа в избирательной комиссии- это ведь работа не только в те дни, когда проходят выборы. Поэтому должна быть возможность заниматься этим по будням. Для меня, к сожалению, нереально.

Отправила

Мне тоже из приемной письмо пришло. Исх.№ В-1170/13-1-0 от 4.02.13г.

"В материалах дела фигурируют документы с подписями ....., главы администрации Всеволожский район Александра Соболенко, покойного главного архитектора Всеволожского района Эдуарда Акопяна и бывшей главы Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой"
- что ни фамилия - то прямо ангел... Никогда бы не подумала, что способны на что-то незаконное! (тут удивленный смайлик)

Спасибо, Глас!
От себя могу добавить, что мы не считаем ни врагами, ни политическими противниками тех, кто стоял на другой стороне улицы. И более того, лично мое мнение - Соболенко нужно не просто в отставку, а под суд. Надеюсь, этот суд будет справедливым!
Одного я не понимаю - почему уважаемые активисты нашего депутата Силаева Дмитрия Васильевича, да и он сам, решили, что мы выступаем ЗА Соболенко, если собираем подписи ПРОТИВ Гармаша?
Надеюсь, что это просто недопонимание, так как лично я с большим уважением отношусь к Дмитрию Васильевичу и ко всему тому, что он делает (без шуток: я голосовала за него на выборах в ЗАКС, и не жалею об этом!).

Ох, как вы правы. Глас! Но бывают моменты, когда и хотелось бы не запачкаться - а обстоятельства вынуждают. (Хм.. получилось описание работы ассенизатора... )

На мой первый взгляд не подходит. Любое объединение, которое регистрируется государством, сразу становится уязвимым - бухгалтерия, отчетность и пр. При малейшей необходимости затопчут. Никто ведь не отменял инициативные группы - для достижения какой-то конкретной цели. А какой же должна быть цель, ради которой нужно будет содержать штат работников?

Sofia, а я тоже не имела в виду команду и пользователей. Это просто крик души человека, имеющего отношение к бухгалтерии - действительно не могу представить себе такую внушительную цель, ради которой пятеро граждан пойдут регистрироваться в качестве ассоциации, чтобы потом иметь такое количество головной боли. Я в принципе против любой формализации. Мне не нравится закон о волонтерах. Я пришла в ужас, когда узнала, какое количество разнообразных отчетов должны сдавать фонды - даже если не получают государственных денег. В нашем государстве (вот в таком, какое оно сейчас) вообще лучше держаться подальше от любых реестров.
Ну а так-то, разумеется, личное дело каждого - может, кому и пригодится...

Ну то, что Вы выделили - это не НДФЛ. Это налог на имущество.
Но все равно - почти 17 млн коту под хвост...

Евгении Дмитриевой: (цитаты не умею делать пока). Вы писали:
По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

Мы вызвали милицию. Милиция НЕ УСПЕЛА приехать за то время, что разгружались миксеры. Комиссия тоже не приехала. Зато приехала еще одна машина, уже с арматурой, и три иномарки с какими-то интересными людьми - видимо хозяева стройки. Очень веселые, позировали нам на фотоаппарат, ручками махали.
Журналисты из Всеволожских вестей сначала вроде бы начали делать репортаж - а потом им кто-то позвонил и у них вдруг срочно образовалось какое-то дело, они собрались и уехали. Репортажа не будет. Ребята из Р2 обещали, что сюжет сделают - но как-то тоже не уверенно.
В общем, итог сегодняшнего дня - такой же НОЛЬ, как и раньше.

Галя () писал:

Евгении Дмитриевой: (цитаты не умею делать пока). Вы писали:
По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

Мы вызвали милицию. Милиция НЕ УСПЕЛА приехать за то время, что разгружались миксеры. Комиссия тоже не приехала. Зато приехала еще одна машина, уже с арматурой, и три иномарки с какими-то интересными людьми - видимо хозяева стройки. Очень веселые, позировали нам на фотоаппарат, ручками махали.
Журналисты из Всеволожских вестей сначала вроде бы начали делать репортаж - а потом им кто-то позвонил и у них вдруг срочно образовалось какое-то дело, они собрались и уехали. Репортажа не будет. Ребята из Р2 обещали, что сюжет сделают - но как-то тоже не уверенно.
В общем, итог сегодняшнего дня - такой же НОЛЬ, как и раньше.
А ребята из Формата что Вам сказали, будет сюжет или нет?

Пардон, не знаю что такое Формат. Были только из Всеволожских вестей и из Р2.

Андрей Матвеев сказал что лично приглашал Формат.

Как выяснилось, Всеволожские Вести - это и есть Формат. Так что нет, репортажа не будет.

Сегодня все стало еще интереснее: на ул.Культуры идет подключение объекта к электросетям. Кто-нибудь может объяснить, как получить разрешение на подключение мощностей, не имея разрешения на строительство?

Претензии администрации по поводу законности ПЗЗ (опять из серии слухов):
1. Депутаты не имели права вносить поправки (почему - не знаю)
2. Публикация в газете неполная (нужно было публиковать вместе с картами, а не просто давать на них ссылку).

Вот и проверим, насколько верны слухи из нашего источника...
Нет, не зря мы подписи за отставку Гармаша собирали, ох не зря!

Хотя на отчете перед жителями г-н Гармаш обещал опубликовать решение прокуратуры!

Кстати, ПЗЗ, скорей всего, отменят. По крайней мере администрация все для этого сделала. Учитывая сложность процедуры, навряд ли могло быть без нарушений.

Только я не знаю, что они будут делать, учитывая тот факт, что без ПЗЗ нельзя будет выдавать разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию.

Знаю, что срок проверки прокуратуры по жалобе администрации истёк. Что ответили - неизвестно.

Кстати, этим наверное и можно проверить действительно человек верующий или нет. А то записывают себя в верующие, а ни тебе молитвы, ни поста.

А, да, - я убежденная атеистка.

Спасибо! Это действительно очень правильно.

versus, с одной из этих строек (Советская, 41, где готовятся к заливке перекрытий 1 этажа) мы боремся уже скоро год как. Почитайте в блогах "Многоэтажки среди огородов". Эта стройка незаконна.

Второй объект - Советская, 37 - заморожен. Там проблемы с документацией и на данный момент этот недострой оформлен как индивидуальный жилой дом. Что дальше будет - время покажет.

Приняли. Итог. Три месяца ПЗЗ которые вроде приняты, но признаны официальным органом НЕЗАКОННЫМИ, не могли быть исполнены. Признаны несостоявшимися 5 аукционов на право развития застроенных территорий. Потому, что по незаконным ПЗЗ можно было строить только ИЖС дом, и расселить при этом несколько семей. Ясно что никто не захотел участвовать в этом дурдоме. Отказался от выигранного аукциона МП «Единая служба заказчика», итд итп. С начала года не выдано ни одного! Градостроительного плана или проекта планировки. Итд. Итп. 

 

Интересно. То есть начавшиеся на прошлой неделе работы по строительству многоквартирных домов на углу Христиновского-Культуры-Чернышевского (где стоят муниципальные  деревянные бараки) происходят без выданного градостроительного плана или проекта планировки? Или все-таки там застройщики решили заработать не 1000% прибыли, а что-то разумное?

Только что хотела то же самое написать.  А как насчет ответа мне по поводу стройки на месте бараков? Там старые ПЗЗ не помешали? Или нечего ответить, так решили поболтать ерундой?

Ну из просмотренных материалов лично я поняла следующее: депутаты ДОЖНЫ были отменить принятые в декабре ПЗЗ, но также  могли не принимать ПЗЗ в той редакции, которую представила администрация, а опять направить их на доработку. С учетом того что понижение этажности и плотности застройки  в Южном звучало на общественных слушаниях, да и в принципе депутаты могли внести этот пункт в предлагаемые поправки - администрация была бы обязана подготовить проект ПЗЗ, максимально приближенный к принятому в декабре. И много времени это бы не заняло (те самые несколько дней, о которых говорилось).

Теперь же все изменения нужно проводить через массу этапов: представить предложения в администрацию, которая сделает (или откажет под каким-то предлогом) проект изменения ПЗЗ в какой-то части; провести по этому проекту общественные слушания; по результатам общественных слушаний внести изменения и принять их на совете депутатов. Это то самое время, в течение которого запросто можно выдавать любые градпланы и разрешения на строительство согласно принятых СЕЙЧАС правил.

Опять же - во время общественных слушаний и обсуждений в ноябре-декабре администация очень часто говорила о том, что ПЗЗ - живой документ, и вносить в него изменения можно настолько часто, насколько это потребуется. И тогда, и сейчас у меня возникал один и тот же вопрос: зачем заботы об изменении ПЗЗ перекладывать с застройщиков на жителей? Ну хотят жители бараков повышения этажности именно в их квартале. Застройщик хочет того же. Так и выносите этот вопрос на слушания, и принимайте изменения согласно результатов слушаний! В чем проблема?

А сейчас одним махом на законных основаниях (а даже не по договоренности с губером!) весь Южный превратится в гетто.

И несмотря на мнение Дмитрия Васильевича, думать нужно не только о сегодняшнем, но и о завтрашнем дне.

Спасибо за объяснения, Дина Михайловна. Скажите, а есть ли у Совета депутатов возможность торопить администрацию с прохождением этой поправки?

В давние времена, когда к нам на работу приезжала выездная станция переливания крови, я кровь всегда сдавала.  У меня даже есть значок почетного донора. А несколько лет назад понадобилась кровь моей группы для ребенка с онкологией. Я специально приехала на Крестовский остров, но у меня отказались взять кровь по причине того, что мой вес меньше 60 кг, а емкость для принятия крови рассчитана на определенный объем. Не очень понимаю, почему бы не делать эти емкости хотя бы двух разных объемов (ведь раньше например, брали разные объемы у мужчин и женщин). Но факт есть факт.

А в случае молчания - через 30 дней нужно устраивать народный сход возле администрации. Есть ведь такая форма собраний. Хотя можно и раньше - спросить, как дела продвигаются...

Ну еще раз о Навальном:

http://www.newtimes....es/detail/64805

 

Комментировать просто нет душевных сил.

Но если наш самый справедливый в мире суд смог приговорить Ходорковского и Лебедева к 14 годам заключения, за то что они украли сами у себя путем покупки больше нефти, чем добыли все скважины Юкоса - то что тут ждать хорошего...

Какие ж вы молодцы (жители квартир)! Иногда такие цветники и газоны перед домами - прямо песня.

Вот только судя по погоде в этом году - не рановато в апреле будет этим всем заниматься? Чего-то зима все не уходит...

Вау, общественность в любом варианте будет присутствовать. Пусть даже прогуливаясь по улице вокруг строек. Сегодня же распространю новость среди всех соседей. Спасибо!!

Угу, это практически слово в слово ответ прокуратуры нашей группе от 01.04.13г.  Однако рано радоваться - стройка все равно продолжается. Попробуем в понедельник в ходе муниципального земельного контроля уточнить у представителей администрации, какие меры будут приняты для прекращения строительства.

Меняли по распоряжению Гармаша. Мы пытались выяснить этот вопрос - но документов никаких так и не нашли. Публикаций официальных на эту тему не было. Подольская сказала (устно), что это право главы администрации - изменить разрешенный вид использования в пределах одной категории. Изначально оба участка были ИЖС.

Историку:

комитет Госстройнадзора по нашим обращениям дважды проводил проверку соблюдения законодательства при выдаче разрешений на строительство по указанным адресам. Дважды выявлял нарушения законодательства и давал предписания об устранении нарушений. По этим предписаниям разрешения и отзывались. Последний раз это произошло 17 января - в тот момент уже были приняты ПЗЗ, по которым оба участка находятся в зоне 2-1 (ИЖС), и новые разрешения на многоквартирную застройку выданы быть не могут.

Безземельному:

как мы поняли, это теперь, когда есть ПЗЗ, без публичных слушаний нельзя будет изменить вид разрешенного использования участка. А на момент выдачи первого  разрешения на строительство ПЗЗ еще не было, и изменение вида участка в пределах одной категории могло быть произведено по распоряжению главы администрации. Другой вопрос, что самого этого распоряжения мы так и не увидели.

Спасибо, очень ценная информация. Будем душить администрацию.