Но ведь это же не журналисты.

Не нашел на этом сайте никакой информации о деле Чаек или Якунине. Почему патриотический сайт интересуется источником денег у человека, власти не имеющего?

очередной смешной репортаж. Кроме очередных разоблачений Навального, нам открыли то, что он обладает машиной времени. А еще в CIA и MI-6 не владеют английским языком.

http://sputnikipogro...29/all-for-you/ отличный материал на тему панамского скандала. Даже несмотря на мою глубочайшую "любовь" к СССР, там пропагандой занимались люди уровня Владимира Познера. Сейчас же.. Ну мы все прекрасно знаем, какой сейчас уровень.

Это вообще смешной сайт: http://cont.ws/post/203008

Несмотря на то, что в целом согласен с Маркелом, но ria и tass это бее

 

Вот Лента пишет (да, я специально привожу ссылку на любимую либералами Ленту )

Лента без Тимченко — это совсем не та Лента.

А нечего обсуждать. Убили лучший авиаперевозчик страны, все обыденно, удивляться нечему.

 

 

АНБ весь мир слушает и ничего.

Вата не может в факт-чекинг?

Со значением слова рефлексия вата тоже не знакома.

 

Только к обсуждению транспортных вопросов их лучше не подпускать.

 

Это очччень спорное утверждение! )

 

Они пытаются натянуть опыт Копенгагена или Амстердама на Москву. Это не самая, мягко говоря, здравая идея. 

http://47news.ru/articles/118699/

вот так вот

Очень правильно.

Спуститься туда-сюда в метро? Это правильно?

 

 

Очень правильно.

Спуститься туда-сюда в метро? Это правильно?

 

Да. Потому что страх преодолевается личным примером. И градоначальник, мало-мальски себя уважающий, должен его показать.

 

Личный пример надо показывать ежедневно.

А не прокатиться пару раз в вагоне, полном охраны, или спуститься на эскалаторе.

http://47news.ru/articles/118760/ - тут вот еще одна новость на главной 47news. Еще один личный пример храбрости?

А почему тебя удивляет, что это Варламов? Они с Кацем вообще разумные люди)))

Только к обсуждению транспортных вопросов их лучше не подпускать.

 

 Народ, кто что думает на хтот счет? Мне кажется это реально...

 

Я думаю лучше о Гиперборее поговорить, или эльфах, например, это интереснее 

 

 

Я не любитель политических споров. Но вот это утверждение - извини, Радик, чушь. 

Что там с РБК случилось?

 

Крым не может продавать свои товары в ЕС

Какие товары в ЕС Крым продавал до санкций?

 

Также европейским предпринимателям запрещено инвестировать средства в экономику Крыма.

 

Так Евросоюз наказывает крымчан за их выбор в пользу России.

Стоп, это же Евросоюз таким образом наказывает своих предпринимателей.

Что думаете о думских? Среди действующих лиц лично мне симпатичны Шлосберг, Потапенко и Дмитриева, выбор, соответственно, между Яблоком и ПР, причем в обоих случаях есть ряд причин, почему за них голос отдавать не хочется (Явлинский и Титов, если интересно кому).

https://slon.ru/posts/49295

Новая всё.

 

Вы знаете откуда деньги и в каком количестве пошли на проекты  "Дождь" и "Слон"

В какая разница? Лично мне, например, абсолютно параллельно, кто и сколько дал денег, если уровень контента меня устраивает.

 

 

Я про условия выше написала. Конечно, их нет. Но что-то мне кажется, что если б были, то он все равно не пошел бы.

Он бы не пошел, он артист, ему и не нужно это. А я бы пошел, будь условия заниматься своим бизнесом честно. Но с каждым годом помех и преград становится все больше.

Кстати, еще насчет фермерских хозяйств. Даже в западных странах странах, которые уже давно переживают настоящий бум на натур-продукт, farmers' market, local harvest, фермерские хозяйства выживают исключительно за счет государственных дотаций, сам по себе такой бизнес выживать не может даже в условиях лояльного рынка и большого количества покупателей, который готовы покупать продукты по значительно более высоким ценам, чем на произведенные в промышленных масштабах фрукты, овощи, мясо.

 

Может, теперь будут подвижки в этом вопросе. В связи с последним постановлением.

Ну я пока не вижу, с чего бы эти подвижки могли бы начаться.

 

Может, начнем свое восстанавливать?

Давайте. Начнем, к примеру, с говядины. Я очень люблю стейки, поэтому крайне опечален тем, что теперь не будет дешевой австралийской мраморной говядины. Будет аргентинская или бразильская (дорого, будет еще дороже), японская (стоила астрономических денег, сколько будет стоит даже боюсь представить) и наша родная липецкая, которая неплохая, но не австралийская. Откуда возьмутся технологи и культура откорма скота, чтобы обеспечить привычный уже уровень качества для потребителей?

http://www.newsru.co...14/rusmore.html - кто бы сомневался

 

 

А пошел бы этот мордатый молодой мужик сеять и растить хлеб на заброшенных полях

И разорился бы. Условий для развития малого бизнеса за пределами купи-продай нет никаких. А в сельском хозяйстве дело обстоит еще хуже, чем в каком-либо ином роде бизнеса.

Я имел неудовольствие прочесть пару книг обсуждаемого товарища - это был тот редкий случай, когда времени, которое я потратил на чтение, мне было искренне жаль.

"...пожар случился по воле Всевышнего, а против ЕГО воли мы бессильны,"- это изрёк сегодня Рамзан Кадыров, академик... Так и живём - рядом и нанотехнологии, и подобная ахинея

Им и деньги Аллах даёт, академикам то!

Разве могут написать ложь в таком надежном и уважаемом источнике?

В ситуации с китайским газовым договором очень плохо то, что решение это чисто политическое (не будем говорить о других отрицательных сторонах). Все-таки цепочка "экономика → политика" гораздо более здоровая, чем "политика → экономика".

Что значит отсутствует спойлер?

[spoiler][/spoiler] 

можно и с клавиатуры набрать

 

 

Посмешили :-) 

Из какой страны мраморная говядина дешевле?

 

 

Смысл ответа был в том, что без мраморной говядины можно легко обойтись))

А зачем без нее обходиться, если с ней прекрасно?

Без норвежского лосося, самого доступного и качественного источника омега-3 жиров, тоже легко обойтись?

 

Я считаю, что тот кто хочет получить информацию (если есть определенный запрос) ее получит. Мое мнение. С увз человек или нет.

Моя бабушка живет в деревне, где показывают два телеканала, интернета там нет, запрос на информацию есть. Где ей ее получить, кроме как от меня?

 

SputnikPogrom - хорошие статьи, хотя с налетом национализма порой.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Любое успешное государство - национальное. У нас же… Ну все прекрасно знают что.

 

По гос.сми - было бы странно, если бы они транслировали мнение, отличное от мнения государства. Кстати Россия24 в целом неплохой канал. Если отбросить разговор пропаганда или нет, то видно качественный продукт.

Странно не то, что гос.сми не транслируют мнение, отличное от мнения государства. Странно то, что у нет общедоступного СМИ, управление которыми бы не осуществлялось кругом одних и тех же лиц.

Я не могу назвать продукт качественным, если от его контекта уши вянут.

Стоит еще тут заметить, что RT для внешнего потребителя, США, например, генерирует отличные материалы, жаль, что только для внешнего.

Разрешите по первому ответу комментировать не буду, потому что это будет перепалка, а не дискуссия Присмотритесь хотя бы к нашим коллегам-форумчанам, которые делают очень много, сколько у них есть шансов получить реальную власть?

По второму ответу: ключевым словом в моем вопросе являлось слово общедоступные. Сколько людей из условного УралВагонЗавода могут слушать Эхо и читать Новую? И, к слову, это абсолютно не тот формат и не то масштаб, чтобы вещать альтернативную партии точку зрения. Также на эти издания имеется давление со стороны официальных источников информации, даже весьма образованные мои знакомые к Эху относятся крайне негативно, при том даже не знакомясь с тем, что именно там говорят.

Есть у нас еще по-крайней мере два интернет-издания, в которым публикуют качественные материалы - это slon и sputnik&pogrom, однако доступ к ним платный. Я, например, подписки на них оформил, но кто еще из электората поступил также?

 

У нас особенно - очень многонациональна наша страна. Я об этом.

У нас на долю русских приходится около 80% процентов населения. На втором месте татары с 4%. Далее проценты совсем мизерные. Этот советский миф о великой многонациональности будет тянуться еще очень долго.

 

Про бабушку в деревне - да, таких людей много. В деревне, правда, другие проблемы. Там хоть что вещай - эхо или дождь, деревенским это не интересно, информация такая им не интересна.

Спрос на альтернативную информацию есть даже у моей бабушки и ее подруг, как можно говорить о том, что в деревне вообще нет спроса на информацию? А есть еще и люди, которые вполне могли бы впитать другую информацию, только им в силу ряда причин невдомек, что таковая вообще существует.

 

У россии24 есть хороший материал, у rt, у спутника, да и у bbc (если о забугорных СМИ говорить) Кто хочет - найдет.

Где ее найдет человек, не имеющий доступа в интернет?

 

 

 Ну а многонациональность не советский миф.

А что это?

 

 

Где было сказано, что я считаю об отсутствии какого-либо запроса на информацию?

Примерно тут:

 

 

 Там хоть что вещай - эхо или дождь, деревенским это не интересно, информация такая им не интересна.

 

 

Rt/россия24/bbc есть в триколоре и НТВ+

Как же прекрасно, что в триколоре и НТВ+ есть две копии первого канала и один англоязычный новостной канал, это решает все проблемы в телевизионном информационном поле.

 

 

а вот результата не видно

Какого именно результата вы ждете от людей, которые ни к каким рычагам, которые, собственно, результат могут сделать, доступа не имеют?

 

 

 Тут, как я считаю, необходимо посмотреть на запад (не на взгяды людей, а именно на то, как работает оппозиция) 

Отсутствуют ли на западе общедоступные СМИ?

 

 

Нас слишком волнуют внешние дела, а там Путин блистает в общем-то.

Это где конкретно?

 

 

Сколько Вам лет? 30-35? 

До 30 мне еще далеко

 

 

Ясно, что 1998 год Вы не прочувствовали. Иначе бы не задавали такие смешные вопросы. 

Я и 1917 и 1942 не прочувствовал. 

 

 

Да фиг с ней, с едой! Главное, чтоб не запретили ездить, тогда можно в и австралию за говядиной и в норвегию за лососем)))) 

http://lenta.ru/news/2014/08/07/limit/

Тем, кто прекрасно обходится без «пармезанов».

http://www.vppress.r...tcita-edy-25407

ГАТИ про этот ремонт неизвестно, на карте не отображается.

 

Видите, насколько по-разному люди воспринимают одни и те же вещи. Кстати это мы, водители, еще как-то следим за изменениями в ПДД. А пешеходы более инертны, особенно старшего возраста. И если всегда было принято автомобилям останавливаться за хвостом трамвая, а теперь самые умные по правилам "медленно катятся", то иначе как агрессию (или вдруг у него тормоза отказали?) это трудно воспринять. И может ли пешеход оставаться в этой ситуации спокоен, вопрос риторический.

Я это даже комментировать не хочу, какая агрессия, о чем вы вообще.

 

Кстати очень любопытно у нас сейчас обстоит ситуация с пропусканием пешеходов. Согласно новым ПДД  пешехода, вступившего на пешеходный переход, нужно остановиться и пропустить. Не важно, сколько полос на дороге. Не важно, что он ступил на проезжую часть еще с противоположной стороны от положения вашего автомобиля. По правилам нужно остановиться перед зеброй и ждать, пока он не перейдет дорогу.

Нет, это не так. На текущий момент, либо по новым правилам, как вы говорите, ПДД регламентируют это ситуацию ясно. Дорогу пешеходам необходимо уступить, а не пропустить их как было ранее. Именно формулировка "пропустить" позволяла сотрудникам ГИБДД разводить водителей, вы рассказываете именно о разводе, так делать никогда не надо было, но у сотрудников был шанс зацепиться за отсутствие разъяснения термина "пропустить". Перед же ситуация абсолютно прозаичная, термин "уступить дорогу" раскрыт ясно:

 

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Все, больше сотрудники не разводят малограмотных водителей за то, что они не пропустили бабку, которая шагнула на зебру на другой стороне шестиполосной улицы.

Привет Мегану с наклейкой и рамкой всеволожскийфорум.рф с перекрестка Энергетиков и Большой Пороховской

доколе - что?

Это риторический вопрос. Доколе терпеть огромное количество плохих водителей на дорогах, наверное.

Ну и мнение верховного суда это не закон. Однако тенденция хорошая.