Александр, еще вопрос, а Вы учтете ошибку коллег, которые временем открытия ставили 08-00 или 09-00, что сразу же отсекало немаленькую часть клиентов, которые занимаются перед работой?

Не скупитесь на оборудование, вентиляцию, полотенца, персонал и народ пойдет.

 

Ох ты жж, я все время там заправляюсь. Точно из-за бензина?

99% процентов. Ехал с центральной Финляндии, в баке оставалось литров 8 топлива, залил до горловины - к посту ГАИ уже чихал и фыркал.

 

Ой что то я сомневаюсь что тут виной всему бензин, заправляюсь там очень давно, подалуй лучшая сеть азс в спб.

Ну раз вы давно заправляетесь на этой сети, то тогда точно все ок там.

 

оспода топливные эксперты :-). 

Предлагаю Вашему вниманию очень полезную картинку: откуда и куда попадает бензин / дизель на заправки.

Никому ничего не навязываю, просто очень полезно и наглядно видно - где какая АЗС берет топливо.

На выходах со всех НПЗ бензин хороший и по госту. Больше вопросов к бензовозам и резервуарам самой АЗС.

После бензина с Кириш под виадуком словил check engine на ошибку катализатора. Больше туда ни ногой.

 

 

Прощу прощения, что встреваю, но вы бы еще с армейскими спецподразделениями сравнили. Да у них есть оружие, да им оно помогает. Так они специально подготовленные профессионалы, а не любители.

Не склонен сравнивать божий дар с яичницей.

 

 

Ну будь у окружения бизнесмена оружие, оно вряд ли помогло.

А как Вы считаете, у мало-мальски важных людей охрана вооружена потому что оружие не помогает?

 

 

Статья также о жадности и беспечности не важно какого бизнесмена. 

Ну вообще важно. Один бизнесмен владеет интернет-магазином по продаже товаров для маникюра. Второй — валютчик с овощебазы. Для них обоих 50к баксов вполне подъемные суммы. Какой бизнес более криминализирован? В какой сфере экономики больше "черных" денег?

 

Я как троль, подброшу дров в костер, опять фонтанка   http://www.fontanka.ru/2015/09/23/189/

А помогло бы оружие против таких отморозков? Думаю профессионалу наверное да, обыкновенному обывателю вряд ли.

Статья о том, что у желающих оружие уже есть.

 

В Олимпе абонемент спортзал+бассейн стоит 4500 в месяц.

А я думал туда сходить прицениться. Нет уж, останусь в Питере.

 

 

Откуда взялась сумма в 3000 р до Москвы? 

Не до Москвы, а туда-обратно. Откуда — такая сумма звучит от чинуш.

Этот проект и с 3000р окупится не краткосрочно.

 

 

 А как быть тем, кто в силу каких-то причин не по работе мотается туда-сюда? Уж лучше на Сапсане тогда, за 1,5 тыс в одну сторону можно при везении билет купить, ну без везения за 3 тыс. достаточно мест. 

Ехать по старой дороге. Или на Сапсане, за 55 дней 1600р стоит в одну сторону.

 

 

И что? Цена должна быть адекватной.

А с Европой - ну давайте уж зарплаты тогда сравним. 

Хотелось бы тогда спросить, какая стоимость проезда по вашему мнению была бы адекватной. И почему именно такая.

Я, к сожалению, в вопросах формирования цены проезда по платной магистрали являюсь полным профаном, но на чисто обывательский взгляд человека, которого существующая в текущем виде трасса порядком уже утомила, цена в 3000 рублей за с нуля построенную магистраль такой протяженности и такого качества является довольно адекватной.

 

 

Не ну че сказать, у богатых свои привычки)))
А по мне - это жлобство, пытаться окупить так быстро трассу. Бизнес по-русски. 

Трасса заявлялась как платная изначально.

 

 

Сравниваю с высокими итальянскими расценками, где лично немало покатался. Кусок автобана такой длины будет стоит примерно 40 евро.

А1 почти 60 евро стоит. Расстояние такое же.

Объездная Волочка и сейчас бесплатная, системы тестируют.

Цену в 3000 рублей считая довольно справедливой за спокойной проезд на круизе по дороге такого качества и с таким уровнем трафика (если он сохранится на уровне окружной Волочка).

 

Рассказать, на что способны вымогатели, или сами догадаетесь? Может, компанию тупой и ещё тупее это не так касается, а людей посерьезней.

Понятно, не догадались.

 

Я вот в нашей теме одного никак понять не могу - те, кто выступает за легализацию - вам кто/что мешает сейчас иметь оружие? Или вы хотите, чтобы оно было у всех?

Мешает, очевидно, закон.

 

эта тупая троица пришла бы со стволом.

Рассказать что нужно вымогателям, или сами догадаетесь?

А Рахью или Щеглово не планируете охватывать?

Чтобы машины не ездили.

 

 

Я по моему не у вас это спросил. 

Это интернет, публично высказанное может быть прокомментировано каждым, так тут принято. Для общения тет-а-тет существуют телефонные разговоры и личные контакты.

А «добрые» раздражают не меньше нахалов.

 

 

На другой стороне автобусная остановка вообще-то   

Поэтому и непонятно зачем там шумовые полосы для перехода, которым активно пользуются только раз в сутки, а стоять приходится всегда.

 

 

Почему я должен чего то вообще доказывать? 

Вы высказали публично претензию. Вам очень адекватно на неё ответили. Теперь не удивляйтесь 

 

Меня бесит когда едешь домой по ДЖ и перед Горой все гонят по левому ряду, где стрелка только налево. И каждый вечер там пробка. В итоге те кто едет по правилам в среднем ряду стоят.

 

Рекомендую отжимать их и не пускать. Пускай налево поворачивают.

 

 

Они теперь могут дорогу переходить спокойно. 

Но ведь на той стороне ничего нет, зачем туда ходить. Езжу постоянно, пешеходов видел пару раз от силы.

 

Для условного "хулигана" - возможно, да и то зависит от обстоятельств, в первую очередь от состояния психики: стресс, опьянение итп.

Для условного "грабителя" - слово "обеспечивает" выдает желаемое за действительное.

Чой-то? Грабитель грабит.

 

Прошу прощения, на вас без всякого видимого повода направили оружие? Т.е. это было не ограбление и не продолжение перепалки/драки?

Если бы на меня после драки направили оружие, я бы так и написал.

 

Но вот у нас регулярно стреляют из травматики.

Потому что для масс травмат - это игрушка, а не оружие. Типо биты.

 

Т.е., в числе прочих те же условные "неадекватные автомобилисты и правонарушители" приобретут пистолет и будут вести себя соответствующе своей повышенной уверенности.

Интересный вывод. Отчего такая уверенность?

 

Вы имеете такое право.

Без последствий у нас можно защитить себя только посмертно. Увы.

 

А что за СВ?

Новый строящийся ЖК на Дороге Жизни.

 

 

В интернете есть кучи примеров, как люди делали себе жилье за не большие деньги.

Небольшой оффтоп: а нет под рукой ссылочек на истории? Люблю читать о таких проектах.

 

 

Все меры самообороны, какие предполагает наличие пистолета, обеспечиваются возможностью стрельбы на поражение.

Верно, эта возможность обеспечивает психологический стоп для потенциального преступника.

 

 

Было бы интересно.

Не будем далеко ходить и возьмем соседнюю Финляндию, в которой один из самых низких рейтингов смертности на дорогах.

Фины имеют 4.7 смертей на 100.000 на дорогах, при этом от оружия погибают 3.34 человека на 100.000 (имея 45.3 единиц на 100 человек, огромное число).

 

 

Можно узнать мотив/цель/обстоятельства наведения на вас оружия? На всякий случай уточню - речь ведь про огнестрельное оружие?

  Простите, в тот момент мне было не до выяснения мотивов. Да, про огнестрельное. Точнее указать его тип не могу, знал бы, что через несколько лет об этом будет интерес на форуме, обязательно бы узнал у владельца все характеристики.

 

 

Если абстрагироваться от конкретики, правильно я понимаю, будь у вас пистолет, вы бы его также навели и устроили лихую дуэль в стиле вестернов?

Если бы человек имел сомнения в том, что оружие есть только у него, он не стал бы им размахивать. Именно уверенность в отсутствии адекватного отпора ведет к тому, что обладатель незаконного оружия демонстрирует его.

 

 

Адекватных и законопослушных граждан я каждый день вижу на дорогах за рулем личных авто. Выдать им еще и личный пистолет? Может лучше сначала хотя бы ряды автолюбителей прошерстить на предмет бана не совсем адекватных и законопослушных?

Орать матом или полезть в драку одно. Стрелять в человека — другое. Прошерстить ряды автолюбителей дело нужное и всячески мною одобряемый, но это совершенно посторонний вопрос.

 

И меня по-прежнему интересует ваше мнение, буде разрешат пестики, куда их девать владельцам-носителям при желании зайти в магазин/кинотеатр/общественный транспорт/отделение банка наконец? А также при посещении кафе/бара на предмет совместного с друзьями употребления алкоголя?

 

Как и сейчас. С той же травматикой или газовым пистолетом можно пройти куда угодно.

 

 

Если смысл вопроса "лучше быть ограбленным или убитым и ограбленным", то ответ очевиден. Если же "благо ли ограбление без убийства", то опять же очевидно - нет.

А я выбираю быть не ограбленным и не убитым. И иметь право защищать себя.

 

- что значит "специализированных, по вашему"? Вы не согласны, что огнестрельное оружие, приобретаемое для "самозащиты" - специализированное средство поражения?

Почему самозащита взята в кавычки? Вы для себя отрицаете возможность защищать себя?

Сейчас будет тавтология — средства самообороны предназначены для самообороны. В меры самообороны входит не только стрельба на поражение.

 

- "в ДТП страдает больше людей" в абсолютных величинах или относительных (на 1 автомобиль / 1 единицу оружия у гражданского населения), в какой стране?

С телефона неудобно искать цифры, можно будет вернуться к этому позже.

 

- если не затруднит, приведите пример, когда "будь у парня короткоствол, все сложилось бы иначе" (с) вам, вашим близким /друзьям/знакомым не хватило наличия пистолета для защиты своей жизни/здоровья/имущества или смоделируйте такую ситуацию

Когда на меня направляли оружие (к сожалению я не смог осведомиться легальностью этого оружия), я бы предпочел, чтобы у меня или у кого-то из окружающих оно было тоже. Тем человеком явно двигало именно осознание того, что никто ему ничего не сделает.

 

Человек, изначально нацеленный лишить вас жизни/здоровья/имущества и знающий о возможном наличии у вас пистолета не даст вам возможности им воспользоваться. Допускаю, что какой-то процент "сбившихся с пути" под угрозой возможного вооруженного отпора вернется к честному труду, но этот плюс с лихвой компенсируют более жесткие действия оставшихся "в деле" преступников. А также несчастные случаи и превышение пределов допустимой самообороны.

Только дело в том, что у всех желавших купить оружие для темных делишек оно уже есть. Цена вопроса всем известна и приобретение не составляет никаких сложностей. Адекватные и законопослушные люди же такой возможности не имеют.

 

но человек защищался и получил статью

Да, по нашим чудесным законам защищать себя можно только посмертно. Нужен комплексный подход по изменению законодательства.

 

Предназначение огнестрельного оружия, приобретаемого для "самозащиты" - выстрелить в человека.

Или видом оружия охладить пыл нападающего, или выстрелить в воздух. Предназначение — защитить себя, близких и имущество, и открывать огонь в человека не самый распространенный вариант применения.

 

У автомобилей, ножей, вилок итп - другое предназначение.

Вот только в ДТП страдает больше людей, чем от специализированных, по вашему, средств поражения.

Это не жить, это сдавать 

Вас тоже казуистическая муха укусила?

Если искать новости по тэгу ДТП или поножовщина, то можно будет утверждать, что общество не готово к автомобилям и ножам.

Я предлагаю в тему постить новости, которые относятся к обсуждаемой теме, а не заниматься перепостом любого новостного агрегатора по тегу стрельба.

Спасибо 

Крайне релевантная ссылка.

Стоит также отметить, что в  нашу статистику не входит массовые случаи бытового насилия (муж колотит жену, на улице морду набили, ...), о которых сообщать просто не принято.

Я считал по первой иллюстрации, которая показывает количество актов violent crime на 100.000 человек. В violet crime входят убийства, изнасилования, грабежи, покушения на убийство, кражи, etc. В нашей статистике эти преступления входят в группы преступлений против собственности и личности. Это, на мой взгляд, наиболее адекватное отражение безопасности в обществе.

Если считать таким образом, то у нас выходит 1128 актов violent crime на 100.000 человек, что почти в два раза больше, чем в ужасном штате Теннесси (644).

Наглядной статистики нет, но в целом ( https://mvd.ru/uploa.../pxOrdPt4BF.pdf ) хуже, чем в «худшем» штате.

Ну что поделать, не убедит, так не убедит. Только, пожалуйста, давайте обойдемся без казуистики, она уже принимает характер эпидемии на форуме.

Поговорка о статистике, кстати, не о том, что она лжет, цифры вообще не могут лгать, а о том, что ей нужно уметь пользоваться.

Вы материал не читали, да? Там статистика дана отдельно по штатам, в каждом из которых свои gun laws. А сводки о применении оружия неужели появляются чаще, чем у нас?

В обсуждении этого вопроса я бы хотел обратиться не к аналогиям, которые, на мой взгляд, не имеют никаких общих существенных признаков с обсуждаемой темой, а к статистике и опыту других государств, в которых вопрос самообороны и прав человек защищать себя имеет гораздо более богатую историю, чем наша страна.

Довольно наглядная статья - http://www.businessi...e-report-2013-9 - безопаснее там, где люди имеют право на самооборону, могут иметь оружие и применять его для защиты себя и своих близких.

 

ответ в самом вопросе - ключевое слово - легко. если бы предполагал - стрелял на поражение бы сразу. шансов ноль, если вас действительно хотят убить. вооружение - тупиковый путь, как и ужесточение наказания.

В состоянии алкогольного опьянения. На поражение. Из травматического оружия. Хотел убить. Ну о чем вы?

Вопрос знатокам: стал бы нападавший так легко применять оружие, если бы ожидал, что у его оппонентов скорее всего тоже имеется оружие?

Расскажите про пекарню.

 

 

Почему-то пригороды Нью-Йорка элитны, а пригороды Москвы и Питера просто резервации в основном какие-то...

Большая их часть совсем-совсем не элитная

Писал по этому вопросу в администрацию, ответа никакого не получил. Номер 1145

Он не один такой, еще калина по дороге жизни в районе 19-00 часто катается.

Белый ром только самостоятельно изготовить проблематично.

 

 

А вот мы с жителями Бернгардовки займемся, чтобы закрыли незаконную дорогу мимо их садов - и тогда - еще раз для непонятливых-  обнимайтесь с планами, тешьте себя рассуждениями.

Жители Бернгардовки будут в восторге от грозящей им перспективы ездить в Южный/Колтуши/etc через Мельничный переезд.

Годная деятельности.

А в котором часу будет перекрытие?

 

Мои юные друзья(трое), которых мы встретили по уходу- молодцы- убрали еще все слева и справа  всю ту огромную кучу. Устали, вернулись к этим  "труженикам"-велосипедистам - а там дым коромыслом- волейбол( спина отваливается- какой волейбол?), салаты, шашлыки, вино, пиво. Со слов моих друзей- совершенно странная компания, один особо одиозный всех грязью обкатывал по дороге, несутся как угорелые, обгоны, торможения опасные. Рекламировали поездку как для любого посильную, но без хорошего велика делать там нечего. Никто ни с кем не общается, каждый молча точит свой бутерброд- вот веселье так выходной проводить. Так что делаем выводы, друзья - рассчитывать нужно только на себя и всю организацию также брать на себя.

 

Больше не приедут с таким отношением. А то ишь ты, недостаточно усердно горбатились в свой выходной, а потом еще и отдохнуть решили на природе.

Нецензурная, бранная, обсценная лексика это такой громадный кусок нашей русской культуры, что его табуированность везде вызывает только недоумение.

 

 

орога Жизни- это не дорога обычного типа. Это Объект Культурного Наследия федерального значения. Который по закону  имеет   охранную зону. Этот аргумент очень важен. Зря мы его недооцениваем.

А вот что нам говорит постановление правительства ЛО об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования.