Перейти к содержимому



Поиск товара, услуги



Новые блоги



- - - - -

Навальному дали 5 лет


Это будет самая короткая новость.

МРАЗИ.


82 Комментарии

Я просто оставлю это здесь.

Слишком много категоричности в твоих ответах. 

 

Я совсем не категоричен. Категоричность - вот тут:

Читая всю эту охинею вспомнился рассказ Шукшина "Срезал". Влад Сачко, Вы мне напомнили Глеба Капустина из этого рассказа.

 

 

Не дай господь, если Вы когда-нибудь попадёте во власть, судя по высказываниям Вы, похоже, к ней рвётесь.

 

Я за то, чтобы искать и находить компромиссы. 

Я просто оставлю это здесь.

Вы ЭТО распространяете, по убеждению или за определённую мзду?

 

Я просто оставлю это здесь.

Вы ЭТО распространяете, по убеждению или за определённую мзду?

 

Как только кто-то говорит вам о ином мнении - так сразу про мзду начинаете. Вы уж определитесь: готовы отстаивать свою точку зрения или только развешивать ярлыки?

 

 

Я просто оставлю это здесь.

Вы ЭТО распространяете, по убеждению или за определённую мзду?

 

Как только кто-то говорит вам о ином мнении - так сразу про мзду начинаете. Вы уж определитесь: готовы отстаивать свою точку зрения или только развешивать ярлыки?

 

ВЕЧ и Влад Сачко - это одно лицо или вы из одной команды, которая не даст развалить страну?

Власть насквозь плохая, Навальный и его команда насквозь хорошая. Придёт и наведёт порядок. Где гарантии? Почему вместо жуликов и воров не придут мегажулики и мегаворы? Что там с координационным советом оппозиции, в который ты баллотировался? 

Я вообще ни разу не сказал, что "команда Навального насквозь хорошая", у меня немало вопросов к тому, что и как они делают. Но уровень требований к ним сейчас очень низкий (у меня), потому что власть - не у них, а идеальных людей вообще нет. Как нет никаких гарантий светлого будущего. Таких гарантий вообще никогда не бывает, особенно когда страна поворачивается в другом направлении. Но это - шанс!

И есть гарантии плохого будущего, если ничего не будет меняться, и если мы будем надеяться на кургинянов. Люди, которые у власти сейчас - ничего менять не будут, это невозможно. Здесь - нет шанса.  Именно тут мы расходимся во мнениях, но это - уверен - временно.

Я выбираю направление, где шансы есть, неважно 1% или 99%, потому что с другой стороны шансов нет вообще. Поэтому я на стороне тех, кто хочет менять, а Навальный - именно из таких людей.

 

КС - умер, и это моя большая личная претензия к Навальному.

 

Со всеми, кто думает не так, как ты, надо что-то делать судя по твоим словам. Что делать то будешь? Я и многие другие не дадут развалить страну до руин, чтобы построить всё заново, такое уже было в 91 году. И недавний опыт Украины тоже о многом говорит.

Я не понимаю, как ты читаешь по моим словам то, чего я не пишу. Я не собираюсь ничего с тобой делать. Ни с тобой, ни с большей частью нынешних горе-чиновников. Пару отъявленных посадить - остальные будут прекрасно работать и ничего не развалится.

Давай строить здесь и сейчас, давай бороться с ямами, разметками и прочим - я ж только "за".

А страну доведут до руин и без участия Навального, этот процесс весьма успешно идет.

 

Недавний опыт Украины говорит только о том, что там скинули кучу беспредельно оборзевших жуликов. Больше ничего пока не понятно.

 

И вообще, как можно поддерживать человека, который бегает за помощью к иностранным послам и дипломатам? В военное время таких называли коротко - предатели.

Ну вот ты и сам начал навешивать ярлыки?

Проблема вся в том, что Навальный и ко ничего конкретного не предлагают, кроме как убрать жуликов и воров. Не предлагают механизм, как защитится от новых жуликов и воров. А при таком раскладе можно говорить исключительно о борьбе за власть (это даже если не брать во внимание зарубежный интерес во всех этих процессах, хотя он тоже присутствует). Пора перестать надеяться на чудо в лице Навального или еще кого-то, надо самим заявить о том, как мы хотим жить и в какую сторону развиваться. И ответ должен быть предельно конкретным, а не в стиле "за все хорошее против всего плохого"

 

 

 

Я просто оставлю это здесь.

Вы ЭТО распространяете, по убеждению или за определённую мзду?

 

ВЕЧ и Влад Сачко - это одно лицо или вы из одной команды, которая не даст развалить страну?

 

Да вы просто потрясающе проницательны. В самом деле, я и Влад (извини, Влад, не смог удержаться), и, более того, автор блога по ссылке Алексей Кунгуров, мы все - одно лицо. И, вы опять попали в точку, я распространяю ЭТО за определенно убедительную мзду.


Недавний опыт Украины говорит только о том, что там скинули кучу беспредельно оборзевших жуликов.

 

А на замену им пришли добрые, светлые люди, бессребреники все как один.

 


Больше ничего пока не понятно.

 

С одной стороны действительно, черт ногу сломит в этой банке с паучками, пауками и паучищами. С другой, жить стало лучше, жить стало веселее. Диалектический материализм, однако.

 

PS Специально для Элпис: это я тоже распространяю за не менее убедительную мзду.

:girl_sigh: продолжайте...

 

 

PS Специально для Элпис: это я тоже распространяю за не менее убедительную мзду.

 

 

Инфа не очень заинтересовала. Обычный рабочий момент. Только не догоняю при чём здесь Навальный?  :shok:

 

Отвечаю, только благодаря просьбе Помещика, иначе бы не стала.  :lol:

Проблема вся в том, что Навальный и ко ничего конкретного не предлагают, кроме как убрать жуликов и воров. Не предлагают механизм, как защитится от новых жуликов и воров. А при таком раскладе можно говорить исключительно о борьбе за власть (это даже если не брать во внимание зарубежный интерес во всех этих процессах, хотя он тоже присутствует). Пора перестать надеяться на чудо в лице Навального или еще кого-то, надо самим заявить о том, как мы хотим жить и в какую сторону развиваться. И ответ должен быть предельно конкретным, а не в стиле "за все хорошее против всего плохого"

Влад, механизм защиты от новых жуликов очень простой - политическая воля НАВЕРХУ. Законов - выше крыши, силовиков с полномочиями - невероятное количество, стоило бы реально реформировать суд, вернуть конфискацию, и принять ту самую самую норму, которую много лет блочат единоросы, подразумевающую презумпцию виновности чиновника (не доказал, что майбах куплен на пенсию бабушки - майбах на продажу в пользу гос-ва). Все, этого достаточно.

"Надо перестать надеяться" - ДА! "Надо самим заявить" - ДА! Кто предельно конкретно отвечает - Кургинян? НЕТ.

А на замену им пришли добрые, светлые люди, бессребреники все как один.

 

Совершенно не собираюсь доказывать это, даже уверен, что это не так. 

Но есть простой факт: власть сменилась. Любая новая власть ведет себя порядочнее, как минимум первое время. Даже менты в Киеве сейчас ведут себя нормально, всякие налоговики совершенно прилично стали разговаривать с бизнесом (инфа не из украинских СМИ, если что). Казалось бы, те же люди работают, но обстановка изменилась, и жулики присмирели. Народ это чувствует шкурой, он дышит легче и свободнее. Это невероятно важно. Сколько продержится новая власть - не знаю. Чем дольше продержится - тем привычнее жуликам не жульничать, а людям - привычнее, что можно не давать взяток. Это оздоровление всего общества, как еще объяснить? Украинцы - молодцы.

Чтобы не уходить в совсем офтоп - если к власти придет Навальный - будет примерно такая же ситуация. Предположим самое ужасное: его цель - сменить одних жуликов на других. Но первое время ему хотя бы немного придется делать то, что он обещал - бороться с коррупцией. В процессе смены куча жуликов отправится на нары. Следующие, например, тоже жулики, будут видеть этот процесс и поневоле примерять это на себя - а они готовы быть следующими? Поневоле они будут воровать меньше. Ну а самое будет внизу - люди увидят, что некая условная справедливость - возможна хотя бы иногда. Что жулик таки может сесть за решетку, а не гулять по бутикам, как Васильева, или попадать под амнистию, как Сердюков - как это происходит сейчас.

И да, тогда очень многие (еще больше людей, чем раньше!) скажут - опа, а ты, Навальный, тоже фрукт еще тот! А давай-ка ты тоже вали подальше. Удержаться у власти в таком случае будет сильно сложнее. Поэтому Навальный никогда не сможет стать жуликом такого масштаба, какие во власти сейчас. А это значит - все в плюсе. Стране крайне нужны новые люди - я согласен на любых, но реально других, не из ЭТОЙ тусовки!

Личное оценочное суждение, разумеется. 

Законы то можно любые принять - вопрос будут ли их исполнять. И на кого опираться при принятии таких жестких мер. Ты что всерьез считаешь, что один человек (кем бы он не был) без поддержки может так круто повернуть преступную систему, которую создавали с 91 года? Или ты думаешь, что все, кто заинтересован в воровстве, возьмут и просто так откажутся от власти и должностей за 1 день? Даже не попытаются саботировать решения, идущие СВЕРХУ? И кто эту власть подхватит? Те, кто даже не смог договориться и начать работать в рамках КС оппозиции?

А сам Навальный уже доказал на какие средства купил свою инфинити, к примеру? Или он, как заведомо честный человек, делать это не обязан? Я вот ещё слышал про его липовый адвокатский статус и отсутствие судебных дел с его участием, на какие средства живём? При этом у него жена (насколько помню не работает) и двое детей - расходы немаленькие. А дело Кировлеса и почты России? И до кучи убийство редких животных. Это всё заказуха по-твоему? Ну верь, пожалуйста, если хочешь. Я ему тоже когда-то верил, пока не стало понятно к чему он ведёт.

Сейчас я считаю, что такой человек не будет отстаивать национальные интересы и не сможет предложить вариант развития страны. Его тезисы отделения от государства дотационных территорий и команду, которая выдвигает идеи вплоть до пересмотра итогов 2 мировой войны, я не поддерживаю.

А на Кургиняна ты зря взъелся. Много правильных вещей говорит. Ты хоть пару выпусков его "Сути времени" послушал целиком? За его четкую позицию и попытки объяснить людям суть происходящего, его как минимум можно уважать.

Законы то можно любые принять - вопрос будут ли их исполнять. И на кого опираться при принятии таких жестких мер. Ты что всерьез считаешь, что один человек (кем бы он не был) без поддержки может так круто повернуть преступную систему, которую создавали с 91 года? Или ты думаешь, что все, кто заинтересован в воровстве, возьмут и просто так откажутся от власти и должностей за 1 день? Даже не попытаются саботировать решения, идущие СВЕРХУ? И кто эту власть подхватит? Те, кто даже не смог договориться и начать работать в рамках КС оппозиции?

Никто не говорил, что будет легко. Никто не говорил, что один человек сможет потянуть. Я говорил о нескольких десятках людей. Я уверен в одном - сотни и тысячи больших людей будут помогать новой власти (в том числе - разоблачать настоящих жуликов и друг друга) точно так же, как раньше они помогали старой власти воровать. Такова суть большинства - подчиняться власти, какой угодно. Сказали  можно воровать - воруют, сказали нельзя воровать - не будут.

 

Нападки на Навального - это без комментариев. Все дела вместе взятые - на пару колечек г-жи Васильевой...

 

А на Кургиняна ты зря взъелся. 

Да мне пофиг на него, если честно, как и ему на меня. Но у меня звоночек захлебывается от его вида, поэтому я его смотреть-читать не буду, извини.

 

Вот тут люди посерьезнее меня пишут:

Оскорбляя выдающихся деятелей русской культуры, а значит – и саму Россию, которая гордится своими великими сынами и дочерьми, манипулируя историческими фактами и используя ложь для достижения своих целей, г-н Кургинян призывает к строительству какой-то новой страны. Но какую же страну можно построить без основ – без всего того, что сошлось в великом и многозвучном слове Культура?

Это они о своем, о вечном, конечно, но любопытно они человека оценивают, правда?

Ну вот сам же признаешь, что этот человек не прочь поживиться, хоть и на несколько "колечек" - это пока возможности хапнуть по-крупному не было.

 

Ты бы вместо чужих оценок ознакомился с тем, о чем он говорит. Не нравится как человек выглядит - послушай аудиозаписи. А то получается слышал звон, да не знаю где он. Смотреть-читать не буду, а осуждать/протестовать буду. Прежде чем, обвинять кого-то в неправоте, нужно ознакомиться с его позицией. Или ты спецом обвиняешь, на заказ?

Лично мне вывод статьи непонятен. Кургинян постоянно встает на защиту достижений нашей страны, в том числе культурных. А в статье вывод сделан с точностью до наоборот.

Ну вот сам же признаешь, что этот человек не прочь поживиться, хоть и на несколько "колечек" - это пока возможности хапнуть по-крупному не было.

Ничего такого я не признавал. Я тебе просто в сравнении - у него ничего нет, кроме семьи, квартиры в Марьино и кучи бредовых уголовных дел, а у нее есть вообще все, но нет #посадки#.

 

Прежде чем, обвинять кого-то в неправоте, нужно ознакомиться с его позицией.

Я знакомился, оч давно, потом ты в свой блог написал про этот сбор против ювенальщины - и я знакомился еще подробнее. И чем дальше, тем мне было неприятнее. Мне достаточно, больше не хочу и не буду. Без обид, как говорится.

 

 

Лично мне вывод статьи непонятен. Кургинян постоянно встает на защиту достижений нашей страны, в том числе культурных. А в статье вывод сделан с точностью до наоборот.

Это не ко мне. По мнению кандидатов всевсяческих культурных наук, видимо, не в ту позу встает. Они эту статью писали, у них столько доводов, что лично я статью, врать не буду, ниасилил.

Как тут выше Веч написал - я просто оставил это здесь.

Ты бы вместо чужих оценок ознакомился с тем, о чем он говорит. Не нравится как человек выглядит - послушай аудиозаписи. А то получается слышал звон, да не знаю где он. Смотреть-читать не буду, а осуждать/протестовать буду. Прежде чем, обвинять кого-то в неправоте, нужно ознакомиться с его позицией. Или ты спецом обвиняешь, на заказ?

Ты бы вместо чужих оценок ознакомился с тем, о чем он говорит. Не нравится как человек выглядит - послушай аудиозаписи. А то получается слышал звон, да не знаю где он. Смотреть-читать не буду, а осуждать/протестовать буду. Прежде чем, обвинять кого-то в неправоте, нужно ознакомиться с его позицией. Или ты спецом обвиняешь, на заказ?  - вот это всё адресую Вам Влад Сачко в отношении Навального. 

 

 Судя по Вашему посту №66 к власти Вы не стремитесь так как там все были есть и будут воры, а к таковым Вы себя не относите. Или всё-таки относите?

Нервный, неуравновешенный, психопатический Кургинян - не образец убедительного оратора. Нечто вроде смеси всероссийского дурика Жириновского и самодовольного Михаила Задорнова.

Почему то вспоминается выражение "Вы не фрустрируйте, вы распространяйте". Справляетесь успешно, что уж тут


 

Ты бы вместо чужих оценок ознакомился с тем, о чем он говорит. Не нравится как человек выглядит - послушай аудиозаписи. А то получается слышал звон, да не знаю где он. Смотреть-читать не буду, а осуждать/протестовать буду. Прежде чем, обвинять кого-то в неправоте, нужно ознакомиться с его позицией. Или ты спецом обвиняешь, на заказ?  - вот это всё адресую Вам Влад Сачко в отношении Навального. 

 

 Судя по Вашему посту №66 к власти Вы не стремитесь так как там все были есть и будут воры, а к таковым Вы себя не относите. Или всё-таки относите?

 

Вот как раз то, что можно назвать позицией Навального, я постарался обсудить и объяснить, в чем он не прав.

А сам Навальный уже доказал на какие средства купил свою инфинити, к примеру? Или он, как заведомо честный человек, делать это не обязан? Я вот ещё слышал про его липовый адвокатский статус и отсутствие судебных дел с его участием, на какие средства живём? При этом у него жена (насколько помню не работает) и двое детей - расходы немаленькие. А дело Кировлеса и почты России? И до кучи убийство редких животных. Это всё заказуха по-твоему? Ну верь, пожалуйста, если хочешь. Я ему тоже когда-то верил, пока не стало понятно к чему он ведёт.

 

Ну вот сам же признаешь, что этот человек не прочь поживиться, хоть и на несколько "колечек" - это пока возможности хапнуть по-крупному не было.

Влад Сачко Вы мне напоминаете старуху-сплетницу на базаре. Где-то что-то слышал и теперь передаю с удовольствием или с пеной у рта, как Кургигян.

Прочти и проанализируй этот пост с документами перед судом 24-го над Навальным.

 

BuL4v93.jpg

 

iOjPsBH.jpg

 

Дело Кировлеса  не меньшая фальсификация. Говорю так, просмотрев внимательно все процессы. 

Когда я предоставлял информацию и предлагал ознакомиться и обсудить, вы понавесили ярлыков и от обсуждения по существу отстранились. Теперь предлагаете по существу обсуждать вашу информацию. Я ваше мнение понял. Радует, что вы в нашем обществе в меньшинстве.

И дело Кировлеса, и дело Главподписки с точки зрения разумного человека - феерический бред. Но ведь это клоны второго дела Ходорковского, только в уменьшенном масштабе. А самое ужасное - что по таким основаниям можно привлечь к уголовной ответственности ЛЮБОГО гражданина нашей страны, а уж тем более любого предпринимателя. Фемида у нас не только слепа, она еще и слышит избирательно - только звонки с телефонов вышестоящих.

Когда я предоставлял информацию и предлагал ознакомиться и обсудить, вы понавесили ярлыков и от обсуждения по существу отстранились. Теперь предлагаете по существу обсуждать вашу информацию. Я ваше мнение понял. Радует, что вы в нашем обществе в меньшинстве.

 

С чего Вы взяли, что я в ВАШЕМ обществе? Тьфу-тьфу-тьфу.

Вот и ещё одно дело сфабриковали на 300 тыс руб. Лисовенко похоже из вашего общества, Влад Сачко? Таких, на самом деле, очень много.