Перейти к содержимому



Поиск товара, услуги



Новые блоги



- - - - -

Публичные слушания по изменениям в Генеральный план Всеволожска


28 февраля, пожалуй, самые важные слушания года для Всеволожска!

Официальное извещение:
Скрытый текст


Распоряжение с перечнем изменений:
Просмотреть вложение: Распоряжение № 140 от 21.12.2016.zip

Графические материалы - здесь (см. в папке 007 - последняя редакция, предложенная к слушаниям).


145 Комментарии

Народ, любая позиция должна попасть в протокол. Это, я считаю, важнее "сильной аргументированности". Принимающие решение будут ориентироваться не только на аргументы, но и просто на количество "за" и "против". За количеством всегда следует мысль "мы сейчас это одобрим, а завтра 50 человек в пикеты выйдут". Поверьте, для них это самый сильный аргумент.

Общественные протесты для них ничто, по сравнению с тем, что если наверху это не устроит кого-то. Вся страна же так работает 

Общественные протесты для них ничто, по сравнению с тем, что если наверху это не устроит кого-то. Вся страна же так работает 

 

Зря вы так. После болотной, ооочень стали боятся протестов. Законов сразу напринимали, про митинги. Потому, что тогда народ очень всколыхнулся. А сейчас больше 1 не собираться. Если бы не было шума, во Всеволожске на Румболовском поле, стояли бы дома высотные. Как раз испугались протестов. 

 

Общественные протесты для них ничто, по сравнению с тем, что если наверху это не устроит кого-то. Вся страна же так работает 

 

Зря вы так. После болотной, ооочень стали боятся протестов. Законов сразу напринимали, про митинги. Потому, что тогда народ очень всколыхнулся. А сейчас больше 1 не собираться. Если бы не было шума, во Всеволожске на Румболовском поле, стояли бы дома высотные. Как раз испугались протестов. 

 

Не смешите) В Питербурге вон депутатов даже не стесняются выставлять. Для имеющих власть закон не писан. Пока серьезных изменений в политической системе не будет, то и все будут бояться выражать мнение свое, даже против городских властей.

 

 

Общественные протесты для них ничто, по сравнению с тем, что если наверху это не устроит кого-то. Вся страна же так работает 

 

Зря вы так. После болотной, ооочень стали боятся протестов. Законов сразу напринимали, про митинги. Потому, что тогда народ очень всколыхнулся. А сейчас больше 1 не собираться. Если бы не было шума, во Всеволожске на Румболовском поле, стояли бы дома высотные. Как раз испугались протестов. 

 

Не смешите) В Питербурге вон депутатов даже не стесняются выставлять. Для имеющих власть закон не писан. Пока серьезных изменений в политической системе не будет, то и все будут бояться выражать мнение свое, даже против городских властей.

 

Не соглашусь. Очень власти боятся шума. Сейчас с должностей слетают на раз. И убирают просто в угоду народу. Лишь бы не буянил. Полицейские, прокуроры, на раз слетают. Чиновники в инстаграме засветившиеся, да куча примеров. И губернаторов для показухи снимают. Так что все работает. Сейчас губернаторы трясутся над своим рейтингом. Гасят любые митинги, договариваются. Врут правда в основном, или популизмом занимаются. Но боятся. Скоро выборы в Кремль. Так что боятся, шума. Еще как боятся.

Почитал полную версию замечаний. Столько воды, что скорее всего никто не будет вникать. Простите за прямоту, я ни в коем случае не против всего написанного. Я написал по ряду пунктов более коротко, и отправил. (это к тому, что я не только критикую, я и делаю). Просто из опыта общения с различными гос службами, знаю. Чем объемней обращение, чем в нем больше ссылок на законы и много рассуждений и эмоций, тем больше шанс, что это не будут читать. Прочитают концовку  и все. 

Единственное не понял, чем не угодило место под волейбольный центр. Во Всеволожске ни одного фока нормального. Переводят же в рекреацию. Сейчас там все распахано квадроциклами, грязища. Я понимаю, что общественность всегда против, но здесь же хорошее дело. 

И еще не очень ясно, чем помешала застройка на Евграфова. Не там где снесли дома, а на месте болота. Называть это лесом смешно. Болото, канализация сливается, летом комары, наркоманы сидят в этих кустах. Ночью до станции не пройти. Собачьи стаи там. 

Чем объемней обращение, чем в нем больше ссылок на законы и много рассуждений и эмоций, тем больше шанс, что это не будут читать. Прочитают концовку  и все. 

Не в нашем случае. Текст, подписанный Гавриленко, в КГА будут читать и перечитывать.

Заранее отвечаем на вопрос "Почему в списке возражений нет такого-то вопроса?" - выложен общий список всех предложений, с нашим ультракоротким комментарием по каждому пункту: ссылка.

 

И еще не очень ясно, чем помешала застройка на Евграфова. Не там где снесли дома, а на месте болота. Называть это лесом смешно. Болото, канализация сливается, летом комары, наркоманы сидят в этих кустах. Ночью до станции не пройти. Собачьи стаи там. 

Так может есть смысл облагородить зеленые зоны, а не впихивать туда многоквартирки, да еще с четким отсылом к определенному застройщику? Город от этого не получит никаких бонусов. 

 

Чем объемней обращение, чем в нем больше ссылок на законы и много рассуждений и эмоций, тем больше шанс, что это не будут читать. Прочитают концовку  и все. 

Не в нашем случае. Текст, подписанный Гавриленко, в КГА будут читать и перечитывать.

 

 

Возможно. Но думаю вы понимаете, что "отбить" 8 гектар будет сложно? Можно быть против строительства уплотнительного, и справедливо, но какие аргументы против ФОКа? То что рядом баня на Армянском переулке, и еще пара сомнительных мест, не очень серьезный аргумент. В Южном ни одного достойного спортивного объекта.


 

 

И еще не очень ясно, чем помешала застройка на Евграфова. Не там где снесли дома, а на месте болота. Называть это лесом смешно. Болото, канализация сливается, летом комары, наркоманы сидят в этих кустах. Ночью до станции не пройти. Собачьи стаи там. 

Так может есть смысл облагородить зеленые зоны, а не впихивать туда многоквартирки, да еще с четким отсылом к определенному застройщику? Город от этого не получит никаких бонусов. 

 

 

За чей счет? Бюджет же дырявый. Осушить это болото, облагородить, уйдут миллионы.Туда сходятся все канавы в округе. Думаю облагородить, будет крайне дорого. И для кого облагородить? Для местных цыган и бомжей? Туда выйти вечером страшно:(  Вокруг дорог то нет. По грунтовым вообще в том районе, в межсезонье не пройти. Лучше тогда на дороги. А застройщика урезать этажностью. Допустим 1 этаж коммерция, и 3 жилье. Из магазинов одна Полушка, и пара мутных лавок. Дикие места. Я ни в коем случае не за застройщика. Я за здравый смысл. НИКТО не будет облагораживать это болото. Если напрячь застройщика, пусть и построит невысоко, и облагородит. Что ужасного в 3 этажках или таунхаусах и магазинах?

 

 

 

За чей счет? Бюджет же дырявый. Осушить это болото, облагородить, уйдут миллионы.Туда сходятся все канавы в округе. Думаю облагородить, будет крайне дорого. И для кого облагородить? Для местных цыган и бомжей? Туда выйти вечером страшно :(  Вокруг дорог то нет. По грунтовым вообще в том районе, в межсезонье не пройти. Лучше тогда на дороги. А застройщика урезать этажностью. Допустим 1 этаж коммерция, и 3 жилье. Из магазинов одна Полушка, и пара мутных лавок. Дикие места. Я ни в коем случае не за застройщика. Я за здравый смысл. НИКТО не будет облагораживать это болото. Если напрячь застройщика, пусть и построит невысоко, и облагородит. Что ужасного в 3 этажках или таунхаусах и магазинах?

 

Бюджет, на минуточку - полмиллиарда собственных доходов. То, что он превращен в дыру, заслуга Гармаша и депутатов, которые руки поднимают не думая. Но программа "благоустройство" в бюджете есть, и я не вижу особых проблем в том чтобы приводить в порядок зоны общего пользования. 

Застройщика вы никак не напряжете: трехэтажки и таунхаусы ему разрешены сейчас. Они же просят Ж3 - это до 9 этажей. 

Возможно. Но думаю вы понимаете, что "отбить" 8 гектар будет сложно? Можно быть против строительства уплотнительного, и справедливо, но какие аргументы против ФОКа? То что рядом баня на Армянском переулке, и еще пара сомнительных мест, не очень серьезный аргумент. В Южном ни одного достойного спортивного объекта.

 

И не только в Южном. Но для спортивного объекта (кстати, вообще не факт, что объект будет спортивным!) вовсе не требуется включать во Всеволожск земли Лесного фонда. Там чуть подальше, ближе к Ждановским озерам, огромный массив именно Р4. Пусть строят там, например.

 

 

 

За чей счет? Бюджет же дырявый. Осушить это болото, облагородить, уйдут миллионы.Туда сходятся все канавы в округе. Думаю облагородить, будет крайне дорого. И для кого облагородить? Для местных цыган и бомжей? Туда выйти вечером страшно :(  Вокруг дорог то нет. По грунтовым вообще в том районе, в межсезонье не пройти. Лучше тогда на дороги. А застройщика урезать этажностью. Допустим 1 этаж коммерция, и 3 жилье. Из магазинов одна Полушка, и пара мутных лавок. Дикие места. Я ни в коем случае не за застройщика. Я за здравый смысл. НИКТО не будет облагораживать это болото. Если напрячь застройщика, пусть и построит невысоко, и облагородит. Что ужасного в 3 этажках или таунхаусах и магазинах?

 

Бюджет, на минуточку - полмиллиарда собственных доходов. То, что он превращен в дыру, заслуга Гармаша и депутатов, которые руки поднимают не думая. Но программа "благоустройство" в бюджете есть, и я не вижу особых проблем в том чтобы приводить в порядок зоны общего пользования. 

Застройщика вы никак не напряжете: трехэтажки и таунхаусы ему разрешены сейчас. Они же просят Ж3 - это до 9 этажей. 

 

 

На минуточку. Бюджет в 500+- миллионов уже лет этак 7. Поэтому апеллировать к этой вроде бы большой сумме не очень правильно. Звучит она грандиозно. Но следует понимать, что Администрация не делает ничего, чтобы увеличить бюджет. Он как был лет 8 назад 500 млн, так и остался. Я про собственные средства. Любой разумный человек понимает, что бюджет в 500 млн сейчас, далеко не тот, что был 7-8 лет назад. За этот период инфляция фактически съела часть бюджета. Ведь нужно понимать, что асфальт, работы по благоустройству, индексация зарплат, аренда за помещения, платежи за уличное освещение, да все расходы выросли, и выросли очень высоко. Добавляем сюда куча непредвиденных расходов, как то, решения судов, расселение итд. Добавим сюда кризис, которые еще усугубил ситуацию с ценами на работы. Так же смотрим куда тратились деньги, различные расходы, далеко не первой необходимости. Что мы имеем в итоге? Сожранный инфляцией и кризисом бюджет. Добавляем неэффективное его использование Администрацией. В итоге полная засада. Денег судя по всему уже нет просто на содержание Всеволожска. И вот исходя из этого,  вы не видите проблем, чтобы найти денег, которых уже тупо нет,  и вложить в ненужное никому болото? Вы это серьезно? 

По Генплану там зона зеленых насаждений. Я писал и уточнял, что это участок НЕ Евграфова 11-13 где сгорели дома. Это участок через дорогу. Там где сейчас огромная жуткая то ли роща, то ли помойка. Там сейчас вообще нельзя строить.  Вот там и ограничить застройщика этажами 4 максимум. И обязать сделать вокруг благоустройство. А уповать на то, что туда будут вложены средства из дырявого бюджета, утопия. Напомню, сейчас там просто бардак. 

 

Возможно. Но думаю вы понимаете, что "отбить" 8 гектар будет сложно? Можно быть против строительства уплотнительного, и справедливо, но какие аргументы против ФОКа? То что рядом баня на Армянском переулке, и еще пара сомнительных мест, не очень серьезный аргумент. В Южном ни одного достойного спортивного объекта.

 

И не только в Южном. Но для спортивного объекта (кстати, вообще не факт, что объект будет спортивным!) вовсе не требуется включать во Всеволожск земли Лесного фонда. Там чуть подальше, ближе к Ждановским озерам, огромный массив именно Р4. Пусть строят там, например.

 

 

В лесу нельзя же строить объекты кап строительства. Как же там ФОК построить? Я так понимаю, что участок 8 ГА в собственности. Поэтому врядли они его перенесут к озерам. Хотя у нас судя по всему, кадастры и участки летают куда угодно и как угодно:)

Что точно нельзя в зеленой зоне, это жилищное строительство. Как же они переведут под жилье? Хотя, вроде под жилье потом и слушания не нужны. Согласен, что благие намерения внешне. Но не удивлюсь, что потом втихую переведут под ИЖС или что похуже. Но так хочется верить во что то хорошее...

 

 

 

 

 

 

На минуточку. Бюджет в 500+- миллионов уже лет этак 7. Поэтому апеллировать к этой вроде бы большой сумме не очень правильно. Звучит она грандиозно. Но следует понимать, что Администрация не делает ничего, чтобы увеличить бюджет. Он как был лет 8 назад 500 млн, так и остался. Я про собственные средства. Любой разумный человек понимает, что бюджет в 500 млн сейчас, далеко не тот, что был 7-8 лет назад. За этот период инфляция фактически съела часть бюджета. Ведь нужно понимать, что асфальт, работы по благоустройству, индексация зарплат, аренда за помещения, платежи за уличное освещение, да все расходы выросли, и выросли очень высоко. Добавляем сюда куча непредвиденных расходов, как то, решения судов, расселение итд. Добавим сюда кризис, которые еще усугубил ситуацию с ценами на работы. Так же смотрим куда тратились деньги, различные расходы, далеко не первой необходимости. Что мы имеем в итоге? Сожранный инфляцией и кризисом бюджет. Добавляем неэффективное его использование Администрацией. В итоге полная засада. Денег судя по всему уже нет просто на содержание Всеволожска. И вот исходя из этого,  вы не видите проблем, чтобы найти денег, которых уже тупо нет,  и вложить в ненужное никому болото? Вы это серьезно? 

По Генплану там зона зеленых насаждений. Я писал и уточнял, что это участок НЕ Евграфова 11-13 где сгорели дома. Это участок через дорогу. Там где сейчас огромная жуткая то ли роща, то ли помойка. Там сейчас вообще нельзя строить.  Вот там и ограничить застройщика этажами 4 максимум. И обязать сделать вокруг благоустройство. А уповать на то, что туда будут вложены средства из дырявого бюджета, утопия. Напомню, сейчас там просто бардак. 

 

Про бюджет согласна на 146%. Именно и только поэтому поддерживаю передачу полномочий на уровень района. 

Кроме того, не забывайте о возможностях, которые дает 42-оз от 12.05.15г. "О содействии развитию иных форм местного самоуправления ...." - с его помощью при желании жителей и активном содействии администрации можно получить финансирование такого проекта из областного бюджета, так что это все не совсем утопия.

А самое главное: на этой территории нет дополнительных мощностей ни по воде, ни по канализации, ни по емкости соц.объектов. И уверяю вас, застройщик не кинется строить новые сети. Программа "РЗТ" и договор, заключенный с администрацией, на него таких обязанностей не налагают. Так что выиграет от перевода земель только "Нордис".

 

 

 

 

 

 

 

На минуточку. Бюджет в 500+- миллионов уже лет этак 7. Поэтому апеллировать к этой вроде бы большой сумме не очень правильно. Звучит она грандиозно. Но следует понимать, что Администрация не делает ничего, чтобы увеличить бюджет. Он как был лет 8 назад 500 млн, так и остался. Я про собственные средства. Любой разумный человек понимает, что бюджет в 500 млн сейчас, далеко не тот, что был 7-8 лет назад. За этот период инфляция фактически съела часть бюджета. Ведь нужно понимать, что асфальт, работы по благоустройству, индексация зарплат, аренда за помещения, платежи за уличное освещение, да все расходы выросли, и выросли очень высоко. Добавляем сюда куча непредвиденных расходов, как то, решения судов, расселение итд. Добавим сюда кризис, которые еще усугубил ситуацию с ценами на работы. Так же смотрим куда тратились деньги, различные расходы, далеко не первой необходимости. Что мы имеем в итоге? Сожранный инфляцией и кризисом бюджет. Добавляем неэффективное его использование Администрацией. В итоге полная засада. Денег судя по всему уже нет просто на содержание Всеволожска. И вот исходя из этого,  вы не видите проблем, чтобы найти денег, которых уже тупо нет,  и вложить в ненужное никому болото? Вы это серьезно? 

По Генплану там зона зеленых насаждений. Я писал и уточнял, что это участок НЕ Евграфова 11-13 где сгорели дома. Это участок через дорогу. Там где сейчас огромная жуткая то ли роща, то ли помойка. Там сейчас вообще нельзя строить.  Вот там и ограничить застройщика этажами 4 максимум. И обязать сделать вокруг благоустройство. А уповать на то, что туда будут вложены средства из дырявого бюджета, утопия. Напомню, сейчас там просто бардак. 

 

Про бюджет согласна на 146%. Именно и только поэтому поддерживаю передачу полномочий на уровень района. 

Кроме того, не забывайте о возможностях, которые дает 42-оз от 12.05.15г. "О содействии развитию иных форм местного самоуправления ...." - с его помощью при желании жителей и активном содействии администрации можно получить финансирование такого проекта из областного бюджета, так что это все не совсем утопия.

А самое главное: на этой территории нет дополнительных мощностей ни по воде, ни по канализации, ни по емкости соц.объектов. И уверяю вас, застройщик не кинется строить новые сети. Программа "РЗТ" и договор, заключенный с администрацией, на него таких обязанностей не налагают. Так что выиграет от перевода земель только "Нордис".

 

 

Выиграет Нордис Факт, и те кто рядом живет. В частности моя семья:) Ну не построят, будем долбать власти снова, пусть облагородят болото!. Освещение мы добили по Октябрьскому, всего то, пара тройка лет жалоб и ходьбы на поклон к Главе. Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. Улицы грунтовые, все в рытвинах, на станции жуткий ларек, и подземный переход под ЖД, в него то в советское время было страшновато зайти, но можно. Сейчас вообще опасно.

 

По поводу полномочий сложно возразить! Надоело ходить в две Администрации. Электрика у них, вода у Всеволожска. Так же земля. Пока наследство оформляли, чуть с ума с землей не сошли. Отдать должное, в Адм., Всеволожска, еще можно получить хоть какие то ответы, в районе мрак. Этаж, где сидят "специалисты" за железной дверью, охрана не пропускает. Дурдом. Отправили в МФЦ, и за года полтора с трудом оформили.   Так, что передача полномочий логична и нужна. Смущает, что к Главе города на прием еще можно записаться, а я пробовал еще к Драчеву записаться, нереально почти. Отпихивают к замам, а зачем мне замы, мне Глава нужен. Но время покажет. По крайней мере, уже Главе объеденной администрации, будет не свалить заботу на другую Администрацию. Смущает, что новый Глава, как говорят злые языки, очень близок к первым лицам региона, и задачи там совсем не наводить порядок:( Да и опыта я так понимаю, работы с населением нет. Россреестром он вроде рулил. А Россреестр не ассоциируется с цитаделью добра:) 

Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. 

Я живу в центре частного сектора Бернгардовки. Это тоже экшн из анекдота: "Глухомань, говоришь?".  Так что мы с вами в этом смысле коллеги  :swoon: .

И скажу вам по опыту (рядом со мной уже "развили" территорию на Христиновском) - застройщик не будет заниматься облагораживанием территории. Так что по администрациям все равно ходить придется.

Насчет всего остального - подпишусь под каждым словом. И про железные двери, и про Росреестр. И про то, что запись к Низовскому сейчас - на май. А у меня вопрос об очередных участках рекреации, которые сейчас продаются под ИЖС (это помимо совхозных земель). До мая их продадут, и потом кто пойдет в суд истребовать их обратно???

Пойду, что ли, вилы поточу.  :lol:

А что за участки продаются? Где посмотреть?

Пожелание от организаторов публичных слушаний: у кого есть возможность - придите и зарегистрируйтесь на слушаниях заранее, начиная с 11 часов, чтобы не задерживать начало мероприятия. Это просто просьба!

А что за участки продаются? Где посмотреть?

Волковская улица. Там тоже мутная тема с тем, как эти участки вообще родились... Продажу видела в Александр-недвижимости. 

 

47:07:1301006:117 (ул.Волковская, 17 б)

47:07:1301006:118 (ул.Волковская, 15 а)

47:07:1301006:119 (ул.Волковская, 15 а)

47:07:1301006:120 (ул.Волковская, 17 а)

47:07:1301006:122 (ул.Волковская, 19 б)

47:07:1301006:123 (ул.Волковская, 19 а)

 

         Все указанные участки расположены в зоне зеленых насаждений общего пользования (кодовое обозначение ТР-1).  Однако по данным публичной кадастровой карты разрешенное использование этих участков – «для индивидуальной жилой застройки»

 

Вы просто не представляете, как там уныло ходить. Вечером особенно. 

Я живу в центре частного сектора Бернгардовки. Это тоже экшн из анекдота: "Глухомань, говоришь?".  Так что мы с вами в этом смысле коллеги  :swoon: .

И скажу вам по опыту (рядом со мной уже "развили" территорию на Христиновском) - застройщик не будет заниматься облагораживанием территории. Так что по администрациям все равно ходить придется.

Насчет всего остального - подпишусь под каждым словом. И про железные двери, и про Росреестр. И про то, что запись к Низовскому сейчас - на май. А у меня вопрос об очередных участках рекреации, которые сейчас продаются под ИЖС (это помимо совхозных земель). До мая их продадут, и потом кто пойдет в суд истребовать их обратно???

Пойду, что ли, вилы поточу.  :lol:

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив:( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика:(

 

А что за участки продаются? Где посмотреть?

Волковская улица. Там тоже мутная тема с тем, как эти участки вообще родились... Продажу видела в Александр-недвижимости. 

 

47:07:1301006:117 (ул.Волковская, 17 б)

47:07:1301006:118 (ул.Волковская, 15 а)

47:07:1301006:119 (ул.Волковская, 15 а)

47:07:1301006:120 (ул.Волковская, 17 а)

47:07:1301006:122 (ул.Волковская, 19 б)

47:07:1301006:123 (ул.Волковская, 19 а)

 

         Все указанные участки расположены в зоне зеленых насаждений общего пользования (кодовое обозначение ТР-1).  Однако по данным публичной кадастровой карты разрешенное использование этих участков – «для индивидуальной жилой застройки»

 

 

Возможно у них собственность как ИЖС? Таких участков масса. Еще при власти Самохина, нараздавали. А когда лепили генеральный план Всеволожска, особо внимания на такие "мелочи" не обращали. По моему его вообще рисовали не смотря на кадастровую карту.

 

 

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив :( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика :(

 

Это вы их еще со стороны Бибиковской не видели. Там дома частного сектора, и прямо за забором - вот такая стена...


 

 

А что за участки продаются? Где посмотреть?

 

 

Возможно у них собственность как ИЖС? Таких участков масса. Еще при власти Самохина, нараздавали. А когда лепили генеральный план Всеволожска, особо внимания на такие "мелочи" не обращали. По моему его вообще рисовали не смотря на кадастровую карту.

 

В том-то и прикол, что по данным архива района, там участков не выдавали. Прямо чувствую криминал. 

 

 

 

 

Видел на Христиновском, прямо в притык к дороге, дома многоквартирные. Было так уютно, а сейчас такой вот на углу массив :( Разбиваете вы мои мечты на порядочного застройщика :(

 

Это вы их еще со стороны Бибиковской не видели. Там дома частного сектора, и прямо за забором - вот такая стена...


 

 

А что за участки продаются? Где посмотреть?

 

 

Возможно у них собственность как ИЖС? Таких участков масса. Еще при власти Самохина, нараздавали. А когда лепили генеральный план Всеволожска, особо внимания на такие "мелочи" не обращали. По моему его вообще рисовали не смотря на кадастровую карту.

 

В том-то и прикол, что по данным архива района, там участков не выдавали. Прямо чувствую криминал. 

 

 

Страшно представить. ИЖС и за забором 7-9 этажей...

Значит опять у кого то кадастры "прилетели" ?:) 47 ньюс подробную инструкцию опубликовало! Как оформить землю во Всеволожске:) Если собственность есть, то начнутся песни про добропорядочного гражданина. В итоге все наварятся на проверке материала, и общественность поможет улучшить материально положение проверяющих эти участки... Иногда складывается впечатление, что инициативные граждане, это способ ничего не делая обогащаться. Я фантазирую! Все сказанное вымысел.. Сидит чиновник, какой либо структуры. И бах! Жалоба. Отрабатывает материал, приглашает того, на кого жалоба. Грозит карами, тюрьмой, расстрелом, иными гадостями. Тот предлагает войти в ситуацию... и как то решить. И наверное все решается. Так как резонанс есть, а эффект слабый. По результатам проверок по обращению жителей, все законно. Ну или чуть не законно. Но не страшно. Как то так:)   Наверное фантазирую... 

Как то слабо с аргументацией основных критических положений.