https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5-авалександров/ А.В.Александров Syndication Tue, 09 Feb 2021 01:25:25 +0000 info@xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai (Всеволожский форум) IP.Blog 60 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-788-бог-бесы-и-град-на-холме/ За что же народ вышел и «проголосовал»? Как это понимать? Думаю, это надо понимать, как знак больших перемен. Выстроенное за 30 лет государство, людей не устраивает. Люди так больше жить не могут. Если не будет коренных перемен в самое ближайшее время, будет бунт с непредсказуемыми последствиями и теперешние господа опять сменятся товарищами.
Еще раз обращу внимание на нашу непристойность в современном мире цивилизованных людей, стран и народов, которую люди видят, сравнивают и делают выводы.
В стране до сих пор нет эффективной экономики, развивающейся так, как развивается большинство стран в мире. По данным доклада международного института управленческого развития (IMD), посвященного цифровой конкурентоспособности экономик разных стран за 2018 год, Россия заняла 40-е место из 63 государств. По шкале знаний, страна на 24 месте, по шкале технологий — 43-е, по готовности к будущему — 51-е. Это одни из самых худших показателей среди не только развитых, но и стран с так называемой переходной экономикой, нас обошел даже Казахстан. В 2020 году статистических данных нет, но положение существенно не изменилось.
Суть нашей системы хозяйствования — олигархическо-бюрократический капитализм. Что это означает? Основная экономико-политическая власть в России сосредоточена в руках крупного капитала, сросшегося с государственной бюрократией. У нас сложился союз миллиардеров и близких к ним по доходам людей из бизнес-среды с представителями высшего чиновничества. У первых в руках богатство, у вторых — власть. Такой симбиоз образует «элиту», работающую в своих интересах и подчиняющую использование общенародных, и частных ресурсов, богатейшей страны в мире, собственным интересам.
В апреле 2019 г. ВШЭ представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на данных за май 2018 года. Аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3 процентов самого обеспеченного населения России – «элиты». Получилась вопиющая картина: в 2018 году на эти 3 процента приходилось 89 процентов всех финансовых активов, 92 процента всех срочных вкладов и 89 процентов всех наличных сбережений. На 20 процентов самого бедного населения приходилось 6, 4 и 3 процента соответственно.
20 миллионов граждан России имеют доход менее 10–12 тысяч рублей в месяц. На эти деньги лишнюю пару обуви не купишь, не говоря уже о новом холодильнике, который стоит столько, сколько люди зарабатывают за несколько месяцев. Половина населения России живет на доходы меньше, чем средние по стране, то есть меньше чем на 30 с небольшим тысяч рублей в месяц. На эти деньги, лишь залезавши в кредитную кабалу можно купить холодильник, или телевизор, или стиральную машину, а решить проблему серьезного заболевания, которая требует финансового участия, невозможно вообще. В России XXI века люди продолжают жить на уровне беднейших советских семей полувековой давности. Это трагедия и стыд! Вот эта обобранная и униженная половина населения страны в конце концов и может выйти на улицы России. Учитывая плохое государственное образование, воспитание, культуру, постоянное подстрекательство из-за рубежа, и отсутствие в стране уважаемых народом лидеров, можно себе представить, во что превратится этот народный бунт. В России много умных, порядочных, образованных людей, которых БОГ и собственная совесть направляют на справедливые перемены и они могут стать уважаемыми народом Лидерами, Героями на все времена, но им не дают даже высунуться. (Грудинин, Платошкин, Навальный и другие). Вернулись времена, Юза Алешковского, когда им была сочинена песня, на мотив которой половина населения России могла бы пропеть: «Товарищ Путин, Вы большой ученый. В своих Указах, знаете вы толк. А я простой, российский угнетенный и мой товарищ - кредитный долг".
В сложившейся в стране ситуации, мне представляется, есть только один благополучный выход – немедленные радикальные реформы со стороны президента страны, если он считает для себя возможным возглавить эти реформы. В этом случае Президент превращается в Героя и будет любим народом пожизненно. Все другие сценарии разрушительные, кровавые, К чему приведут не известно.
Благополучный выход заключается в следующем:
Нужно создать новую партию, которая, в отличие от всех существующих партий "Умеренного прогресса в рамках закона" (см. Я. Гашека), сформулирует цели, захватившие всех, идеи, необходимость которых, стала бы всем очевидной и понятной. С этими идеями Россия должна стать "Сияющим градом на холме" (подобным США, в свое время, или Англии или Европейскому союзу или Китаю), в который тянутся страны, народы и отдельные люди со всех концов Земли. Эти цели могут быть следующими:
1. Формирование человека разумного, в конечном итоге, равного Высшему Разуму - Богу. В этом объявленная в Евангилье задача Бога на Земле и наша задача ей покорно следовать. Человек это разум, развивающийся в нашем рациональном мире, поэтому правила развития разума в России, должны быть ясно сформулированы и направлены на свободное, творческое развитие каждого человека. Этому должны быть подчинены все ресурсы страны: наука, образование, воспитание, культура, экономика, здравоохранение, ЦБ, банки и все ветви власти.
2. Охранение, бережное использование и приумножение природных ресурсов страны. Нам досталась в наследство от СССР самая богатая природными ресурсами страна в мире. За последние 30 лет мы, благодаря неумелому олигархическо-бюрократическому капитализму. лишились крупнейших энергетических ресурсов Сибири - компании Русал и Евросибэнерго, преобразованных в EN+, Теперь всем этим окончательно управляет британский лорд Грегори Баркер и независимые директора, одним из которых является О.В.Дерибаска (бывший владелец всего). Он под влиянием санкций США, продал свои акции иностранным компаниям и владеет теперь 1/3 акций. Права решающего голоса в компании он не имеет. Таким образом Россия, доверившись собственным олигархам, лишилась права владения всех российских бокситов и российской алюминиевой промышленности, целого ряда заводов за рубежом, четырех крупнейших гидроэлектростанции: Братская ГЭС, Иркутская ГЭС, Красноярская ГЭС и Усть-Илимская ГЭС. А также 11 ТЭЦ, расположенных в Иркутской и Нижегородской областях и в Красноярском крае. В России осталось грязное производство и проблемы с экологией, а чистая прибыль ежегодно уходит за рубеж. Точно также нашими сибирскими олигархами и чиновниками разворовывались до последнего времени лесные и рыбные ресурсы страны. Нам оставались одни пеньки и забота восстановления лесов. Чистая прибыль оседала за границей. Сейчас правительством Мишустина-Белоусова вроде бы принят закон об использовании лесных и рыбных ресурсов и эта деятельность прекратилась. Экономисты подсчитали, что если возвращать в Россию утрачиваемую ежегодно прибыль, уходящую из российских предприятий за рубеж, ВВП страны можно было бы удвоить и по темпам развития превзойти Китай. Государству необходимо провести реприватизацию крупных, имеющих стратегическое значение, отраслей и производств и использовать их прибыль в интересах народа России.
Т.о. закон о бережном использовании природных ресурсов, на самом деле означает огосударствление стратегических предприятий России с перечислением всей прибыли государственных предприятий в бюджет страны. Думаю, этого требуют государственные интересы России и вышедший на митинги 23 января ее народ.
3. Закон о государственной внешней политике.
Россию не должны боятся страны-соседи и страны-партнеры. Мирные намерения внешней политики страны должны быть закреплены законом. Внешняя политика государства должна быть направлена на объединение усилий в освоении огромной территории страны со странами-соседями.
Россия или Союзное государство в составе с Россией (143 млн. чел.), должны стремиться к численности населения, необходимой для гармоничного развития на огромной занимаемой территории. Это хотя бы 300 млн человек, В лучшем случае 600 млн. по Д.В.Менделееву. (Численность в СССР в 1989 г. была 282 млн. чел. При этой численности с трудом, но работал народно хозяйственный комплекс СССР). Наша политика в этом вопросе невнятна и не решительна. При наплевательском отношении Украины к Минским соглашениям, мы 7 лет, не решаемся решить вопрос о вовлечении в Россию русских земель в Луганской и Донецкой республиках (4 млн чел.), никак не договоримся с Белоруссией о создании единого союзного государства (еще 9.4 млн. чел.). Плохо работаем с бывшими союзными республиками на Кавказе (часть из них уже отошла к Турции), в Средней Азии (часть из них сдвигается в Китай), в Черноморском бассейне, на Украине, Прибалтике (считают себя в Евросоюзе). Цели совместного создания Союзной Великой державы должна быть подчинена вся внешняя и внутренняя политика страны. В "Сияющий град на холме", страны и народы должны прийти добровольно, как Крым, хотя и там еще много проблем. Условия жизни и человеческие отношения в стране, должны быть наилучшими. среди всех прилегающих государств Евразии.
Если разрушительные, стихийные митинги протеста "за все хорошее, против всего плохого", возглавит Президент, со своей программой коренных реформ и развития страны в "Сияющий град на холме", думаю, с ним будет не только народ и БОГ, но и бесенята.

А.В.Александров]]> Sat, 06 Feb 2021 18:15:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-788-бог-бесы-и-град-на-холме/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-768-как-преодолеть-нарастающий-хаос/ Пандемия коронавирусной инфекции в России, беда куда менее значительная, чем нарастающий экономический и социальный кризис, который предстоит пережить. Помимо коронавируса, обвала рубля и цен на нефть, на страну наложилось еще многолетние блуждания, плохо образованных людей в прежнем правительстве и ЦБ, в потемках денежно-кредитной политики внутри страны. Выполняя рекомендации МВФ, российские денежные власти держат национальный финансовый рынок открытым для международных спекулянтов, которыми являются наши же собственные банки, и закрытым для реального сектора экономики. Т. е. на российском рынке наживаются лишь финансовые спекулянты валютой, а кредиты для промышленных предприятий, при существующей ключевой ставке ЦБ, фактически, закрыты и развития в стране нет. Привожу цитату из доклада акад. С.Ю.Глазьева в Финансовом университете в марте 2020 г.
"Общий ущерб от проводимой Банком России денежно-кредитной политики, с момента выполнения рекомендаций МВФ по переходу к свободному плаванию курса рубля и взвинчиванию ключевой ставки в 2014 году, оценивается в 25 трлн.руб. недопроизведенной продукции и более 10 трлн.руб. несовершенных инвестиций. При этом спекулянты на манипулировании курсом рубля «наварили» десятки миллиардов долларов, а вывоз капитала составил за этот период около 250 млрд. долл. Только атака на рубль в декабре 2014 г. принесла ее устроителям спекулятивную прибыль в размере 15-20 млрд. долл. Можно предположить, что потери от нынешней, 2020 года, атаки будут не менее масштабными."
В то же время комплексный рейтинг уровня жизни российского населения по крупнейшему в Мире рейтинговому агентству Numbeo в 2020 г. - 67, после всех стран Прибалтики (10-31), Украины (65) и Белоруссии (39). Для сравнения в 2018 г. Россия была на 56 месте в Мире.
Прогнозы развития российской экономики, выглядят весьма тревожно. Антикризисные меры усугубят и без того напряженное из-за падения цен на нефть состояние государственного бюджета. Они сокращают его доходную и увеличивают расходную часть. Это неизбежно ведет к образованию дефицита, для погашения которого средств фонда национального благосостояния может не хватить. Если правительство будет вновь занимать их на рынке, то тем самым оно будет сокращать и без того дефицитную ликвидность и сужать возможности поддержания деловой активности. Это лишь самая явная проблема, у которой в рамках проводимой макроэкономической политики нет решения. Ее продолжение вовлечет российскую экономику в новую спираль углубления кризиса.
Что же нужно делать по плану академика С.Ю.Глазьева:
1. Модернизация российской экономики на основе нового технологического уклада. При этом нужно изменить принципы управления экономикой. Нужно освободиться от ее зависимого положения на периферии американоцентричного имперского мирохозяйственного уклада, при котором она обрекается на роль финансового донора и сырьевой колонии.
2. Нужно значительное усложнение экономической политики и повышение эффективности как государственного управления, так и деятельности частных предприятий. В основе должно лежать сочетание стратегического планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля за банковской системой и свободного предпринимательства, государственной собственности на объекты инфраструктуры и частных предприятий в конкурентных секторах экономики.
3.Необходим переход к системной политике развития российской экономики, которая должна строиться как смешанная стратегия опережающего роста нового технологического уклада, динамического наверстывания в сферах с незначительным технологическим отставанием и догоняющего развития в безнадежно отставших отраслях.
4. К приоритетным направлениям, осуществление которых удовлетворяет всем необходимым критериям, относятся, в частности, следующие:
- освоение современных информационных технологий;
- развитие биотехнологий в области генной инженерии и других направлений приложения микробиологических исследований, поднимающих эффективность здравоохранения, АПК, фармакологической и других отраслей промышленности; - развитие нанотехнологий и основанных на них средств автоматизации, позволяющих резко поднять конкурентоспособность и эффективность отечественного машиностроения;
- создание наноматериалов с заранее заданными свойствами;
- развитие лазерных и аддитивных технологий; - обновление парка гражданской авиации, износ которого достиг критической величины, на основе организации производства и лизинга современных моделей самолетов отечественного производства;
- комплексное развитие ракетно-космической промышленности;
- обновление оборудования электростанций, износ которого приближается к критическим пределам, а также модернизация существующих и строительство новых атомных станций;
- развитие технологий переработки и использования природного газа;
- развитие комплекса технологий ядерного цикла, расширение сферы их потребления;
- развитие современных транспортных узлов, позволяющих существенно улучшить скорость и надежность комбинированных перевозок;
- развитие жилищного строительства и модернизация ЖКХ с использованием современных технологий;
- развитие информационной инфраструктуры на основе современных систем спутниковой и оптоволоконной связи, сотовой связи в городах;
- модернизация непроизводственной сферы на основе современного отечественного оборудования (диагностические приборы и лазеры для медицины, вычислительная техника для системы образования и т.д.);
- применение технологий регенерации тканей, в том числе с использованием стволовых клеток в медицине;
- оздоровление окружающей среды на основе современных экологически чистых технологий.
Список составлен на основе анализа основных тенденций современного НТП, с учетом состояния отечественного научно-промышленного потенциала. Список не полный. Может дополняться.
5. Для эффективности работы системы стратегического планирования необходимо ввести нормы ответственности за достижение планируемых результатов.
Т.е. требуется установление правовых норм экономической ответственности организаций и административной ответственности руководителей за выполнение устанавливаемых правительством целевых показателей развития.
6. Переживаемая в настоящее время технологическая революция требует освобождения от налогообложения всех расходов на НИОКР и значительное увеличения расходов на научно-техническое развитие.
7. Нужен новый Закон о ЦБ РФ, подчиненном интересам развития и инвестирования в народное хозяйство страны.
8. Для контроля за целевым использованием эмитируемых для кредитования инвестиций денег предлагается использовать современные технологии создания цифровых валют и контроля за их обращением посредством системы распределенного реестра (блокчейн). Для организации целевого кредитования - создать Специализированный институт развития, фондируемый Банком России в размере не ниже объема изымаемых из экономики денег.
Введение цифрового рубля кардинально повысит возможности неинфляционного и анткоррупционного расширения кредита, который будет иметь строго целевое назначение. Предоставление производственым предприятиям доступа к целевым квазибесплатным кредитам можно будет сделать безграничным без риска разворовывания денег. Это позволит загрузить простаивающие мощности промышленности.
9. Для выравнивания рентабельности разных отраслей экономики необходимо проведение ограничительной ценовой политики в отношении естественных монополий, вплоть до замораживания тарифов на их услуги на период реализации антикризисной стратегии, введение мер по снижению ставки процента в составе затрат на производство. Необходимо также принятие федерального закона, устанавливающего формы, пределы и процедуры регулирования цен.
10. В условиях технологической многоукладности российской экономики оптимальной является смешанная стратегия ее развития предусматривающая опережающее становление базисных производств нового технологического уклада. Это требует концентрации ресурсов в сферах производства нового технологического уклада. Необходимо также стимулирование инновационной активности в целях динамического наверстывания отставания в тех производствах, где наблюдается незначительное отставание от передового в мире уровня. И, наконец, в безнадежно отставших отраслях необходима реализация стратегии догоняющего развития с опорой на импорт технологий и воплощающие передовой технический уровень иностранные инвестиции. Реализация такой смешанной стратегии опережающего развития требует стимулирования спроса на новую продукцию, в том числе через госзакупки, а также обеспечение финансирования роста новых технологий посредством долгосрочного доступного кредита.
11. В Государственную Думу С.Ю.Глазьевым в 2003 г. вносился проект федерального закона (№220170-3) «Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на достойную жизнь и свободное развитие». В законопроекте впервые в правовой практике современной России вводилось понятие уровня жизни: система из шестнадцати объективных показателей, которые характеризуют вполне объективно столь разностороннее понятие, как «уровень жизни». Вводилась процедура установления целевых ориентиров показателей уровня жизни, и, что очень важно, эта процедура предполагала развертывание переговорных процессов между социальными группами, которые обладают разными интересами, в лице представляющих их общественных организаций. Законопроект предлагал ответственность сторон политического процесса за невыполнение или ненадлежащее выполнение соглашений по уровню жизни, которые устанавливали целевые показатели и ориентиры подъема общественного благосостояния. Настало время его принять.
Последние события в России (смена правительства, изменения в Конституцию, экономические преференции населению и бизнесу на период коронавируса), позволяют предположить, что Бог подсказал нашему Лидеру путь истинный. Понято, что несчастная Россия, самая богатая и бедная в мире, одновременно, под руководством существующей, плохо образованной, либеральной Элиты и западной олигархии, находясь в хвосте прогресса, идет с Западом к глобальной катастрофе либеральных идей – тупикового для «Человека разумного» пути развития. При этом Россия, при её, уже 13 летней экономической стагнации, выдаваемой правительством за слабый рост, и постоянном ухудшением уровня жизни населения, окажется в этой катастрофе первой, как самое слабое звено в Европе. Об этом шла речь на прошедшем в марте 2020 года в Московском университете (сессия: «Новый Курс. Время действовать. Деньги в Россию!») Об этом же, недавно опубликованный в Финансовом университете, доклад академика РАН С.Ю.Глазьева "О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса", выдержки из которого я в статье привел.
Нужен решительный, но бескровный поворот России на свой, единственный интеграционный путь развития экономики с традиционными христианско-социалистическими ценностями в Обществе. Безусловно понимая острую экономическую и социальную ситуацию в стране, В. В. Путин, учитывая опыт и знания, в качестве своего преемника, мог бы предложить народу акад. С.Ю.Глазьева на следующий президентский срок. Думаю, при президентской поддержке, народ бы его с энтузиазмом поддержал, а акад. С.Ю.Глазьев с проблемой бы справился, как никто другой. Ведь проблемы развития - его академическая специальность.
А.В.Александров]]> Sat, 18 Apr 2020 20:54:14 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-768-как-преодолеть-нарастающий-хаос/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-767-божий-замысел-и-наша-дорога/ «Только в физике соль, остальное все ноль, кто не физик, тот просто дубина». Эти слова из старой физтеховской песни привел профессор, Игорь Николаевич Острецов в своей книге «Введение в философию ненасильственного развития». Я, считавший себя образованным человеком, после ВУЗа, всю жизнь посвятивший самообразованию, чувствовал себя полным болваном, читая эту книгу. Это философия человека знающего, как устроен мир на самом деле. Философия технаря, а не преподающего философа. Философия физика докопавшегося до истоков создания материи и вместе с другими физиками уткнувшегося в область иррационального, чему нет объяснения в рациональном мире, в область нематериальных частиц и их взаимодействий. Приученный рассуждать строго математически он доказал, что познавать мир дальше можно, только приняв аксиому о внеземном воздействии на Земную природу, как в материальном мире, так и в области социальных отношений. Все сошлось, когда он открыл Евангилье. Оказалось, что все взаимодействия давно описаны, проверены тысячелетней практикой и полностью соответствуют последним достижениям науки. Книга И.Н. Острецова – Евангилье, положенное на язык науки. Выводы, сделанные в этой философии не отрицают, а увязывают между собой марксистское и идеалистическое мировоззрение. В социальной сфере становится ясно, как общество развивалось, куда идет теперь и куда надо идти дальше. Книгу каждый может скачать и прочесть самостоятельно. Я лишь перескажу своими словами основные ее положения и сделаю выводы о том, как нам, приняв эту философию, выйти на путь истинный.
Дуалистическая (двойственная) природа вещей.
Каждая существующая в природе вещь имеет двойственную природу, которая адекватно отображается, как в рациональной, так и в иррациональной области исчислений. Проще говоря, каждый материальный объект существует в природе, как материя и как понятие, т.е. одновременно существует также объяснение, что это такое. Например, материя и сознание, плоть и дух, материальная частица протон и, составляющие его, нематериальные частицы кварки. В социальной сфере И.Н. Остряков ввел двойственное понятие человека (индивидуального объекта разума) и коллектива (социальной группы людей) которой он принадлежит. Не бывает человека без коллектива и коллектива без людей.
В рациональной области человеческий разум в 21 веке познал уже всю физическую материальную природу и действующие в ней законы взаимодействия, дошел до истоков строения материи. В иррациональной области осознано еще очень мало. Уже после обоснования стохастических процессов развития в социальной сфере И.Н. Острецов неожиданно обнаружил, все, что он обосновал математически, становится полным, если в основу положить иррациональную идею существования Бога Отца (Создателя), Бога сына (Разума человеческого) и Бога Духа святого (т.е. среды, в которой существует Жизнь на Земле). Так, еще раз, подтвердилась теорема Курта Геделя о полноте любой системы рациональных утверждений, только в случае, если в их основе лежит иррациональная идея. На Земле реализуется единственный вариант развития, объясняющий все процессы в материальном мире. Жизнь на Земле создана искусственно, Высшим разумом, Богом и ни как иначе. Точно так, как сказано в Евангилье от Иоанна в первой главе:
«1. В начале было Слово и слово было у Бога, и слово было БОГ.
2. Оно было вначале у Бога.
3. Все через Него начало быть и без Него ни что не начало быть, что начало быть» .
Что же такое Бог? Бог это разум всего человечества за все время его существования. Поэтому человечеству неизбежно предопределено в конечном итоге достичь потенциала Высшего Разума. Сколько люди на Земле не будут «глупить» они все равно должны будут достичь в конечном итоге потенциала Высшего Разума, пролив при этом больше или меньше крови и потеряв время на ненужные разборки. В этом их, установленная Богом задача. Больше того, когда человечество достигнет потенциала Высшего разума, оно сможет самостоятельно создавать иные миры, подобно Богу.
Что такое человек на Земле? Человека на Земле, его разум олицетворяет Христос (Сын Человеческий). Это одна из фундаментальных аксиом нашего мира. Человек представляет собой не просто стохастический интеллект, как это следует из теории множеств, но он Сын Человеческий, т. е. разум, развивающийся в нашем, рациональном мире, который олицетворяется Иисусом Христом. Правила его развития регламентируются Евангельским учением. В то же время учение Христа позволяет нам взглянуть на мир и наполняющий его разум, как на единое целое, что, в свою очередь, открывает грандиозные перспективы. Потенциал разума бесконечен. За счет разумных действий, Человек с помощью разума способен спрессовать время и создать то, для чего иррациональному потребовалась бы вечность.
«Вне разума стрела времени ведет только к смерти. Развитие мира, наполненного разумом, беспредельно. Предопределенность развития разума есть абсолютный закон социального развития и, следовательно, любого развития вообще. Таким образом, абсолютно необходимым условием развития, является увеличение интеллектуальной части человечества, стохастические интеллектуальные блуждания которой направлены на познание самое себя и мира, в котором мы живем. На каждом историческом этапе, в конце концов, несмотря на все ухищрения зла и неадекватных устремлений человека, реализуются лишь те преобразования, которые приводят к росту мыслящей части человечества. Человечество в любом случае приходит к предопределенному результату, но важно только определение цены, которую оно заплатит за этот результат. Чем более неадекватны его действия, тем выше цена, выраженная, как правило, в количестве страданий и пролитой крови. Сегодня люди должны стать хотя бы просто людьми, уйти из того скотского состояния вражды и взаимной ненависти, в котором они до сих пор пребывают. Необходимо создать такие условия жизни, в которых каждый человек, имея в себе разум, при глубокой вере в Бога, станет подобным Сыну Человеческому. Для этого человек должен построить адекватную социальную форму, которые позволят ему сделать этот шаг. Как человеком создаются социальные формы И.Н.Острецов исследовал математически. Чтобы понять теорию построения социальных форм общества, следует прежде усвоить понятия свободы и насилия.
Свобода и насилие.
И.Н. Острецовым вводятся только два понятия свободы. Это:
1. Свобода людей, адекватная Учению Иисуса Христа.
2. Свобода, адекватная материалистической точке зрения, т.е. материальная свобода элиты, владеющей материальными ресурсами общества;
Никаких других свобод в материальном мире быть не может.
«Свобода, есть состояние адекватной личности в адекватном обществе, ибо только в адекватном обществе отсутствует насилие по отношению к адекватной личности. Адекватная личность — это личность, живущая в соответствии с Учением Христа, достойный человек. Предельное толкование свободы, которое дал сам Христос, особенно трудно воспринять современному обществу. Истинная свобода это «абсолютное рабство, рабство, покорное Воле Бога Отца и Сына Человеческого. Ибо Христос — абсолютный Господь наш, а каждый истинный христианин — раб Божий».
В демократическом обществе распространено понятие материалистической свободы, свободы Элиты. «Материалистическая свобода это тоже рабство. Но на сей раз это рабство Дьявола, рабство собственности. Сам Христос гневно отверг такое рабство, ибо оно пробуждает в человеке самые худшие инстинкты. Оно превращает человека в худшего из скотов. Животное применяет насилие по отношению к другому, чтобы выжить. При этом выживает особь, наиболее приспособленная к продолжению рода. В случае с человеком выживает худший, ибо сегодня собственник абсолютно бесполезен с точки зрения развития разума. Истинная свобода, проявленная в абсолютном подчинении Воле Бога, наступает только тогда, когда человек освобождается от собственности.»
Насилие, это вынужденные ограничения на индивидуальные и групповые взаимодействия, обеспечивающие существование неадекватной социальной структуры, Таким образом, по определению, насилие есть непременное условие существования любой неадекватной социальной структуры общества.
Условие возникновения адекватной ненасильственной формы, в которых индивидуум свободен, а развитие коллектива определяется общественным разумом, лежит в основе мироздания.
Поскольку неадекватность может быть как в индивидуальных, так и в групповых взаимодействиях, то и насилие может быть и групповым, и индивидуальным. Насилие реализуется именно в том аспекте, в котором та или иная социальная структура неадекватна.
Так, в тираниях доминирует групповая идеология, исключающая проявление отдельной индивидуальности. Это возможно, благодаря государственному, групповому насилию по отношению к отдельным членам общества.
В демократиях, наоборот, некоторые граждане принимают на себя ответственность за важнейшую групповую функцию — экономическую деятельность. Следствием этого является их индивидуальное насилие над остальными.
В фашистском государстве, вследствие его абсолютной неадекватности, присутствует и групповое и индивидуальное насилие.
Аксиома двойственности и возможные формы социальной организации.
Материальный мир во всех своих проявлениях, в том числе и социальных, является двойственным. Двойственность постулируется для более элементарных пар образов, чем материя и сознание, бытие и мышление, природа и дух. Индивидуальные объекты могут проявляться в материальном мире только через взаимодействие с групповыми, классическими структурами. С другой стороны, коллективные структуры могут быть сформированы только из индивидуальных объектов. Принцип двойственности вводит признак разделения. В качестве такого признака выбраны две сопряженные пары признаков — случайность и предопределенность, индивидуальность и коллективность.
Принцип двойственности, основанный на этих признаках, позволяет считать истиной два взаимно двойственных высказывания:
индивидуальное — случайно;
коллективное — не случайно (предопределено).
Таким образом, двойственность заключена в не случайности коллективных процессов и случайности индивидуальных.
Отсюда легко получаются все формы социальной организации. Как известно из математики, из двух независимых начал можно составить только четыре различные комбинации, состоящие из двух элементов каждая. Они исчерпывают все возможные принципиально различные формы социального устройства общества:
Тирания. Не случайно (строго регламентировано) и групповое, и индивидуальное поведение людей. Формально под это определение подпадают все диктатуры и социалистическое государство тоже.
Демократия. Случайно (не регламентировано), как групповое, так и индивидуальное поведение людей.
Фашизм. Детерминирует (регулирует) индивидуальное поведение и отпускает на волю случая важнейшую групповую, социальную деятельность человека — экономику.
Адекватное общество. Социальная форма, в которой индивидуальный интеллект свободен, а групповые процессы детерминированы разумом.
Чтобы не попасть под едкое замечание Фаины Раневской из фильма «Легкая жизнь»: «Ну, до чего же умный вид у этого болвана», дальше буду приводить только цитаты И.Н. Острецова и, в конце, выводы, предполагая, что желающие, книгу И.Н. Острецова «Введение в философию ненасильственного развития» смогут найти и прочитать самостоятельно.
Основные социально-экономические формы
Тирании
«…отдавайте кесарево кесарю.»
От Матфея, 22, 21
«В тираниях детерминированы и коллективная, и индивидуальная жизнь человека. К ним относятся рабовладельческие, феодальные и социалистические социальные системы. Все они в рамках основного материалистического постулата вполне идентичны. Различаются они только степенью технологического развития, что определяет, в первую очередь, уровень и масштаб действующих в них элит. Социалистическая тирания, будучи последней, высшей формой тираний, принципиально отличается от предыдущих, поскольку насильственно декларирует принцип социальной справедливости. В этом смысле именно социализм является переходной формой к адекватной социальной системе».
«Правила игры в тираниях формирует элита. Подавляющая часть членов общества только исполняет волю элиты. Тирании рентабельны при низком уровне технологического развития, когда вопрос выживания всего сообщества является основным. Исключение статистических метаний отдельных людей дает большие возможности для выживания коллектива в трудных условиях. Развитие в таких условиях является минимальным, поскольку действия практически всех членов общества строго регламентированы. Однако, как известно, они просуществовали тысячи лет. Это стало возможным благодаря тому, что тирании подобны адекватному обществу в том смысле, что они развиваются пусть по примитивным, но разумным программам кесаря. В силу этого тирании подобны разумному развитию на примитивном уровне. Христос сказал: «кесарево кесарю», ибо основное назначение кесаря в тот период, когда люди еще темны, обеспечить их выживание. Знание заменяется волей кесаря. Христос абсолютно определенно употребил термин кесарь. Тирания великого кесаря всегда менее жестока по сравнению с разбушевавшейся стихией индивидуального насилия. Индивидуальное насилие по отношению к себе подобным — одно из самых страшных преступлений с точки зрения Учения Христа. Усилия кесаря продуктивны потому, что они направлены на решение стоящих перед обществом конкретных задач, хотя это и происходит в рамках известных возможностей. В истории есть масса примеров, когда великие тираны, используя опыт других, поднимали свои народы за считанные годы или удерживали свой народ в относительном благополучии длительное время. Жертвы, приносимые великими тиранами, оправданы. Поэтому они подсудны только Богу. Индивидуальное насилие запрещено десятью заповедями, поскольку горе и страдания, приносимые людям, как правило, не соизмеримы с положительным эффектом от этого насилия. Поэтому подавляющее большинство людей обязано соблюдать десять заповедей. Назначение кесаря и десяти заповедей — уберечь людей от самоуничтожения в период, когда люди темны, а условия их жизни близки к звериным.
Подавляющая часть членов общества контролировалась кесарем. Так могло продолжаться до тех пор, пока идеи развития были сравнительно просты и не требовали привлечения значительной части общества для обеспечения прогресса. Время рентабельности правления кесарей это время начального, а потому тяжелого и очень медленного этапа развития науки. Но такая ситуация себя исчерпала. Наука и техника достигли состояния, когда дальнейшее развитие для своей реализации потребовало резко увеличить количество людей, подготовка и условия жизни которых смогли бы обеспечить их участие в интеллектуальных процессах развития.
В период тираний содержание элит для развития разума было абсолютно необходимо, основная масса населения держалась в безмолвном повиновении с помощью жесткого насилия центральной власти. Во имя развития разума Христос дал право деспотам держать людей в повиновении. Деспот отвечает только перед Богом. На чашах весов будут кровь страдальцев и прогресс, достигнутый в период правления кесаря. Смертные не могут судить великих тиранов.
В этот период смена элит не может происходить каким-либо другим способом, как по воле тирана, ибо законом тирана является только его воля. Для развития разума нет ничего хуже застарелых деградирующих элит, давящих под собой в целях самосохранения все новое и прогрессивное.
Деятельность великих тиранов всегда была жестко ориентирована на решение конкретных задач развития своих народов. Александр Великий и Цезарь, Кромвель, Наполеон и Бисмарк, Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина, Сталин— все они ценой колоссальных личных усилий и громадных жертв своих народов добились их продвижения на самые передовые рубежи. Заслуги этих людей сегодня никто не оспаривает.
Таким образом, великие тирании адекватны Учению Христа. Грех насилия великих тиранов Христом прощен».
Фашизм
«Практически все государства, достигающие в своем развитии уровня демократий, проходят стадию фашизма. Фашизм регламентирует идеологию и освобождает экономическую деятельность граждан, т. е. интеллект человека подвергается контролю, а экономическая деятельность освобождается. Относительно такого определения фашизма хочу заметить, что можно применять любые термины в любых случаях, но они должны быть системными, научными и следовать из какой-то логики, а не быть просто результатом эмоций. Раз злодеи, значит фашисты. Следует помнить, что «Все сущее истинно», и, значит, всякому социальному явлению должно быть найдено свое место. Злодеями, кроме уголовников, могут быть также носители группового разума, т. е. политики, препятствующие естественному, научно обоснованному ходу истории.
На коротких интервалах времени фашистская организация общества является чрезвычайно эффективной. Достаточно привести примеры Японии, Южной Кореи, Сингапура, Чили, Испании, Тайваня, Греции и т. д. Да, в конце концов, и режимы Кромвеля, Бонапарта и Бисмарка были первыми в истории фашистскими диктатурами. И как все первое, они овеяны героическим ореолом. Фашизм рентабелен тогда, когда производство и уровень технологического развития все еще недостаточен и, следовательно, принципы либеральной демократии реализованы быть в полном объеме не могут. Распределение материальных благ в таком обществе происходит в соответствии с законами собственности и положением человека в иерархической структуре государства. Поскольку экономика еще слаба, большую роль играет мелкий собственник, едва получивший преимущества привилегированного класса и потому, особенно жестокий и наглый. Именно с этим обстоятельством связано классическое определение фашизма, как диктатуры лавочников. Насилие при фашизме реализуют и государство, и владельцы собственности. Поскольку на этом этапе ставится задача быстрого и эффективного внутреннего развития, фашизм, как правило, связан с националистической идеей. После достижения достаточно высокого уровня в развитии, большинство государств переходит к принципам либеральной демократии».
«Настоящего развития при фашизме не происходит, поскольку он просто адаптируется к интеллектуальным достижениям, полученным адекватным способом в демократиях. Фашизм очень жесткими методами только отбирает человеческий материал, способный обеспечить максимально быстрый прогресс на уровне известных технологий.
Таким образом, фашизм есть кратковременная прелюдия либеральной демократии, обеспечивающая адаптацию своего общества к передовым технологиям, полученным адекватным способом в демократических сообществах, за счет жесткого рыночного отбора наиболее продуктивных на примитивном уровне личностей».
«Обычно с термином фашизм принято связывать его крайние проявления, которые характерны для него только в случае мощного осознанного красного сопротивления. Как, например, было в Германии, Испании и Чили. Именно отсутствие красного сопротивления возвеличило первых фашистов истории. Фашизм является злейшим врагом «красной идеи» социальной справедливости именно в силу необходимости реализовывать жесткую выборку оптимальных исполнителей с использованием рыночных механизмов. Как правило, достаточно быстро фашизм переходит к принципам либеральной демократии. Подобное преобразование общества происходит в том случае, когда имеется возможность осуществить экономическую экспансию того или иного рода в отношении других государств».
Демократии
«В период расцвета и кризиса технологических возможностей, когда формирование дальнейших идей развития требует практически всего интеллектуального потенциала сообщества, дуалистическая суть мироздания предоставляет нам две главные возможности социального устройства. Это либеральная демократия с рыночной экономикой в основе и социализм. Эти две системы совершенно по-разному решают стоящие перед ними проблемы».
«Время демократий наступает тогда, когда нахождение принципиально новых идей дальнейшего материалистического развития становится настолько сложным, что для их поиска требуется интеллект практически всего общества».
«Относительная устойчивость и привлекательность демократий определяется весьма важным обстоятельством, связанным с тем, что, в отличие от тираний, им присущ внутренний антиэлитарный механизм. Этот механизм работает и в политической сфере, и в экономике. В политике — это выборы, в экономике — конкурентная борьба. Они обеспечивают постоянную смену элит, привлечение обновленного интеллектуального потенциала для реализации стохастических флуктуации, реализующих индивидуальный поиск новых идей материального развития. А это уже много, это принципиально. Ничего подобного человечество доселе не знало. В истории есть единственный государственный деятель, который пошел на ограничение личных прав и привилегий совершенно сознательно. Его имя Джордж Вашингтон. Имея все возможности стать королем Джорджем Первым, он стал всего лишь Президентом на четыре года. И это во времена, когда в передовой Европе царили абсолютные монархии. Это был Шаг. Его цена — более двухсот лет беспрерывного развития и процветания огромного народа США».
«Демократии не способны развивать чрезвычайно сложные технологии, ориентированные на привлечение огромных средств и очень большие промежутки времени. Частнику нужен немедленный результат. Осваивать добычу He3 (гипотетическое термоядерное топливо) на Плутоне частник ни по затратам, ни по рискам финансировать никогда не будет. А такого рода программы станут приоритетными и абсолютно необходимыми для выживания человечества. Это обстоятельство сделает частника неподъемной и абсолютно ненужной для общества ношей при высокой степени развития».
«Суть демократий — материальный интерес. Несмотря на то, что они сделали очень многое для материалистического развития человечества, позиция Христа однозначна. Зло, которое заложено в демоне стяжательства, пересиливает все. Сатана в Учении Христа — это индивидуализм, направленный на стяжательство, ибо сатана совращал Христа именно материальными благами. Учение Христа на протяжении всей истории буквально вдалбливало эту мысль в головы людей. Христос знал, что в то время, когда стяжательство перестанет быть рентабельным для развития, и надо будет отказаться от него, сделать это людям будет очень трудно, особенно на пике материального благополучия. Ведь для того, кто порабощен сатаной, важно не просто хорошо жить, важно жить лучше других. Их душа пуста. У них есть только стремление к материальному превосходству над другими. Христос потому борется со злом стяжательства, поскольку именно оно представляет собой реальную угрозу его детищу, разуму человека и, следовательно, всему мирозданию, всей идее, заложенной в Истине фундаментальной сущности разума, Истине Триединства».
Русский социализм.
«Русский социализм одержал победы, которых не знала история, вызывал самое восторженное восхищение, бешеную злобу, благословил кровавый террор одиночек и государства, создал самые передовые технологии и культуру, а сегодня переживает величайший кризис. Единственное, чего он был лишен, так это равнодушия. Его теоретическое осмысление породило взаимоисключающие идеологии анархизма и тоталитаризма. Он многолик и непонятен. Его не удалось уничтожить ни злейшим врагам, ни самым ревностным служителям. Его постоянно объявляют искусственной, надуманной схемой, но он жив и развивается вопреки всему. Он не только реален, он важнейший фактор мировой истории».
«Центральным пунктом всех социалистических теорий всегда была идея социальной справедливости. С другой стороны, когда задаешь вопрос, что же это такое, начинается великая путаница. Лозунгом Советского государства, как известно, был лозунг: «От каждого по способности, каждому по труду». Но кто же определит меру способности и меру труда конкретной личности? Сама эта личность, как правило, ценит себя достаточно высоко, в то время как другие — существенно ниже. В результате практически все сводилось к мнению начальства. Сначала в силу необходимости с этим мнением считаются, но, в конце концов, его не ставят и в грош. После этого мы временно вернулись к правилу: «Прав тот, кто больше хапнет». Но уже все отчетливее слышатся голоса, что это очень плохое правило. Таким образом, понимание законов и правил распределения результатов труда в нашем обществе есть краеугольный камень социальной стабильности.
«Кроме того, насколько я понимаю, никто из сторонников идеи социальной справедливости никогда не задавал себе простого вопроса: «А почему собственно эта непонятная справедливость должна иметь место? Не является ли данная идея сентиментальной причудой юродивых, которых самих-то надо стегать кнутом, чтобы они крутились? Не скрывается ли за их благими пожеланиями элементарная собственная лень?»
«К концу пятидесятых — началу шестидесятых годов нашего века Россия накопила интеллектуальный и технологический потенциал, достаточный для организации своей жизни на принципах интеллигентного коллективизма. Именно в этом заключается смысл прожитых нами тяжелейших сорока лет, в течение которых страна совершила удивительные вещи. Мы видим это сами. Кроме того, мнение и авторитет таких деятелей как, например, Рузвельт, Черчилль и Гопкинс для нас более убедительны, чем вся современная пачкотня».
«Социалистические элиты крайне ограничены по численности. Практически все решают только начальники. Такие элиты не в состоянии создать достаточно большой массив интеллекта, из которого делаются выборки для обеспечения чрезвычайно сложного технологического развития. Когда идеи развития просто берутся из передовых в техническом отношении стран и, таким образом, абсолютно ясно, что делать, то развитие идет очень быстро и эффективно. Любая организованная система в этом случае гораздо эффективнее стохастических систем. Это полностью подтвердила история социализма в нашей стране до начала 60-х годов. Было сделано удивительно много. Другое дело, когда идеи технологического развития надо генерировать. Здесь без привлечения максимально большого интеллектуального массива не обойтись. Рынок с этой проблемой до определенной поры справляется весьма эффективно. У нас же все решали начальники. Но раз массив мал, то велики ошибки. Примеров тому можно привести сколько угодно. Все это нанесло стране непоправимый ущерб и фактически предопределило ее крах.
Последней точкой был Чернобыль, стоивший стране по официальным данным около 130 млрд. долларов. Таким образом, когда системе с детерминированной экономикой, надо начинать самостоятельно искать дальнейшие пути технологического совершенствования, ее структура должна претерпеть принципиальные изменения в направлении создания условий для резкого увеличения массива активного разума для поиска новых чрезвычайно сложных путей дальнейшего развития. Это мы должны были сделать в начале 60-х годов».
«Наиболее тяжелые времена для элит в России всегда были временами наибольшего расцвета самой России. В эти периоды старые, сгнившие элиты ликвидировались жесточайшими методами и привлекались новые лучшие умы, обеспечившие впечатляющие рывки вперед в условиях жесткого правления великих тиранов. То, что другие народы в условиях вялого рынка делали за столетия, Россия свершала за годы. Истинной элитой России всегда был ее народ. Именно оттуда великие тираны черпали ресурсы для обновления страны. Россия воистину Христова страна. Здесь лучше всего работал Его тезис: «кесарево кесарю».
«Судьба старых элит в России была ужасна. Им не было пощады. Но это было следствием того, что элитам в действительности была безразлична судьба народа. Поэтому и Богу безразлична судьба элит. В России так было и так будет в период следующего слома элиты».
«В условиях России социализм явился результатом внедрения научной социальной теории Маркса, адекватной исключительно условиям России. В силу этого русский социализм казался многим, да и сегодня представляется надуманной, искусственной схемой». От себя добавлю, что главной ошибкой марксистко-ленинской идеологии было отрицание роли Бога в развитии общества. Воинствующее безбожное мракобесие, насильственное замещение в сознании людей учения Христа, неясными принципами коммунизма привело в конечном итоге к развалу этого общества в 1991 г., хотя оно было ближе всего к адекватному обществу в конце эпохи правления И.В. Сталина.
«В конце концов, именно из социализма возникнет прекрасный лебедь адекватной социальной организации, ибо одним из главных достоинств той или иной социальной структуры являются ценности, которые она проповедует. Эти ценности есть вера соответствующей общности людей. А вера социализма была прекрасной».
Адекватная социальная организация
«…отнимется от вас царство Божие и дано
будет народу, приносящему плоды его».
От Матфея, 21, 43
«Ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха.
Ибо трудящийся достоин награды за труды свои».
От Луки, 10, 7
«Адекватная социальная организация возникает тогда, когда разум постигает все, что природа может дать ему для обеспечения выживания рода человеческого. Дальше разум может рассчитывать только на себя. Выживание и дальнейшее развитие всех может быть обеспечено только за счет оптимальной организации и строго научных методов организации жизни общества. С этого момента наука становится "нематериальной". Она переходит к познанию иррационального и души человека. Наука больше ничего не даст для технологического совершенствования жизни человека. Все идеи для технологического роста и совершенствования условий существования тела человека исчерпаны. Дальнейший технологический рост будет возможен только благодаря новым "инженерным" подходам и расширению за счет этого окружающего пространства».
«Высшая форма социальной организации также формально есть диктатура. Но на сей раз это диктатура не личности, или какой-либо группы лиц. Это диктатура коллективного разума среди коллективов. Внутри коллективов личности предоставлена абсолютная свобода. Коллективный разум в своем развитии должен достичь потенциала Бога Отца за счет развития иррациональной науки. Именно в этом смысл развития и стохастического поиска разума после исчерпания возможностей принципиально новых технологических открытий. Новые строго детерминированные, чрезвычайно сложные технологии, требующие для своей разработки колоссальных средств и времени, могут быть созданы только с привлечением больших количеств абсолютно свободного интеллекта. Любые ограничения на свободу интеллекта, будь то в форме хозяев, начальников или «непорочных авторитетов», обернуться колоссальными материальными и временными потерями для всего общества».
«Второй важнейшей задачей адекватного общества является задача изучения свойств индивидуальных объектов и проявлений иррационального. Такие исследования принципиально в течение сравнительно значительного времени не принесут обществу никаких материальных благ. Но эти исследования, в конце концов, откроют человечеству новые возможности, вершиной которых будет достижение коллективным разумом потенциала Бога Отца, что позволит ему создавать новые миры по своим проектам».
Задачи детерминированного технологического развития и исследования индивидуальных процессов не ориентированы на материальный интерес отдельной личности. Их результатом являются коллективные достижения. В силу этого отдельная личность не может претендовать на исключительность в смысле материального обеспечения. Уровень материального обеспечения отдельной личности определяет только коллектив.
«Весьма важной особенностью адекватной организации общества является то, что отдельный человек в таком обществе не имеет никаких прав. Он имеет только обязанности. Христианин всегда живет в условиях абсолютной диктатуры Высшего Разума, Бога Отца. Он подчиняется беспрекословно Его велениям. Он раб Божий. Поскольку общество адекватно постулатам Христа, то каждый член такого общества, по существу является христианином. Его судьбу решает только коллектив, живущий в соответствии с Учением Христа или, что то же самое, с Волей Бога Отца. Законов и, следовательно, прав в таком обществе быть не может. Все люди в таком сообществе свободны. Поэтому право и свобода не совместимы. Свобода исключает существование какого-либо права».
«Христос сказал нам, что единственным и абсолютным господином в человеческом обществе может быть только Сын Человеческий, т. е. Разум, несущий в мир волю Бога Отца. Адекватное общество это общество диктатуры Бога Отца. Все люди в таком обществе равны между собой».
«Права существуют только там, где человек обладает собственностью, т. е. в неадекватных обществах. Право есть инструмент реализации насилия общества и человека по отношению к человеку. В этих обществах собственность выше разума и Бога. Право однозначно связано с собственностью. Правда, часто провозглашаются права на жизнь, здоровье, свободу слова, выбора и т. д. Но все они имеют чисто декларативный характер. Священна только собственность. Такие общества к христианству никакого отношения не имеют. Христос сказал, что на дороге жизни человеку не нужны ни сума, ни лишняя одежда, ни посох, т. е. ни каких либо запасов, ни орудий труда, «ибо трудящийся достоин награды за труды свои». Человека должно вознаграждать общество за его реальные труды. Это изречение Христа является наиболее актуальным для современности. Именно эту часть Учения современные «почитатели» Христа не видят в упор. Это потому, что реальная социальная цена всех этих трутней, будь то политики, бизнесмены или говоруны от телевидения, равна нулю. Они добровольно никогда не согласятся на то, что бы их труд оценивал коллектив, делающий реальную работу. При таком положении действительно «последние станут первыми». А нынешние первые смогут в лучшем случае рассчитывать только на лом и лопату!.
«Основным организационным признаком достойного коллективизма является отсутствие паразитирующих и привилегированных верхов именно в силу необходимости обеспечивать свободную выборку из всего имеющегося интеллектуального потенциала общества. Чисто технологически мы были готовы к таким преобразованиям к началу 60-х, когда страна лидировала практически во всех наиболее важных технологиях и образовании, но для изменения психологии потребовалось еще около 30 лет. За это время верхушка страны и партии окончательно деградировала (просто в силу своей ненужности), а народ созрел до требований отмены привилегий, с чего, собственно, и началась так называемая перестройка. Стало понятно, что партия больше не нужна, а все хозяйственные руководители должны избираться. Элита мгновенно сообразила, что в силу ее абсолютной социальной бесполезности ее перспективы весьма плачевны. И был провозглашен очень сильный лозунг: «Давайте воровать все!». Работяги не сообразили, что украдет больше тот, кто выше сидит. Зато их внимание было отвлечено сладостным процессом безнаказанной приватизации отвертки. Именно на это и делалась вся ставка. В то же время высокопоставленные мародеры и прочие отбросы грабили страну «по черному». В результате первые правильные шаги были свернуты, и страна вверглась в пучину бессмысленного маразма» в котором мы живем по сей день».
«В адекватном обществе не может быть значимых и незначимых дел. Коллектив просто ставит наиболее подходящего человека на выполнение той или иной работы и выдвигает своих представителей в коллективы, занятые другими делами. Не должно быть иерархии ни коллективов, ни людей. Любой человек, находящийся в коллективе, находится на материальном обеспечении этого коллектива. Оценку труда каждого человека может дать только коллектив, в котором он работает. При этом ликвидируется любая зависимость одного конкретного человека от другого. Ликвидируются и начальники, и хозяева, и наемные работники, и подчиненные. В таких условиях нельзя ни украсть, ни угодить начальнику, ни задавить ближнего. Коллектив знает все. Обмануть его нельзя. У человека не остается другой альтернативы, кроме хорошей работы». Каждый член общества становится достойным человеком. Это и есть общество достойного коллективизма. «Распределение между коллективами производится в соответствии с планом, на основе научного прогнозирования».
Однако, рекомендации по построенb, адекватного общества преждевременны. Это должно быть результатом коллективного развития адекватного общества, а не частная идея.
«Но, как же без начальников? Кто же будет руководить?
Для того, чтобы понять, что без начальников вполне можно обойтись, очень важно усвоить то, что в детерминированной экономике, к которой общество начинает переходить, руководство материальным производством сопряжено исключительно с решением оптимизационных задач. А с этим лучше всего справляется машина. При этом ее достоинством является то, что она, в отличие от начальника не умеет надувать щеки и грабить своих подчиненных, как это делает хозяин».
История
«…не мир пришел Я принести, но меч».
От Матфея, 10, 34
«!Задачи истории, как науки
Дети мои! Станем любить ни словом
или языком, но делом и истиной»
Иоанн, 3,18
«Все, что попадает в поле зрения профессионалов историков, к истинной истории, истории развития разума имеет весьма отдаленное отношение. Историки, как правило, живописуют лишь следствия истинных исторических событий. Поясню это на одном примере.
Одним из крупнейших событий XX века была Вторая Мировая война. По представлениям историков на ее ход наибольшее влияние оказали такие личности как Сталин, Рузвельт, Черчилль, Жуков и так далее. На мой взгляд, это не совсем так.
В начале сороковых годов Энрико Ферми, уехавший в тридцатые годы в Америку из Италии, не попрощавшись, потому что был женат на еврейке, и В. Гейзенберг в Германии работали над созданием ядерного реактора. Э. Ферми получил два принципиальных результата. Во-первых, оказалось, что реактор можно сделать на природном уране с использованием в качестве замедлителя нейтронов графита. Во-вторых, такой реактор нарабатывал плутоний, явившийся основным материалом атомных бомб. В результате в конце войны американцы взорвали бомбы над японскими городами.
В. Гейзенберг ошибся и решил, что в качестве замедлителя может быть использована только тяжелая вода. Союзники всю войну бомбили заводы по производству тяжелой воды и, таким образом, не дали возможности Германии создать свой реактор. Зато благодаря усилиям В. фон Брауна немцы стали обладателями тысяч ракет средней дальности и успешно обстреливали ими Лондон.
Легко себе представить, что ждало Европу, если бы В. Гейзенберг не ошибся, или Э. Ферми не женился на еврейке. Немцы, свободные от «этических предрассудков», получили бы ракетно-ядерное оружие уже где-то в начале или середине 1944 года. В этом случае Гитлер перепахал бы всю Европу ракетно-ядерным плугом весьма обстоятельно. И развитие мира происходило бы гораздо медленнее и мучительнее. Не помогли бы ни Сталин, ни Жуков, ни Рузвельт, ни Черчилль. Все эти деятели только реализуют то, что им дает истинная история, история развития разума, то, что открывает Бог Отец тем, кого Он избрал. Очаровательная Лаура и гений великого Ферми сделали для истории куда больше, чем действия всех политиков. Но оценка непосвященной публикой роли всех этих людей, мягко выражаясь, неправильна. После войны политики и генералы оказались в свете юпитеров, а Э. Ферми до конца дней своих судился с Правительством США из-за двадцати тысяч долларов за все свои ядерные патенты».
«Меня интересует истинная история, история развития разума, история его свершений, которые составляют базу для весьма неуклюжих, в своем большинстве, действий неграмотных и самодовольных политиков. Среди политиков весьма мало личностей, которые оказали благотворное влияние на развитие разума. Только немногие прогрессивные политики выполняли такую роль. Среди великих политиков практически все были тиранами, поскольку лишь они действуют в соответствии с устремлениями, являющимися следствием усилий разума. Только их Христос признал адекватной социальной силой в истории. Политики демократического толка — это просто статистические учетчики, способные действовать только в некоторые периоды сравнительного благополучия. Именно поэтому тиран, обеспечивающий прогресс, адекватен Учению Христа. Имена великих тиранов всем известны. Поэтому я не буду их перечислять. Отмечу только, что одни из наиболее заметных политиков мировой истории, такие как Кромвель, Вашингтон, Линкольн, Наполеон и Бисмарк, обеспечившие создание великих демократий, тоже были фактически тиранами, поскольку действовали в военное время и в период становления своих стран».

В книге еще много интереснейших фактов из научно-практической деятельности И.Н. Острецова. В ракетно-космической технике он участвовал в разработке: перспективных электро-ядерных двигателей для полетов на другие планеты, установках с термоэлектрическим преобразованием энергии (БЭС-5), термоэмиссионных установках типа ТЭУ. Все они до сих пор являются самыми передовыми идеями в мире, и в космической отрасли пока нигде не реализованы. Он был руководителем работ по успешной ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Участвовал в создании атомной энергетики. Здесь им был предложен принцип создания нового типа ядерного реактора, использующего широко распространенный Уран-238 и Торий, запасы которого практически не ограничены. При этом реактор не будет производить «бомбовые» материалы и, следовательно, найдет широкое применение во всем мире. Тем самым будут решены сложнейшие международные проблемы современности. Новая атомная энергетика может стать основой для производства водорода. Это обстоятельство позволит удовлетворить практически все, включая даже пищевые, проблемы человечества за счет ядерной энергии. К сожалению, создание этого атомного реактора изо всех сил тормозится Министерством атомной промышленности России. Все это интересно читать, но это отклоняет нас от темы – философии ненасильственного развития.
По теме философия ненасильственного развития И.Н. Острецова получаются следующие выводы:

Выводы.

1. Философия ненасильственного развития, в отличие от Марксистско-Ленинского Материализма и Гегелевского Идеализма, научно объясняет природу всех известных процессов, происходящих в материальном (рациональном) и нематериальном (иррациональном) мире.
2. Установленным фактом является двойственная природа всех происходящих в природе процессов, Все они могут быть отображены как в рациональном, так и в иррациональном мире. Т.е. существуют, как пары объектов Факт и Идея. Например,, человек и разум, тело и Душа, в социальном обществе индивидуальный человеческий разум и коллектив и т.д. Если природа развития первых случайна, то вторые развиваются по заданным свыше законам, детерминировано. В общественном развитии, развитие коллективов не случайно (признак 0), развитие индивидуального объекта случайно (признак 1), приводит к образованию четырех общественных формаций: тирания (0-0), фашизм (1-0), демократия (1-1), адекватное общество (0-1).
3. Взаимодействие в рациональном и иррациональном мире возможно только при принятии аксиомы триединства мира: Бог – Отец (Создатель), Бог - Сын человеческий (Разум), Бог - Дух Святой (Жизнь на Земле). Все законы взаимодействий в мире описаны в Евангильях.
4. Цель жизни на Земле - создания адекватного общества с Коллективным Разумом, равному Богу Отцу.
5. Для создания модели адекватного общества на Земле Россия подходит лучше всего, потому, что у нее никогда не было экспансионистских устремлений, подавления других народов для своей выгоды и уже был опыт построения близкого к адекватному обществу - Русский социализм.
6. В России за последние 50 лет (с 1959 г., когда Н.С. Хрущев еще не начал «реформировать» Сталинскую экономику и мы были на одном из первых мест на Земле по качеству жизни и ближе всего к адекватному обществу), происходит интенсивная деградация коллективного Разума (основной способности к развитию). Особенно интенсивно мы деградируем, за последние 28 лет: разграбление и развал страны, где правилом жизни в стране было воровство, потом некоторая стабилизация и постоянный застой в промышленности и экономике. Моральным принципом населения стал эгоизм, накопление собственности, бездуховность, сопровождающиеся постоянной деградацией в уровне жизни населения. Образовалось два слоя населения: самых бедных на Земле (59 место по уровню жизни) и запредельно богатых, финансы которых в большей части принадлежат России, ее народу, но присвоены ими, благодаря, лоббирующему их деятельность, правительству. Деградация происходит в Науке, в Культуре, в Образовании, в Здравоохранении и в др. областях экономической жизни. Происходит деградация Элит и, в целом, общественного Разума, как нашей общей способности к развитию. При происходящей технологической революции в мире и предоставляемых ею, все более изощренных формах потребления, Дьявол безмерного Потребления и Материальной собственности овладел людьми. В обществе распространились Жадность, Зависть и Злость и, как следствие, рост агрессии, коррупции, преступности. Учение Христа, в основном, забыто, хотя креститься в Церкви фарисеи быстро научились. При бездуховном развитии общества, стрела времени ведет только к смерти. Нужно срочно выбраться России на дорогу, указанную Богом, иначе распадемся сами или нас завоюют.
7. Нужно, по-возможности, избежать социального взрыва людей, живущих ниже 59 уровня жизни на Земле, которые, несмотря на предоставленное «окошко телевиденья для населения от правительства», прекрасно видят все недостатки бездуховного развития нашего общества, без определенной программы, без планирования в Экономике, без опоры на Науку, без государственного регулирования финансами, трудовыми ресурсами, природными ресурсами, энергетикой и без других Разумных Идей.
Необходимо безотлагательное создание партии, условно, Христианский социалистический союз России,(ХССР). (Параллельными отделениями этой партии могут быть: масульманский (МССР), буддийский (БССР) и др.) с единой программой ненасильственного развития.
8. Эта партия, должна выдвинуть своего кандидата в президенты страны в 2024 г. и победить на выборах.
9. Программа (ХССР) должна включать в себя пересмотр конституции России и всех основных законодательных актов, противоречащих философии ненасильственного развития в том числе:
- порядок справедливого присвоения и распределения всех ресурсов в бизнесе (природные, трудовые, прибыль);
- признание коллективного труда (с общественным управлением) перспективной основой взаимодействия индивидуальных объектов в обществе;
- создание разумного государственного аппарата для планового регулирования процессов развития в России. Основными планируемыми показателями должны стать не ВВП, а (на первом этапе) уровень жизни населения России при справедливом распределении ресурсов страны.
- Развитие общества должно происходить на основе законов России, согласующихся с установленными Богом Отцом для рода Человеческого, зафиксированных в Евангильях и согласованных с Советом Церквей России. Развитие должно происходить, по заранее (за пять лет) рассчитанному, научно-обоснованному государственному плану, для всех отраслей Экономики, гармонично на всей территории России, с целью выравнивания уровня жизни населения для всех.
- Нужен постепенный переход к адекватному обществу, где основой развития будет разум Человеческий и общество будет состоять из Достойных людей. В условиях, когда адекватное общество будет сформировано только в России, деньги, как средство взаиморасчетов, должны сохраняться во взаиморасчетах только между коллективами и в межгосударственных отношениях. Во взаимоотношениях между людьми деньги (основа человеческих пороков) должны постепенно исчезать из обращения. На смену деньгам должны прийти человеческие отношения, слова, поступки. При построении адекватного общества в нескольких странах, деньги должны исчезнуть и во взаимоотношениях, между государствами.
- Должно быть максимально ликвидировано насилие в человеческих отношениях. При большом разнообразии человеческих психотипов, человек может быть лишь, более, или менее разумным. Разум человеческий – основа развития. Постоянное совершенствование в развитии – смысл жизни каждого человека на Земле. Люди, нарушающие законы России, должны быть направлены на принудительное обучение в закрытые исправительные школы, а не тюрьмы, где основным предметом для них должен быть Закон Божий. Сдавшие этот предмет и освоившие какую-нибудь профессию, могут быть выпущены на волю без обременений. Люди, лишившиеся разума настолько, что покусились на жизнь других людей, насильники и всякая другая мерзость не должны жить на Земле. Для них Бог суров «… побиты должны быть камнями».

Уважаемые, господа. Статья написана для людей, имеющих разум и, соответственно, свою обоснованную точку зрения. Думаю, мало кого, из имеющих разум, устраивает сложившаяся в России система государственной власти в виде зависимой от Запада российской олигархии и народа с элементами охлократии (власти толпы), которая у нас властью легко подавляется. Речь в 2020 году уже не идет об отсутствии какого-либо народовластия (демократии), а об элементарном выживании этого самого народа, когда большинство ресурсов самого богатого государства в мире, присваивают немногим более 100 человек, находящиеся в зависимости от Западных монополий и вывозящих туда свои капиталы. Мы на 59 месте в мире по уровню доходов на душу населения, т.е. на уровне нищеты. Этот процесс продолжается, потому, что Экономика России заблокирована банками и правительством. Развитие политической системы не происходит из-за отсутствия политической идеи, объединяющей народ. Такой объединяющей идеей могла бы стать философия ненасильственного развития И.Н. Острецова, с ее безупречной научной базой и христианской идеей развития. Хотелось бы обсудить статью в Ваших письменных обдуманных комментариях, чтобы что=либо предпринять. Правильные идеи приходят, как известно, в тиши кабинетов, а не на митингах и собраниях.
А. В. Александров.]]> Wed, 01 Jan 2020 18:18:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-767-божий-замысел-и-наша-дорога/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-759-краткая-история-государства-российского-и-пре/ Tue, 23 Apr 2019 18:42:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-759-краткая-история-государства-российского-и-пре/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-758-краткая-история-государства-российского-и-пре/ Для нашей страны, с более, чем 1000-летней, надо сказать, плохо изучаемой гражданами. историей (историю у нас, в основном, граждане изучают по художественным произведениям, а не историческим документам), все успехи и неудачи России всегда определяли качества личности Героя, взявшего на себя ответственность за Государство Российское. Роль народа в этих событиях всегда была подчиненной, задавленной несвободой, бесправием, зависимостью от господ. Таких выдающихся Героев-Властителей России, на мой взгляд, было в истории только трое. При этом основным, объединяющим их качеством было, Богом данное, умение правильно определить государственные интересы России и последовательно претворять их в жизнь. Для достижения нужного стране результата требовалась железная воля. Воровство, предательство, заговоры Элит они наказывали смертью или изгнанием. Их за это называли тиранами, но … победителей не судят. Теперь по прошествии многих лет, оценивая результаты, понимаешь, что они, объективно, были самыми прогрессивными руководителями в истории. При них Россия шагала в другую эпоху за несколько лет. Предлагаю, на основании исторических фактов и оценок, известных мне, историков, проследить роль таких личностей в истории России и сделать актуальные на сегодня выводы.
С IX по XIV век были удельные княжества и Князья. С 1243 г. , в результате ордынского владычества, Князья 200 лет служили Золотой Орде и получали от Хана в Каракоруме ежегодный ярлык на свое княжение. Князьями были расселившиеся в крупнейших городах России (Киеве, Владимире, Новгороде, старой Ладоге, Москве и др.), Рюриковичи (варяги, профессиональные военные, разбойники). Основной заботой Князей была война, грабеж, защита своих и завоевание новых земель с целью получения с них дани. Только Ордынское владычество в те времена ограничивало аппетиты Князей, они Орду побаивались, поэтому воевали не слишком активно. На своих землях Князьям наплевать было на народ. Обирали своих смердов (крестьян) они гораздо сильнее монгольского ига. Монголам смерды платили 1 рубль с двух сох за год при двух-трех лошадях. Князьям же смерды принадлежали полностью. У смерда можно было отобрать коня, жену, детей, а самого продать соседу. Современные, «крышующие» бизнес бандиты, действуют точно также.
В результате междоусобных войн между Рюриковичами, возвысилось Московское княжество. Оно превратилось в Государство Российское в 1547 г. при Царе Иване IV ( Грозном). Это был один из последних Рюриковичей и первый из выдающихся Героев-Властителей, о котором мне хотелось бы рассказать подробнее. В этом царе наиболее проявились качества сильного, умного, волевого руководителя, при котором Россия впервые стала Великой страной. Он был хорошо образован. Говорят, что знал немецкий, древнегреческий, греческий и польский и французский языки. Читал Овидия в подлиннике. Создал лучшую в Европе библиотеку. Впервые на Руси стал печатать книги. Приступил к самостоятельному правлению в 16 лет. При этом он, в свои 16 лет, сразу потребовал «венчаться на царствие», а не подтвердить титул «Князя московского». Этим он встал рядом с королями Филиппом II (Испания), Карл V (Священная Римская Империя), Карл IX (Франция) и Генрих VIII (Англия) и др. В России Иваном IV впервые были узаконены принципы государственного устройства, оформилась сословно-представительная монархия. Бояре, Помещики, Воинские начальники, Земские начальники, Духовенство были организованы в сословия, имеющие своих представителей в Земском Собрании - высшем совещательном органе управления при Царе. Были созданы Армия, Суды, Духовенство и все государственные учреждения. Крестьяне стали законодательно принадлежать землевладельцам. Их переход от одного хозяина к другому был ограничен, но были введены и определенные правила владения крестьянами. В результате большого числа Военных походов, Россия стала самым большим Государством Европы. К Московскому княжеству были присоединены земли Поволжья и Западной Сибири от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря. При этом множество земель присоединились к Российскому государству добровольно (Западная Сибирь, Пятигорское и Черкесское княжества и др.) Иваном IV были проведены основные реформы управления страной и установления государственной власти (Суды, Налогообложение, Законы) Поднялся международный престиж России. Расширились торговые и культурные связи со странами Европы и Азии. За долгий срок пребывания у власти (50 лет), произошли коренные перемены в государственном устройстве боярской прежде России. Укрепилась власть Царя и уменьшилась роль ретроградного боярства. Все его действия, включая опричнину, жестокость и террор в отношении отдельных непокорных боярских семей и населения целых городов подчинялись цели укрепления власти Царя и снижение роли бояр в стране.
В целом, Иван IV (Грозный), как никто до него, много сделал для развития государства Российского. Был крут (4000 замученых подданых), но в то время еще круче были, например, Короли Испании Карл V (1500-1558 г.) и Филипп II (1528 – 1598 г.), казнившие 100000 еретиков, или король Франции Карл IX (1550-1574 г.) учинивший «Варфоломеевскую ночь», когда за ночь было убито 3000 гугенотов, а в следующие две недели еще 30000 протестантов. В Англии Генрих VIII «за бродяжничество» повесил вдоль дорог 72000 человек крестьян. В то время жизнь стоила дешево и не было большим грехом ее лишить человека. Царь Иван IV в конце жизни распорядился во всех монастырях отпеть им замученных поименно и выделил для этого не малые средства из своей Казны. Миф об особой болезненной жестокости Царя пришел к нам из Польши и Швеции, где Иван IV вызывал мистический ужас у современников.
С 1649 года, крепостное право в России было оформлено официально. При Царе Алексее Михайловиче было опубликовано Соборное Уложение, которое положило начало Поместному Крепостному праву в России. Население законодательно было разделено на две неравные половины: меньшая – Помещики и большая – Крепостные крестьяне (по сути рабы).

1. Крепостному крестьянину ( КК) запрещено покидать свой надел.
2. Нарушение первого пункта влечет пожизненный сыск.
3. Дети, внуки, племянники и прочие потомки и родственники КК получают тот же статус согласно правилам преемственности.
4. Невозможность приобретения недвижимости или надела КК.
5. В редких случаях феодалам позволялось приобретать людей без земли.

Далее было 300 лет правления династии Романовых. Каждый из Царей Романовых оставил яркий след в истории Российского Государства, но самым ярким из них был Царь Петр-1.
Это второй выдающийся Герой-Властитель на Руси, о котором хотелось бы рассказать подробно. Как и Царь Иван Грозный, Петр Алексеевич Романов, был человеком одаренным Богом. Еще в юности он определил путь развития России, как полноправного государства Европы, и для достижения этой цели был всегда выше интересов отдельных людей, даже самых приближенных.
Кратко перечислю достижения Петра 1:
1. Петр I сделал то, что не смог сделать Иван Грозный – отвоевал у шведов выход в Балтийское море (открыл окно в Европу). Одержал блестящую победу под Полтавой, лишив Карла XII его армии. Флот Петра, разбивший шведов при Гангуте и Гренгаме, стал одним из самых сильных в Европе. После победы в Северной войне, в Европе стали считаться с Россией, боялись ее возросшей мощи.
2. Петровские преобразования затронули просвещение и образование. Открывались новые школы, как в обеих столицах (навигацкая, артиллерийская, инженерные), так и в провинциях – цифирные, горная – на Урале, В 1714 г. Была основана Кунсткамера-первый естественнонаучный музей. С 1702 г. - стала выходить первая печатная газета “Ведомости”, ее могли купить все желающие.
3. 24 января 1722 г. Петр I обнародовал “Табель о рангах”, в которой система чинов и порядок продвижения по службе производились за служебные заслуги. Таким образом, Петр заботился о том, чтобы принцип родословности, знатности происхождения был заменен принципом личной выслуги. Неслучайно в окружении Петра I были люди незнатного происхождения, например, Александр Меньшиков, бывший торговец пирожками.
4. Построил столицу России, г. Санкт-Петербург, один из лучших городов Европы. При этом враньем является огромное количество жертв, при строительстве. Применение смертной казни при Петре осуществлялось в лишь 123 случаях. По мнению историка Е. А. Андреевой, смертность среди первых строителей С.- Петербурга достигала обычного для того времени значения — в среднем 6-8 % в год, Для строительства из всех губерний призывалось от 24 до 40 тыс. человек. При этом все получали зарплату по 1 руб. в мес. (стандартная в те времена плата). Работали люди «вахтовым» методом» по два-три месяца, потом менялись.
5. Петр I много сделал для развития промышленности. При нем строились металлургические заводы на Урале, текстильные – вокруг Москвы и в Петербурге, Петр I хотел видеть Россию экономически развитой, ни в чем не уступающей Европе
Петр I фигура противоречивая, сложная. Он сознавал и не раз подчеркивал, что он – абсолютный монарх, с неограниченными полномочиями, но он был искренне убежден, что все, что делал – только для блага государства Российского и его народа. Нельзя не видеть, огромный вклад Петра I в управление государством, его внешнеполитические, военные акции. Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызывать уважения. Россия при нем заметно продвинулась вперед по пути развития, сократив свое отставание от передовых стран Западной Европы. В то время вполне заслужено называли Петра Великим.
Однако, как отметил известный историк В. Б. Кобрин, «Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Крепостническая промышленность. Временные улучшения в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем». 85% населения России были крепостными крестьянами и холопами (рабами), Они принадлежали по праву собственности лишь 5% Элиты (Помещикам). Это соотношение сохранилось до самого конца правления Романовых, и в период неумелых преобразований 1861 - 1917 г. стало причиной краха Империи».
В результате 300 летнего правления династии Романовых к 1913 г. Россия имела следующие показатели:
Население – 128864 тыс. чел. В том числе 15% жило в городах и 85% в деревнях. На каждую тысячу населения приходится: 860 человек крестьян, казаков и инородцев, 112 мещан, 20 дворян, духовенства и почетных граждан, 8 “прочих”
Территория России включала Польшу, Финляндию, Кавказ, Среднюю Азию и Сибирь и составляла 19155587,7 квадратных верст (21800251 кв. км.) Сейчас, в 2019 г., 17195191 кв.км.
Из общего числа рабочих на заводах 24.6% составляли дети до 14 лет, а еще 25.6% подростки до 18 лет. Квалифицированные рабочие с высокой зарплатой составляли мизерную часть, остальные вкалывали, как рабы и жили, как скоты. Рабочий день был 12-14 часов. Умеющих писать и считать было едва ли 15%. Аристократия составляла немногим более 5 %. Средняя продолжительность жизни была 32 года. Трое из родившихся шести детей умирали. Детей уже в 12 лет отправляли на заработки. Каждые 10 лет случался голод, косивший десятки, а то и сотни тысяч человек. Бесправное, унизительное положение бедняков мало изменилось и после отмены крепостного права в 1861 г. К зиме в семье заканчивался хлеб. Бедняк вынужден был идти к помещику брать у него в долг. Долг он отрабатывал следующим летом на помещичьих полях. Т.е. ничего не изменилось, только до 1861 г была барщина, при новых порядках – долговая повинность. Помещиками были, как правило, люди ничего в сельском хозяйстве не понимающие. Они окружали себя массой услужливого народа (лакеев, «…умеющих только мерсикать ножкой и потрафлять барину, служить, подслуживаться»). Все это воспитывало в сознании крестьян лишь классовую ненависть к хозяевам, а не достойное уважение.
В то же время в Европе и в Америке, особенно, люди уже более 100 лет как освободились от крепостного права и трудились свободно. Это дало толчок развитию производительных сил. В Америке были уже построены автобаны и автомобиль «из роскоши стал средством передвижения», страна была электрифицирована, землю пахали тракторами, начинали летать самолеты, основой социальных преобразований была демократия, республиканская форма правления, конституция. Особенно это столетнее отставание России влияло на либерально-демократические умы существующей аристократии.
В августе 1914 г. Россия вступила во II Мировую войну на стороне Антанты (главная ошибка Царя). В феврале 17 г. из-за неудач на фронте и всенародного остервенения, случилась либерально-демократическая революция.
Заговор 1917 г. возглавили: Александр Гучков, Михаил Радзянко и Павел Милюков - лидеры партии «Октябристов» и «Кадетов».. Царь ушел в отставку (еще одна ошибка Царя). В стране по случаю свержения Самодержавия и власти Временного правительства была большая радость. Государя предали все, Армия, Генералитет и даже близкие родственники, (Великие князья). Приняв на себя не вполне осознанную ответственность за страну, Временное правительство, не смогло преодолеть ни разруху, ни голод, ни народное остервенение. Страна была разрушена окончательно. По улицам в Петрограде толпами ходили бежавшие с фронта пьяные солдаты и матросы, и выпущенные из тюрем уголовники. Грабили и убивали буржуев, офицеров, продовольственные склады. Приостановили работу все заводы и фабрики, остановился железнодорожный транспорт, Власти в стране не было. Постоянные совещания Временного правительства и в Государственной Думе ничего решить не могли.
Власть «валявшуюся в грязи» подобрали приехавшие из-за границы большевики во главе с В.И. Лениным, долгое время находившиеся там в эмиграции. Главной особенностью большевиков было то, что они долгие годы в эмиграции разрабатывали классовую теорию справедливого общества, согласно которой его трудящееся большинство должно руководить страной (Диктатура пролетариата). Эта идея была охотно воспринята народом. В Октябре случился народный мятеж, возглавляемый уже большевиками. Взяли Зимний дворец. Солдаты перепились вином из подвалов Дворца и стали обыскивать стоявший на защите женский батальон на предмет спрятанного в одежде оружия. Такой был у нас народ. В подавляющем большинстве неграмотные. Из десяти солдат, девять в то время уже не исповедовались. Три года Первой Мировой войны они убивали себе подобных, а потом упивались «вусмерть» при первой возможности. Эту взбунтовавшуюся орду, большевики сумели
возглавить
. Большевики выступили с весьма прогрессивной по тем временам программой. Отменили смертную казнь, дали право нациям на самоопределение, отменили сословия, раздали Землю народу, учредили 8 часовой рабочий день, учредили Совет по управлению народным хозяйством ВСНХ. В 1917 г. учредили ВЧК, как орган «диктатуры пролетариата». Но народ был переполнен классовой ненавистью. Бывшие крепостные, почувствовавший собственную власть, стали истреблять аристократов, офицеров, творческую интеллигенцию, т. е всех, не похожих на себя людей. Пришлось действовать жестко и решительно. Согласно Р. Конквесту, всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ВЧК в 1917—1922 годах было расстреляно 140 тысяч человек. Народ разделился на «Белых» и «Красных», началась Гражданская война, при этом война с Германией еще не закончилась. Надо было в этом кровавом месиве срочно наводить порядок, укреплять власть. Был создан Совет народных комиссаров из 10 человек. Каждый возглавил свое направление. В 1918 г. были созданы РККА и РККФ (Армия и Флот). К 1922 г. Гражданская война была закончена. 30 декабря 1922 года был образован СССР путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР и органы его управления.
С 1922 по 1953 г. бессменным Генеральным секретарем КПСС был И.В. Сталин. Это третий из выдающихся Героев-Властителей России, о котором хотелось бы рассказать особенно подробно. И.В. Сталин оказался самым мудрым политиком в среде высоколобых «Эмигрантов», грезивших «мировой революцией пролетариата», приехавших с В.И. Лениным в 1917 г. в Россию. И.В. Сталин, обосновал и отстоял среди них, тезис о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране, в России, и все усилия правительства сосредоточил на этом. После смерти В.И. Ленина, в ЦК образовалась группа лидеров, претендующих на власть в стране (И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев и Л.Д. Троцкий). Борьба за Власть в четверке лидеров мешала управлению страной и была закончена И.В. Сталиным к 1928 г. Г.Е. Зиновьев и Л.Б Каменев были выведены из состава ЦК в 1926 г. и 1936 г. расстреляны. Л.Д. Троцкий был выведен из состава ЦК в 1927 г. и отправлен в ссылку в Алма-Ату. В 1929 г. он был депортирован из СССР и с 1932 г. лишен Советского гражданства. В1940 г. Троцкий был убит в Мехико агентом НКВД. Обвинения в измене Зиновьева, Каменева и Троцкого и др. были не беспочвенными. Возглавляемая И.В. Сталиным 1920-22 гг. структура РабКРИН (Рабоче крестьянская инспекция) выявила значительный отток золота и драгоценностей из СССР в зарубежные банки с помощью известных в стране революционеров, служивших в ЧК и правительственных органах. Это, кроме Золотого запаса Царской России, были еще громадные ценности экспроприированные работниками ВЧК у крупных промышленников, предпринимателей, аристократии. Кто был посредниками перевода этих средств за рубеж на свои собственные счета доподлинно не известно. Известно лишь, что ВЧК для выявления золота России в иностранных банках предприняло известную операцию «Трест», которая продолжалась аж до смерти Сталина в 1953 г. и вернула большую часть золота в Россию.. По некоторым сведениям (В.Ю. Катасонов) это золото и драгоценности в значительной степени позволило в 1926-1940 гг. выполнить грандиозные планы Сталинской индустриализации России. По подсчетам В.Ю. Катасонова для Индустриализации России в 1929-40 гг. потребовались астрономические средства, эквивалентные 9 т. золота. (Для сравнения весь Золотой запас сегодняшней России составляет 1.3 т.). Эти средства были найдены, это исторический факт, поскольку осуществилась индустриализация. До сих пор спорным является вопрос: откуда деньги. Фактом является также то, что 85% членов ВКПб, видные революционеры были расстреляны (1934-37 гг.). При этом враньем является, что индустриализация России осуществлялась за счет насильственного отъема зерна у крестьян и продажи его за рубеж. В то время невозможно было продать зерно в Америку и в Европу из-за кризиса перепроизводства сельскохозяйственной продукции в этих странах. В то время в кинотеатрах страны показывали документальный фильм о слабости капиталистической системы хозяйствования, о трагедии фермерского хозяйства в США во времена Великого экономического кризиса. В фильме показывалось, как фермеры из-за обвала экономики, выливают молоко на землю, а зерно сжигают в топке, так как выгодно продать продукцию сельского хозяйства в то время в США на внутреннем рынке стало действительно невозможным. Тогда, в 1929-1933 годах разорились сотни тысяч американских фермерских хозяйств. Этот процесс перекинулся и на Европу. Потому говорить о каких-то значимых объемах экспорта зерна из СССР в страны Европы, а тем более в США, не приходится. Даже по демпинговым ценам зерно можно было покупать практически даром.
Жесткая коллективизация 1929-1930 г., раскулачивание (отбор зерна и продовольствия у единоличников в пользу колхозов) и высылка в отдаленные районы страны более 2 млн. наиболее зажиточных крестьян, привела страну к голоду в 1932-33 гг., когда в Поволжье, на Украине, на Северном Кавказе, уже некому было собрать урожай, В стране в 1932-1933 г. погибло от голода более 7 млн. чел.
Коллективизация 1929-32 гг. были признаны И.В. Сталиным в 1933 г. ошибкой, которая привела страну к голоду, разрушила сельскохозяйственный уклад, привела к резкому снижению урожайности и производительности труда на селе и к большому числу жертв в Поволжье, на Украине и др. областях. В следующей пятилетке задача была стабилизировать положение и снизить темпы коллективизации на селе и она была выполнена.
Следует особо остановиться на методах, которыми действовала Сталинская власть. Изначально основополагающим был ошибочный лозунг В.И. Ленина «Диктатура пролетариата». Т.е. ни о какой демократии, справедливости, правах человека речи не шло. Все Буржуи – классовые враги. Основной метод борьбы с ними – расстрел. За годы гражданской войны большая часть творческой интеллигенции в России приняла Советскую власть и стала честно служить трудовому народу, но много еще было монархистов, уклонистов и др., жизнь готовых отдать «за Царя и Отечество» и устраивающих повсеместно саботаж и диверсии. Выявлялись они ВЧК, в основном, с помощью доносов от населения. Наш народ любил писать доносы. Только в 30-е годы их было написано более 4 миллионов. Из-за них безвинно в 20-30-е годы погибло великое множество российских писателей, ученых, хозяйственных гениев, военно-начальников и просто честных и порядочных людей. В ВЧК следователи, в основном, руководствовались классовым чутьем, а не следственными действиями. Так в 1929-31 гг. был уничтожен в России целый слой зажиточного крестьянства на селе. Всех их (более 2 млн. человек) выслали с семьями в отдаленные районы страны. Многие там и погибли. В результате был голод в стране в 1932 г. Впервые за историю России голод был не из-за неурожая, а потому, что некому было собрать урожай на селе. 7 млн. крестьян погибло от голода. Особенно в Казахстане, в Поволжье, в Ставрополье и на Украине.
Кроме того И.В. Сталин возможно, справедливо, считал, что нужно периодически менять Элиту. Высшие должностные начальники, долго находящиеся у власти постепенно «бронзовеют», считают себя бесспорно правыми во всех вопросах, постепенно теряя первоначальную квалификацию. Поэтому И.В.Сталиным многократно предпринимались чистки партийного и государственного аппарата в 1921, 1925, 1929, 1933 и в 1937-38 гг. Если при чистках 1921-1933 гг. люди как, правило, лишались лишь партийных билетов, то в репрессиях 1937-38 гг. погибло в застенках НКВД, руководимым в то время Н.И. Ежовым 681 692 человек. Это 85 % общей численности расстрелянных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за весь условный «сталинский период» (799 455 человек c 1921 года по 1953 год). Н.И. Ежов в 1939 г. был арестован Л.П. Берия за превышение власти в 1937-36 гг. и по суду расстрелян. Таким образом, И.В. Сталин весь период своего правления держал Элиту в постоянном напряжении. Это и стало причиной появления после его смерти, Н.С. Хрущева с его критикой культа личности И.В. Сталина, которую почти единогласно поддержало Политбюро ЦК, его периода «оттепели», а потом и полного развала СССР.
Период Сталинской индустриализации в СССР – самый интересный и малоизученный период в истории России. Приведу лишь некоторые факты на основании отдельных интервью и некоторых опубликованных материалов.
1920 год. Еще идет Гражданская война, продолжается Интервенция Антанты, а Совнарком создает рабочую группу для осуществления планов полной электрификации страны. Возглавил группу Г.М. Кржижановский. Работы проводились при непосредственном участии В.И. Ленина. К работе комиссии было привлечено около двухсот учёных и инженеров.
В декабре 1920 года выработанный комиссией план был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов. Был всенародно принят лозунг: «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны.» ( В. И. Ленин)
ГОЭЛРО был планом развития не только одной энергетики, а всей экономики. В нём предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. Далее основой развития СССР стало по предложению А.Г. Цюрупа (председатель Госпланв 1923-25 гг) среднесрочное (пятилетки) и долгосрочное планирование. Процессом планирования развития народного хозяйства во все годы своего правления с 1922 по 1953 г., жестко руководил сам И.В. Сталин, вникая при этом во все детали социалистического планирования и исполнения работ. Планы строительства привязывались к планам развития территорий. Среди них — заложенный в 1927 году Сталинградский тракторный завод. В рамках плана также началось освоение Кузнецкого угольного бассейна, вокруг которого возник новый промышленный район. Советское правительство поощряло инициативу участников в выполнении ГОЭЛРО. Те, кто занимался электрификацией, могли рассчитывать на налоговые льготы и кредиты от государства.
План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10—15 лет (долгосрочное планирование), предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Нижегородскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую (1926), Днепровскую, две станции на реке Свирь и др. В рамках проекта было проведено экономическое районирование, выделен транспортно-энергетический каркас территории страны. Проект охватывал восемь основных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Параллельно велось развитие транспортной системы страны (магистрализация старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение Волго-Донского канала).
Проект ГОЭЛРО заложил основу индустриализации в России. План, в основном, был перевыполнен. К 1931 году выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт·ч. Все это невозможно себе представить даже в наше время, когда за 10 лет существования РАО ЕС был достигнут только развал отрасли. Это были совсем другие люди, творческие способности которых, зашкаливали.
Индустриализация проходила под руководством иностранных специалистов, которых в то время в Россию приехало около 200000 человек, по заключенному с ними трудовому контракту. Вчерашние крестьяне с четырехклассным образованием, за несколько месяцев становились квалифицированными проектировщиками, инженерами, строителями, рабочими.
В организованном в Москве проектном институте «Госпроект» под руководством 25 американских инженеров из группы Альберта Кана работало в ту пору 2500 молодых специалистов, которые через несколько месяцев превращались в архитекторов, конструкторов, инженеров-проектировщиков и разъезжались по всей стране.
За годы первой пятилетки американской строительной компанией Альберта Кана, по заключенному с ним контракту на 2 млрд. долларов, было построено и введено в эксплуатацию 578 промышленных объектов, которые составили основную базу промышленности СССР в последующие годы (Металугические, машиностроительные, энергетические, Нефте-химические, Транспортные объекты в Сибири на Урале, в Центре России, на Украине).
Большое количество военно-технических предприятий построили в России немцы ф. “Siemens” и др., даже во времена правления Гитлера, когда обходя условия Версальского мирного договора (Германия не имела права развивать свою военную промышленность), они строили заводы в России, вывозя в Германию произведенное на них вооружение. Часть произведенных вооружений, они оставляли в СССР в качестве компенсации по этой сделке. В дальнейшем все эти заводы остались у СССР.
В СССР в ту пору иностранные специалисты трудились на всех стройках страны. Собственных специалистов в малообразованной стране в то время не было. Труд иностранных специалистов хорошо оплачивался в валюте. Создавались для них прекрасные жилищные условия. Так, например, иностранные специалисты Днепрогэса жили в обособленном коттеджном поселке. Для них продовольствие привозили из-за границы. В поселке имелось поле для гольфа. В то же время российские специалисты и рабочие жили в наспех сколоченных бараках, «но с песней».
Энергетический накал того времени был колоссальным, поражавшим воображение всех иностранных спецов. Он хорошо ощущается в романах A Гладкова «Цемент» и «Энергия». . «Кончай с деревней серенькой, вставай, который сер! Вперегонки с Америкой иди, СССР!». Эти агитстроки Маяковского образца 1929-го точно отражают главный девиз СССР того времени. В январе 1929-го, впервые в Мире была введена пятидневная рабочая неделя («пятидневка») при установленном еще в 1918 г восьмичасовом рабочем дне это был немыслимый прогресс трудовых отношений в мире.
Энтузиазм в поддержку индустриализации был массовым. Миллионы людей самоотверженно, вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений. Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др. В 1935 году открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.
Следует отметить роль сталинских экономистов в достижениях страны. С чистого листа была придумана Социалистическая Экономика и социалистические способы управления народным хозяйством страны. Ведь им в наследство от классиков марксизма-ленинизма был оставлен только лозунг «Социализм, это от каждого по способностям и каждому по труду». Они придумали совершенно отличные от капиталистических, эффективные, не рыночные методы управления Социалистическим государством, создали основы государственного планирования развития народного хозяйства на много лет вперед. Страна при Сталине, на зависть капиталистическим соседям, управлялась, как послушный часовой механизм, не знала кризисов и развивалась темпами в разы превышающие темпы развития Америки и стран Европы. Некоторые идеи сталинских экономистов оказались чрезвычайно эффективными. Например:
1. Принципиальный отказ от прибыли, как основного показателя роста Экономики в рыночных условиях капитализма.. Основным показателем Социалистической экономики было снижение себестоимости выпускаемой продукции.
2. Надежный, неизменный, крепкий рубль всегда был в основе Социалистической экономики. В доказательство приведу краткую историю Советских денег, изложенную в докладе И.В. Сталину, министра финансов СССР А.Г. Зверева, Этот доклад уникален тем, что написан компетентнейшим специалистом, своему еще более компетентному руководителю, т. е. абсолютно точен и не содержит никакой пропаганды.
Денежная система, существовавшая в России до Первой мировой войны 1914—1917 гг., была создана в 1897 году в результате так называемой реформы Витте. В качестве денежной единицы был принят рубль, содержащий 17,424 доли чистого золота. Тогдашнего последнего царя -Николая II либеральные советники убедили, что России «нужны западные инвестиции», что она долж­на снять защитные барьеры и «войти в мировой рынок», что «рубль должен быть конвертируемый» и т. д. В Россию хлынул иностранный капитал. Он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья, и объемы про­изводства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капита­лов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль.
С 1888 по 1908 год Россия имела положительный тор­говый баланс с остальными странами в сумме 6,6 миллиар­да золотых рублей, т. е. ежегодно на 330 миллионов золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стои­мость всех российских промышленных предприятий и обо­ротных средств на них в 1913 году. Иными словами, постро­ив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. (Заграничных предприятий России за рубежом было всего лишь на несколько сот миллионов рублей в виде железных дорог в Китае и на севере Ирана.) Такие тогда были «западные инвестиции». Сегодня в России сходная ситуация, только во сто крат хуже. Сегодня, в 2019 г. , иностранному капиталу в России принадлежит уже 80% промышленности России и большая часть ее банковско-финансовой системы.
Вступив в 1914 году в Первую мировую войну и исчерпав в короткий срок все свои бюджетные резервы, цар­ское правительство было вынуждено в начале войны специ­альным законом отменить размен кредитных билетов на зо­лото и стало прибегать к выпуску бумажных денег в больших размерах для финансирования военных расходов.
В 1914—1915 гг. денежная масса в обращении увеличи­лась в два с лишним раза; однако состояние денежного об­ращения было все еще сравнительно благополучным. Но уже в 1916 году началось обесценение денег, что обусловливалось усиливаю­щейся хозяйственной разрухой, сжатием объема товарообо­рота и одновременно резким возрастанием эмиссии. Денеж­ная масса возросла с 2,4 млрд. рублей к началу войны и 5,7 млрд. рублей на 1 января 1916 года до 10,8 млрд. рублей на 1 марта 1917 года».
Обесценивание рубля в 1914—1917 гг. шло не столько из-за роста потребительского спроса на уменьшающееся количество товаров, сколько из-за того, что в цену товара все в большем и большем объеме закладывалась воровская составляющая — прибыль, которую «частные предприниматели» стремились ух­ватить у общества по случаю военного времени.
После Февральской революции, при буржу­азном Временном правительстве, еще более усилился раз­вал хозяйства и финансовый кризис. Цены росли ежемесячно на десятки процентов. Обесценение денег значительно обгоняло эмиссию, что характеризовало усиле­ние инфляции, развал денежной системы и крайнее обостре­ние финансового кризиса.
К моменту Октябрьской социалистической революции бу­мажный рубль по индексу стоил всего 10 довоенных копеек. Советская власть получила в наследие от капиталистической России совершенно расстроенную денежную систему». Еще VI съезд партии (август 1917 года) в резолю­ции об экономическом положении выдвинул ряд мер, необхо­димых для борьбы с финансовым крахом: немедленное пре­кращение дальнейшего выпуска бумажных денег, отказ от уп­латы государственных долгов, как внешних, так и внутренних, преобразование всей налоговой системы путем введения по- доходно-поимущественного налога, налога на прирост имуществ, высоких косвенных налогов на предметы роскоши и др.
. В начале 1918 года Ленин выдвигал, как одну из важнейших задач экономической политики — отказ от эмиссии бумаж­ных денег.
Однако трудности этого периода не дали возможности ликвидировать дефицит бюд­жета и отказаться от эмиссии. С ноября 1917 года по апрель
Ввиду начавшейся гражданской войны и иностранной военной интервенции, ленинский план укрепления денежно­го обращения не был осуществлен.
Как бы то ни было, но инфляция приняла ужасные разме­ры, и остановить ее не было возможности: армию, пенсионе­ров, госаппарат кормить и содержать было надо, а доходов от налогов практически не было. Но долго так продолжать­ся не могло, и действительно — как только окончилась граж­данская война, большевики тут же взялись за дело.
В декабре 1921 года И.В. Сталин указал, что «...без приведения в порядок денежного обращения и улучшения курса рубля наши хозяйственные операции как внутренние, так и внешние будут хромать на обе ноги» («Правда», 18 де­кабря 1921 года).
В целях постепенной реорганизации денежного обраще­ния, а также для упрощения и облегчения счета и счетоводст­ва декретами от 3 ноября 1921 года и от 24 октября 1922 года проводятся две деноминации денежных знаков. Однако, денежная масса выросла в период с 1 июля 1921 года до 1 января 1923 года в 850 раз и достигла около двух квад­риллионов рублей. Рост хозяйственного оборота способст­вовал тому, что обесценение денег шло медленнее, чем рост эмиссии. Рубль за этот период обесценился в 260 раз.
Большевики знали, зачем им твердый рубль, и этим отличались от сегодняшних, 2019 г., «финансовых экспертов», поскольку без твердой денежной единицы невозмож­на ни внутренняя торговля, ни производство. С лета 1922 года, по указанию Правительства, Госбанк стал готовиться к выпуску банкнот. Постановлением СНК СССР от 11 октября 1922 года Госбанку было предоставлено право эмиссии новых денег — банковских билетов крупных купюр (один, два, три, пять, десять, двадцать пять червонцев) для коммерческих операций. В качестве денежной единицы был принят червонец, приравненный к 1 зол. 78,24 доли чис­того золота, т. е. к прежней десятирублевой золотой монете
В условиях 1921—1922 гг. проблема оздоровления де­нежного обращения ставилась, как проблема создания твер­дой советской валюты на золотой основе, но без золотого обращения.
К лету 1923 года червонец прочно внедрился в оборот в качестве твердой валюты. Количество банковских билетов в обращении возросло с 3,5 млн. руб. на 1 января 1923 года до 237 млн. руб. на 1 января 1924 года, а их удельный вес во всей денежной массе, исчисленной в червонных рублях, под­нялся с 3% до 75%.
Наряду с эмиссией червонцев в октябре 1923 года были выпущены так называемые транспортные сертификаты купю­рой в 5 рублей, которые принимались в платежи железны­ми дорогами наравне с червонцем.
Подчеркнем следующее. Купюра с названием «червонец» теоретически должна была обмениваться на золотую монету в 10 рублей весом в 1 золотник 78,24 доли, или в 7,74 г. Такие монеты (точная весовая копия царских монет) на всякий случай были отчеканены, но в обращение они так никогда и не поступили. Была введена золотая валюта без реального золотого обращения. На купюрах бумажных червонцев над­пись радовала владельца: «Банковский билет подлежит раз­мену на золото» — однако тут же сообщалось: «Начало раз­мена устанавливается особым правительственным актом».
При этом Чер­вонец не заменил совзнак полностью — не хватало обеспе­чения — и тот, ничем не обеспеченный (поскольку все акти­вы шли на обеспечение червонца), продолжал хождение. По­чему? Да потому, что червонец был очень большой суммой, его можно было использовать фактически только для очень больших и оптовых покупок. А в розничной торговле требо­вались мелкие деньги. И благодаря этому казначейство полу­чало возможность совзнак печатать, компенсируя эмиссией нехватку налоговых поступлений в бюджет. И люди все рав­но их брали — а куда денешься? Поскольку промышленность по плану и с помощью червонца неуклонно развивалась, то было ясно, что вскоре наступит момент, когда легко ликвид­ный товар в своей стоимости сравняется с денежной массой и эмиссия прекратится.
Вот пример, когда деньгами страны занимается настоящее правительство! В блокаде, без цента внешних займов (вспомните, сколько лет в 90-х годах либералы вопили, что России для поддержания кур­са рубля требуются кредиты МВФ) СССР уверенно основывал самую прочную валюту в мире.
В начале 1924 года на основе декрета ЦИК и СНК СССР от 5 февраля 1924 года выпускаются в обращение государствен­ные казначейские билеты достоинством в один, три и пять рублей. Новым денежным знакам была присвоена сила законного платежного средства; при этом по всем платежам, исчисленным в золоте или в чер­вонцах, казначейские билеты должны приниматься по их на­рицательной стоимости.
Наконец, с 10 марта 1924 года, после того как казначей­ский билет вошел в оборот, начинается изъятие из обраще­ния советских знаков путем выкупа их по твердому курсу: 1 рубль казначейскими билетами приравнивается к 50 тыся­чам рублей денежными знаками 1923 года (в денежных зна­ках старых образцов 50 миллиардов рублей).
Успешное завершение денежной реформы в 1924 году привело к созданию единой устойчивой советской валюты. Без помощи извне, на основе преимуществ советской систе­мы и особыми методами было ликвидировано расстройство денежной системы, продолжавшееся около 10 лет.
В результате перехода к твердой валюте и снижения цен повысилась и получила устойчивость реальная заработная плата рабочих и служащих, а это явилось фактором роста производительности труда, роста социалистического произ­водства и накопления.
Война и перестройка народного хозяйства на военный лад существенно изменили состояние денежно­го обращения. Материальные и денежные ресурсы страны были переключены на обеспечение потребностей, вызван­ных войной. Большие военные расходы, резкое сокращение производства предметов потребления, а следовательно зна­чительное уменьшение объема розничного товарооборота и доходов государственного бюджета, — вызвали серьезное напряжение финансовых ресурсов страны.
Преимущества социалистической экономики, проявив­шиеся с особой силой в годы войны, сказались и в денежном обращении. Правда, сейчас стало модно говорить, что при Сталине, дескать, все были рабы, вот и работали бесплатно. Это совсем не так. Это в 90-х годах, когда либералы разворовывали стра­ну с такой скоростью, что рабочие годами не получали зар­плату, народ стал рабами. А И.В. Сталин силу денег знал и суть их понимал прекрасно. На пленуме в ноябре 1934 г. он говорил: «Нам нужно развернуть вовсю товарооборот во всей хозяй­ственной деятельности, во всей своей сфере через денежное хозяйство. Товарооборот это не есть просто товарообмен. Нам нужно укрепить денежное хозяйство…».
При нем стахановцы, рационализаторы и передовики не просто прославлялись, они и зарабатывали больше минист­ров.
После ВОВ, правительством СССР, была предпринята окончательная денежная реформа СССР, сделавшая рубль на долгие годы самой устойчивой валютой в мире.
При этом покупательная способность 10 рублей по про­дуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т. д.).
В западных странах произошло обес­ценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. и к существенному понижению покупательной способ­ности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупа­тельная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необхо­димым повысить официальный курс рубля, а исчисление кур­са рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля в 0,222168 грамма чистого золота.
С 1 марта 1950 года курс в отношении ино­странных валют исходя из золотого содержания рубля был установлен:
4 руб. за один американский доллар вместо существую­щего — 5 р. 30 коп.;
11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо сущест­вующего — 14 р. 84 коп.
Исследователь этой эпохи В.С. Мухин писал: «Вдумайтесь, на что посягнул тогда И.В.Сталин — на святая святых США, на их базу для паразитирования, на доллар! Ведь бла­годаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является доллар, США имеет возможность всучи­вать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей. А Сталин не то, что отказался ис­пользовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекра­тил.»

3. Среднесрочное и долгосрочное комплексное планирование народного хозяйства страны. Тогда ни у кого не вызывала споров сама идея комплексного планирования развития народного хозяйства на перспективный период (Пять, десять лет). Как перевернуть мозги наших теперешних экономистов, чтобы и они приняли эту идею? Рыночная экономика сама собой не образуется, ее нужно сначала запланировать, т.е. тщательно, в деталях продумать. Здесь отправляю Вас к трудам акад. С.Ю. Глазьева у которого об этом подробно написано. Читайте акад. С.Ю. Глазьева, Господа! И учитесь у, Г.М. Кржижановского, В.В. Куйбышева, А.Г. Цюрупы, Н.А.Вознесенского (первых председателей Госплана СССР), А.Г. Зверева (министра финансов СССР 1938-53 гг.) и др. выдающихся экономистов того времени. Их опыт бесценен!
Новым словом в планировании Экономики страны стал «межотраслевой баланс», когда в пятилетнем плане увязаны были между собой все планы отраслевых направлений. При этом, для обеспечения общего успеха в Экономике страны, допускались и планово-убыточные направления. Например, для разработки модели нового самолета требуется не менее десяти лет, т.е. на его разработку нужно было предусмотреть в государственном плане планово-убыточные проектные работы. Позже эту идею межотраслевых балансов позаимствовал американский экономист русского происхождения В.В. Леонтьев в своей модели «затраты-выпуск» и получил Нобелевскую премию.

4. Перевод, в годы индустриализации, промышленных центров из Московского и Ленинградского регионов поближе к сырью, на Восток. Так были заложены стройки индустриальных гигантов Сибири и Дальнего Востока. Благодаря им эти районы СССР получили невиданное тогда территориальное развитие, мощную инфраструктуру. Позднее этот шаг окажется спасительным: в годы Великой Отечественной войны именно эти регионы сделали «всё для фронта, все для победы», став прочным и надежным тылом.

В результате эффективно организованной экономики и необыкновенному энтузиазму масс, все пятилетки были выполнены. Первая пятилетка СССР была выполнена досрочно, за 4 года и 3 месяца. Была построена базовая промышленность в СССР (1500 новых заводов).
И.В. Сталин по итогам 1 пятилетки сказал: «…у нас не было металлургии, теперь у нас есть металлургия, у нас не было машиностроения, теперь у нас есть машиностроение, у нас не было нефте-химической промышленности, теперь у нас есть нефтехимическая промышленность, у нас не было транспортной сети в стране, теперь у нас есть сеть железнодорожного транспорта и сеть автомобильных дорог, появилась электроэнергетика, легкая промышленность, 10000 колхозов и МТС. В самых отдаленных уголках страны появились библиотеки, радио, кинопередвижки, клубы...» Страна уже в 1937 году полостью отказалась от импорта машин, вооружений, техники, самолетов и до 1940 г. стала второй в мире индустриальной, промышленно развитой страной.
Далее были вторая и третья пятилетки. В итоге СССР превратилась к 1940 г. в наиболее мощную индустриальную державу в мире, не много уступая по объему промышленной продукции только США.
Всего за годы индустриализации до 1940 г. было построено более 9000 предприятий, благодаря чему СССР победил Германию в Великой Отечественной войне и далее за три года (до 1948 года) восстановил разрушенное Войной хозяйство, создал Атомную бомбу и в 1957, 1961 гг. запустил первый спутник и человека в Космос. Кандидат в президенты США 1952 г. Эдлай Ивинг Стивенсон II оценивал положение таким образом, что «… если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства минимум в 4 раза превысит американский».
После окончания ВОВ уже в 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженеров, занятых на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. На столько же поднимаются оклады граждан со среднеспециальным и высшим образованием, в том числе медикам, учителям и научным сотрудникам. В 1947 г. в СССР была отменена карточная распределительная система продовольствия для населения, произведена денежная реформа и вес советского рубля стал, вопреки Бреттон-Вудским соглашениям между странами, определяться не долларом, а весом золота (один рубль=0,222 168 г. золота). Были установлены твердые цены на все товары народного потребления. Далее И.В. Сталин, снижая роль денег в стране, ежегодно (с 1949 г.) стал понижать розничные цены на продукты питания для населения ежегодно до 1953 г. до 20%, соответственно темпам увеличения валового национального дохода. К 1953 г. цены снизились в 2.5 раза. Уровень жизни населения стал одним из самых высоких в мире. СССР планомерно двигался к коммунистическому обществу, где роль денег основы мещанского потребления в обществе, источника всех человеческих пороков (жадности, зависти, гордыне) сводилась к нулю. Для построения коммунистического общества в СССР И.В. Сталин в 1946 году отводил три пятилетки, далее уточнил 1962-1965 годы. Все это было бы исполнено, если бы не смерть Вождя и не предательство Элит.

(К сожалению, технические возможности сайта не позволяют опубликовать статью целиком. Окончание статьи см. "Краткая история Государства Российского и предстоящие выборы Героя. Часть 2")]]> Tue, 23 Apr 2019 18:32:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-758-краткая-история-государства-российского-и-пре/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-755-новый-год-и-четыре-версии/ С Новым 2019 годом, дорогие читатели! Желаю всем благополучного Нового года. Искренно любя вас, привожу четыре версии прогнозов на Новый 2019 год.
Версия Зодиакальная.
Согласно китайскому гороскопу 2019 - это год удачи. В этом году нужно инвестировать и зарабатывать деньги. Он будет наполнен Любовью и Радостью, Потому,что Свинья дружна со всеми знаками Зодиака. Апокалипсис на этот год, по счастью, никто «не запланировал». а вот локальных конфликтов, коих исейчас хватает, может даже прибавиться, А существующие имеют шанс обостриться, выйти на пик кризиса.
Версия президентская.
Жизнь улучшится. Это будет следствием низкой инфляции, роста зарплат и социальных выплат, лучшей собираемости налогов и увеличения поступлений от предпринимательской деятельности. На 2019-й цифры планируются чуть скромнее, чем 2018 г., но рост доходов продолжится.
Версия Аналитическая.
На основе анализа итогов развития России в 2018 году, полученных из открытой печати, каждый для себя самостоятельно может сделать прогноз развития на Новый 2019 год.
Привожу эти итоги.
l Путин, как президент, достиг в 2018 году совершенства за свои 18 лет президентства. Вряд ли в мире найдется ему равный по искренной любви и преданности стране, базовым принципам справедливости, умению держать слово, умению говорить, и убеждать, Он первая фигура на международной арене. Он в после Ельцинский период собрал территории России воедино, мобилизовал народ, прекратил войну в Чечне, выстроил систему управления территориями России, отладил систему международных отношений, прекратил развал страны. Укрепил Армию и Флот. Не преодолимым препятствием для него, однако, являются проблемы Экономики страны. Темпы роста объема ВВП с 10% в 2000 году снизились в 2014 году до -3.8% (рецессия), затем, правда, выровнялись к 2017 году до уровня 1-2% в год (стагнации). При этом инфляция всегда опережала темпы роста ВВП более чем в два раза и снижалась с 20% в 2000 г. до 4% в 2017 г. Это означает, что население даже в эти 18 лет подъема всегда жило в условиях опережения роста цен над ростом заработной платы и фактически устойчиво нищало. Выжить можно было, только беспрестанно меняя работу. В итоге, по уровню заработной платы, Россия в 2017 г. находится на 69 месте в мире из 157 стран. Президент пока ничего не может сделать с элитой (Правительство, крупные чиновники Федерального и Регионального уровней, бизнесмены эпохи Залоговых аукционов), которая руководит Экономикой России, (Хотя и пытается, надо признать, Некоторые заменены, посажены, многие пошли учиться на организованные курсы).
l Самая крупная реформа затеянная Правительством в 2018 году - Пенсионная реформа, выполнена, по мнению аналитиков, в корне неправильно, без должного анализа целей и смысла преобразований и никогда не будет принята населением. Государственная пенсия по возрасту должна быть у всех людей одинаковая. Она предназначена для того, чтобы человек без работы мог выжить, устроившись, хотя бы в Дом Престарелых. В этом случае полностью отпадает необходимость в Пенсионном фонде. С задачей выплат такой, одинаковой для всех, пенсии легко справятся и муниципальные власти. Кроме того, каждый человек вправе сформировать себе добавочную Трудовую пенсию, отчисляя себе ежемесячно с заработной платы определенную сумму денег и использовать их в пенсионный период по своему усмотрению. Государство к этим деньгам подпускать не следует. Пенсионный возраст, дающий право получения пенсии, нужно постепенно сокращать, а не увеличивать из-за грядущих проблем с безработицей и роботизацией. На выплату увеличивающихся в будущем пособий по безработице, государство будет тратить больше, чем на выплату пенсий. Приведу пример. С внедрением беспилотных автомобилей и др. техники, без работы останется огромная масса водителей транспортных средств. Уже высвободились и уехали в город на заработки доярки, трактористы, комбайнеры и др., замененные робото-техническими комплексами на фермах. Этот процесс идет и на всех предприятиях в городах. Новых, доступных плохо образованным людям, рабочих мест нет, поэтому безработных будет больше. Т. о. пенсионная реформа в стране должна быть пересмотрена заново и решаться совместно с проблемами сокращения рабочих мест, роботизации, компьютеризации и др. Правительство с пенсионной реформой завело нас в очередной тупик, из которого нужно выбраться как можно скорее.
l Природными ресурсами России (газ, нефть, металлы, лес, рыба и все остальное) в наибольшей степени (2/3 общего объема по оценке акад. С.Ю.Глазьева) пользуются США, как источник валюты, и другие страны в которых зарегестрированы наши добывающие предприятия. В офшоры и в др. страны стекается наша, почти вся, валютная выручка. По итогам на ноябрь 2018 г. в России 99.3% валютной прибыли выведено за рубеж. Россия самая богатая природными ресурсами страна в мире, растаскивается по всему миру за бесценок. Правительство ничего не делает, чтобы исправить это положение. Кроме того нет внятной стратегии использования природных ресурсов страны. Министерство природы и ресурсов совместно с Росприроднадзором должно сформулировать стратегию рачительного использования природных ресурсов. Зачем мы навязываем всему миру свои нефть и газ, если из них возможно делать небходимые для нас материалы и вещи: ткани, одежду, обувь, строительные материалы, пласмассы, т.е все то, что мы втридорога покупаем за рубежом. Газом нужно обеспечить сначала собственную промышленность и население и лишь излишки экспортировать. Зачем мы разрешаем безпошлинно добывать нашу руду в количествах гораздо больших, чем сами можем использовать? Зачем позволяем опустошать таежные леса, добывать рыбу, если страна от этого грабежа получает гроши, а вся экспортная выручка остается на счетах наших олигархов в офшорах?
l Количество предприятий крупного, малого и среднего бизнеса в России в 2018 г. снизилось. Более 50000 предприятий в 2018 г. находятся в процедуре банкротства. Средних компаний стало меньше на 346 ед. за год, достигнув 20 078 ед., малых компаний стало меньше на 2 355 ед., достигнув 264 593 ед. Количество рабочих мест в малых компаниях снизилось на 331 367 ед. за год, достигнув 7 058 062 ед. Россия на последнем месте среди развитых экономик по числу занятых в малом и среднем бизнесе. У нас занято в МСП 21% занятого населения. Во всех других странах двадцатки более 50%. Проблема в том, что единственным реальным клиентом для бизнеса в стране (у которого есть деньги) является Государство. Отсюда коррупция чиновников при распределении заказов. Мало кто из бизнесменов может приспособится и работать в таких условиях. Как видим проблема с бизнесом в России в 2018 г. обострилась еше больше.
l Правительство России в 2018 г. создало себе и нам крупную проблему с НДС, увеличив его с 18% до 20%. Это , по мнению экспертов, не только не решит проблему наполнения бюджета, но и существенно, до 10%, увеличит цены на товары в стране в 2019 году. Т. е. эта новация будет оплачена из доходов и без того нищего населения страны. Кроме того НДС – крайне криминализированный налог. Для того, чтобы успешно уходить от него, как говорят эксперты, всего лишь нужно потратить, по некоторым оценкам, где-то 10%. Когда налог равен 18%, то прибыль криминальной сферы, если она не жадничает и не рискует, составляет 8 из этих 18 процентов добавленной стоимости.Соответственно, если НДС повышают до 20%, то прибыль криминального мира увеличивается на четверть, с 8 до 10 процентных пунктов, и это очень серьезно.
l Основная масса населения в стране из-за не справедливо низкой зарплаты не живет, а едва выживает. Для сравнения минимальная зарплата в России чуть выше 10000 руб. (при этом, 14% населения страны и этих доходов не видят, живут ниже уровня бедности). В Испании минимальная зарплаты в 2018 г. 736Е (55510 руб), (средняя зарплата в 2018 г. в России 36857 руб., т. е. ниже испанской минимальной в 1. 5 раза). При численности работающих в России 71,8 млн. чел. все они вместе зарабатывают 2646332 млн. руб. или 477.5 млрд$/год. Сверх богатых людей в России, в 2018 г., 102 человека с доходом 411 млрд.$/год, т.е. доходы 102 олигархов составляют 86% доходов всего работающего населения в стране за год. При этом правительство уже 18 лет стесняется ввести для сверхбогатых шкалу прогрессивного налогообложения, давно принятую во всех развитых странах мира, и увеличить природную ренту за использование природных богатств, которые в разы увеличили бы минимальные зарплаты, пенсии и бюджет в стране. Сократили бы вывоз за рубеж не заработанных сверх доходов. По показателю сверх доходов сверх богатых людей, Россия на позорном первом месте в мире. Именно за это нас так не любят за рубежом (за большое число богатых людей, которые при этом являются не порядочными и не достойными уважения). Огромный разрыв между бедными и богатыми приводит к опасной люмпенизации российского общества. Т. е. возникает все более значительная часть людей, которым терять нечего, у них нет никакой собственности. Это, как правило, всегда приводит к беспорядкам, погромам и революциям. Мы в России это знаем, как нигде в мире.
l ЦБ России, по мнению акад. С.Ю.Глазьева, более, чем все совокупные санкции тормозит развитие экономики России. В ЦБ отсутствует согласованная с правительством и с Президентом денежно-кредитная политика. Не обеспечивается стабильность национальной валюты (последнее место в мире по валотильности рубля). Не пресекаются валютные спекуляции, которыми в открытую занимаются российские банки на Московской фондовой валютной бирже. Не обеспечивается кредитование промышленности из-за высокой базовой ставки. В ЦБ России базовая ставка 7.75%, т. е. выше рентабельности большинства российских предприятий. При ставках выше рентабельности никто развиваться не может. Все подведомственные банки России в связи с высокой базовой ставкой ЦБ, вынуждены, вместо реального кредитования промышленности и крупного бизнеса, заниматься валютными спекуляциями и вымогательством доходов у населения, связанных с т.н. ипотечным кредитованием. Для сравнения базовая ставка по кредитам в ЕвроЦБ - 0%, ставки по депозитам -0.4%.
l Отсутствует в стране стратегическое планирование (Распоряжение Президента о Стратегическом планировании состоялось в 2014 г.) Задачи развития ставятся предвыборными, во многом, популистскими указами Президента, которые, как правило, не выполнялись и прежде, из-за отсутствия в них научной основы - стратегического планирования. Для сравнения стратегические планы развития всегда были в Китае и при этом ответственно исполнялись. ВВП Китая растет темпами более 10% в год, Стратегическое индикативное планирование развития есть во всех крупных странах мира. В Японии, Германии, Франции, США и др.. Рост ВВП в них не менее 4% в год. У нас, как известно в 2018 г., рост ВВП 1.3%.
l В России низкое качество элиты страны. Большинство пробрались в элиту путем преступных махинаций с государственной собственностью в 90 годы (приватизация через залоговые аукционы, рейдерские захваты и др. с последующей перепродажей важнейших государственных активов страны ). В основе мировоззрения этих людей была жадность, ненависть ко всему советскому в экономике, культуре и науке, поверхностные знания в экономике, отсутствие какого-либо практического опыта государственного управления и чрезмерные амбиции. Многие из них до сих пор руководят страной, сидят в Правительстве. Остановлюсь на одном персонаже, который в последнее время нагло потребовал от народа «хотя бы спасибо» за то, что сделал, так называемый, «бизнес» со страной в 90-е годы. Это г. Чубайс А.Б. Остановлюсь на нем подробнее. Он, как известно, автор трех государственных программ:
1. Ваучерной приватизации с залоговыми аукционами, в результате которой вся собственность в стране досталась спекулянтам, директорам предприятий и приближенным к ним людям. Завладев собственностью и, не имея возможности ее развивать, большинство из них разорили предприятия, перепродали их по частям, оставив без работы большинство работающего населения страны. В короткий период все предприятия России были развалены полностью.
2. Реформы РАО ЕС, в результате которой тем же способом, путем приватизации, лучшая в мире, образцовая в то время, единая энергетическая система СССР была раздроблена на большое число собственников генерирующих компаний ставших монополиями, передающих электроэнергию компаний (также монополий), продающих и перепродающих электроэнергию компаний. В результате стоимость электроэнергии в стране поднялась в десятки раз и уже не может конкурировать с европейскими странами (в советское время была самой дешевой в мире). Регулируемого рынка электроэнергии не получилось, случилась крупнейшая катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС из-за отсутствия необходимого контроля. Не обеспечивается, возможный ранее, переток электроэнергии из ненагруженных сетей в нагруженные. Самая дешевая электроэнергия ГЭС Сибири сразу перекупается Русал и поставляется в Китай и до страны не доходит. Дорогая электроэнергия Атомных электростанций и ТЭЦ распределяется для европейской части России по завышенным ценам этих монопольных организаций. Вред, причиненный России, Чубайсом в реформе РАО ЕС будем оценивать еще долгие годы.
3. Деятельность в РОСНАНО продолжается Чубайсом уже более 9 лет. За это время прорывных отечественных технологий создано не было, но финансовых манипуляций с немалыми государственными миллионами, банкротством втянутых в эти манипуляции отечественных предприятий и пр. было предостаточно. Об этом не один раз было доложено Президенту страны главой Счетной палаты. Но Чубайс крепок связями с элитой страны. Он не потопляем.
Народ, которого он так не любит, надолго запомнит этого наглого, самоуверенного, всю жизнь паразитирующего на государственных миллионах и не создавшего за свою жизнь ни одного успешного собственного предприятия своими руками, персонажа, как и многих других персонажей в современной «элите», сделавших карьеру на миллионах обнищавших людей России. Думаю на «спасибо» за это им рассчитывать не стоит.
Версия Чудесная.
Это наиболее вероятная версия. Россию любит БОГ. БОГ помог России выкарабкаться в условиях после революционной разрухи, помог победить в Великую Отечественную Войну, восстановить разрушенное войной хозяйство, построить великую экономику. Мы сами ее потом разрушили, но БОГ помогает нам опять. Вдруг, как из под Земли, возникают молодые талантливые ученые, математики, физики, химики, организаторы производств, губернаторы, бизнесмены, которые делают чудеса в своем деле и Россия восстанавливается потихонечку. Недавно узнал об успехе Ольги Усковой. Она президент группы компаний Cognitiv Technodgies крупного российского разработчика программного обеспечения и RT решений в области робототехники и искусственного интеллекта. Она заявила, что недалеко то время, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий разум и в этой области деятельности их компания на первом месте в мире. Добились такого успеха они без помощи Государства, только за счет необыкновенно талантливых сотрудников, которых ей «сам БОГ послал». Будем надеяться БОГ поможет нам и мы в 2019 Новом году выкарабкаемся, как-нибудь, из своих проблем, несмотря на ущербное Правительство, и наши, надо признать, грехи. Только бы не Война и не Революция. С остальным, даст БОГ, справимся.
С Новым 2019 годом, друзья!
А. В. Александров]]> Wed, 19 Dec 2018 18:32:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-755-новый-год-и-четыре-версии/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-693-экономическая-политика-россии-в-руках-плохо-об/ После прошедших выборов и принятых, выбранным нами президентом, решения о формировании нового правительства из прежних персон (хоть без собственных идей, но союзниками по партии "Единая Россия"), очевидным становится, что экономическая политика в России также не изменится, а обещанный президентом "рывок в будущее" всего лишь предвыборный блеф. Доказательство тому, попытка правительства, как и прежде (18 предыдущих лет), решить финансовые проблемы страны за счет самых нищих - пенсионеров и живущих в бедности, работающих людей. При этом для нашей офшорной аристократии, которая способна кратно увеличить пенсионный фонд России и зарплаты сотрудникам, правительством созданы условия, когда они беспрепятственно, без налогов, вывозят в офшоры всю валютную выручку из, принадлежащих им, российских предприятий. То есть в России создан и продолжает поддерживаться правительством, налоговый рай для богатых людей и зарплатный и пенсионный ад для всех остальных.
Познакомившись со статьями и выступлениями известных в стране ученых экономистов (академика РАН С. Ю. Глазьева и д.э.н., профессора МГИМО В. Ю. Катасонова), я постарался разобраться в том, насколько грамотно управляется страна нашим либеральным правительством с точки зрения современной экономической науки и сформировать представление о его квалификации.
На экономическую науку испокон веков накладывали идеологическую функцию. Власть всегда хотела экономикой объяснить правильность идеологической формы правления. Так в Советский период, доказывали, что Социализм, в том виде как он был в СССР был самым передовой формой экономики, так, как он позволял в условиях рыночного хаоса составить оптимальный план избегать кризисов и быстро развиваться. Теперь в России также упорно доказывают, что частная рыночная экономика сама все отрегулирует, государственное управление не нужно и частные предприниматели, в состоянии свободной конкуренции, обеспечат максимально эффективное использование всех ресурсов. И то и другое представление не соответствуют экономической науке. Экономика устроена значительно сложнее и от идеологии не зависит. В России, в последние годы, создан набор экономических мифов, которыми снабжается наше правительство. Прежде всего не соответствует экономической науке теория экономического равновесия, когда живет на Земле лучше тот, кто лучше работает и этим объясняется, то, что одни люди живут лучше других. Этой теорией объясняется привилегированное положение олигархов в Российском обществе, сумевших хорошо нажиться на приватизации и создать свои офшорные империи, вместе с приближенными к ним чиновниками в правительстве и ЦБ. При этом международными финансовыми организациями, на организовываемых ими форумах поддерживается миф о том, что в России самые успешные экономические министры и ЦБ. При этом позором является то, что по итогам работы за 2017 г. Россия оказалась на предпоследнем месте в мире (ниже только Украина) по стабилизации национальной валюты. (При положительном торговом сальдо, большом золотовалютном фонде, наличии сверхрезервов, такого результата могли добиться только непрофессионалы).
Остановиться следует на работе ЦБ, которая успешной была названа и в докладе президента страны.
Во всем мире сегодня деньги служат интересам развития экономики. Государство создает деньги под обязательства и раздает деньги под проекты под, практически, нулевые процентные ставки, в неограниченных количествах. Т. е. основная роль государства - следить за целевым использованием денег. У нас же чиновники Госбанка распоряжаются деньгами, как личной собственностью, по собственному усмотрению. У них нет никакого плана по кредитованию направлений и обязательств по инвестированию производства. В итоге в нашей стране деньги Госбанка не работают на развитие экономики, а работают на обогащение тех людей, которые этими деньгами управляют. В экономической теории основная роль банков заключается в трансмиссии денег, т.е. перевод денег и сбережений в инвестиции. Доля инвестиций в Российских банках занимает всего лишь 1.5%. (В США с 2008 года инвестиции в промышленность возросли в три раза, в Японии в три раза, в Европе в полтора раза, Китае за годы реформ инвестиции увеличились в несколько сотен раз). При этом никакой инфляции не происходит, потому, что государство следит, чтобы деньги были использованы по назначению. Таких, как у нас государственных банков-ростовщиков в мире больше нигде нет.
До сих пор в нашем государстве нет долгосрочного индикативного планирования. Такие планы разрабатываются во всех странах мира под руководством ученых и бизнесменов для выстраивания приоритетов и заключения последующих договоров частного и государственного партнерства, где формулируются взаимные обязательства государства и бизнеса. При этом Государство выдает дешевые кредиты, а Бизнес внедряет новые технологии, создает новые рабочие места и наращивает производство. Так работает механизм экономического роста везде, при различной государственной идеологии и в США (в рыночных условиях), и в Китае (при государственном регулировании). Не работает она только у нас, потому, что банки не занимаются инвестициями в экономику, а кредитуют олигархов, валютных спекулянтов и себя любимых. Доходы Сбербанка, например, за 2017 год превысили 1 триллион рублей. Это деньги, вычлененные из Экономики России и не направленные на ее инвестирование. Чистое уголовное преступление.
Еще одним уголовным преступлением является принятое в 2014 году в Госбанке РФ бюджетное правило, согласно которому более 40% от валютной выручки от нефтегазовых ресурсов в России идет на покупку государственных казначейских билетов США, которые компенсируют дефицит бюджета США, образовавшегося за счет роста военных расходов. Т. е. Россия оплачивает рост военного бюджета США, нашего геополитического противника.
Загадкой также является судьба нашего золотовалютного резерва. ЦБ не публикует информацию о том, где находится наш золотовалютный резерв (Один из самых больших в мире). По некоторым источникам, часть этого резерва наш ЦБ хранит в США. Это огромный риск заморозки этих денег при санкциях под любым предлогом.
По информации В.Ю. Катасонова уже не является секретом, что 70-80% промышленного производства в России управляются из офшорных зарубежных компаний. Т.е. Росссия - промышленный ноль и используется нашими олигархами, как «страна дураков» со всеми возможными ресурсами, которая за небольшую мзду чиновникам и правоохранительным структурам продает свои национальные интересы. Этот ущерб за последние 18 лет уже сопоставим с тем, который нанесен стране за период 90-х годов. Отток капитала из России за рубеж ежегодно составляет 100 млрд$. Правительство этому практически не препятствует, значит заинтересовано.
Учитывая, что в новое правительство президент назначил людей, которые всегда управляли Россией, не обращая внимание на экономическую теорию, опубликованные труды и критику выдающихся российских ученых, только под диктовку МВФ, мы обречены плестись в хвосте слаборазвитых и плохо образованных стран с сотней сверх богатых и миллионами нищих людей.

А. В. Александров]]> Tue, 08 May 2018 22:41:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-693-экономическая-политика-россии-в-руках-плохо-об/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-657-избавление-от-уродства/ 1. Строительство ведется, спешно вырубая лес, в который всеволожцы испокон века ходили за грибами и ягодами, на земле военного полигона, принадлежность которой г. Всеволожску, не определена и вяло оспаривается в печати пока только инициативными авторами. Властные структуры в городе и области о столь масштабном строительстве (270000 м2 жилой площади это, примерно, 27 тысяч новых жителей в городе) молчат. Никаких общественных слушаний по этому поводу не было. Разрешение на строительство было выдано без обсуждения, спешно, видимо, воспользовавшись временной неопределенностью ситуации с землей.
2. Выдав разрешение на строительство, власти города, видимо, знают, но опять молчат, как они разрешат транспортную проблему на дороге Жизни, которая уже перегружена, а при добавлении еще 8500 -9000 (см. СП 42.13330.2011, п. 11.3) автомобилей приведет к необходимости строительства другой, дублирующей дороги в г. С.-Петербург. При этом, строительство новой автодороги (стоимость которой сравнима со стоимостью всего жилого района «Северный вальс»), по принятым правилам необходимо было бы выполнить раньше, чем выдавать разрешение на строительство этого жилого района.
3. Положение со всеволожскими инженерными сетями, власти, наверняка, тоже знают, потому, что ими в 2012 г. была принята программа долгосрочного, до 2025 г., социально-экономического развития г. Всеволожска. Привожу дословные выдержки из этой программы:
«Всеволожск — город с низким уровнем инженерного обеспечения. Для обеспечения современного уровня благоустройства жилых и общественно-деловых объектов необходимо формирование на базе существующих инженерных систем, полноценной системы инженерного обеспечения города с соблюдением всех экологических и природоохранных мероприятий; нет стабильности, надежности в инженерном обеспечении (отсутствуют резервные линии, закольцовка сетей), для обеспечения бесперебойности и надежности инженерных систем города необходимо предусмотреть мероприятия по дублированию существующих сетей и строительству новых инженерных объектов; Всеволожск на 80% состоит из частного сектора, а он особенно слабо обеспечен инфраструктурой. Освоение резервных территорий необходимо вести с опережающим строительством инженерной инфраструктуры.
В связи с тем, что водовод «Ладожский» и водоочистные сооружения г.Всеволожска находятся в аренде у предприятия ОАО «Водотеплоснаб», ОАО «Вт сети», из-за отсутствия собственного источника воды, вынуждено покупать воду у ОАО «Водотеплоснаб» для дальнейшей транспортировки и водоснабжения холодной и горячей водой, теплоснабжения потребителей ресурсов МО «Город Всеволожк…».
«…В эксплуатации предприятия находятся:
- Водопроводные насосные станции (внс) – 4 шт. общей производительностью – 4,42 м3/сутки.
- Сети водоснабжения протяженностью – 81,174 км., в том числе:
сети Промзона «Кирпичный завод» -0,618 км.
ВНС по ул. Ленинградская 19
ВНС по ул. Межевая 18-А.
ВНС по ул. Плоткина д. 5.
ВНС по ул. Ленинградская 34/82
Объем товарной питьевой воды составляет 30,6 тыс.м3/сутки
Объем товарной технической воды составляет 7,2тыс.м3/сутки.
Состояние сетей:
-техническое состояние сетей водоснабжения характеризуется высокой степенью износа;
-протяженность отслуживших свой срок и требующих замены водопроводных сетей 63% от общей протяженности;
-средний физический износ основных фондов по водоснабжению составляет 70%.
Положения системы водоотведения города Всеволожска.
В эксплуатации ОАО «Вт сети» находятся:
кнс - 13 шт. общей производительностью – 107,54 м3/сутки,
кос - 1 шт. производительностью - 0,5 м3/сутки.
сети канализации протяженностью – 104,07 км.
Стоки собираются в централизованную систему и направляются через главную насосную станцию в п. Ковалево на очистные сооружения г.Санкт-Петербурга (ГУП «Водоканал Спб») . Имеются только очистные сооружения небольшой мощности производительностью Q = 0,5 тыс.м.куб. в сутки. Общая протяженность сетей хозяйственно-бытовой канализации 104,072 км, из которых 40,86 км нуждаются в замене по причине их ветхости.
Износ основных фондов коммунальных систем водоотведения МО «Город Всеволожск» на конец 2010 года составил:
на сетях канализации – 60 %, на сооружениях канализации –70%.
Канализационные очистные сооружения (Алексеевские очистные сооружения, далее «АОС») МО «Город Всеволожск» обеспечивают потребности в очистке сточных вод от мкр. Мельничный ручей.
Очистка сточной жидкости действующими очистными сооружениями (АОС) составляет 4% от общего объема сточной жидкости, передаваемой на очистку…».
"...Для полноценного обеспечения проектируемых и существующих объектов жилищного и общественно-делового строительства суммарный расход воды должен составить около 77 тыс. м3 /сутки (на производственные нужды – около 36 тыс. м3 /сутки). Данные цифры получены по принципам расчета в укрупненных показателях. Для обеспечения этих расходов требуется:
- реконструкция насосной станции и Ладожского водовода;
- строительство еще одной ветки водовода;
- расширение Всеволожских очистных сооружений;
- прокладка водоводов (ориентировочно диаметром 500-800 мм к новым промзонам).
Необходимые потребности в воде могут быть обеспечены от существующих водозаборов с увеличением их производительности до 80,0 тыс. м3 /сут….»

Таким образом, выдавая разрешение на строительство «СВ», власти города сознательно нарушают свою собственную программу, где написано, что инженерные сети должны стать объектом опережающего развития, т. е. строиться в первоочередном порядке и, наверняка, знают, что при увеличении численности города до 87000 чел., в соответствии с принятым в 2012 г. планом социально-экономического развития г. Всеволожска, требуется масштабная реконструкция сетей:
- реконструкция насосной станции и Ладожского водовода;
- строительство еще одной ветки водовода;
- расширение Всеволожских очистных сооружений;
- прокладка водоводов (ориентировочно диаметром 500-800 мм к новым промзонам).
Без этого ничего нового строить нельзя. Не буду комментировать катастрофическое увеличение нагрузки на Всеволожскую больницу и поликлинику в связи со строительством «СВ», а также ситуацию с детскими садами, школами и другими объектами инфраструктуры.
Что же это за власть такая: или не ведают, что творят, или преступно лоббируют интересы строительных компаний во Всеволожском районе. Господа Прокуратура, господа Ленинградская область, где же ваш контроль?
Ситуация во Всеволожске типична также и для Санкт-Петербурга и его районов. В большинстве своем городские власти состоят из скрытых девелоперов крупных строительных компаний, которые без предварительной реконструкции транспортных сетей и опережающего строительства новых инфраструктурных объектов, в последнее время, в массовом порядке сдают в аренду земельные участки в городе и разрешают строить на них многоэтажные дома- муравейники без реконструкции транспортных сетей, детских садов, школ, поликлиник и пр.
Организация массового строительства в России это очевидный системный сбой в организации строительства по остальному миру. Россия безнадежно отстала в строительстве красивых сооружений, необычных по форме, удобных для жизни, создающих комфортную среду обитания. Мы не в состоянии запроектировать и построить, например, монолитные купола в диаметре до 200 м., перекрывающие стадионы, как в Канаде, небоскребы высотой 828 м., как в Эмиратах, самый красивый в мире оперный театр с вантовыми конструкциями покрытия, как в Харбине (Китай), небоскреб Тайбэй 101,как в Тайланде, высотой 506 м., построенный в самом центре сейсмически активной зоны. Мы не можем осваивать подземные пространства, как в мегаполисах Норвегии, Германии и Франции, где под землей расположены целые стадионы, промышленные предприятия, зоны отдыха. Мы не можем проектировать и строить жилые дома в гармонии с окружающей природой, сами себя отапливающие и вырабатывающие необходимую электроэнергию от Солнца, Ветра и всего, что Бог дал бесплатно людям. Много в мире построено рукотворных чудес света, в разных странах, гораздо более бедных, чем Россия, но с совсем иными представлениями в головах у архитекторов, занимающихся строительством. Россия, наверное, родина жилой застройки городов и поселков, изначально конфликтующих с богатейшей природой страны и создающих, даже в центре страны невозможные для людей условия для жизни c немыслимой плотностью застройки, отсутствием необходимых для жизни различных по мобильности людей подъездов и транспорта, достаточного электроснабжения, водоснабжения, водоотведения и всех объектов инфраструктуры (детских садов, школ, поликлиник, магазинов и предприятий обслуживания).
На основании своего опыта и знаний, попробую дать свой, субъективный анализ: почему в России в таком количестве рождаются строительные уроды (строительные чиновники, архитекторы и их сооружения) и как нам избавиться от уродства.
После 1918 года до 1929 г. в стране не было Архитектуры, потому что не было строительства. Была разруха, не было промышленности, железные дороги не работали, государственные структуры были не организованы. Большевики заняты были войной с собственным населением, поиском врагов, шпионов и борьбой с инакомыслием. Лишь в 1929 году была осознана и принята программа индустриализации страны. Для этого нужно было построить более 1000 заводов, реконструировать железные дороги, построить новые города. В условиях, когда уровень образования в стране был в лучшем случае 4 класса церковно-приходской школы, выполнять проекты новых заводов и городов было некому. Мозги пришли из-за границы. В основном это были архитекторы из США и Германия, нанятые по контрактам через наркомат иностранных дел Советской России. К 1932 году были созданы в крупных городах в Москве, Новосибирске, Магнитогорске, Сталинграде, Кузнецке и др. проектные бюро и крупные проектные институты для проектирования металлургических заводов, железных дорог, горнодобывающих предприятий, нефтедобывающих и -перерабатывающих предприятий. Все они работали под управлением ГПУ и иностранных архитекторов, нанятых по контрактам в разных странах мира. В то время в архитектуре в России господствовали две школы немецкая, под руководством Эрнста Мая и американская, под руководством Альберта Кана. Заводы, целиком, с технологией и оборудованием закупались в Америке (за зерно, при массовом голоде в России), а рабочие поселки проектировались проектными бюро по месту строительства. Первоначально планировалось построить временные бараки, а потом реконструировать их в удобные рабочие поселки. Немцы, под руководством Эрнста Мая пытались внедрить в России функциональную застройку городов и поселков, когда были разделены промышленная и жилая зона. Жилая зона вписывалась бы в ландшафт, не искажая рельефа местности, подчеркивая природную красоту озер и рек. Американцы в то время придерживались в застройке городов чикагской школы архитекторов (Луис Салливен) с прямыми широкими магистралями, небоскребами, с созданием полностью урбанизированной среды. Все решения, в том числе и архитектурные, принимались, в то время в России, отнюдь не архитекторами, а крупными партийными руководителями. Проектирование городов решено было выполнять по американской модели (Магнитогорск, Сталинград и др.). Самая главная беда заключалась в том, что запроектированные в то время, при крупных заводах, целые города из бараков, так и не были, потом, реконструированы в удобные дома и люди вынуждены были жить в них до массового крупнопанельного домостроения, при Н.С. Хрущеве, и живут до настоящего времени. Не будем здесь рассматривать отдельные сооружения отдельных русских архитекторов авангардистов, конструктивистов и классицистов эпохи Сталинского ампира. Ими можно восхищаться, как отдельными полетами мысли, но все они имеют чисто экспериментальное значение и на уровень массовой архитектуры в России, уровень жизни россиян оказали влияние не значительное. К сожалению, в архитектуре мы до сих пор не вылезли из эпохи острой нехватки жилья, временных бараков и крупнопанельного домостроения. В последние годы (в период капиталистического развития России и немыслимого обогащения строительных предпринимателей) в архитектуре в России вообще отсутствует собственная идеология. Архитекторы лишь копируют западные 20-летней давности, образцы стеклянных кубов и башен или советское многоэтажное строительство домов – муравейников. С сожалением нужно отметить, что в России за весь ее период строительства, начиная с 1917 г. до наших дней, не было ни одного периода свободы творчества и самовыражения. Проектировщики всегда были зажаты, с одной стороны, требованиями жесткой экономии, скромными социальными нормами населения, и, с другой стороны, необоснованными планами глобальных преобразований (затопление водохранилищами, освоение целины, строительство БАМа, гигантских заводов на пустом месте, железных дорог в никуда и пр.). В последние годы, еще хуже, архитекторами руководит только коммерческая выгода от продажи построенного жилья. Это и рождает дома-уроды, о которых в начале статьи.
Не думаю, что меня будут читать кто-нибудь из влиятельных руководителей строительства в России, но позволю себе, на основании своего опыта и знаний, сформулировать, предложения по возможной организации строительства в России. Они примерно соответствуют организации строительства за рубежом и на содержат ничего нового.
1.Аренда земли и получение разрешения на строительство.
Участки земли под строительство зданий и сооружений в России должны выдаваться в аренду инвесторам бесплатно, при условии, что участок должен быть благоустроен Заказчиком до начала строительства. Выполнен проект вертикальной планировки, подведены дороги, реконструированы сети, выполнено благоустройство. Разрешение на строительство должно выдаваться также бесплатно при наличии утвержденного проекта зданий и сооружений. При этом застройка участка должна предусматривать строительство всего комплекса сооружений, прежде всего инфраструктурных объектов и в последнюю очередь жилья.
2. Организация строительных подрядов.
Основой организации контрактов на строительство должен быть тендерный отбор Архитектора объекта строительства. При этом Архитектором объекта строительства может быть, как архитектор по-образованию, так и конструктор. Т. е. это должен быть специалист, способный взять на себя ответственность за стройку во все ее периоды. Не может, например, архитектор запроектировать и построить мост. Его конструкции и узлы должны быть, прежде всего, рассчитаны. Т.е. здесь возглавить стройку должен мостовик, конструктор. Не сможет запроектировать и построить парк отдыха, на берегу реки, конструктор, проектирующий павильоны. Здесь возглавить стройку должен ландшафный архитектор. Так построена организация строительных подрядов по всему миру. Архитектор проекта не только автор проекта, но и его исполнитель от проекта до сдачи объекта в постоянную эксплуатацию. Таким, например, был в России О. Монферан - гениальный архитектор и в то же время талантливый конструктор, или В.Г. Шухов – гениальный русский инженер-конструктор, но и талантливый архитектор. Таким является Эдриан Смит автор проекта башни в Дубае. Разработку проекта Тайбея 101, начал мэр Тайбея конструктор Чен Шуибьян и т.д. все известные архитектурные сооружения в мире имеют своего автора-исполнителя.
На этом этапе тендерного отбора Архитектора проекта, Заказчиком должны отбираться наиболее известные Архитекторы, зарекомендовавшие себя известными построенными зданиями и сооружениями. Им Заказчиком рассылаются предложения с принятием участия в тендере. Задачей Архитектора является выполнить эскизный проект сооружения с представлением основных его объемно- планировочных решений и технико-экономических показателей. На эти цели Заказчиком работ должны выделяться всем кандидатам равные финансовые ресурсы на безвозвратной основе, достаточные для выполнения эскизного проекта. По результатам представленных работ Заказчиком выбирается Архитектор проекта.
2. Роль архитектора проекта в проектировании и строительстве объектов.
Архитектору – автору проекта в проектно-строительных контрактах должна принадлежать ведущая роль. На него возлагается управление контрактом со стороны Заказчика. Это отличается от традиционных функций архитектора-проектировщика в нашей стране. Заказчик по всем вопросам контракта имеет дело практически только с Архитектором проекта, который отвечает за своевременную реализацию контракта в соответствии со всеми его документами. При этом Заказчику уже не нужно содержать значительный штат контролеров за проектированием и строительством. Весь комплекс работ по руководству строительством квалифицированно выполняет Архитектор проекта. Понятно, что Архитектор проекта является юридическим лицом, возглавляющим собственную фирму. Архитектор проекта нанимает подрядчиков по всем видам работ. При промежуточных расчетах архитектор регулярно принимает от подрядчика выполненные работы, проверяет их по количеству и качеству исполнения и подписывает акты выполненных работ. При оценке качества выполненных работ, решение Архитектора проекта окончательное. По завершении строительства Архитектор проекта принимает от подрядчика готовый объект и передает его Заказчику. Он же несет всю полноту ответственности за качество сооружения в гарантийный эксплуатационный период.
Таким образом, кроме разработки проекта для Заказчика, Архитектор проекта может являться его доверенным лицом и представлять его интересы во время подготовки контракта, и в течение всего срока строительства, до момента сдачи объекта и окончательного расчета.
Труд Архитектора проекта оценивается высоко. Еще во времена Сократа, нанимая архитектора, ему платили в 20 раз больше, чем отличному плотнику, теперь за рубежом Архитектору платят неизмеримо больше.
4. Оценка архитектурной деятельности в обществе.
При значительном повышении ответственности Архитектора проекта в строительстве, основное значение для его привлечения к проектам будут иметь профессиональные достижения (построенные объекты, печатные труды, успешные проекты). В этих условиях, дабы не потерять лицо, Архитектор проекта вряд ли согласится на руководство проектом упомянутого в начале статьи квартала жилых домов во Всеволожске. Он вынужден будет постоянно повышать уровень своих проектов в конкурентной среде амбициозных, талантливых людей. Он должен постоянно быть на виду, публиковать статьи, выдвигать архитектурные идеи. С сожалением должен сказать, что при существующей в России организации строительства наберется пока не много архитекторов, способных организовать успешное строительство объекта от эскиза проекта, до его сдачи в постоянную эксплуатацию. Таких специалистов не готовят в Российских ВУЗах, у работающих ныне архитекторов нет достаточных знаний в строительной практике, конструктивных расчетах, юриспруденции, в строительных материалах, хозяйственной деятельности и т..п. Чтобы воспитать таких профессионалов нужно перестроить в стране строительное образование полностью.
5. Избавление от уродства.
Основные уродства при строительстве зарождаются, однако, в муниципалитетах. Именно они выдают разрешения на незаконное строительство в лесу, в местах общего пользования, на берегах озер, без генерального плана, несмотря на митинги протестов и письма граждан, запретительные законы и указания правительства. В российских муниципалитетах - весь корень зла. Они манипулируют информацией о земельных участках, состоянии жилого фонда, ресурсах района в своих, часто, корыстных интересах. Им дано право распоряжаться всеми имеющимися ресурсами района. При этом сознательно запутывается и искажается делопроизводство, тонко используются неточности в формулировках законов, указаниях вышестоящих органов и структур.
Приведу в пример работу муниципалитета в Финляндии. Все участки размежованы. Везде указатели и информационные таблички. Участки передаются в аренду, под согласованное во всех инстанциях строительство бесплатно. Муниципалитет лишь жестко следит, чтобы строительство велось без какого-либо ущерба природе. Если вы прошли по цветущему полю в лесу не по тропинке, к Вам завтра придет муниципальный инспектор и выпишет штраф. Если на машине проедете по лесу в неположенном месте, могут и посадить. Основное предназначение муниципалитетов в Финляндии – сохранение в сохранности природы района. При наших масштабах вредительства во Всеволожском районе (загажены и застроены озера и реки, вырубаются леса под еще не разрешенное строительство , строительство ведется с нарушением всех регламентов ПЗЗ, генплан и т.д.) по Финляндским законам градоначальникам и другим ответственным чиновникам, грозило бы пожизненное заключение. У нас им все сходит с рук, даже не краснеют, просто молчат.
В существующей системе взаимоотношений власти с народом, это две противоположные стороны, с трудом понимающие друг друга. Власть сформирована по партийному принципу, а не по профессиональным качествам. Избавиться здесь от строительных уродов очень трудно, но, частично, при активной жизненной позиции, влиять на решения чиновников можно. Надеюсь, моя статья поможет всеволожцам разобраться в строительной проблематике во Всеволожске и в России.

А.В.Александров.]]> Thu, 15 Sep 2016 18:53:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-657-избавление-от-уродства/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-656-большой-петербург-проект-развития-для-ленингр/ Здесь следует сказать еще более печальную вещь, наши чиновники виноваты только в собственной самоуверенности, они без специального образования (планирование в градостроительстве – высший уровень квалификации в архитектуре), берутся руководить городом. Во всем другом они вовсе не виноваты. Они подчинены системе дикого капитализма, получения наибольшей прибыли в условиях, когда «разрешено все, что не запрещено», порядку, который укоренился в сознании властных структур еще с 90-х годов. Возможно, я не прав, но в моем сознании, подчиненного этой власти гражданина, ответ на вопрос: - Почему посредственные люди так стремятся во власть? - в следующем:
1) Власть это способ наиболее эффективного лоббирования своей предпринимательской деятельности, а иногда и относительно безопасного, преступного воровства.
2) Власть для посредственных людей, это способ подняться в табели о рангах на уровень уважаемых, знающих людей (ученых, писателей, общественных деятелей и др.)
3) Власть предоставляется, как правило, по партийным спискам, без какого-либо отбора по профессиональным признакам (не важно образование, достижения, труды, программа, заслуженный авторитет) по принципу «свой-чужой», по отношению к руководству местной или вышестоящей партийной, властной организации.
4) Ошибки и преступления, допущенные властными руководителями, как правило, не имеют никаких судебных последствий.
Наш многострадальный город за 25 лет такой системы управления пережил 4-5 градоначальников, каждый из которых неизменно увеличивал число проблем из-за бессистемного строительства, которое у всех градоначальников называлось Развитием. За это время, ранее объединенная администрация Всеволожского района и г. Всеволожска увеличилась в несколько раз и занимает уже не несколько комнат в небольшом административном здании, а несколько корпусов беспрерывно пишущих отчеты чиновников. Власть сформировала вокруг себя за эти годы постоянную, несменяемую городскую Элиту (руководителей предприятий городского подчинения, информационных служб, руководителей коммунальных хозяйств и служб жизнеобеспечения города). Изменить все это очень трудно. Для этого должна рухнуть вся система однопартийного властного строительства, поменяться принципы управления. Партийных бонз должны сменить Знающие люди, заслуженные профессионалы, которые имеют опыт городского планирования и строительства, т. е. измениться должна вся городская Элита.
Ничего не имею против правящей партии «Единая Россия» и, тем более, В.В. Путина, которого бесконечно уважаю. В ней много порядочных и талантливых людей. Они много сделали для России в трудный для нее период разрухи и деградации, но 25 лет формирования низовых органов власти по партийным спискам привели к власти однопартийных предпринимателей, лоббирующих свой бизнес, либо откровенных мошенников, которые сформировали все городские Элиты.
Что же делать? Митинги и демонстрации населения, производят много шума, но никогда не имеют успеха. Положение может изменить одна эффективная идея, завладевшая массами и, проникшая в верховную власть – интенсивный путь развития. Понять и реализовать эту идею непрофессионалам во власти будет не по силам. В этом случае к власти должны будут прийти Знающие люди. В предыдущей статье «Научно-техническая эволюция капитализма в России», я описал разработанный в институте опережающих исследований им. Шифферса, возглавляемого Ю. В. Громыко «Транс-Евразийский пояс Razvitie».
Сегодня предлагаю на обсуждение всеволожцам идею совместного интенсивного развития г. С.-Петербурга и Ленинградской области, разработанную рабочей группой партии «Яблоко», возглавляемую Г. А. Явлинским, под названием «Большой Петербург. ХХI век». В рабочую группу проекта вошли г. М.И. Амосов, Н.И. Рыбаков, А.В. Финогенов и др. известные профессионалы.
Идея заключается в том, что ни города Ленобласти, ни г. Санкт-Петербург не смогут эффективно развиваться оторвано друг от друга. Одним не достаточно ресурсов, другим территорий. Следует развивать новую агломерацию Большой Петербург, которая включила бы в себя г. Санкт Петербург, а также поселения и земли Всеволожского, Пушкинского, Гатчинского, Красносельского, Ломоносовского и др. районов. Идея совместного развития города и области не является новой. Так развивался регион в период Советской власти, но никогда он не развивался по единому градостроительному плану, где были бы продуманы зоны размещения производств, зон отдыха, туристических центров, и также вся инфраструктура: транспорт, инженерные сети, социальные объекты. В этом случае научно обоснованными являются все потребности города, все его ресурсы и планы развития во всех направлениях. Город в ХХI веке может стать крупнейшим культурно-экономическим центром России, связывающим ее с Европой. В России Большой Петербург может стать образцом организации жизни горожан. Для реализации этой программы предусматривается реконструкция всех сфер жизни в городе:
1. Реорганизовывается управление городом. Из 42 управляющих комитетов останется только 10-12 (как в крупных городах Европы и мира).
2. Изменятся городские стандарты в строительстве. Они станут более ориентированы на потребности жителей. Уменьшится этажность домов и плотность застройки (сейчас она 35000м2/га. В советское время при микрорайонной застройке была 9500 м2/га), город станет удобным для пешеходов, инвалидов, велосипедистов и автолюбителей, изменится организация пространства улиц, изменится общественный транспорт.
3. Изменится энерго- и водоснабжение города. С одной стороны уменьшится потребление, за счет внедрения умных систем энергопотребления, с другой стороны увеличатся мощности централизованных сетей снабжения. Будут построены новые ЛЭП и водоводы.
4. Изменится экологическая политика в городе. Будет внедрена система, обеспечивающая экологическое благополучие в городе (зеленые насаждения, станции водоочистки, воздушные фильтры на промышленных предприятиях и др.)
5. Город будет жить в тесной кооперации с прилегающими территориями Ленинградской области. Большое количество жителей области работают в городе и вынуждены ежедневно перемещаться из области в город и обратно. Будет развито Метро в поселения области, построены вылетные магистрали, в том числе во Всеволожск через Ржевку.
6. Существенно увеличатся экономические возможности города. Будут созданы возможности для развития высокотехнологических производств, малого бизнеса, технопарки, город станет местом применения современных цифровых технологий и станет центром Знания.
Такая среда привлечет инвесторов и обеспечит бурный экономический рост.
7. Большое значение приобретет Туризм, он станет важнейшей отраслью экономики города. Для этой цели будут благоустроены многочисленные территории Ленинградской области.
8. Для решения многочисленных вопросов строительства и развития Большого Петербурга будет создан фонд развития Большого Петербурга и Дирекция единого Заказчика, укомплектованная высококлассными специалистами. Первым проектом фонда должна стать разработка схемы территориального планирования, что значительно упростит работу в будущем .
9. Будет обеспечено участие жителей в управлении городом:
- формирование групп ответственных представителей от каждого территориального сообщества для участия в бюджетных слушаниях;
- создание фонда поддержки бизнесов в социальной сфере;
- формирование пула независимых экспертов для оценки тех или иных законодатель-
ных актов, инициатив государственной власти.
Таким образом, Всеволожск может стать частью Большого Петербурга. Все властные структуры города: Администрация, Прокуратура, МВД, городские и коммунальные службы, будут работать под управлением Дирекции единого Заказчика Большого Петербурга. При этом, думаю, существенно сократится численность этих служб и увеличится эффективность их работы. Закончится произвол в застройке города. Она также будет выполняться Дирекцией единого Заказчика. Деятельность властных структур приобретет какой-то смысл. Из управления городом уйдут лоббисты собственного бизнеса и мошенники, потому, что эта деятельность прекратится и интерес к власти у непрофессионалов быстро пропадет.
Дай Бог здоровья Г.А. Явлинскому! Я призываю всеволожцев на выборах в депутаты голосовать за депутатов из партии «Яблоко». Это единственная партия, разработавшая важную для нас программу развития. Всеволожских депутатов от партии «Яблоко» призываю принять эту программу к исполнению. С нею не стыдно идти на выборы.

А.В. Александров]]> Tue, 12 Jul 2016 20:19:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-656-большой-петербург-проект-развития-для-ленингр/ https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-654-научно-техническая-эволюция-капитализма-в-рос/ Научно-техническая эволюция капитализма в России
Прошло уже 25 лет капитализму в России. Не говоря о многочисленных особенностях отдельных периодов с 1991 года до наших дней, нужно сказать, что основной особенностью жизни в России в этот период является продолжающаяся бедность основной части населения страны. По данным Роскомстата, опубликованным в 2015 г., более 25 миллионов человек в стране имеют доходы ниже прожиточного минимума (10792 руб.). Средняя зарплата в России 900$ (2007), 629$ (2015), 388$ (2016), уже более, чем в 10 раз меньше средней зарплаты развитых стран мира (США, Германии, Франции, Японии), где средняя зарплата составляет от 3500$ до 4500$ . Сегодня Россия занимает первое место в мире по имущественному неравенству населения. Если во всем мире миллиардеры обладают только 1-2% домохозяйств, то в Росси на 110 человек приходится 35% личных богатств всего населения страны, прихватизированных, в свое время, расторопными людьми. Причем этот разрыв с каждым годом существенно увеличивается, т.е. прихватизация продолжается. Все это говорит о слабости государственных институтов и отсутствия другой государственной программы, кроме выживания в трудных условиях. Но самый печальный итог этого 25-летия не бедность, а духовная деградация населения.
Принципы, заложенные, по примеру других развитых стран мира, в государственное устройство нашей страны, далеки от традиционных для России принципов природного Гуманизма, т.е. нарушают природную Гармонию в России, во всех формациях: в семье, в городе, на селе, в бизнесе. Природа «сопротивляется» злу людей враждебными изменениями природной среды (духовная деградация общества, истощение водных ресурсов, засорение почв, глобальное потепление, все более мощные и частые извержения, землетрясения, наводнения и пр.). Современные люди, причиняют природе и себе, много зол: войны, неограниченное, варварское потребление природных ресурсов, межнациональная, религиозная и иная ненависть между людьми (в особенности на Востоке), имущественное неравенство между людьми (в особенности в России) и, как следствие, терроризм, беженцы, бандитизм, воровство, насилие и всеобщее ощущение несчастья и близости конца света.
Россия в ряду перечисленных неприятностей человечества, в понимании Добра и Зла , занимает неустойчивое, пограничное место.
С одной стороны, из-за существенного отставания в научно-техническом развитии, мы, пока еще, относимся к странам с Традиционной цивилизацией. Т.е. мы еще помним и почитаем имена тех, кто сформулировал принципы гуманистического мировоззрения, был Элитой нашей и мировой Культуры, Философии, Науки в 18, 19, 20 веках, («национальная гордость великороссов»). Мы еще сохранили Православие и это является великим подвигом Русского духовенства (особенно в 20 веке), вопреки анафеме Римской католической церкви в 1054 г. (Великий раскол), постепенному разложению христианства на Западе и гонениям в собственной стране (в Советский период).
С другой стороны - интенсивно развивающееся после Второй Мировой Войны Техногенная цивилизация, из-за невиданных, в прежний период, возможностей потребления для людей в США и в Европе. Она возникла, благодаря прорывным научно-техническим достижениям (телевиденье, интернет, роботостроение, т.е., замещающим физический и интеллектуальный труд, товарами потребления). Обладание этими предметами потребления стало целью Жизни многих людей, в том числе и в России, оттеснив на задний план интеллектуальное и духовное развитие. Возникло т.н. общество Потребления со своей Идеологией и Культурой. Россия стремительно, в последние годы, скатывается в это общество, которое раньше в России презрительно называлось Мещанством или Обывательским болотом, без книг, знаний и др. интеллектуальных занятий.
Тема достойного духовного и научно-технического развития России весьма сложна, потому что мало кто в современной России серьезно занимается ей. Тут необходимо с благодарностью вспомнить имена А.Д.Сахарова, Д.С.Лихачева, А.И. Солженицына, Г.Е. Распутина, В.В. Липатова и др., сформулировавших Русскую национальную идею (ее, к сожалению, никто из современных государственных деятелей России даже не заметил), как гуманное, гармоничное с природой, общество, духовно богатых людей, ответственных за свою Родину. Несмотря на полное равнодушие к этой Русской национальной идее (на разработку научно-обоснованной программы развития России в бюджете России, нет средств), все же были продуманы и опубликованы некоторые работы, определяющие пути развития нашей страны, отличные от примитивного общества Потребления на Западе.
Прежде всего, следует отметить особую роль Русской православной церкви под руководством патриарха всея Руси Кирилла, которая на протяжения всего патриаршества ведет постоянную, целенаправленную работу над возвращением русского православного общества к Русской национальной идее, так хорошо сочетающейся с Русской православной Традицией.
Капитальный философский труд опубликовал в 2011 г. акад. Вячеслав Семенович Степин «Цивилизация и культура» В нем и в ряде других его работ дан философский анализ существующих цивилизаций. Насколько мне известно, это единственная серьезная философская работа на эту тему, основанная на исследованиях и анализе, с серьезными выводами о государственной политике в России. В ней показано, как Техногенная цивилизация поглощает все Традиционные цивилизации, приводя мир к духовной деградации и природному оскудению.
Далее это целый ряд статей и публичных выступлений директора института опережающих исследований проф. Юрия Владиславовича Громыко, в которых значительное место уделено анализу современного общества Потребления и возможным для России путям развития, где основой является не максимальное потребление (Успешность), а максимальное Знание и Научно-технический прогресс.
Т. о. современные, наиболее глубокие научные исследования на тему о путях развития России, в условиях подавления нашей Традиционной Цивилизации, Технократической цивилизацией Общества Потребления, принадлежат лишь трем инициативным авторам в России: Русской Православной Церкви под руководством п. Кирилла, акад. В.С. Степину и проф. Ю.В. Громыко. Позволю себе прокомментировать их труды.
Наиболее важным в последнее время было заявление патриарха Кирилла о том, что одной из важнейших современных ересей является человекобожие, т.е., представление, что права человека, который сродни Богу, выше всего. Эти права человеку даны свыше и никто не имеет права их нарушать. Т. е. человек, по праву своего существования, способен желать и делать все, что ему угодно (равно Богу). Общество таких людей составляет капиталистическое Общество Потребления, где человек своей успешностью должен доказать, что он богоизбран и его имя написано на небесах. При этом не важно, что для успешности он должен вырезать у себя совесть, сострадание, доброту и другие важнейшие духовные способности. Благодаря этой духовной ереси, такое распространение на Западе, да и в России тоже, получили свобода врать в средствах массовой информации, свобода от обязательств перед семьей, близкими людьми, Обществом и Государством. В итоге образовалась масса необразованных людей, потребляющих более, чем нужно для жизни, пресыщенных, развращенных, не способных к созидательному труду, но шумно демонстрирующих свои права перед удивленными согражданами. Правильное Общество должно накладывать на людей обязательства, сформированные в Законы. Законы должны соответствовать Традиции и принципам Государственного Развития, которые должны иметь научную основу во всех их проявлениях.
Если с Традицией все более-менее ясно, благодаря трудам Элиты Российской и мировой Философии, Культуры и Науки, то с принципами государственного развития России, все не ясно. Публикаций на эту тему почти нет. Обнадеживают только отдельные выступления и публикации директора института опережающего развития Ю.В. Громыко. Судя по ним, для России прорабатывается особый путь, как духовного, так и научно-технического развития.
Так, очень важным представляется утверждение в общественном сознании будущих россиян, правильной табели о рангах. Наиболее уважаемым человеком в российском Обществе должен стать не тот, кто больше Потребляет, а тот, кто больше Знает. То есть Успешные люди в Обществе, должны уступить место Знающим людям. Это будет возможно, когда Государство с помощью Знающих людей в научно-исследовательских институтах, сформулирует для России научно обоснованные программы развития, с использованием природно-климатических особенностей России, ее географического положения, бережным использованием природных ресурсов и начнет их исполнение. С формулировкой такой программы на государственном уровне пока не получается.
Министерство экономического развития в России работает уже много лет, но за все это время «гора так и не родила, даже мышь». Странно слышать, например, от этого министерства рассуждения о путях развития России, один из которых - депрессивный, если цены на нефть будут ниже 30$ за баррель. Т.е. развиваться можно оказывается и в депрессивном направлении вплоть до клинической смерти, наверное. В Министерстве явная путаница в терминах. Они подменяют экономическое развитие, экономическим ростом, который, зависит в какой-то степени, от конъюнктуры рынка и цен на нефть. В случае разработки эффективных программ развития такой страны, как Россия, от специалистов этого Министерства требуются, кроме экономического образования, обширные мировоззренческие знания, научный и практический опыт и знания в философии, культуре, образовании, здравоохранении, технике и в фундаментальных науках (математике, физике, химии, биологии и др.). Несостоятельность и невежественность этого Министерства явно показана итогами 5-летней параллельной работы Института опережающих исследований им. Шифферса, возглавляемого членом Зиновьевского клуба, доктором психологических наук, профессором Британской школы социально-экономических исследований, Юрием Владиславовичем Громыко. Интересно, что этот институт – негосударственная консалтинговая фирма, выполняющая проекты развития мирового уровня, для крупных корпоративных объединений. Ю.В.Громыко, один из инициаторов и разработчиков проекта «Транс-Евразийский пояс Razvitie». В создании такого пояса развития предполагается участие России, Китая, Японии и Кореи и многих европейских стран.
Речь идет о формировании пространства цивилизации нового типа, Евразийского союза, на территории Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока, в которой на основе дружественных, добрососедских, взаимовыгодных, торговых обменов с Китаем, Японией, Кореей и странами Европы, предлагается организовать транспортировку необходимого количества производственных ресурсов: энергии, информации, материалов и технологий.
Транс-Евразийскому поясу понадобятся красивые и удобные наукоёмкие города, которые должны населяться профессионалами, готовыми включиться в жизнь этого пояса высококвалифицированным, высокооплачиваемым трудом. Вероятно, к 2033 году на территории формирующегося Евразийского Союза в Транс-Евразийской зоне «Razvitie» должно появиться 10 новых городов. Это должны быть совершенно новые совершенные поселения, включённые в обслуживание создаваемых инфраструктурных мегакомплексов и наукоёмких предприятий. Предполагается выделить три больших узла, вокруг которых, предположительно, должен формироваться Транс-Евразийский пояс «Razvitie». Это узел «Новосибирск-Красноярск» через Кемерово, узел «Астана-Алматы» через Караганду и узел «Владивосток-Хабаровск». Возможно, следует закладывать ещё четвёртый узел «Екатеринбург-Тюмень» для связи Европейской части России с Сибирью. Собственно, на этих трёх-четырёх узлах и должны быть созданы новые молодёжные города. А основу транспортного коридора будут составлять сверхскоростные пассажирские и грузовые поезда на магнитном подвесе со скоростью передвижения 500-700 км/час. Здесь, правда, следует еще решить вопрос со сверхпроводящими материалами для изготовления магнитов. Эту научно-техническую задачу следует решить Науке.
Совершенно по-новому должно быть организовано энергообеспечение территории Евразийского союза. Должны быть созданы энергетические системы, которые, с одной стороны, уменьшают выбросы СО2 и вредные воздействия на природу (Сибирь вообще предполагается сделать безуглеродной зоной), а с другой стороны – формируют энергетические потоки большой плотности на единицу территории, поскольку для нового витка индустриализации речь должна идти не только об энергосбережении, но и об увеличении энерговооружённости промышленных систем и территорий.
Принципиальным направлений развития энергетики является создание энергомостов, обеспечивающих освоение гидропотенциала рек, создание водородной энергетики и др. и транспортировки электроэнергии в случае её избытка в Европу, Японию и Китай на основе технологий сверхпроводимости. При этом создаваемые энергомосты, обеспечивающие связность всего Евразийского континента, должны быть ещё и энергошинами. Это задаёт совсем другое направление в развитии Smart Grid (умные сети, распространенные в США и в Европе). Если в США основная задача при разработке умной энергосети – обеспечить самодостаточность и самосбалансированность конкретных энергорегионов с минимальными и четко предсказуемыми перетоками между энергорегионами-энергосетями, то у нас это должна быть энергошина – общая линия питания по всей территории Евразийского союза, на которой «висят» энергорегионы, способные, как потреблять, так и отдавать электричество, и другие энергообъекты, которые можно почти что «втыкать в розетку», т.е. моментально подключать к энергопотоку высокой плотности. Шина, естественно, должна обладать интерфейсами в Европу, Китай, Корею, Японию – то есть являться и энергомостом, позволяющим «сбрасывать» электроэнергию зарубежным потребителям. Для формирования подобных электрошин-электромостов, конечно, нужны технологии следующего техно-промышленного уклада – например, кабель, обеспечивающий сверхпроводимость. А производство такого кабеля предполагает создание десятков новых наукоёмких производств.
Важнейшей частью проекта является создание современных телекоммуникационных связей. Т. е. нужно протянуть оптоволоконный кабель между Европой и всеми Восточно-Азиатскими странами. Оснащение системы телекоммуникационными линиями позволит создать на транспортных терминалах логистические центры, регулирующие процесс доставки грузов с максимальной скоростью, надежностью и оптимальными ценами. Эти линии обеспечат рентабельный транзит больших объемов информации и одновременно послужат созданию современного информационного пространства в азиатской части России..


Проектный замысел предполагает привлечение десятков-сотен миллиардов евро, но если говорить о Транс-Евразийском поясе «Razvitie», как о поселенческо-индустриальной полосе шириной 200-300 км. вокруг транспортных коридоров вдоль всей Евразии, – то и триллионы, десятки триллионов евро. Для разработки и реализации такого сверхглобального проекта необходимо создание международных финансовых пулов и, следовательно, определение условий страхования политических рисков и правовых форм использования инфраструктур для возврата инвестиций (концессии, доступ к новым технологическим решениям, в обмен на повышение занятости в Европейской экономике, преодоление экологических угроз и прочее).
При разработке проекта нового типа Институт опирается на разработки Клуба долгосрочных инвесторов и тесно сотрудничает с представителями этого клуба. Основу Клуба долгосрочных инвестиций образуют четыре крупнейших европейский банка: итальянский банк «Cassa Depositi e Prestiti» (председатель – Франко Бассанини), французский банк «Caisse des D?p?ts et Consignations», легендарный немецкий банк, финансировавший «немецкое чудо» – «Kreditanstalt f?r Wiederaufbau», Европейский инвестиционный банк.
Представьте, как преобразится российское общество в этом проекте! Вновь на передний план выйдут Физики. Математики, Химики, Биологи. Произойдет настоящая реформа образования с ориентацией на потребности научного и производственного комплексов. Воспрянут, наконец , лирики, писатели и поэты. Станут, наконец, писать о сущностных вещах, о Природе, о человеческих взаимоотношениях. Исчезнет, наконец, Общество Потребления со своими героями: Звездами с неумеренными потребностями и амбициями, рекламой, олигархи с бесконтрольными притязаниями, развращенная роскошью публика, современные киногерои (криминальные авторитеты, честные полицейские, сексвумен и бизнесмены), бездельники, выступающие за равные права в обществе нормальных людей. Все это лишь немногие результаты возможного развития российского общества по проекту, разработанному талантливыми людьми. В проекте предусматриваются серьезные государственные преобразования. Воссоздание Госплана в России (с функциями индикативного планирования, которое успешно проводится во Франции, США, Японии и др.). С помощью долгосрочного планирования использования имеющихся трудовых и материальных ресурсов, возможна постановка целей развития, мобилизация всех интеллектуальных и трудовых сил России и их разумное распределение. Необходимо взять под контроль деятельность Олигархов, особенно использующих природные ресурсы России, ликвидировать имущественное неравенство между людьми, в десятки раз повысить зарплаты, существенно изменить Здравоохранение и Образование, Науку. Я бы предложил Госплан создать вместо Министерства экономического развития, отсутствие которого в нашем государстве, никто бы даже не заметил. Таким образом, для преобразования Государства, нужно преобразовать капитализм в России, поставить его под контроль Государства, в интересах людей.
Для реализации этого проекта в России потребуется обширная общественная поддержка. Возможно, понадобится создать новую партию порядочных людей, которая победит на выборах и возьмет на себя ответственность за развитие новой России. При создании такой партии, я в нее, пожалуй, вступлю, впервые в жизни, на склоне лет.
Эту статью, со всеми комментариями всеволожцев, пошлю Ю.В. Громыко, как поддержку в его работе по созданию Евразийского союза в России.
А.В.Александров]]> Wed, 06 Apr 2016 17:04:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/5/entry-654-научно-техническая-эволюция-капитализма-в-рос/