<![CDATA[Галя's блог]]> https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21-galjas-blog/ Sun, 04 Nov 2018 10:54:55 +0000 forum@vsev79.ru (Всеволожский форум) IP.Blog 60 Что такое невосполнимые потери https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-749-что-такое-невосполнимые-потери/ Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых не молчащих.
Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.
В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,
Послушных,незаметных,молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность…
Держава,обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала,что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.]]> Sat, 03 Nov 2018 18:44:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-749-что-такое-невосполнимые-потери/ Обитаемый остров https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-748-обитаемый-остров/ 1969 год. О причинах никому не нужной войны.

Зеф был голоден и зол, он наладился было поспать, но Максим ему не дал. "Спать будешь потом, — строго сказал он. — Завтра, может быть, будем на фронте, а до сих пор ни о чем толком не договорились…" Зеф проворчал, что договариваться не о чем, что утро вечера мудренее, что Максим сам не слепой и должен видеть, в каком они оказались дерьме, что с этими людишками, с этими ворами и бухгалтерами, каши не сваришь. Максим возразил, что речь пока идет не о каше. До сих пор непонятно, зачем эта война, кому она понадобилась, и пусть Зеф будет любезен не спать, когда с ним разговаривают, а поделится своими соображениями. Зеф, однако, не собирался быть любезным и не скрывал этого. С какой это стати, массаракш, он будет любезен, когда так хочется жрать и когда имеешь дело с молокососом, не способным на элементарные умозаключения, а еще — туда же! — лезущим в революцию… Он ворчал, зевал, чесался, перематывал портянки, обзывался, но понукаемый, взбадриваемый и подхлестываемый, в конце концов разговорился и изложил свои представления о причинах войны.
Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна. А может быть, существовала четвертая, которая ему, Зефу, пока еще не пришла в голову. Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человеку, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав… И, наконец, возможна причина внутриполитического характера. Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. ]]> Sun, 14 Oct 2018 21:40:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-748-обитаемый-остров/ Эволюция сознания https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-686-эволюция-сознания/ Есть два института, которые при отсутствии давления

всегда стремятся к нормальности и здравому смыслу.

Это суды и парламенты.



Выборы в местный совет депутатов 2014 года не были сенсационными. Традиционно низкая активность жителей и обычные для нашей страны «технологии» сделали результаты выборов в целом такими же унылыми, как и везде. И хотя формально ставленники главы администрации не составляли большинство, но в целом новый совет был таким же, как и большинство других: это были люди, которые считали, что их работа – поднимать руки в определенный момент.
И только пара кусочков жгучего перца непонятным образом попали в эту банку с овощами. Однако это было важно.
Первое, с чего начали работу – утвердили Генплан. Без особых обсуждений. Многие голосовали, даже не имея представления о важности и сущности документа. Потом согласовали, не читая, бюджет на 2015 год.
Но на самом деле, каждый разумный человек в глубине души понимает, что быть «рукоподнимателем», просто штампуя чьи-то решения – ненормально. И эта ненормальность давила на мозг.
Именно поэтому на заседаниях Советов пытались запрещать съемку. Каждый «избранник народа» понимал, каким цирком выглядят их заседания.
А жизнь брала свое. Гармаш занимался своими делишками и плевать хотел на свои обещания, которые щедро раздавал депутатам за поднятие рук. На округах не делалось ничего.
Общественность продолжала клевать депутатам мозг, а острые перчики начали потихоньку придавать горечь другим овощам.
Сколько в 2015 году мы выслушали оправданий на тему: - А что мы можем? У нас же нет никаких полномочий… Прошел еще год.
Бюджет-2016 был принят в том виде, который предложила администрация. Но в какой-то момент стали происходить вещи, невозможные в прошлом созыве. Была принята новая редакция программы развития застроенных территорий, из которой убрали большинство адресов; стали проходить слушания о приведении ПЗЗ в соответствие с Генпланом с учетом мнения жителей.
Депутаты ругались на Гармаша за отсутствие развития округов. Гармаш сопротивлялся, а на все претензии отвечал: - Ну вы же сами приняли бюджет/программу/решение. Значит, сами дураки.
Не знаю, что послужило последней каплей, но однажды в 2016 году часть депутатов решила избавиться от Гармаша. И началось противостояние.
Часть совета хотела оставить все как есть: скрепы, стабильность, местный гарант Гармаш, которого на переправе не меняют и т.д. Другая часть бойкотировала принятие решений Советом, срывая заседания и угрожая сложить мандаты.
В войну включился губернатор, и под его давлением 30 ноября 2016 года было принято решение № 73 о передаче полномочий исполнительной власти на уровень района. Никто не знает, как именно губернатор выкручивал руки несогласным: заседание совета в тот день было объявлено закрытым.
А Гармаш не сдавался. Решение Совета было оспорено в суде; соглашения о передаче полномочий не подписывались, сроки передачи затягивались. В ответ депутаты-раскольники отказывались принимать бюджет на 2017 год.
Внезапно оказалось, что у представительной власти очень много возможностей влиять на исполнительную: любой важный вопрос требует согласования депутатов!
И после того, как пришло осознание этой мысли, совет депутатов Всеволожска перестал быть тухлым болотом.
Документы, которые рассылаются к каждому заседанию, теперь изучают все. Мнения по вопросам различаются. Уже давно голосования в Совете стали настоящими: если депутат голосует «за» или «против», значит, он имеет свое мнение и готов его отстаивать. Сравните с областным ЗакСом, где законопроекты, предложенные губернатором, принимают, не читая даже названия…
Дальше – больше. Именно представители Всеволожска в районном совете депутатов устроили демарш по поводу приватизации земли в поселениях. Как там у было у Ленина: «Декабристы разбудили Герцена...»
Районное депутатское болото забулькало, очнулось от спячки, слегка офигело, прочитав, за что же оно голосовало в прошлый раз, и отменило свое решение.
Думаю, губернатор, когда вмешался во всеволожскую войнушку, не понимал, к чему это приведет. Предполагал, что Всеволожск станет просто тихим городком под управлением его протеже. Хотел просто сменить неуправляемого Гармаша на управляемого Низовского.
Однако городские депутаты почувствовали вкус власти. И теперь требуют от районной работы не просто работы, а работы по задачам, поставленным Советом.
Последняя фишка: Совет, натренированный судебным спором с Гармашем, решил, что суды – хороший способ отстаивать интересы города. И сделал то, чего никто не делал: решил войти в процесс по предполагаемой стройке на Боровой, бездарно проигранный районными юристами. Мотивация – «без разрешения городских депутатов никто не имеет права распоряжаться землей и имуществом города»
На внеочередном заседании, прошедшем 31 января 2018 года, депутаты единогласно приняли решение запретить главе администрации района заключать мировое соглашение с застройщиком. А заодно снесли вообще к чертям решение предыдущего созыва об утверждении перечня имущества, в отношении которого можно заключать договора о частно-муниципальном партнерстве.
Конечно, еще неизвестно, что решит суд. Но начало положено, и у депутатов еще много планов.
Спустя три года после избрания они все-таки сумели стать не бесполезным приложением к администрации, а самостоятельно мыслящим органом.
Да, мы все равно будем их критиковать и ругаться, но хотя бы за действия, а не за то, что они бесполезны. Сегодня наш Совет – действительно парламент. Учись, страна!]]> Fri, 09 Feb 2018 10:55:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-686-эволюция-сознания/ Гражданское достоинство https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-663-гражданское-достоинство/ Обычно это риторический вопрос, и задают его те, кому лень или страшно оторвать себя от дивана и телевизора. И не имеет смысла что-то объяснять, ведь спрашивают не для того, чтобы получить твой ответ, а для того, чтобы оправдать свое бездействие. Кстати, это самый подходящий случай, чтобы вспомнить происхождение слова «идиот».
Но в этот раз вопрос был задан человеком дружественно настроенным, и собирающимся нам помочь в одной из задач. Вопрос в личном профите: зачем вы тратите свое собственное время, нервы и даже деньги? Чего хотите лично для себя?
И вот тут меня заело. Правда, зачем? Движуха ради движухи – это дебилизм. Проблемы, которые касаются лично – это, возможно, толчок к началу, но в целом как постоянный источник энергии не подходит. Хождение во власть интересно только как средство достижения глобальной цели (хочу жить в стране, где соблюдаются законы и т.п.), но совершенно не воспринимается чем-то положительным. Как представлю себя, например, депутатом… блин, собачья работа же, если действительно работать, а не просто руку поднимать.
В общем, долго думала, и в конце концов пришла к выводу, что все дело в самоуважении. Принимать все как есть, молчать в тряпочку, и даже не пытаться ничего делать я не могу просто потому, что это недостойно свободного человека. Нет надо мной власти, кроме той, которую я признаю.

Так что теперь у меня есть простой ответ. А у вас?
Ну и в довесок цитата моего любимого автора:
Каждый из вас носит в себе всю полноту Конституции, имея при себе паспорт гражданина. Этого достаточно, чтобы быть субъектом внутренней политики. Сначала страшно, а потом нормально. А потом страшно уже не вам. ]]> Sat, 14 Jan 2017 10:39:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-663-гражданское-достоинство/ Особый подвид коррупции https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-655-особый-подвид-коррупции/ Не мое, и не скажу где взяла. Убрала совсем нецензурную лексику (и прошу прощения за это у автора).
В тексте великолепно описано чиновничье низшее звено. Вот эта вся тягомотина, отписки, потери документов, приемные часы раз в месяц по вторым четвергам с 12-00 до 12-15. Я как-то не задумывалась – а ведь и правда это некий подвид коррупции, ведь по определению автора,
коррупция – это коммерческая сделка по оказанию/неоказанию услуги, оплаченной обществом.

,,,Суть бездеятельного (афинского) типа коррупции заключается в том, что люди не воруют (а чо там украсть, кроме скрепок?), получают в зарплату копейки, и вообще вреда от них как бы нет, как от древесных грибов.

Они просто ничего не делают.

В целом, это похоже на отравление угарным газом. Монооксид углерода СО настолько плотно связывается с лепешечками-эритроцитами, что не оставляет места для кислорода. Связав весь гемоглобин в кровопотоке, угарный газ не позволяет эритроцитам доносить до тканей окислитель. Человек дышит, дышит, дышит, дышит... и синеет.

Хотя – что в угарном газе ядовитого? Цэ-О. Кислород нужен организму, углерод – вообще основа белковой структуры. А вот поди ты! В такой комбинации не работает.

Примерно так происходит коррупция по афинскому типу – люди не работают за гроши, занимая кресла, в которых могли бы сидеть те, кто стал бы работать. Но, увы, кресло-эритроцит занято паразитом. В итоге – многомесячные очереди, «принесите еще три справки», «я вас на пенсию не посылал» и четырехчасовые чаепития. Когда вы видите, как врач поликлиники выходит из кабинета, запирает его на ключ, и на глазах очереди уходит куда-то в неизвестное место «к главврачу отделения» на два часа – вот это оно самое.
Зачем это делается? Понятно, не ради мизерной зарплаты. В конце сюжета маячит тот же самый статус госслужащего, пенсия и льготы. Имитировать работу за финальное вознаграждение – хорошая идея. Тем более, никто не мешает работать за деньги где-то на стороне, а в государственном аппарате просто числиться.

Раз уж мы помянули легионеров Мария, надрывавшихся в германских вальдах за один солид, но ради обещанного после службы обетованного участка с рабами, то афинский тип коррупции – это когда числишься легионером в Германии, а живешь в уютной Капуе.
Оно бы и ладно, такое г** в центурии никому не нужно, ему не то что меч – лопату доверить нельзя… но. В строю – дыра, и поставить туда никого невозможно, ибо записано место за легионером. Вакансия занята. Даже добровольцем встать на пустое место нельзя, потому что это не по правилам легиона. А теперь представьте себе центурию из пяти человек, потому что остальные – в отпуске.
Ясно, да?
Соглашусь, что чистой коррупцией это назвать нельзя, однако, как подвид, афинский тип вполне можно классифицировать. Особая сволочность подобной коррупции заключается в том, что воруются не только малые деньги, но и важная социальная функция. Представьте себе гопника, который раскорячился в дверях вагона метро, и никому не дает ни войти, ни выйти. А что он делает с точки зрения закона? – да ничего, просто стоит, стоять же не запрещено.,,,]]> Wed, 27 Apr 2016 20:14:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-655-особый-подвид-коррупции/ 131-ФЗ, закон о местном самоуправлении https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-650-131-фз-закон-о-местном-самоуправлении/ А давайте поговорим о 131-ФЗ – законе о местном самоуправлении (МСУ).
Сначала скажу пару слов для тех, кто вообще не знает, что такое МСУ: согласно закону, государственная власть в РФ заканчивается на уровне субъектов Федерации (в нашем случае это Ленинградская область), а уровень ниже – район и собственно Всеволожск – это уже не государственная, а муниципальная власть. Муниципальное образование имеет собственный бюджет, с помощью которого решает вопросы повседневной жизни: коммунальные сети, дороги местного значения, благоустройство, общественный транспорт, строительство в границах поселения – все это и многое другое находится в ведении муниципалитетов.
До сих пор мне казалось, что 131-ФЗ – хороший и логичный закон. Ну действительно, только здесь, «на земле», можно строить детальные планы: сегодня мы ремонтируем водовод на Дачной, а завтра – на Советской, а не наоборот, потому что на Дачной износ больше. В следующем квартале подключаем к канализации квартал на Мельничном, и начинаем там строительство муниципального дома… Ну и т.д. Ведь на самом деле, ни из Смольного, ни из Кремля не видно разницы, например, между Бернгардовкой и Ильинкой, эта разница понятна только нам самим – живущим здесь. Так что самостоятельность МСУ – это правильно.
По логике 131-ФЗ, муниципальным образованием управляют жители через избранных ими депутатов. Депутаты принимают на работу наемного управляющего – главу администрации, который вместе с другими служащими администрации и осуществляет всю повседневную работу. План этой работы (программы развития и бюджет для их выполнения) утверждают депутаты.
Вроде бы понятно, логично, и должно работать. Но, блин, не работает! Вот тут меня зацепило, и я решила посмотреть – почему.
Не секрет, что основные принципы 131-ФЗ были попыткой повторить практику германского законодательства. В Германии МСУ работает безукоризненно. Ну то есть мы получили от немцев чертежи Мерседеса, сделали на их основании технические регламенты – и на выходе почему-то получили плохо собранные Жигули... Дьявол, как обычно, в деталях. Попробуем разобраться.
Первое отличие, которое лежит на поверхности – это выборы. Жители выбирают депутатов, и выборы считаются состоявшимися при любой явке избирателей. Это неправильно по двум причинам: во-первых, местные власти должны выбираться всем населением, однако в муниципальных выборах участвуют в основном пенсионеры, служащие разного рода и маргиналы («за наличный расчет»). Явка на муниципальных выборах редко превышает 30%, и при такой явке странно говорить о легитимности. А во-вторых, в состав местных властей входят не только депутаты, но и исполнительная власть – администрация. Следовательно, как минимум главу администрации жители также должны выбирать.
До сих пор я считала, что именно пассивность населения является тем самым тормозом, из-за которого 131-ФЗ является мертворожденным монстром. Но после того, как пришлось влезть в изучение бюджета Всеволожска, я свое мнение изменила.
Вернемся еще раз к тому, что было написано в начале: государственная власть в РФ заканчивается на уровне субъектов Федерации. А ниже, на местном уровне, находится институт местной власти как некоторое явление, которое в отношениях с государством пытается себя представить местным самоуправлением, а в отношениях с населением — как вид государственной власти.
Действительно – с одной стороны для жителей Всеволожска постановления администрации имеют силу закона. А законы вообще-то устанавливает государство. С другой стороны, решения местных властей не контролируются никакими государственными органами, потому что МСУ не входит в систему гос.власти. Единственное условие – эти решения не должны противоречить областным и федеральным законам. На бытовом уровне это значит, что жаловаться на решения местной власти бесполезно – обращения и к губернатору, и к президенту имеют такую же ценность, как жалобы в Спортлото.
Можно возразить, что контроль должен осуществляться депутатами. Но депутаты – не профессионалы. И даже если они действительно легитимно избраны, где гарантии, что они реально разбираются в тех документах, за которые голосуют? Да посмотрите на принятие бюджета, генплана – все депутаты изучили документы и готовы отстаивать свою точку зрения? Да что там крупные, «судьбоносные» документы. Можно и по мелочи. Например, решение Совета Депутатов о внесении двух земельных участков на улице Вахрушева в перечень Объектов, которые могут быть предоставлены инвесторам для целей инвестиционной деятельности. Кто может сказать, для чего это нужно? Никто? И из депутатов никто не знает, кроме, наверное, Сукиасяна, ну может еще кого-то. Но вроде бы безобидный документ, все депутаты поднимают руки «за». (Одна Хорошева против, но она у нас одна такая Баба-Яга :smile: ).
Таким образом, налицо вторая проблема – профессиональный контроль. Как же эта проблема решается в Германии? Или там все представители МСУ – суперпрофессионалы? Вовсе нет. Просто в Германии МСУ не выведено за пределы госвласти, а встроено в нее как низовое звено. И контроль там жесточайший. Орган надзора федеральной земли за местным самоуправлением должен контролировать, чтобы общины выполняли свои задачи в интересах общественного блага. Органами надзора окружного подчинения являются окружной директор или окружной советник. Высшей надзорной инстанцией является министр внутренних дел.
При общем надзоре различают превентивный и последующий методы контроля. Превентивными являются получение санкции, консультация и право органа надзора на получение в любое время нужной информации. К последующему контролю относятся право опротестовать и отменить решение, право отдать распоряжение и в случае отказа его выполнить - право заменить работников. За выполнением бюджета общины производится регулярный контроль, включающий проверку годовых отчетов с сообщением результатов проверки. Назначение комиссара, а также роспуск органа местного самоуправления - это крайние меры надзора, которые применяются, если представительное собрание отказывается принимать необходимые решения. Мероприятие общего надзора община (МСУ) может обжаловать в административном суде.
В РФ как обычно, изобрели свое колесо – «такое же, как у них, но из принципа не круглое». Самостоятельность есть, а надзора нет.
Проблема надзора вообще-то очевидна, и ее уже пытаются решать, но как-то кусками и местами. Например, то, что градостроительные документы теперь обсуждаются во Всеволожске, а окончательные решения по ним принимаются в области – это как раз слова из этой песни. Однако это полумеры, ведь градостроительство – это только одно из полномочий МСУ. Остальное оставлено полностью на откуп местным царькам, и самое ужасное, что нет никакого надзора за бюджетом.

И еще одна проблема, которой нет в Германии. Она не столь очевидна, но что-то мне кажется что именно она является системной ошибкой, тем самым багом, из-за которого глючит вся программа. Я даже, скорее всего, не смогу ее простыми словами описать – тут нужен юрист по публичному праву. Но попробую.
Кто вообще является субъектом права на местное самоуправление? В Германии субъект – это общины, то есть объединение жителей. И только. А вот в РФ таких субъектов два: сами жители (по аналогии с Германией, чисто декларативно) и органы местного самоуправления, наделенные в соответствии с уставом правами юридического лица. Соответственно решение всех вопросов на местном уровне закрепляется за органами местного самоуправления: согласно ст. 132, именно органы местного самоуправления решают вопросы местного значения, они же наделяются отдельными государственными полномочиями. То есть местное самоуправление на уровне закона заменено муниципальным управлением. Но это не равнозначные понятия. Ведь местное самоуправление предполагает не только и не столько выполнение социальных обязательств, сколько участие активного населения в мобилизации и распределении местных, поселенческих, собственных ресурсов.
Выводы делать не буду. Подожду ваших комментариев. ]]> Tue, 23 Feb 2016 11:17:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-650-131-фз-закон-о-местном-самоуправлении/ Чуть-чуть о налогах и ответственности https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-218-чуть-чуть-о-налогах-и-ответственности/ Очередной раз задумалась о всеобщем декларировании доходов. Ох, как мне нравится эта идея! Это просто мечта моя с тех пор, как я столкнулась с социальной рекламой на тему: «У нас самый низкий подоходный налог в мире, поэтому требуйте у работодателя белую зарплату!» Помните такое? Меня от этой рекламы просто корежило… Потом реклама несколько изменилась: «Требуйте белую зарплату, потому что тогда у вас будет хорошая пенсия». Теперь, когда пенсионная реформа провалилась, и у нас уже нет накопительной части наших пенсий, реклама куда-то тоже исчезла. Но до сих пор мне часто попадаются люди, которые твердо уверены, что зарплатные налоги – это подоходный налог, а все «бесплатные» услуги нам обеспечивает какое-то мифическое «государство».
Так вот: я очень-очень за белую зарплату. Но при этом я за то, чтобы не работодатель, а каждый сам платил за себя все налоги. Мне кажется, что только тогда в людях проснется понимание того, что они являются налогоплательщиками – полноценными гражданами, участвующими в бюджетном процессе.
Итак, посмотрим: если ваша белая зарплата составляет 30000 рублей, то вы должны заплатить:
3900 руб. – подоходный налог (13%)
6600 руб. – взносы в пенсионный фонд (22%)
1530 руб. – взносы в фонд обязательного медицинского страхования (5,1%)
870 руб. – взносы в фонд социального страхования (2,9%).
При этом оставим работодателям оплатить страховые взносы по несчастным случаям на производстве (тариф разный в зависимости от травмоопасности производства), и если работодатель облагается НДС, то он еще попадет на 5400 руб. – это сумма НДС с вашей зарплаты, который он не сможет предъявить к возмещению.
Итого каждый месяц работодатель перечислит вам 30000 рублей зарплаты. Из нее только 17100 руб. вы оставите себе, а государству отдадите 12900 руб. После такого щедрого взноса неужели вам не захочется узнать, насколько рационально государство тратит ваши деньги? Тогда каждому будет понятно, что бесплатная медицина у нас совсем не бесплатная, и больничные и декретные нам оплачивает не какое-то «государство», которое нам чего-то должно, а мы сами, скидываясь ежемесячно всем миром.
Еще мне кажется, что самостоятельная уплата подоходного налога приведет к более справедливому распределению бюджета среди муниципальных образований. Сейчас налоги платят работодатели, и они зачисляются в бюджет того МО, где располагается предприятие. Если же каждый будет платить свои налоги сам, то они попадут в бюджет того МО, где гражданин зарегистрирован. Учитывая, что большинство граждан все-таки живет именно по месту регистрации, то соответственно чем больше население МО, тем больше будет местный бюджет. (Бухгалтера и финансисты, не кидайтесь тапками, это очень упрощенно, но мне не хочется лезть в разъяснения бюджетного кодекса. Я здесь о сферических конях в вакууме рассуждаю.)
Кстати – я поддерживаю увеличение в разумных пределах налога на имущество. Налог должен быть подъемным, но не копеечным. Если человек является собственником, то это не только права, но и обязанности.
И вот если мы будем самостоятельно платить налоги, тогда каждый – каждый!- с полным правом сможет прийти в муниципалитет и спросить: «Я положил деньги в общий кошелек. Куда они были потрачены?». И наверное только тогда тема про бюджет на форуме будет интересна не десятку человек во всем городе…]]> Mon, 05 Jan 2015 17:33:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-218-чуть-чуть-о-налогах-и-ответственности/ когнитивный диссонанс https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-111-когнитивный-диссонанс/ Значит, записалась я по интернету к детскому хирургу (очень удобно) и являемся мы к назначенному времени в поликлинику практически всей семьей - папа тащит сыночка, а я всякие бумажки. Ну, думаю, чтоб время не терять, надо сходить в травму и забрать снимок - он же доктору нужен! И вот тут начинаются события, которые в моем логическом сознании ну не укладываются.
Мужчины оставлены у кабинета хирурга, а я, из прошлого вспоминая, что был переход между поликлиникой и больницей, иду этот переход искать. Пойманная в коридоре сотрудница мне объясняет, что по переходу я в травму не пройду, надо идти через улицу. Побежала. Прихожу к рентгеновскому кабинету и врач мне объясняет, что снимок отдадут только по запросу хирурга. Бегу обратно к хирургу. Заходим в кабинет. Я говорю, что мне снимок не отдают, врач на обороте справки пишет "прошу выдать снимок". Выходим из кабинета. Я снова через улицу бегу в травму, отдаю записку рентгенологу. "Ожидайте в коридоре". Минут через 10 выдали снимок. Бегу обратно. Естественно, хирург уже принимает другого пациента. Сидим, ждем. Наконец, попадаем к врачу. Он смотрит снимок, ребенка - все как положено. Следующий снимок нужно сделать в понедельник. Для этого нужно сейчас пойти к рентгеновскому кабинету в поликлинике и записаться на понедельник. А если на понедельник не получится, то вернуться к хирургу и сказать на какое число записались. Снова оставляю мужчин в коридоре, иду искать рентгеновский кабинет. На его дверях объявление "прием только по записи", а вот объявления каким образом эта запись производится - нету. Благо, народ у нас знающий - стоящие в очереди к кабинету люди объяснили, что нужно дождаться, пока выйдет медсестра и тогда к ней обратиться. Стою, жду. Через какое-то время медсестра действительно выходит, собирает у ожидающих ее пациентов бумаги, уходит оформлять. Пока жду - продолжаю читать объявления у кабинета. "Снимки выдаются через день"?! Медсестра выходит. Нас, слава богу, записали на тот день, который нужно, и к хирургу возвращаться не надо. Но надо узнать, когда же снимки выдадут? Оказывается, сразу, нужно просто подождать у кабинета... В общем, полтора часа провели мы в поликлинике, причем из всего этого времени собственно на осмотр ушло 5 минут...
И я даже не злюсь, просто в недоумении каком-то: не понимаю, почему так странно все организовано. Ну ладно мы - двое взрослых и один больной ребенок. Есть кому бегать. А вот если бы я например сама травму получила и пришла одна - мне бы тоже пришлось бежать за снимком? потом записываться куда-то? Ну смогли же электронную запись к специалистам организовать, а чего дальше-то не двинуться? Архаика какая-то...]]> Thu, 14 Mar 2013 18:14:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-111-когнитивный-диссонанс/ Хорошие люди https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-107-horoshie-ljudi/ Последнее время практически любая информация о чиновниках выглядит как-то так: вор, негодяй или хам, который при этом еще и не желает работать.
Но ведь это не всегда так. Мне очень везет по жизни на хороших людей, и я убеждена, что их гораздо больше, чем плохих. Они есть везде.
Вот например, наша Всеволожская налоговая. Уж на что по определению неприятное место - но там есть целый оазис замечательных сотрудников! Мне по работе постоянно приходится общаться с отделом, занимающимся кассовыми аппаратами. И уже много лет меня приятно удивляет следующий факт: сотрудники меняются, а отношение к людям остается таким, каким оно и должно быть - приветливые улыбки, вежливость. Там всегда помогут и подскажут, если неправильно что-то оформил; всегда дадут возможность донести какие-то документы чуть позже. Однажды меня быстренько выпихнули из кабинета, когда я умудрилась ляпнуть что-то не то, когда в кабинете присутствовал какой-то посторонний начальник (это я умею :blush: ), и запихнули обратно, когда он ушел...
При этом работы у них много, а зарплаты небольшие - но вот ведь не в этом же дело, оказывается! Можно оставаться просто хорошим человеком в любых условиях.

А у кого-то еще есть примеры хороших людей среди чиновников любого ранга?]]> Mon, 18 Feb 2013 13:23:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-107-horoshie-ljudi/ Многоэтажки среди огородов https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-105-mnogoatazhki-sredi-ogorodov/ С июня 2012 года наша инициативная группа борется со строительством многоквартирных домов по адресам: ул.Культуры, д.4/80 (угол Бибиковской) и Советская, 41. Участки размером 15 и 20 соток. На каждом из них возводят по 46-квартирному дому. Это просто жуткое зрелище - дом размером с участок. Сооружение на ул.Культуры отлично видно с Христиновского проспекта - каркас уже готов до 3 этажа. Строительство производит ООО "Стройград", квартиры продает непонятно какая контора под названием "Ваш дом" (http://spbvashdom.ru/), о которой ничего не известно (они ООО, ЗАО или еще кто-то? никакой информации), земельные участки принадлежат частным лицам. Одно такое "лицо", которому принадлежит участок по ул.Культуры, зарегистрировано аж в Тынде!
Не буду утомлять подробностями, но за прошедшее время мы прошли длинный путь писем, ответов, отписок, приемов, новых писем. Итог - разрешения на строительство отозваны 17 января 2013 года (постановления администрации №№22 и 23, опубликованы на официальном сайте администрации 22 января). С учетом того, что по принятым ПЗЗ оба эти участка попадают в зону 2-1 (ИЖС) новое разрешение им уже выдано быть не может.
И что же? А НИЧЕГО! Строительство как шло, так и идет. Приезжают миксеры, ходят талибы, каждую среду и субботу АВТОБУСАМИ привозят на экскурсии потенциальных покупателей. Мы вызываем полицию - они приезжают, смотрят, в последний раз даже забрали с собой нашего представителя и одного из прорабов для дачи обяснений... Итог - ноль. В полиции говорят - это не уголовка, это не наше дело.
На днях мы подадим очередное заявление в прокуратуру с требованием принять меры по прекращению строек.
Что еще можно сделать? Митинг? Непонятно где его устраивать. Хотя люди согласны, человек 100-150 мы бы набрали. Но: митинговать возле стройки - наверное правильно, только у нас их две, и они не то чтобы совсем рядом. А шествием ходить от объекта к объекту как минимум станно.
Возле администрации? Администрация свою работу выполнила, разрешение отозвано.
На Юбилейной площади? Никакой связи с целью не просматривается.
В общем, фантазия иссякла, прошу всех подумать и подкинуть хорошую идею. Ведь в самом деле мозговой штурм - великое дело!]]> Mon, 04 Feb 2013 18:50:00 +0000 https://xn--b1aaifkgfgnobe0adg1bo.xn--p1ai/blog/21/entry-105-mnogoatazhki-sredi-ogorodov/